Art. Venäjän federaation siviililain 1069 §: ssä säädetään oikeudesta korvauksiin viranomaisten kansalaisille tai organisaatioille aiheuttamista vahingoista. Sen käyttöön liittyy useita vivahteita. Ne liittyvät todistus- ja huomiojärjestykseen. Se jättää jälkensä oikeudenkäyntiin ja vastaajien asemaan.
Lainsäädäntö
Oikeus korvaukseen vahingoista, jotka aiheutuvat viranomaisen toiminnasta tai laiminlyönnistä, säädetään perustuslaissa ja osittain Venäjän federaation allekirjoittamissa kansainvälisissä sopimuksissa.
Art. 1069 CC sisältää yleisiä säännöksiä viranomaisten vastuusta kansalaisille.
Tuomioistuimet suorittavat määräajoin tutkimusta näiden lain säännösten soveltamisesta.
Valtio ja kunta
Art. Venäjän federaation siviililain 1069 §: ssä säädetään valtion viranomaisten ja kuntien vastuusta. Jos kunnallisella tasolla on kaikki selvästi, niin osittain valtion tasolla. Valtionelimillä tarkoitetaan keskusviranomaisia ja alaelimiä (alueen, alueen, tasavallan tai liittovaltion kannalta merkittävän kaupungin viranomaiset).
Valtion elimet ovat organisaatioita, jotka hoitavat hallinnollisia tehtäviä. Niitä voidaan kutsua johtoon, julkisiksi, budjettilaitoksiksi tai muiksi.
Valtiovarainministeriö tai sen tehtäviä hoitava elin on mukana kolmantena osapuolena.
Vastuulliset henkilöt
Toiminnan tai laiminlyönnin tekee virkamies, ts. Henkilö, jolla on valta suhteessa henkilöön, joka ei ole hänen alaisensa virka-aseman perusteella. Esimerkiksi kansalaisille evätään hakemus tai muut tehtävät. Toisin sanoen on tilanne, jossa osapuolten välillä ei ole tasa-arvoa, ja virkamiehen toimet ovat hallinnollisia, todettiin Art. Venäjän federaation siviililain 1069 §.
Laissa viitataan virkamiehiin, niihin, joilla on hallintovaltaa. Joten siivooja tai virkailija ei kuulu virkamiehiin.
Tapaus aloitetaan organisaatiota vastaan, vaikka yksi henkilö toimi sen puolesta. Joten esimerkiksi FSSP: n yksiköt osallistuvat tapaukseen, vaikka tietty poliisi on syyllinen.
Laiton päätöksen muoto
Vahingon lähde on teko tai laiminlyönti, luonteeltaan normatiivinen tai ei-normatiivinen teko, joka on annettu viranomaisen puitteissa.
Lainsäädäntö vaikuttaa rajoittamattomaan määrään kansalaisia (asetukset, määräykset, määräykset).
Ei-normatiiviset säädökset - määräykset, määräykset, asetukset, jotka vaikuttavat tiettyihin kansalaisiin. Esimerkiksi päätös katastriarvon määrittämisestä valittaa henkilöstä, jota laki suoraan koskee. Oikeuskäytännössä EY: n perustamissopimuksen 88 artiklan soveltaminen Venäjän federaation siviililain 1069 § heijastaa oikeutta hakea muutosta ja suullisia päätöksiä, joita ei ole dokumentoitu.
Päätösten lainvastaisuus
Laiton, mikä tarkoittaa, että se on ristiriidassa paitsi lain, myös muiden lakien kanssa (hallituksen asetukset, ohjeet, määräykset, asetukset jne.), Jos noudatamme Venäjän federaation siviililain 1069 §: n täydellistä tulkintaa.
Kunnanhallinto esimerkiksi antaa asetuksia, joiden säännökset ovat osittain tai kokonaan ristiriidassa korkeampien lakien kanssa. Tämä on kuitenkin harvinaista. Alueellisen tason säädöksistä tai keskusviranomaisten antamista ohjeista tai määräyksistä valitetaan usein.
toimettomuus
Laiminlyönnillä tarkoitetaan nykyisen lainsäädännön vaatimusten epäämistä tai välttämistä tehtävien suorittamisesta. Usein on tapauksia, joissa haastemiehet eivät ole ryhtyneet toimiin, jotka eivät ole ryhtyneet kaikkiin toimenpiteisiin, jotka olisi pitänyt toteuttaa oikeustoimen oikea-aikaiseksi ja täydelliseksi toteuttamiseksi.
Esimerkiksi haastemies pidätti myöhemmin velallisen tilit ja hän onnistui nostamaan rahaa tai käteisellä, minkä seurauksena niitä ei pantu täytäntöön.
Käytännön esimerkkejä
Esimerkiksi toistuvasti on yritetty valittaa ohjeista sotilashenkilöiden rekisteröintiin, joilla on oikeus viralliseen asumiseen.
Oikeuskäytännössä on myös yritetty valittaa hallituksen päätöksistä. Yhdestä Venäjän federaation asevoimien päätöksestä poistettiin yksi vammaisten asumisen tarjoamista koskevan säännöksen lausekkeista. Tämän asiakirjan ohjaamana alueelliset viranomaiset laativat omat määräyksensä.
Kokeen ominaisuudet
Lainsäädäntö velvoittaa virkamiehet perustelemaan toimintansa laillisuuden, heidän antamansa normatiiviset säädökset. CAS: ssä, joka sääntelee virkamiesten kanssa käytävien riitojen käsittelyä, tämä säännös on muotoiltu suoraan, mutta se on myös haluton panemaan sen täytäntöön.
Samanaikaisesti koodia sovelletaan vain tiettyihin tapausluokkiin. Merkittävää osaa riitoista, joiden perusta on viranomaisten toiminta, arvioidaan edelleen siviilioikeudellisina. Esimerkiksi tapaukset, joissa kieltäytyy rekisteröimästä kansalaista asunnonparannusta tarvitsevaksi henkilöksi.
Tämän takia oikeuskäytännössä art. Venäjän federaation siviililain 1069 numero on edelleen ratkaisematta.
Kokoelman ominaisuudet
Seuraamuksia positiivisen tuomioistuimen päätöksen tekemisestä ei määrätä tietylle viranomaiselle, vaan valtiovarainministeriölle. Toisin sanoen rahaa veloitetaan budjettitililtä. Varojen puutteessa vetoomus vedetään muuhun valtion tai kunnan omistamaan omaisuuteen.