Huolimatta siitä kuinka uskollisesti ja uskollisesti palosammutin toimii, ennemmin tai myöhemmin se lakkaa toimimasta ja se on heitettävä pois. Tavallisen kuluttajan on helppo tehdä tämä, mutta minkä tahansa laitoksen (budjetti mukaan lukien) on laadittava useita asiakirjoja ennen hävittämistä toimimattomasta laitteesta. Tarkastellaan sitä, miten budjettiorganisaatiossa tarvittavat sammuttimet voidaan asianmukaisesti kirjata pois käytöstä.
Syy kirjaamiseen
Nykyisessä lainsäädännössä on vain kaksi syytä ensisijaisten paloturvallisuusvälineiden poistamiseen rekisteristä:
- puuttuu;
- toimintahäiriö.
Ensimmäisessä tapauksessa puhumme sammuttimen katoamisesta tai varastamisesta. Toisessa - sen täydellisestä vikasta ilman mahdollisuutta korjata tai käyttää sitä koulutusvälineenä.
Toisin kuin yleisesti uskotaan, vanheneminen ei aina ole syy kirjaamiseen.
Kun valmistajan ilmoittama käyttöikä päättyy, laite lähetetään huoltoon tarkastettavaksi. Jos se voidaan korjata, huoltotyöntekijät toteuttavat kaikki tarvittavat toimenpiteet ja palauttavat OT: n takaisin.
Ainoastaan jos todetaan, että sammutinta ei voida enää asettaa kunnossa tai käyttää sitä visuaalisena apuvälineenä, voit aloittaa sen poistamisen tasapainosta.
Puuttuvat sammuttimet: korvausmenettely budjettiorganisaatiossa
Kadonneen ensisijaisen paloturvalaitteen rekisteröinti on helpompaa poistaa, koska asiakirjoja vaaditaan vähemmän. Lisäksi palosammuttimien hävittämisestä ei tarvitse huolehtia. Loppujen lopuksi vastuu tästä on sillä, joka sieppasi OT: n.
Kannattaa harkita, että koska palonsammuttimet ovat aineellisia hyödykkeitä, joilla on selvästi määritelty hinta, ne eivät vain pääse pois tasapainosta. Joku on saatettava vastuuseen.
Nykyisen lainsäädännön mukaan poistettu OT kirjataan seuraavan algoritmin mukaisesti:
- Kadonnut henkilö kirjoittaa tästä muistion.
- Tästä asiakirjasta tulee tilaisuus suorittaa suunnittelematon inventaario ja dokumentoida laitteen fyysinen puuttuminen.
- Lisäksi etsintätoimenpiteet toteutetaan lainvalvontaviranomaisten osallistumisella (vain erityistapauksissa).
- Tutkimustulosten (vaikka ne olisivatkin vain muodollisia) ja inventaarion perusteella laaditaan sammuttimien tai sammuttimien (riippuen puuttuvien laitteiden määrästä) poistamisasiakirja.
- Jos vahingon tekijä voidaan löytää tai nimetä (paloturvallisuudesta vastaava vartija), laitteen kustannukset veloitetaan häneltä. Mikä on korvauksen määrä, päätetään erityisellä tavalla. Tämä voi olla sekä sammuttimen hinta hankintahetkellä (hinta vaihtelee 600-13 000 ruplaa) että sen nykyarvo.
- Jos syyllistä ei voida tunnistaa, vahinko korvataan tuotantokustannuksilla.
- Kaikki taloudelliset sakot suoritetaan annetun tilauksen perusteella.
Kuinka aloittaa maksu
Kun olemme keksineet kadonneiden laitteiden suunnittelun, pohdimme, kuinka talousarvion järjestämiseen tarvittavat sammuttimet voidaan kirjata käytöstä. Tässä tapauksessa kaikki alkaa pinnan tarkastuksella (suunniteltu tai suunnittelematon).
Jos puutteita havaitaan, muistio annetaan.
Seuraava toimenpide riippuu havaittujen vaurioiden luonteesta:
- jos niiden ulkonäkö tekee selväksi, että laitteiden korjaus on mahdotonta, komissio kirjataan palkkio, joka on vastaava toimi;
- Jos vaurio näyttää korvattavalta, OT menee palveluun, jossa se korjataan tai katsotaan sopimattomaksi antamalla asiakirja.
Onko sopimattomuus (virhe) aina peruuttamisen syy?
Kun otetaan huomioon kysymys siitä, kuinka sammuttimet voidaan kirjata budjettiorganisaatiossa, on syytä kiinnittää huomiota joihinkin tämän prosessin vivahteisiin.
Lainsäädäntö edellyttää kaikkien raportointivälineiden maksimaalista käyttöä julkisissa laitoksissa. Tästä syystä, vaikka OT: n katsotaan olevan sopimaton aiottuun käyttöön, se saa käyttää sitä näyttelyesineenä, apuna.
Tämä voidaan tehdä vain sillä ehdolla, että se ei aiheuta vaaraa muille, ja sillä on myös etiketti. Tämän ominaisuuden perusteella palvelun myöntämä soveltuvuustodistus ei ole aina riittävä perusta sammuttimien käytöstä poistamiseen ja edelleen hävittämiseen.
Veloituslaki
Tällainen asiakirja on seuraava vaihe menettelyssä. Se laaditaan laitoksessa palvelun myöntämän OT-vikatodistuksen perusteella.
Vain jos tällainen asiakirja on saatavissa, taseesta poistetut laitteet siirretään ei-rahoitusvarojen luokkaan, ts. palonsammuttimien kirjaamiseen kirjanpidossa on syytä.
Tuhoaminen OT
Nykyisen lainsäädännön mukaan on mahdotonta poistaa ensisijaisia paloturvalaitteita rekisteristä budjettijärjestössä. Ne on hävitettävä, mikä on vahvistettava asiaa koskevalla lailla.
Sen mukaan, hävittääkö laitos itsestään sammuttimia tai palkkaako siihen sopivan organisaation, laaditaan asianmukainen asiakirja:
- omaisuuden tuhoaminen;
- omaisuuden luovutus hävitettäväksi.
Mainittu menettely edellyttää seuraavia toimia:
- pullon avaaminen;
- prosessoidaan tai neutraloidaan vaikuttava aine;
- kaikkien sopivien osien poistaminen ja käyttö muiden laitteiden korjaamiseen;
- Sopimattomien metallikomponenttien, kuten romun, luovuttaminen.
Budjetin ulkopuolinen organisaatio voi teoriassa suorittaa kaikki nämä manipulaatiot yksin. Vaikka käytännössä heillä on koko sammuttimien hävittämisprosessi, se koostuu usein rikkoutuneiden laitteiden, kuten tavallisten roskien, heittämisestä.
Koska sylinterien avaaminen paineen alaisena voi johtaa loukkaantumisiin, vain virallisen luvan saanut laitos voi suorittaa tällaisen menettelyn. Usein tämä on erikoistuneita teknisiä palveluita. Tavallisilla yksityisillä organisaatioilla ei ole oikeutta avata ensisijaisia palontorjuntalaitteita.
Budjettilaitosten osalta, jotta ne sammuttaisivat sammuttimet, heidän on tehtävä sopimus palvelun kanssa, joka vastaa vastuusta OT: n tuhoamisesta. Tämän asiakirjan perusteella laaditaan laki omaisuuden siirrosta hävitettäväksi.
Onko tämä loppu?
Vaikuttaa siltä, että kaikkia kysymyksiä tutkittiin siitä, kuinka sammuttimet voidaan kirjata budjettiorganisaatiossa. Mutta ei.
Laitteiden hävittämisen jälkeen erikoistuneessa laitoksessa on esineitä, joilla on, tosin pieni, mutta aineellinen arvo. Näitä ovat:
- Osat, jotka soveltuvat käytettäväksi muiden sammuttimien korjaamiseen;
- metallikomponentit, jotka voidaan kierrättää.
Budjettiorganisaation tapauksessa niitä ei voida sivuuttaa. Siksi valmistellessaan sopimusta omaisuuden siirtämisestä tuhoamista varten olisi ilmoitettava, miten nämä ”vastuulliset aineelliset tavarat” hävitetään.
On olemassa sellaisia vaihtoehtoja ongelman ratkaisemiseksi:
- sallia palvelun pitää tämän ”omaisuuden” osittaisena tai kokonaisena korvauksena palveluidensa kustannuksista;
- palauta kaikki sopivat materiaalit takaisin budjettijärjestölle.
Ensimmäinen menetelmä on kätevin ja yleisin.Sattuu kuitenkin, että laitokset pyytävät palauttamisen jälkeen jäljelle jääneitä materiaaleja. Yleensä organisaatiot, jotka voivat käsitellä niitä itse tai ovat erikoistuneet romunkeräykseen, tekevät tämän.
Mitä tehdä metalliromulle
Harva ihmisiä pääsee tähän vaiheeseen primaaristen paloturvallisuusvälineiden hävittämisprosessissa. Tätä ymmärtämistä varten on kuitenkin syytä kiinnittää huomiota tulisammuttimien poistamiseen budjettiorganisaatiossa.
Tuhoamisen jälkeen jäljelle jääneen romun toimittamisen yhteydessä myyntisopimus on tehtävä sen vastaanottavan organisaation kanssa.
Siinä esitetään selvästi luovutetun metallin määrä ja tyyppi sekä siitä maksetut korvaukset. Tuotot hyvitetään yrityksen tilille.