Maailmankaupan kehitys toisen maailmansodan päätyttyä aiheutti kansainvälisen kaupan osapuolten välisten oikeudellisten riitojen ongelman. Kun toimittaja ja ostaja asuvat eri valtioissa, kaikki ymmärtävät vastuun sopimusten noudattamatta jättämisestä oman lainsäädäntönsä puitteissa. Riippumatonta välittäjää vaadittiin selvittämään osapuolten syyllisyysaste ja korvausten määrä sopimusten epäonnistumisesta.
Kansainvälinen välimies ja kansainväliset tuomioistuimet syntyivät vuonna 1959. Ensimmäinen sopimus riippumattoman komission kansainvälisten riitojen käsittelystä laati New Yorkissa, ja sen hyväksyivät 154 maata, Neuvostoliitto mukaan lukien.
Mikä on kansainvälinen välimiesoikeus (MAC)
IAU on neutraali oikeudellinen alusta riitojen ratkaisemiseksi riippumattoman tuomarin osallistumisella sekä vaihtoehtoinen tapa ratkaista eri maiden edustajien konfliktit. Se korvaa oikeudenkäynnin. Kuultuaan osapuolia välimies tekee päätöksen, josta tulee osapuolia sitova.
Kansainvälisen välimiesmenettelyn etu perinteiseen tuomioistuimeen nähden:
- poistaa tuomioistuimen toimivaltaa koskevan kysymyksen;
- toteutetaan molempien osapuolten suostumuksella;
- kustannukset osallistujille halvemmat;
- ratkaistu suhteellisen lyhyessä ajassa;
- antaa sinulle mahdollisuuden ratkaista sekä kaupalliset että poliittiset riidat;
- antaa sinun pitää luottamuksellisina tapauksen olosuhteet ja tuomion.
On mahdollista valittaa kansainväliseen välimiestuomioistuimeen riitoilla, joiden ratkaisemiseksi ei ole annettu vakiomenettelyä. Äskettäin useimpiin kansainvälisiin sopimuksiin sisältyy lauseke, joka koskee pakollista turvautumista välimiesmenettelyyn, jos velvoitteita rikotaan ja menetyksiä syntyy.
Tyypit kansainvälisessä välimiesmenettelyssä
Kansainväliset välimiesoikeudet ovat yleisiä ja erikoistuneita.
Yleisessä välimiesmenettelyssä käsitellään tapauksia, joissa on poliittinen puolueellisuus ja diplomaattiset riidat. Hän käyttää työssään kansainvälistä oikeutta tai oikeudenmukaisuusperiaatetta (ex aequo et bono), ellei tapaukseen sovelleta yleisiä sääntöjä. Vuodesta 1928 lähtien vain 4 tapausta on käsitelty "poikkeuksellisessa" järjestyksessä.
Erityisen välimiesmenettelyn keräämiseksi riidan tulisi koskea kansainvälistä yhteistyötä kapeilla alueilla, kun päätöksen tekemiseksi vaaditaan tieteellisen ja teknisen asiantuntemuksen tuloksia. Epäonnistuneesti tätä tuomioistuinta sovelletaan erimielisyyksiin seuraavissa asioissa:
- kalatalousasiat;
- valtamerten ekologian säilyttäminen;
- tieteellinen tutkimus merellä;
- kaatopaikkamenettely.
Myös kansainväliset välimiesoikeudet jaetaan:
- erityinen (eristetty, tapauskohtainen);
- institutionaalinen (pysyvä).
Eristettyjä prosesseja ovat prosessit, jotka on luotu kuulemaan tietty tapaus. Niitä kutsutaan myös "ad hoc", mikä tarkoittaa "tässä tapauksessa". Riidan osapuolet sopivat keskenään säännöistä ja ehdoista, jotka liittyvät välimiehen tutustumiseen tapaukseen ja päätöksen täytäntöönpanomenettelyyn. Erityinen välimiesmenettely sulkeutuu tuomion jälkeen.
Kutsutaan institutionaalisia tuomioistuimia, joita luodaan jatkuvasti. Heidän työskentelynsäännöt ovat säänneltyjä, välimiesten henkilökunta on siellä. Pysyviä sisäisiä hallintoelimiä järjestetään valtion kauppa- ja teollisuuskamarissa tai kansalaisjärjestöissä.
Asian tutkimiseksi kansainvälisessä välimiestuomioistuimessa osapuolet kääntyvät jonkin asianomaisen järjestön puoleen. Välimieselimet ohjaavat työssään vuoden 1959 New Yorkin yleissopimusta tai sen myöhempiä määräyksiä.
New Yorkin yleissopimuksen ratifiointi Neuvostoliitossa
Vuodesta 1960 lähtien näitä sääntöjä on sovellettu Neuvostoliitossa.Sitten maamme vaatii vastavuoroisuusperiaatteen käyttöönottoa, jota sovelletaan osallistumiseen kaikkien maiden kansainväliseen välimiesmenettelyyn, vaikka ne eivät olisi ratifioineet tätä yleissopimusta.
Vastavuoroisuuden periaate on asennus, jonka mukaan kaikki sopimukset tehdään samoin ehdoin. Jos kauppaa rikotaan, molemmilla osapuolilla on yhtäläiset oikeudet ja edut kansainvälisessä välimiesoikeudessa, vaikka ne eivät kuulukaan yhden osapuolen kansalliseen lainsäädäntöön.
Kansainvälisen välimiesoikeuden menettely
Välimiesmenettelyn hakemiseksi jätetään hakemus ja sovittu määrä maksetaan oikeudenkäynnin ja hallinnollisten kulujen maksuna. Pyynnön tekee yritys tai asianajaja palkataan erikoistumaan kansainvälisen välimiesmenettelyn tapauksiin.
Hakemuksessa todetaan riidan ydin, mihin artikloihin sopimuksen rikkominen kuuluu, mitä päätöstä kantaja odottaa ilmoittamalla vahinkojen vahvistettu määrä.
Seuraavaksi annetaan aika ilmoittaa toiselle osallistujalle, joka lähettää MAC: n. Valmistelujakson lopussa allekirjoitetaan välimiessopimus, joka ilmoittaa prosessin pääolosuhteet ja valitsee tuomarit.
Jos yrityksen omistaja vaihtuu tai yritys järjestetään uudelleen, heistä tulee allekirjoitetun sopimuksen ja välimiesmenettelyn seuraajia. Jos yrityksellä on osakkeenomistajia, heidän on ilmoitettava asiasta välimiesoikeudelle, koska heillä on oikeus osallistua yritysriitaan.
Tuomari kuulee konfliktin osapuolet, todistajat, asiantuntijat henkilökohtaisesti tai videon välityksellä. Tällaisen kokouksen mukavuus on sen joustavuus ja epämuodollisuus, mikäli se ei vahingoita kokouksen laatua.
Joskus prosessin osanottaja ei ota yhteyttä. Sitten, jos on todisteita siitä, että hän on saanut ilmoituksen, tapaus harkitaan ja päätös tehdään ilman sitä. Tämä ei vapauta poissaolevaa osapuolta maksamasta korvausta kansainväliselle välimiesmenettelylle. Ne, jotka eivät halua maksaa palkkiota tuomioistuimelle, todistavat, että heillä ei ollut tietoja sen täytäntöönpanosta.
Päätöksen tekemisen jälkeen välimies laatii siitä virallisen asiakirjan ja lähettää sen kansainväliselle välimiesmenettelylle. Kansainväliset tuomioistuimet määräävät sopimusta laatiessaan kustannuskysymykset erikseen - häviäjä maksaa suurimman osan voittaneen osapuolen kuluista, elleivät he aluksi sovi toisesta vaihtoehdosta. Välimies vahvistaa palkkansa määrän jokaiselle riidan osapuolelle päätöksessä.
Merkittävät yleissopimukset vuoden 1959 jälkeen
Vuoden 1959 New Yorkin yleissopimuksen lisäksi hyväksyttiin vielä useita yleissopimuksia, joissa määriteltiin kansainvälisen välimiesmenettelyn käsite ja säädettiin sen työtä.
Eurooppalainen yleissopimus ulkomaankaupan välimiesmenettelystä hyväksyttiin 21. huhtikuuta 1961 Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission avustuksella. Se tarkasteli ulkomaankaupan välimiesmenettelyn mahdollisuutta riita-asioissa, jotka käyvät Euroopassa asuvien yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden välillä.
Vuonna 1962 Neuvostoliitto liittyi siihen. Hän kannatti ajatusta, jonka mukaan välimies kansainvälisessä tuomioistuimessa voisi olla toisen maan kansalainen, ja hyväksyi vakiintuneiden sääntöjen asioiden tuomiovallan tai lainkäyttövallan määrittämiseksi.
Amerikan välinen kansainvälistä kaupallista välimiesmenettelyä koskeva yleissopimus hyväksyttiin Yhdysvalloissa ja Latinalaisessa Amerikassa 16. kesäkuuta 1976. Sen ovat luoneet Amerikan valtioiden järjestöön kuuluvat maat ratkaisemaan alueen yritysten väliset kansainväliset kaupalliset riidat.
Moskovan yleissopimus tehtiin vuonna 1972. Neuvostoliitto ratifioi sen vuonna 1973. Sen täydellinen nimi on "vuoden 1972 yleissopimus taloudellisen, tieteellisen ja teknisen yhteistyön suhteista johtuvien siviilioikeudellisten riitojen ratkaisemisesta". Se muutti tapausten lainkäyttövallan poistamista osavaltioiden tuomioistuimissa, jos näitä riitoja harkitaan jo kansainvälisissä välimiesmenettelyissä.
Kaikissa yleissopimuksissa tunnustetaan välimiesmenettelyjen kolme oikeuslähdettä:
- kansainvälinen;
- kansallinen;
- yksityinen - osapuolten sopimus ja määräykset.
Yleissopimukset vakuuttavat myös kansainvälisen välimiesmenettelyn päätösten kiistämättömyyden menettelyissä osallistuvien maiden muissa tuomioistuimissa ja määrittelevät vaatimukset sen tuomarille.
Vaatimukset kansainvälisille välimiehille
Prosessin osallistujilla on oikeus sopia valintaperusteistaan, jotta välimies harkitsee tapaustaan. Tässä tapauksessa tuomarin nimittää sovittuissa olosuhteissa hallitus. Tai osapuolet valitsevat välimiehen sopimuksen allekirjoittamisen vaiheessa.
Hylkää ehdokkaansa valintavaiheessa seuraavin ehdoin:
- riippuvuus puolueesta ja kiinnostus sen voittamiseen;
- tiettyihin henkilöihin tai aiheeseen kohdistuvat ennakkoluulot.
Haaste valitulle tuomarille julistetaan myös oikeudenkäynnin aikana, jos tuomarin puolueettomuus asetetaan kyseenalaiseksi objektiivisista syistä tai päätöksen tekemisen jälkeen, jos tämä näkyy tuomion tekstissä. Jälkimmäisessä tapauksessa hänestä valitetaan. New Yorkin yleissopimuksessa on määritelty luettelo välimiehen toimien valittamisen perusteista.
Kuuluisimmat kansainväliset välimiesoikeudet
Seitsemän halutuinta maailmanlaajuista välimiespaikkaa:
- Tukholman kauppakamarin välimiesmenettelylaitos. Hänen palvelujaan käyttävät usein entisen Neuvostoliiton tasavaltojen edustajat.
- Lontoon kansainvälinen välimiesoikeus. Se perustettiin Isossa-Britanniassa kuningatar Victorian hallituskaudella vuonna 1892.
- Kansainvälinen riitojenratkaisukeskus Yhdysvalloissa. Amerikan välimiesjärjestön erikoistunut sivukonttori.
- Kansainvälinen välimiesoikeus Pariisissa. Sitä pidetään pätevimpänä. Puolet maailman hakemuksista jätetään sille;
- Kiinan kansainvälistä taloudellista ja kaupallista välimiesmenettelyä käsittelevä komissio. Aasian tärkein välimiesmenettely.
- Venäjän federaation kauppa- ja teollisuuskamarin merenkulun välimieskomissio Moskovassa. Se perustettiin käsittelemään riita-asioita, jotka liittyvät alusten ja lastijen pelastamiseen valtamerellä. Nyt hän käsittelee kaikki kauppalaivaliikenteen erimielisyydet.
- Kansainvälinen kaupallinen välimiesoikeus Voronežissa. Hän korvasi ulkomaankaupan välimieskomission, joka on ollut mukana kansainvälisissä kiistoissa vuodesta 1932 lähtien.
Mikä on kansainvälinen kaupallinen välimiesoikeus (ICAC)
Välimiesoikeutta kutsutaan kaupalliseksi, jos yksi tai molemmat riidan osapuolet ovat yksityishenkilöitä tai oikeushenkilöitä. Tämä välimiesmenettely on erikoistunut kaupallisiin riitoihin, jotka koskevat kansainvälisessä kaupassa käyvien eri maiden edustajia. Hänen työssään voidaan käyttää sekä kansainvälistä että kansallista lakia. Kaupallinen välimiesmenettely tapahtuu tapauskohtaisesti tai pysyvästi. Aivan kansainvälisen kaupallisen välimiesmenettelyn käsite viittaa siihen, että se on valtioista riippumaton elin. Prosessi on päättynyt osapuolten liikesalaisuuksien säilyttämiseksi.
Oikeusperusta ICA: ssa
Kansainvälisen kaupallisen välimiesmenettelyn tapaukset käsitellään periaatteella, joka otetaan perustana sopimuksella. Valinta tehdään aineellisen tai menettelyllisen lähestymistavan välillä. Oikeudellisen arvioinnin kannalta ICA luokitellaan menettelyksi:
- Sopimusperusteinen. Prosessia pidetään siviilioikeudellisena toimena, joka koostuu menettelystä tehdyn sopimuksen tekemisestä ja sen käytännön toteuttamisesta, joka päättyy välimiehen päätöksellä.
- Prosessioikeuden. Tässä tapauksessa kansainvälinen kaupallinen välimiesmenettely noudattaa sen maan kansallista lakia, jossa asiaa käsitellään. Sitä pidetään tavanomaisena oikeudenkäyntinä tutkittaessa todistepohjaa ja tekemällä päätös;
- Sekoitettu. Tässä tapauksessa sääntöjen valintaan ja välimiessopimuksen tekemiseen viitataan sopimuskomponenttiin, ja päätöksen tekemiseen ja täytäntöönpanoon viitataan menettelylliseen.
Esimerkkejä MAC: n ja ICAC: n riita-asioista
- Ulkomaiset kansalaiset maata vastaan. Argentiinan laiminlyönti vuonna 2008 maksoi ulkomaisille valtion arvopapereiden haltijoille 100 miljardia dollaria.Hallitus on ehdottanut vanhojen arvopapereiden korvaamista uusilla, joiden arvo on merkittävästi menettänyt. Italialaiset poistettujen joukkovelkakirjalainojen omistajat nostivat oikeusjutun vuonna 2011 kansainvälisessä sijoitusriitojen ratkaisukeskuksessa. Päätös tehtiin hakijoiden hyväksi Italian ja Argentiinan välisen aiemmin tehdyn sopimuksen perusteella.
- Maa vs. maa. Nicaragua nosti vuonna 1986 oikeudenkäynnin Yhdysvaltoja vastaan tapauksesta, joka koski sen suvereenien asioiden puuttumista ja aineellisen vahingon aiheuttamista. Haagin tuomioistuin totesi vastaajan syyllistyneen voimankäyttöön toista valtiota vastaan ja myönsi vahingon kärsineelle korvauksen. Päätöstä ei pantu täytäntöön. Yhdysvallat esti sen YK: n turvallisuusneuvoston tasolla.
- Yhtiö vastustaa maataan. Oikeusjuttu jätettiin ICAC: lle Haagissa vuonna 2005. Jukoksen osakkeenomistajat kiistivät Venäjän hallituksen konkurssin ja omaisuuden myynnin laillisuuden. Vuonna 2014 tehtiin päätös yrityksen hyväksi, mutta Venäjän osapuoli ei pannut sitä kokonaan täytäntöön.
RF-laki kansainvälisestä kaupallisesta välimiesmenettelystä
Venäjän federaation presidentti Jeltsin B. N. allekirjoitti 7. heinäkuuta 1993 lain numerolla 5338-I. Hän määritteli kansainvälisen välitystuomioistuimen tehtävät, välimiehille asetetut vaatimukset, osapuolten yhtäläisten oikeuksien noudattamista koskevat normit asian käsittelyprosessissa, prosessissa osallistujien oikeudet ja velvollisuudet. Lakia sovelletaan Venäjän federaation alueella liikennöiviin aluksiin.
Kansainvälisestä kaupallisesta välimiesmenettelystä annettu laki koostuu 8 jaksosta, jotka on jaettu 36 artiklaan. Sitä täydennettiin toistuvasti, jälkimmäinen otettiin käyttöön 29. joulukuuta 2015.
Kansainvälistä välimiesmenettelyä koskevassa laissa asetetaan oikeudenkäynnin aloittamisen ehdot:
- riidanalainen sopimus tehdään kansainvälisten kauppasuhteiden perusteella;
- riidan aiheena on tavaroiden luovutus, myyntisopimus, kuljetuspalvelujen tarjoaminen ja investointisopimukset;
- Välimiessopimuksen pakollinen tekeminen ennen prosessin alkua.
Viimeisimmät muutokset vuoden 2015 lakiin koskivat 6 artiklaa, nimittäin:
- määritettiin Venäjän federaation ICA: n toimintasäännöt, otettiin käyttöön luettelo tapauksista, jotka jätettiin ulkomailla käytävien menettelyjen ulkopuolelle;
- välimiesmenettelyjen terminologiaa on selkeytetty;
- ICA: lle apua antavat Venäjän federaation toimivaltaiset viranomaiset ja niiden valtuudet ilmoitettiin;
- yksityiskohtainen selitys välimiessopimuksen olemuksesta, sen allekirjoittamisen menetelmistä;
- oletuksena hyväksytään tuomareiden lukumäärän parittomuuden periaate, jollei sopimuksessa määritetä erilaista lukumäärää;
- Välimiesmenettelyjä nimitetään.
Kukin osapuoli ehdottaa yhtä tuomaria, sitten valittu pari määritetään kolmannen välimiehen ehdolla.
Kun päätös tehdään kahdella tai useammalla välimiehellä, voidaan soveltaa enemmistösääntöä. Jos mielipiteet jakautuvat, puheenjohtajana oleva välimies antaa tuomion.