Venäjän federaation verolain 128 artiklaa. Todistajan vastuu

Venäjän federaation verolain 128 pykälässä määritetään subjektin vastuu, joka vältti tai ei ilmestynyt ilman perusteltua syytä todistaa todistajana verolain säännösten rikkomistapauksissa. Rangaistuksena säädetään rahallinen rangaistus.

Venäjän federaation verolain 128 artiklaa

Ensimmäisessä osassa todetaan, että jos ilmestyminen tai kiertäminen vierailee liittovaltion veroviraston osastossa ilman perusteltua syytä todistajaksi kutsutulle, hänelle määrätään sakko. Takaisinperintämäärä - tuhat ruplaa. Henkilölle, joka kieltäytyy todistamasta laittomasti tai joka on toimittanut tahallisesti vääriä tietoja, määrätään sakko 3 000 ruplaa.

Kommentit

Todistaja toimii yhtenä osallistujana verolain määräysten rikkomistapauksissa. Sen rooli prosessissa määräytyy vahingonkorvauslain erityisellä merkityksellä. Henkilö voi toimia rikoksen tai laillisen toiminnan todistajana. Art. Verolain 31 pykälän nojalla valvontaviranomaiset voivat pyytää selityksiä henkilöiltä, ​​jotka tietävät jotain tapauksen olosuhteista. Heille itse asiassa 128 Venäjän federaation verolain artikkeli. Veronmaksajat, joiden toiminta selitetään, voivat olla todistajien kanssa eri tavoin tai olla täysin tuntemattomia heidän kanssaan.

Yksilöiden houkuttelemisen erityispiirteet

Todistajat voidaan kutsua koolle TC-vaatimustenmukaisuuden seurannan eri vaiheissa. Liittovaltion verovirasto on kehittänyt asiaa koskevat suositukset. Erityisesti kansalaisia ​​voidaan kutsua todistamaan, jos he ovat tietoisia veronmaksajien (edustajien) pakollisten maksujen maksamiseen (pidättämiseen, siirtämiseen), tilintarkastuksen suorittamiseen liittyvistä menettelyistä sekä muista olosuhteista, jotka liittyvät lakisääteisten vaatimusten täyttämiseen useiden henkilöiden toimesta. Viimeksi mainittuihin kuuluvat esimerkiksi pankki-, asiantuntija- ja muut organisaatiot.

Todistajan koskemattomuus

On tapauksia, kun 128 Venäjän federaation verolain artikkeli ei voida soveltaa. Yleensä näitä poikkeuksia ei ilmoiteta. Ne seuraavat kuitenkin perustuslain ja muiden asetusten analyysiä. Joten esimerkiksi heitä ei voida kuulustella todistajina:

1. Kansalaiset, jotka nuoren iänsä, henkisten tai fyysisten ominaisuuksiensa vuoksi eivät kykene käsittämään oikein olosuhteita, jotka ovat tärkeitä liittovaltion veroviraston valvonnan toteuttamiselle.
2. Kohdehenkilöt, jotka saivat valvontaviranomaiselle tarpeellisia tietoja ammatillisen toiminnansa aikana, ja se viittaa lain suojaamiin salaisuuksiin. Tällaisia ​​henkilöitä ovat erityisesti notaarit, lakimiehet, papit, tilintarkastajat jne.

Todistuksesta luopuminen

Venäjän federaation verolain (osa 2) 128 §: ssä säädetään vastuusta tällaisesta toiminnasta. Normit sallivat kuitenkin kieltäytymisen antamasta selityksiä. Esimerkiksi vuonna Art. 51 Perustuslain mukaan kukaan ei saa todistaa sukulaisiaan, itseään ja puolisoa vastaan. Kaikissa muissa tapauksissa kieltäytymistä pidetään laittomana. Niinpä aiheeseen sovelletaan Venäjän federaation verolain 128 artiklaa. Toisessa osassa vahvistetaan vastuu tietoisesti väärien tietojen toimittamisesta. Itse asiassa väärinkäytöstä rangaistaan ​​myös rikoslain nojalla. Väärien tietojen toimittaminen vaikeuttaa huomattavasti menettelyä ja johtaa harhaan valtuutettuja henkilöitä. Tietysti tässä tapauksessa vastuu olisi otettava.

Kiertäminen äänestysprosentti

Tapaukset, joissa henkilö osallistuu todistajana, voivat vaihdella. Joka tapauksessa hänen kutsunsa laatii kutsu.Se lähetetään hänelle asuinpaikkaosoitteessa tai annetaan henkilökohtaisesti. Jos henkilö ei ilmesty määräajassa, häneen voidaan soveltaa Venäjän federaation verolain 128 artiklaa. Henkilön tulot voivat laskea tuhannella ruplalla, koska hänen on maksettava sakko. Lainsäädäntö määrittelee samalla luettelon hyvistä syistä, joiden vuoksi kansalainen ei välttämättä ole läsnä. Ne annetaan Art. 90 (osa 4). Joten normaalin mukaan sairauden, vanhuuden tai vammaisuuden vuoksi kansalainen ei välttämättä näytä todistavan liittovaltion verovirastolle. Virkamiehet voivat kuitenkin kuulustella häntä hänen asuinpaikassaan. Voimassa olevaksi tunnustettujen olosuhteiden luetteloa voidaan laajentaa. Esimerkiksi tuotantoa johtava virkamies voi hyväksyä hänelle tosiasian siitä, että kohde on esteettömässä maastossa.

Raskauttava seikka

Ne ovat aiheen toistuvaa puuttumista esityslistalta. Rikkomisen koostumusta, josta säädetään Venäjän federaation verolain 128 §: ssä, pidetään muodollisena. Joka kerta, kun kansalainen välttää ulkomuodosta tai ei ole päivystyksessä, tekee lainvastaisen teon. Samanaikaisesti se, että aihe ei reagoi esityslistaan ​​yhden tapauksen puitteissa useita kertoja, ei osoita hänen toistuvaa syytteensä.

Erityinen tilaisuus

Verovelvollisen houkuttelemiseksi todistajaksi on kehitetty tietty lainvalvontakäytäntö. Hän kiinnittyy jo mainittuun artiklaan. Perustuslain 51 §. Niinpä kohdetta ei voida pitää vastuussa, mikä vahvistetaan Venäjän federaation verolain 128 §: ssä. Esimerkiksi mainoskustannuksia ei otettu mukaan. Tämän tunsi vain yrityskokonaisuus. Hän voi siis olla osallisena lain rikkojana eikä todistajana, joka tietää lainvastaisen teon olosuhteet.

Asianomaiset osapuolet

Venäjän federaation verolain 128 §: ssä vahvistetaan vain vastuun tyypit tietyistä rikkomuksista. Lisäksi normissa ei täsmennetä niiden henkilöiden piiriä, joihin niitä sovelletaan. Samaan aikaan liittovaltion veroviraston suositusten mukaan todistaja voi olla aihe, joka ei ole kiinnostunut oikeudenkäynnin lopputuloksesta. Jos tällaisia ​​henkilöitä kuitenkin kuulusteltiin, heidän kuulustelupöytäkirjaa voidaan pitää asiakirjana, joka täyttää verovelvollisen selitykset.

lisäksi

Todistajat voivat olla prosessin osanottajia. Esimerkiksi asiantuntijan osallistuminen ei sulje pois mahdollisuutta houkutella häntä todistamaan saman asian olosuhteista. Todistajat voivat olla myös todistajia. Tällöin kohteen tila muuttuu. Tässä tapauksessa kaikki vastaanotettu tieto tallennetaan protokollille. Ne liitetään myöhemmin materiaaleihin, joista valtuutettu henkilö päättää. Ennen todisteiden vastaanottamista työntekijä on velvollinen varoittamaan kansalaista vastuusta väärinkäytöstä, kieltäytymisestä antamasta selityksiä tai menettelyn kannalta merkityksellisten tietojen toimittamisesta kieltäytymiseen. Tietueen tästä on oltava läsnä protokollassa. Se varmennetaan haastatellun allekirjoituksella.