Palava aihe siitä, missä uusi tupakkavastainen laki ajaa tupakoitsijoita, ja onko tupakka-aulaa, huolestuttaa paljon enemmän kuin dollari tai öljytynnyrin hinta. Jos globaalit taloustapahtumat vaikuttavat kaukaisilta ja lyhytaikaisilta, tupakointikiellosta, josta on tullut monille tärkeä rituaali, on läheinen ja tuskallista monille ihmisille, jotka ovat riippuvaisia tästä tavasta.
Kuka on tämän lain velkaa?
Kuten tiedätte, mielipiteitä seuraamusten tarkoituksenmukaisuudesta on yhtä paljon kuin ihmisiä. Monet uskovat tupakoitsijoiden saavan mitä ansaitsevat, monet uskovat, että valtio puuttuu kansalaisten henkilökohtaiseen tilaan. Varsinkin ne, joille on jo annettu sakko tupakoinnista. Kukaan ei kuitenkaan kiistä sitä tosiasiaa, että valtiolla oli selkeä tavoite lain laatimisessa ...
Jos muutama vuosi aikaisemmin huomautuksia haitallisille tupakoitsijoille tehtiin vain henkilökohtaisista syistä (älä tupakoi - lapsi on lähellä), nyt kommentti tehdään hallinnollisen vastuun vuoksi liittovaltion lain mukaisesti. Samassa pysähdyksessä tupakoitsijalla ei ole enää oikeutta uppoaa ja puhaltaa savua väkivaltaisten kansalaisten suuntaan. Ensinnäkin laki on tarkoitettu erityisesti sellaisille syrjäytyneille ihmisille, jotka eivät arvosta muiden terveyttä eikä osoita kunnioitusta yhteiskuntaan, jossa he asuvat. Ja juuri sellaisille henkilöille olemme velkaa lain tulon ja nikotiiniriippuvaisen väestön tilanteen pahenemisen.
Et tiedä pyörrettä, älä päästä veteen. Entä jos joudun kiinni?
Marginaalit havaitaan kuitenkin paitsi tupakoitsijoiden keskuudessa. Lainsäädännön puolella on myös valtuutettuja henkilöitä, jotka haluavat hyötyä uudesta laista. Tarkemmin sanottuna tietämättömyydestämme tästä universaalisesta kannasta. Esimerkiksi monet eivät tiedä, mikä rangaistus tupakoinnista on niille, jotka on "pyydetty" ensimmäistä kertaa. Ja joillakin alueilla sitä ei ole! Esimerkiksi Lvivissä vain toistuville rikoksentekijöille määrätään sakkoja; monilla alueilla sakot ovat myös vapaaehtoisia. Jos olet varma, että et ole törmännyt aikaisemmin etkä ole luettelossa sisäasiainministeriön tietokannassa, mutta tarvitset sinulta rahaa, voit saada puhelimen turvallisesti ja tallentaa poliisien laittomat toimet. Laki sallii tällaisen toiminnan, joka perustuu poliisien avoimuuden ja julkisuuden periaatteeseen. Sakon määrä voi yleensä olla 500–1 500 ruplaa.
Alaikäisten tupakointi on kuitenkin erillinen ja ankarasti rangaistava esine. Jos teini-ikäinen tarttuu punaiseen käteen, tupakoinnista ei määrätä sakkoa, mutta tupakkatuotteiden myynnistä tai ostosta luovuttajille on kuitenkin asetettu hallinnollinen vastuu. Toisin sanoen alaikäisen pyyntö savukepakkauksesta on vain pyyntö rikkoa lakia.
Ilmoitus: tupakoinnista - sakko eurooppalaisten standardien mukaan
Monet ihmiset tietävät Venäjän jatkuvan halun ”kuroa kiinni” Eurooppaan. Meillä on “euro” ikkunat, pistorasiat ja korjaukset. Ihmiset tottuivat näihin neologismeihin ja alkoivat uskoa, että juuri euron juuri on laadun ja vakauden standardi, joka
Haluan taloudellisen kuohunnan vuosina. Joten lakiasäätävä kokous päätti lainata ideoita länsimaisilta kollegoilta työpajassa, ja harkitsemme lähitulevaisuudessa julkisten paikkojen alueen turvaamista vastuullisille henkilöille.
Esimerkiksi melkein missä tahansa julkisessa paikassa voit nähdä sammuttimia, joiden kilpeissä on allekirjoitettu paloturvallisuudesta vastaavan henkilön nimi. Venäjällä he voivat ottaa käyttöön samanlaisia merkkejä "tupakoinnin vastaisesta turvallisuudesta".Tupakoinnin sakkojen määräämiseksi laki turvautuu vastuuhenkilöiden nimittämiseen julkisissa paikoissa, mikä muuttaa radikaalisti pelisääntöjä. Esimerkiksi tuotantolaitoksen vastuuhenkilö voi olla pomo, ja työkatkokset voivat nyt olla lain kirjaimen mukaisia.
Eksoottisten ystäville
Venäjän todellisuudelle on ominaista mentaliteetti "Swift one comb" -hengessä. Sakkoja koskeva laki laadittiin aikaisemmin kuin tupakoinnin käsite, ja tahattoman silmissä se on nyt haitallista ja vaarallista, näyttää siltä, että kaikki savun yhteydessä. Hyvä esimerkki on vesipiippujen tupakoinnin kieltäminen
julkisissa paikoissa. Lisäksi hän kosketti tupakkaa sisältävien täyteaineiden lisäksi myös tavallisia hedelmiä, jotka perustuvat aromiin ja glyseriiniin. Kansanedustajat toteavat tällaisten tuotteiden "haitan", mutta niiden luonne on pohjimmiltaan kaukana nikotiini-savun vahingoista.
Ravintolat ilman vesipiippuja
Sakko vesipiipun tupakoinnista ravintoloitsijoille on noin 80 tuhatta ruplaa. Lisäksi tällaiset sakot eivät oikeuta pääasiallista tarkoitusta hyväksyä lakia, jonka tarkoituksena on suojata tupakoimattomia käytetyltä tupakoinnilta. Tosiasia, että vesipiipun hedelmätäytteiden passiivisen tupakoinnin vaaroista ei ole tietoa. On tunnettua, että suuren määrän vesipiipun savua hengitetään tupakoitsijoille, jotka ovat päihtyneitä ja päänsärkyä formaldehydi- ja gornium-tuotteiden pitoisuuksien vuoksi. Tällainen haitta riippuu kuitenkin monista tekijöistä: hiilen koostumuksesta, suodatinnesteestä (maito / viini / vesi). Ja mikä tärkeintä: tupakkattoman vesipiipun huoltoasema ei sisällä nikotiinia ja tervaa, mikä tarkoittaa, että tällaisen päätöksen tekeminen on kohtuullista? ..
Tupakoitko sähköisesti? Todista se!
Kysymys on myös avoin sähköisten savukkeiden tupakoinnista niille, jotka päättivät säilyttää terveytensä, mutta eivät voi äkillisesti lopettaa tupakointia. FZ-15 ei sisällä luettelossaan sähköisiä savukkeita tupakkatuotteina, mutta niiden savun (höyryn) sisältämä nikotiini on edelleen kiistanalainen aihe. "Elektroniikan" keskivertokäyttäjällä voi olla ongelmia kansalaisten kanssa, jotka ovat kielteisesti tupakoitsijoita vastaan. 
Jos tupakoitsija ei pysty esittämään todisteita siitä, että hänen tuotteensa ei ole tupakkaa, hänelle määrätään sama hallinnollinen sakko tupakoinnista. Tässä tapauksessa laki antaa ihmisille vallan arvioida itse: voiko henkilö käyttää tällaisia tuotteita vai ei, ja siksi konfliktitapaukset ovat yleistyneet.
Ensi silmäyksellä voi näyttää siltä, että kaikki on hyvin yksinkertaista todistaa, mutta paholainen, kuten aina, on yksityiskohdissa. Tehtaalla on tunnettu tapauksia, joissa työntekijät pakotettiin poistumaan työpaikastaan, koska he “kiinni” piilotettujen videokameroiden linssit, jotka ovat usein enemmän toimistoissa kuin työntekijät itse. Korkeat viranomaiset välttivät kaikkia menettelyjä irtisanomisen avulla. Ja syy on siihen, että oikeushenkilöihin voidaan kohdistaa sakkoja 100-150 tuhatta ruplaa.
Ravintolan paheneminen
Erillinen segmentti, johon tupakointikielto vaikuttaa, ovat ravintolat, kahvilat ja kahvilat, jotka aikaisemmin tarjosivat viihtyisän ilmapiirin tupakoiville ihmisille. Aikaisemmin tällaisia laitoksia avattiin joka puolelle, mutta nyt, vaikka niitä onkin, ne piiloutuvat julkisesta ilmoituksesta ilmaisesta tupakointipolitiikasta.
Ne, jotka maksoivat virkamiesten keskuudessa "oikeuden tupakoida" kahvilassaan,
Tyytyväinen asiakasvirtaan. He eivät ole huolissaan tupakoinnin sakkojen suuruudesta, eivätkä he ole vastuussa tupakoinnista esimerkiksi lasten ja raskaana olevien naisten läsnäollessa. 
Ja jälleen, laki ei suojele ketään mistään, ja ilmestyi edessämme kuin toinen kultakaivos. Tämän esimerkin perusteella ei kuitenkaan pitäisi piirtää yleiskuvaa tupakka-aulasta. Paikalliset virkamiehet ruokitaan paikallisilla "syöttölaitteillaan". Tämä raha menee heidän lompakkoonsa, eikä se missään tapauksessa liity valtion kassaan. Jopa tavallinen tupakoinnin sakko ei välttämättä pääse kassaan ja juuttua häikäilemättömään linkkiin.
200 ruplaa / pakkaus. Tapaa lobbaus
Yllättävää on, että virkamiesten taskuihin talletettu suuri raha on vähäisyyttä verrattuna tupakkatuotteiden yleisiin markkinoihin. Harvat kiinnittävät huomiota valmisteveroleimoon, joka revitään jokaisen uuden kimpun avaamisen yhteydessä. Tämän brändin takia maan budjetti täydentyy, ja jopa julkaistu kanta puuttui siihen.
Tosiasia on, että vähentääkseen savukkeiden kulutusta valtio päätti verottaa niitä korkealla valmisteverolla, jonka perusteella ne tosiasiassa kasvavat. Joten tällä hetkellä ennuste 200 ruplan pakkauksesta ei vaikuta niin rohkealta. 
Ja maamme korkea hinta on avain väärentämiseen, mikä ei koske tupakoinnin sakkoa, jota tuskin voi kutsua savukkeiksi. Joten sanoin sanottuna Prima voi hypätä 200 ruplaan. Ja se on myös väärennös "Prima" varjomarkkinoilta ... Jos junassa tupakoinnin sakkoa voidaan pitää laillisena, on terävä interventio markkinataloudessa edelleen kyseenalainen. Lobbauskysymys.
Hyvin tarkoitettu tie ... syöpään
Harva tietää, että tupakkamainonnan rajoittamisen yhteydessä tupakkakonsernien hyväntekeväisyystapahtumat kiellettiin. Tietenkin monille voi vaikuttaa kyyniseltä kerätä varoja syöpäpotilaiden hoitoon niiden järjestäjien keskuudessa, jotka todella leimaavat tämän syövän. Onko tupakoitsijoiden pakko kuitenkin tupakoida raskauden aikana? .. Mutta hiv-tartunnan saaneiden lasten avustamistapauksia tiedetään, mutta niitä on aikaisemmin, ja heidät lopetetaan, koska nyt nämä tiedot ovat lain kiellettyjä.
Edellä esitetyn perusteella on vain mietittävä kahdesti tupakoinnin lopettamisesta ja kolme kertaa - ennen kuin menet kauppaan ostamaan ensimmäisen pakkauksesi. Paras tapa välttää
yllä olevista ongelmista - älä koskaan mene päällekkäin tupakoinnin kanssa! Virhe voi maksaa paljon, mutta riski ei ole sennin arvoinen ...
