Oikeudellisessa terminologiassa on paljon sellaisia sanoja, joiden merkitys on täysin ymmärrettämätöntä yksinkertaiselle henkilölle. Joten esimerkiksi kaikki eivät voi selittää miten väärinkäytökset eroavat rikollisuudesta. Ja vaikka tällainen tieto ei ole välttämätöntä jokapäiväisessä elämässä, tämä tieto ei ole tarpeeton yleiselle kehitykselle, varsinkin kun se liittyy suoraan perustuslakiin sekä työ-, vero- ja siviililain säännöksiin nykyaikaisessa yhteiskunnassa sovellettaviin siviilioikeudellisiin suhteisiin.
On syytä huomata, että jokainen henkilö kuuluu säädöksen piiriin päivittäin edes ajattelematta sitä, koska kaikki ihmisten väliset suhteet tavalla tai toisella aiheuttavat tiettyjä velvoitteita ja seurauksia. Suhteiden seurauksista syntyy yksi vaikeimmista oikeudellisista kysymyksistä: miten väärinkäytökset eroavat rikollisuudesta? Juuri sellaisilla määritelmillä on suhteiden seurauksia, jotka rikkovat yhden tai useamman henkilön oikeuksia muiden vuorovaikutuksen osapuolten välillä.
Kuten olet saattanut arvata, seuraavassa kerrotaan tarkalleen, mikä rikos eroaa väärinkäytöksistä, samoin kuin näiden termien määritelmä.
Rikos: Määritelmä
Mikä on rikos? Jokaisella on tämän sanan käsite, ja se liittyy johonkin pahaan ja tietysti rangaistavaan. Tälle ilmiölle voidaan antaa seuraava määritelmä: rikos on laiton, syyllinen, sosiaalisesti vaarallinen teko, joka loukkaa laillisia suhteita yhteiskunnassa ja jota suojataan lailla, erityisesti rikoslailla. Tämä teko vahingoittaa aina valtion, yhteiskunnan ja kunkin yksilön etuja, joita laki suojaa erikseen.
Rikosluokittelu
Lainsäädäntö antaa selkeät rajat rikosten luokittelu, joka riippuu vaarasta koko yhteiskunnalle ja jokaiselle henkilölle erikseen. Joten jaetaan seuraavan tyyppisiä tietoja laittomista suhteista:
- kevyt;
- kohtalainen vakavuus;
- vakavia rikoksia.
Laki: Määritelmä
Jo itse termin määritelmässä voidaan nähdä, kuinka väärinkäytökset eroavat rikollisuudesta. Virheellisellä käytöksellä tarkoitetaan sellaisia rikoksia, joiden yleinen vaara on vähäinen rikoksiin verrattuna. Ne loukkaavat erityisesti omaisuutta, hallintoa ja työsuhteita, eivätkä ne ole yleisen vaaran alaisia rikosten laajuudessa.
Väärinkäytösten luokittelu
Väärinkäytöksen pääpiirteenä on, että rikolliset eivät ole rikollisia, vaan tavalliset kansalaiset, riippumatta asemasta ja muista eroista, eivätkä ne kuulu rikoslakiin.
Väärinkäytösten alueesta riippuen ne jaetaan seuraaviin luokkiin:
- Hallinnollisia.
- Kurinpidollisia.
- Siviili.
- Prosessioikeuden.
- Materiaalia.
Väärinkäytöksen ja rikollisuuden tärkeimmät erot ja yhtäläisyydet
Joten määrittelemällä tämäntyyppiset rikkomukset, voit piirtää viivan ja selvittää väärinkäytösten ja rikosten välisen eron. Tärkeimpiin eroihin sisältyy sfääri, jolla jotkut yksilön oikeudet loukkaavat toisia yhteiskunnassa. Sosiaalisesti vähemmän vaarallisia väärinkäytöksiä voidaan siis tehdä perhe-, kulttuuri-, työ-, talous-, hallinto- ja teollisuusaloilla, kun taas rikoksiin liittyvät vakavimmat rikokset määrätään rikoslaissa.
Ero on myös siinä, että väärinkäytöksistä ja rikoksista määrättävät rangaistukset sekä sosiaalinen vaara ovat pohjimmiltaan erilaisia. Joten rikos rangaistaan, kun taas väärinkäyttö on rangaistus.
Joten vastaamiseksi kysymykseen siitä, miten rikos eroaa väärinkäytöksistä, osoita 3 merkkiä:
- Rikoksen kohde (tavallinen kansalainen tai rikollinen yksikkö).
- Alue, jolla rikos tapahtuu (rikoslaki tai muu alue).
- Rikoksen seuraamusten tyyppi (rangaistus tai rangaistus).
Yhtäläisyydet ovat pohjimmiltaan siinä, että sekä rikoksesta että väärinkäytöksestä säädetään välttämättä oma erityinen rangaistustoimenpide. Lisäksi, jos rikkomuksia oli useita heti tai heidät tehtiin peräkkäin ja rangaistamatta jätettiin, ja jos syyllisyys todistettiin myöhemmin, rangaistus voidaan myöntää kokonaisuudessaan. Tällaisissa tapauksissa tuomioistuin ei kuitenkaan voi koskaan määrätä sakkoa tai rangaistusta, joka ylittäisi suurimman mahdollisen. On huomattava, että alle 18-vuotiaille kansalaisille tätä toimenpidettä ei myönnetä.
Rangaistukset rikoksista ja väärinkäytöksistä
Rikoksesta yhteensä ja raskauttavissa olosuhteissa enimmäisrangaistus on elinkautinen vankeusrangaistus pidätettynä. Väärinkäytöksillä tilanne on hieman monimutkaisempi, eikä rangaistuksen enimmäismäärää voida määritellä, koska se lasketaan tapauksen olosuhteiden perusteella. On kuitenkin sanottava, että jopa väärinkäytöksistä voidaan määrätä pidätys, jonka tavoitteena on eristyminen yhteiskunnasta tietyksi ajaksi, jonka aikana rikoksentekijän on mietittävä käyttäytymistään uudelleen.
Hallinnollisen väärinkäytön käsite
Varsin usein jokapäiväisessä elämässä kansalaiset sitoutuvat siihen hallinnolliset väärinkäytökset. Esimerkiksi vaarattomasti savustettu savuke bussipysäkillä tai raskaampi - alkoholin juominen jonnekin puistossa tai lähellä leikkipaikkaa, samoin kuin äänekäs musiikki nukkumisalueella asetetun hiljaisajan jälkeen, yleisen järjestyksen häiriö (esimerkiksi pikkubussiskandaali) ja niin edelleen. Kaikki nämä toimet ovat rikoksia tai väärinkäytöksiä, joista rangaistus määrätään Venäjän federaation hallinnollisissa säännöissä, joissa ne kaikki luokitellaan ja jaotellaan luokkiin. Joten esimerkiksi väärinkäytöksiä, jotka loukkaavat kansalaisten oikeuksia, terveyttä, julkista moraalia ja ympäristönsuojelua. Sekä rikoksia muun muassa liikenteessä, veroissa, rahoituksessa, tulliliiketoiminta maatalous, eläinlääketiede, sotilaallinen rekisteröinti ja niin edelleen, ja jokaisella rikkomuksella on oma sakko ja sen laskemismenettely.
Pelkästään nimien lukemisen jälkeen voit heti ymmärtää, miten rikos eroaa hallinnollisesta väärinkäytöksestä, koska Venäjän federaation hallinnollisessa säännöstössä kuvattu kansalaisten oikeuksien loukkaus eroaa radikaalisti rikoslakiista, jossa todetaan selvästi, että rikosoikeudellinen vastuu syntyy, kun henkilö syyllistyy rikoksiin.
Tärkeää lyhyesti
Yhteenvetona voimme nyt sanoa, miten rikos eroaa väärinkäytöksistä, lyhyesti sanottuna se kuulostaa noin: rikoksella on suuri sosiaalinen vaara ja rangaistaan rikoslain nojalla, ja väärinkäytöksestä määrätään rangaistus, ja sitä säännellään kansalaisten välisissä oikeussuhteissa.
Mutta samalla on ymmärrettävä, että sosiaalisesti vaarattomiin rikoksiin voi liittyä varsin konkreettisia rangaistuksia, erityisesti sakkoja. Lisäksi sakkojen määrä yhdestä tai toisesta väärinkäytöksestä voi olla melko kohtuullinen. Laissa säädetään myös rangaistuksista väärinkäytöksistä, kuten korjaavasta työstä.
Esimerkkejä väärinkäytöksistä ja rikollisuudesta
Jos edes näiden tietojen lukemisen jälkeen ei vieläkään ole selvää, miten väärinkäytökset eroavat rikollisuudesta, anna esimerkkejä jokapäiväisestä elämästä - ja sitten kuva tulee selkeämmäksi.
Tässä on melko banaali tapaus: alkoholin myynti on kymmenen illan jälkeen kielletty lailla, mutta jopa Moskovasta voi löytää kioskin tai kaupan, josta voi silti hankkia alkoholia pimeässä.Kuinka arvioida myyjän toimia, joka jättää lain noudattamatta ja myy juomia? Onko tämä rikos vai onko se rikos? Siirrytään seuraavaksi Venäjän federaation koodeihin. Venäjän federaation hallintokoodin, nimittäin Art. Kohdassa 14.2, joka viittaa kiellettyjen tai rajoitettujen tavaroiden laittomaan myyntiin ja ilmaiseen myyntiin, tällaisesta toiminnasta määrätään sakko, joka on puolitoista - kaksi tuhatta ruplaa ja myytävien tavaroiden takavarikointi, mikä tarkoittaa, että tämä rikos on rikos.
Toinen esimerkki on toisen henkilön murha (sillä ei ole merkitystä, tahallisesti tai vahingossa, itse asiassa olemme tappaneet ja syyllisiä). Venäjän federaation rikoslain mukaan tämä toiminta on rikos, mutta rangaistus siitä määrätään jo tapahtumien kulusta.
Eri tilanteita tarkasteltaessa on helpompi ymmärtää linjaa siitä, kuinka ja miten väärinkäytökset eroavat rikollisuudesta. Esimerkit, elämäntapaukset ja niiden vertailu lainsäädännön perusteella mahdollistavat tulevaisuudessa tarkan rikosluokan määrittämisen. Ja vaikka yksinkertainen maallikko ei tarvitse tällaisia käytännön taitoja, oikeustieteen alalla työskentelevät eivät tule tarpeettomiksi.
Tarvitsen esimerkin !!!