Koska laitonta käyttäytymistä esiintyy nykyään kaikkialla maailmassa, on syytä pohtia yksityiskohtaisesti rikoksen käsitettä ja tärkeimpiä merkkejä. Opiskella laittomien toimien tyyppejä ja koostumusta, vastuun muotoja niiden tekoon.
Käsite "rikos"
Mikä on rikos (käsite, merkit, tyypit)? Rikos on lainvastainen, syyllinen, epäsosiaalinen toiminta, toimintakykyinen, jonka pätevät kansalaiset ovat panneet täytäntöön ja josta aiheutuu laillinen vastuu.
toisin kuin moraaliton teko Kun yhteiskunta tuomitsee henkilön täytäntöönpanon aikana, rikoksesta seuraa valtion pakkokeinot. Toisessa tapauksessa tällainen vaikutus rikoksentekijöihin on välttämätöntä, koska rikoksen yhteiskunnalle kohdistuva vaara on paljon korkeampi kuin moraaliton käyttäytyminen.
Useimmat ihmiset noudattavat lakia vapaaehtoisesti, tällaisissa tilanteissa on tapana puhua laillisesta käytöksestä, mikä on täysin rikoksen vastakohta. Laillinen käyttäytyminen antaa yhteiskunnalle normaalin toiminnan, edistää sen tehokasta kehitystä ja hyvinvointia. Rikokset päinvastoin hajottavat, vaikuttavat haitallisesti kaikkiin yhteiskunnan ja valtion muutoksiin.
Rikoksen juridinen käsite ja merkit liittyvät toisiinsa, koska ensimmäinen muodostetaan jälkimmäisen perusteella. Rikoksen ominaisuuksien huomioon ottaminen on eräänlainen yksityiskohtainen tulkinta sen määritelmästä.
Rikoksen käsite, piirteet ja oikeudellinen rakenne ovat pääryhmiä, joita on analysoitava yksityiskohtaisesti, jotta lain kielletyt teot ymmärretään täysin.
Rikoksen merkit
Seuraavia pidetään rikoksen merkkeinä:
- Rikos voidaan ilmaista henkilöiden toiminnassa tai laiminlyönnissä - tapauksissa, joissa henkilön piti tehdä jokin laissa määrätty teko, mutta ei suorittanut sitä (esimerkiksi veronkierrosta, virkavelvoitteiden laiminlyönnistä). Ihmisten ajatukset tai tunteet eivät voi olla loukkaus, ainakaan ennen kuin ne toteutuvat toiminnalla.
- Väärinkäyttö on rikoksen toinen piirre. Kyseisten tekojen käsitteeseen ja ominaispiirteisiin sisältyy se, että rikokset ovat lain vastaisia. Lain rikkominen merkitsee aina jonkun etujen loukkaamista. Mutta samaan aikaan kaikkia ihmisten etuja ei suojata lailla. Esimerkiksi kilpailu johtaa etujen rajoittamiseen, mutta sitä ei kielletä lailla.
- Syyllisyys on rikoksen kolmas erityispiirre. Lainvastaisen teon käsitteeseen ja merkkeihin sisältyy seuraava: rikos on vain syyllisen käyttäytyminen, syyllisyys osoitetaan, jos todetaan, että henkilöllä oli mahdollisuus tehdä rikos vai ei, henkilö oli tietoinen tekemästään.
- Vain henkilö voi tehdä rikoksen. Jopa siinä tapauksessa, että organisaatio on tehnyt lainvastaisia tekoja, ryhmän, toisin sanoen ihmisten, panee rikoksen toimeen. Mutta jokainen ihminen ei voi olla syyllinen, vaan on vain saavuttanut sopivan iän ja ilmoittanut toiminnastaan.
- Yleinen vaara on rikoksen toinen tunnusmerkki.Lainvastaisen toiminnan käsite ja merkit tarkoittavat, että rikos on sosiaalisesti haitallinen toiminta, joka vahingoittaa omaisuutta, valtiota ja henkilöä.
- Rikoksen seurauksena on valtion pakkokeinojen soveltaminen siihen syyllistyneelle.
Kun rikoksen käsite ja merkit on otettu huomioon, voit kiinnittää huomiota olemassa oleviin laittomiin tekoihin.
Rikoksen tyypit
Kaikki rikokset voidaan luokitella eri perusteilla. Jos tarkastellaan rikoksia ja rikoksia (käsitettä, merkkejä) erikseen, voidaan päätellä, että rikos on yksi rikoksen tyypeistä, jota rikoslaki säätelee. Tällöin luokittelu tehdään teon vaara-asteen mukaan. Rikollisuus voidaan jakaa puolestaan alatyyppeihin niiden vakavuusasteen mukaan.
Toinen rikoksen muoto on väärinkäytökset - rikokset, joista päinvastoin ei säädetä Venäjän federaation rikoslaissa, mikä on vähemmän vaarallinen lainvastainen teko kuin rikos. Tämä tyyppi jakaantuu väärinkäytöksiin, riippuen tehdyn vahingon laajuudesta ja luonteesta sekä asiaan liittyvien seuraamusten erityispiirteistä:
- hallinnollinen (rikkoo pääasiassa valtionhallinnon määräyksiä: liikennesääntöjen rikkominen, paloturvallisuus jne.);
- kurinpito (virka-, työ- tai kasvatuskurin noudattamatta jättäminen);
- siviili (sitoumusten noudattamatta jättäminen tai virheellinen täyttäminen, laittomien liiketoimien tekeminen, omaisuusvahinkojen aiheuttaminen).
Joissakin lähteissä rikokset on jaettu sen mukaan, mihin lakiin ne liittyvät, sen mukaan mihin rangaistuksesta oletetaan. Näitä ovat esimerkiksi rikokset, hallinnolliset ja verorikokset. Vaikka niiden käsitteellä ja merkillä on paljon yhteistä, ne eroavat kuitenkin toisistaan.
Kunkin lainvastaisen toiminnan tyypit on yleensä vahvistettu asiaa koskevissa säännöissä ja muissa säädöksissä. Esimerkiksi verorikkomuksen käsite ja merkit on kirjattu erityisesti NKRF: ään hallinnolliset rikkomukset oikeudet - AAPRF: ssä jne.
Rikoksen koostumus
Rikoksessa tarkoitetaan neljän tekijän pakollista läsnäoloa: esine, kohde, objektiivinen ja subjektiivinen osapuoli.
Kohde on ympäröivän maailman sosiaaliset suhteet tai ilmiöt, lain suojaamat sosiaaliset ja henkilökohtaiset arvot, mikä on vahingoitettu julmuuden seurauksena.
Rikoksen objektiivinen puoli on itse toiminta, sen välinen syy-yhteys ja kielteisten seurausten puhkeaminen. Objektiivisen puolen lisäelementtejä ovat rikoksen aika, paikka, menetelmä, väline ja tilanne.
Kohde on lakimies, yksityinen tai oikeushenkilö. Tapauksessa, jossa rikoksen suorittaa yksittäinen kansalainen, puhutaan yksittäisestä kokonaisuudesta, mutta jos kansalaisten ryhmä, niin kollektiivisesta kokonaisuudesta. Rikoksen tai rikoksen tekijän on oltava tervettä ja saavuttanut sopivan iän.
Rikoksen subjektiivinen puoli on rikoksen tekijän suhtautuminen tekoonsa ja sen seurauksiin, ts. Syyllisyyden olemassaoloon.
Syyllinen rikkomus
Kuten yllä olevasta voidaan nähdä, tutkittaessa rikoksia, käsitettä, merkkejä, koostumusta ja sen tyyppejä ei voida auttaa keskittymään siihen, mikä on syyllisyys ja mikä se voi olla.
Seuraavat syyllisyysmuodot erotellaan: tarkoituksesta ja huolimattomuudesta. Tarkoitus voi puolestaan olla suora ja epäsuora. Suora aikomus - tämä on rikoksentekijän käyttäytyminen, jossa hän oli tietoinen tekoon liittyvästä sosiaalisesta vaarasta, ennusti ja halusi tuhoisat tulokset.Ja epäsuora tarkoitus on sellaisen henkilön toiminta, joka on myös tietoinen mahdollisesta vaarasta, mutta ei samalla halunnut haitallisten seurausten puhkeamista tai kohdellut tulosta välinpitämättömästi.
Laiminlyönti on syyllisyyden muoto, joka ilmenee laittoman laiminlyönnin tai lainvastaisen ylimielisyyden muodossa. Ensimmäisessä tapauksessa rikoksentekijä ei ota vastuulleen toimiensa mahdollista vaaraa, ei ennakoi vahinkoa niiden tekemisestä, vaikka hänen on oltava tietoinen niistä ja oletettava ne. Toisessa tapauksessa hän ennakoi kielteisten tulosten mahdollisuuden ja on tietoinen vaarasta, mutta toivoo kohtuuttomasti, että heidät voidaan estää heidän omilla ponnisteluillaan.
Rikoksen motiivi
Rikkomusta, käsitettä, merkkejä, sen tyyppejä tarkasteltaessa on myös tarpeen analysoida yksityiskohtaisesti sen subjektiivisen puolen valinnainen osa motiivina.
Rikoksen motiivi - nämä ovat syyt, syyt, jotka ohjasivat rikoksentekijää. Motivit voidaan pätevyys rikoksen vakavuudesta riippuen:
- Antisosiaalinen (poliittinen, väkivaltaisesti aggressiivinen, palkkasoturi ja palkkasoturi-väkivaltainen luonne).
- Sosiaalinen (anarko-individualistinen, itsekäs suunnitelma).
- Pseudososiaalinen (liittyy yksittäisten yhteiskunnallisten ryhmien etuihin, muodostuu väärän yhteisöllisyyden, kumppanuuden pohjalta).
- Protososiaalinen (kasvaa sosiaalisesti positiivisista syistä negatiivisiin sosiaalisiin syihin, esimerkiksi kosto, kateellisuus, hyväksyttävän puolustuksen ylitys rikollisen pidättämisessä). Heille on ominaista korkea emotionaalisuus, hellyys.
Useimmiten jotkut motiivit ovat luontaisia tahallisille rikoksille (omahyöty, mustasukkaisuus, kosto) ja toiset laiminlyönnistä (egotismi, ylistäminen jne.). Rikoksen toteuttamisen perusteet tutkitaan huolellisesti tutkinnassa, koska rangaistuksen muoto ja aste voivat muuttua riippuen siitä, millainen se on.
Rikoksen tarkoitus
Rikoksen tarkoituksena on rikoksentekijän ymmärtää tekemän toiminnan tulos, käsitys siitä.
Väärän teon tarkoituksen tunnistaminen on myös erittäin tärkeä asia oikeudenkäyntimenettelyssä. Joissakin tapauksissa sen esiintyminen on pakollinen osa rikoksen subjektiivista puolta, ts. Sen puuttuminen ei enää mahdollista rikosoikeudellista syytteeseenpanoa. Mutta joskus päämäärän puute osoittaa vain syytetyn henkilöllisyyden sosiaalisen laiminlyönnin.
Rikoksen tarkoitus ja motiivi ovat hyvin samankaltaiset, niitä on vaikea erottaa. Ensimmäinen eroaa toisesta siinä, että se määrittelee toiminnan suunnan, tavoitteena on idea tuloksista, joita rikoksentekijä pyrkii saavuttamaan, ja motiivina on se, mitä hän ohjaa rikoksen tekemisessä.
Vastuu tehdyistä rikoksista
Tutkittuaan rikoksen käsitettä, merkkejä ja koostumusta voimme siirtyä vastuun muotoihin ja tyyppeihin niiden tekemisestä. Näihin kuuluvat: siviilioikeus, aineellinen, kurinpidollinen, hallinnollinen ja rikosoikeudellinen vastuu.
Siviilioikeudellinen vastuu on pakkokeino määrätä rikoksentekijälle raskaita omaisuusvelvoitteita uhrin omaisuuden palauttamiseksi. Tämän tyyppinen vastuu voi olla luonteeltaan sopimuksellista tai sopimussuhteen ulkopuolista.
Vastuu on toisen osapuolen velvollisuus korvata toiselle osapuolelle aiheutuneet aineelliset vahingot, jos näiden yksiköiden välillä on työsopimus. Pääsääntöisesti työntekijän velvollisuus on työnantajaa vastaan tai työnantajan velvollisuus työntekijää kohtaan.
Kurinpidollinen vastuu on rangaistus kurinpidollisesta väärinkäytöksestä. Tämä vastuun muoto esiintyy vain, jos työlainsäädäntöä noudatetaan rikkomalla työkuria.
Hallinnollista vastuuta sekä itse hallinnollista rikkomusta (käsite, piirteet, koostumus) tarkastellaan tämän artikkelin erillisissä luvuissa.
Rikosoikeudellinen vastuu on laillisen vastuun muoto, joka rikoksentekijällä on rikoksista. Tämä velvollisuusmuoto on kaikkein tiukin kaikista edellä mainituista, koska tällaiset seuraamukset määrätään vakavimmista rikkomuksista.
Vastuu lainvastaisten tekojen tekemisestä ei ole tapauksissa, joissa tarvittava puolustus tapahtui tai kiireellinen tarve ja myös jos rikoksen tehnyt henkilö oli hullu.
Hallinnollinen rikkomus
Hallinnollisen rikkomuksen käsite ja merkit on kirjattu Venäjän federaation hallinnollisten rikkomusten säännöstöön. Tämän lähteen mukaan hallinnollinen rikkomus on laiton teko, johon liittyy syyllisyys, josta asiaa koskevassa säännöstössä säädetään hallinnollisesta vastuusta.
Henkilö, joka on rikoksen tekohetkellä saavuttanut 16 vuotta, voi johtaa hallinnollisen rangaistuksen. Poikkeustapauksissa 16-18-vuotiaat kansalaiset voidaan vapauttaa tästä alaikäisiä käsittelevän komission luvalla. Aikuiset ihmiset voivat myös välttää rangaistuksia tilanteissa, joissa rikos oli merkityksetön. Tuomioistuin tai virkamies voi päättää yksinkertaisesti antaa suullisen varoituksen.
Sen alaikärajan lisäksi, jonka henkilön on täytettävä voidakseen saada tällainen vastuu, rikoksentekijän on oltava terve.
Hallinnollisen rikkomuksen käsite ja merkit ovat samat kuin rikkomuksen yleinen määritelmä ja ominaisuudet, lukuun ottamatta yhtä erityistä ominaisuutta tämän tyyppisestä rikkomuksesta. Hallinnollisen rikkomuksen erityinen ominaisuus on rikkomuksen tekijän osallistuminen, nimittäin hallinnollinen vastuu.
Vahingon aiheuttaminen hätätilanteessa ei ole hallinnollinen rikkomus. Toisin sanoen, jos henkilöä tai hänen oikeuksiaan suoraan uhkaavan vaaran poistamiseksi eikä tätä vaaraa voida poistaa muilla keinoilla, vahingot ovat pienempiä kuin estetty haitta.
Eri henkilöryhmien hallinnollinen vastuu
Sen lisäksi, että selkeytetään, mikä on hallinnollinen rikos (käsite, ominaisuudet, tyypit), hallinnollisten rikkomusten säännöstö sisältää ohjeet vastuusta sen tekemisestä eri henkilöryhmille.
Sotilaalliset, kutsutut henkilöt armeijan palkkiot Tutkintakomitean, ATS: n, rikollisen toimeenpanoviraston, valtion palontorjuntakeskuksen, huumekaupan valvontaelinten ja tietyissä asemissa olevien tullivirastojen työntekijät kantavat kurinpidollisen vastuun hallinnollisten rikkomusten tekemisestä. Poikkeuksia ovat Venäjän federaation hallinnollisten rikosten 2 §: n 2 momentissa luetellut rikkomukset.
Ulkomaisen henkilön (yritys), kansalaisuudettoman henkilön tekemä hallinnollinen rikkomus (käsite, merkit, kokoonpano) ei eroa muiden henkilöryhmien laittomista teoista, lukuun ottamatta yhtä vihaa: ulkomaalaisia, jotka ovat immuuneja Venäjän federaation hallinnollisesta lainkäyttövallasta, rangaistaan vasta päätöksen jälkeen Tämä asia on kansainvälisen oikeuden lakien mukainen.
Ajoneuvojen omistajille tai maan ja kiinteistöjen omistajille voidaan määrätä hallinnollisia seuraamuksia, jos tämän omaisuuden, kameroiden tai erityisessä automaattitilassa toimivien kameroiden käyttöön liittyvät rikkomukset korjataan. Tällaiset henkilöt voivat välttää tämän vastuun, jos todistavat, että he eivät käyttäneet / omistavat ajoneuvoa, maata tai omaisuutta rikoksen tekohetkellä, vaikka he eivät pystyneet estämään lainvastaista tekoa.
Oikeushenkilöiden hallinnollisen vastuun piirteet:
- tapauksissa, joissa useita organisaatioita on sulautunut ja yksi oikeushenkilö on aiemmin tehnyt rikoksen, vasta perustettu oikeushenkilö on rangaistava;
- tilanteissa, joissa oikeushenkilö on jaettu useampaan, vastikään perustettu oikeushenkilö saatetaan vastuuseen, jolle vastaavasti erottelutaseen kanssa siirretään laittoman toiminnan kohteena olevien liiketoimien tai omaisuuden velvollisuudet ja oikeudet;
- liittyessään toiseen yritykseen tytäryhtiö rangaistaan;
- muutettaessa oikeushenkilön muotoa, vastuu syntyy jälleen.
Siksi rikoksen käsite ja merkit, näiden laittomien tekojen tyypit ja koostumus on kuvattu edellä. Nämä tiedot ovat tarpeen tämän hyvin yleisen sosiaalisen ilmiön ymmärtämiseksi paremmin. Niiden avulla voit analysoida rikosten olemusta ja tunnistaa sen vuoksi syyt rikkomuksiin.
