Luonnollisilla monopoleilla on merkittävä rooli Venäjän federaation ja monien muiden maailman maiden taloudessa. Näitä yrityksiä edustavat useimmiten suuryritykset, jotka ovat johtavia segmenttinsä. Heillä on mahdollisuus kehittää suuria markkinoita, myös ulkomaisia, ja tulla ainutlaatuisen tekniikan kantajiksi. Mitkä ovat luonnollisten monopolien muodostumisen erityispiirteet? Mikä rooli heillä voi olla valtion taloudessa?
Mitä tarkoitetaan luonnollisena monopolina?
Luonnollinen monopoli on yritys, jolla on tuotantomalli tietyistä syistä paljon tehokkaampi kuin muut markkinatoimijat. Esimerkiksi yritys voi saada halvan raaka-aineen tai sähkön. Niiden ostamiseen liittyy alhaiset kustannukset, minkä seurauksena on - alenna hintoja tai työskentele suuremmalla voitolla ja kehitä dynaamisemmin.
Luonnollisiin monopoleihin kuuluvat yritykset, joilla on mahdollisuus ansaita rahaa resursseilla, joita kilpailevilla yrityksillä ei ole. Tämä on totta esimerkiksi silloin, kun yritys omistaa maksullisen tien. Tässä tapauksessa, jos muita kuljetusreittejä sen yhdistämien esineiden välillä ei ole tai ne eivät ole niin korkealaatuisia, yritys voi hyötyä monopolista perimällä hinnan.
luokitus
Luonnollinen monopoli on yritys, joka voi edustaa yhtä tai useampaa toimialaa. Siksi yksi avainkriteereistä vastaavan tyyppisten yritysten luokittelussa on jäsenyys tietyllä talouden alalla. Venäjän federaation kansantaloudessa monopolit toimivat useimmiten seuraavilla aloilla: liikenne, polttoaine- ja energiakompleksi, viestintä, apuohjelmat, ydinteollisuus ja postipalvelujen tarjoaminen.
Toinen peruste kyseisten yritysten luokittelulle on se, kuka omistaa luonnollisten monopolien yksiköt. Ne voivat olla valtion, kuntarakenteita, yksityishenkilöitä ja yrityksiä, ulkomaisia sijoittajia. Seuraava luokituskriteeri luonnollisille monopoleille on: oikeudellinen muoto. Monopolia edustaa useimmiten julkinen osakeyhtiö, mutta niiden toiminta on mahdollista myös esimerkiksi valtionyhtiöiden tai yhtenäiset yritykset.
Luonnollisten monopolien syyt
Mikä on syy luonnollisten monopolien syntymiseen kansantalouteen? Syyt tähän voivat olla hyvin erilaisia. Yksi keskeisistä tekijöistä, joiden vaikutuksesta Venäjän luonnolliset monopolit muodostuivat, oli Neuvostoliiton yritysten muutosmekanismi. Alun perin ne mukautettiin suunnitelmatalouteen ja kilpailun puutteen vuoksi heillä oli johtava asema yhdessä tai toisessa segmentissä. Niiden perusteella perustettiin yrityksiä, jotka toimivat markkinaperiaatteiden mukaisesti Venäjän federaation nykyaikaisessa taloudessa.
Voidaan huomata, että Neuvostoliiton yritykset, jotka toimivat yksinomaan kansantaloudessa, säilyttivät yleensä asemansa vapailla markkinoilla. Valtio pysyi useimmiten omistajanaan, mutta myös yksityishenkilöt olivat mukana pääomasijoituksissa.
Toinen syy luonnollisten monopolien syntymiseen on merkityksellinen, myös Venäjälle - korkea sijoituskynnys tietylle teollisuudelle pääsylle. Yrityksen perustamiseksi esimerkiksi liikennealalla tarvitaan valtavaa pääomaa.Heidän omistajansa on kiinnostunut palauttamaan sijoituksensa ja perustamaan yrityksen, joka voi harjoittaa toimintaa minimaalisen kilpailun olosuhteissa. Siksi sijoittaja hankkii suuren pääoman käytöllä suurimman osan näistä resursseista, jonka ansiosta yritys aikoo tulevaisuudessa tuottaa voittoa. Esimerkiksi se rakentaa maksullista moottoritietä ja on suunnitellut sen siten, että mikä tahansa vaihtoehto on todennäköisesti vähemmän tehokas suuremman pituuden tai lyhyemmän leveyden vuoksi. Luonnollisten monopolien kilpailu on erittäin harvinainen ilmiö, mikä johtuu suurelta osin siitä, että vastaava yritys perustetaan tarkoituksella alueille, joilla liiketaloudellisten intressien eroja ei todennäköisesti havaita.
Toinen mekanismi luonnollisten monopolien muodostamiseksi on hallinnollisten esteiden olemassaolo uusien yritysten rekisteröinnille ja markkinoille pääsylle. Ne voidaan ilmaista liian korkeina vaatimuksina sertifikaateille, lisensseille ja muille lupille, sillä hankkeiden tarpeessa on noudatettava erittäin suurta määrää GOST-standardeja, standardeja ja normeja. Tämän seurauksena sijoittajan on helpompi valita yritys alueelle, johon byrokraattisten esteiden kannalta on helpompi päästä. Sitä vastoin segmentissä, johon sijoittaja kieltäytyy osallistumasta, yrittäjät alkavat harjoittaa toimintaa, joka voi jostakin syystä ohittaa tai helposti ylittää hallinnolliset esteet.
Mitä luonnollisia monopoleja on Venäjän federaatiossa?
Luonnollisten monopolien toiminta vie huomattavan osan Venäjän taloudesta. Inter RAO, Gazprom, Russian Railways, Rosatom ja Russian Post pidetään yleensä vastaavan tyyppisinä yrityksinä Venäjän federaatiossa.
Kaikilla heillä on ominaisuuksia, jotka luonnehtivat tyypillistä luonnollista monopolia. Esimerkkejä vastaavan tyyppisistä yrityksistä löytyy Venäjän talouden eri segmenteistä. Jokaisessa niistä on mahdollista ilmentyä niistä tekijöistä, joista puhumme edellä.
Valtio säätelee luonnollisia monopoleja, joiden tarkoituksena on edistää niiden positiivisen markkinaroolin toteutumista. Lisäksi viranomaisten aloitteet voivat liittyä haluun lisätä vastaavan tyyppisten yritysten taloudellista tehokkuutta. Lisäksi artikkelissa tarkastellaan vastaavaa puolta yksityiskohtaisemmin.
Monopolirekisterit
Voidaan huomata, että Venäjällä toimivaltaiset viranomaiset pitävät kirjaa yrityksistä, jotka voidaan luonnehtia luonnollisiin monopoleihin. Pääsääntöisesti tämä tehdään erityisesti liittovaltion tariffipalvelun kautta. Laitos ylläpitää omaa luonnollisten monopolien rekisteriä. Se esittelee eri segmenttien yrityksiä.
Liittovaltion tariffilaitoksen muodostamaan luonnollisten monopolien rekisteriin sisältyy yrityksiä sellaisilla teollisuudenaloilla kuin vesihuolto yleishyödyllisissä palveluissa, maakaasun kuljetus putkistojen kautta, rautatie-, ilma-, meri-, televiestintä-, ydinenergia- ja öljykuljetukset. Eräät muut viranomaiset rekisteröivät tämän tyyppisiä yrityksiä. Joten luonnollisten monopolien rekisteriä ylläpitää liittovaltion monopolien vastainen yksikkö.
Hallituksen sopimukset
Voidaan huomata, että Venäjän federaation kansantaloudessa voi olla yrityksiä, joilla on tosiasiallisesti merkkejä luonnollisista monopoleista, mutta joita ei ole sisällytetty vastaavaan rekisteriin. Tässä tapauksessa valtion ja kuntien viranomaisten suorittama palvelujen hankkiminen asianomaiselta yritykseltä voi olla hankalaa 04.05.2013 annetun liittovaltion lain nro 44 erityispiirteiden vuoksi. Tosiasia on, että niissä tapauksissa, joissa tietyn palvelun tarjoaja on ainoa markkinoilla, valtion virastoilla on oikeus tehdä sopimuksia hänen kanssaan vain, jos hänet sisällytetään luonnollisten monopolien rekisteriin.Tässä mielessä on yrityksen edun mukaista päästä oikeaan luetteloon mahdollisimman nopeasti voidakseen tehdä sopimuksia budjettirakenteiden kanssa.
Luonnollisten monopolien rooli markkinoilla
Kyseiset yritykset ovat pääsääntöisesti erittäin suuria yrityksiä. Siksi luonnollinen monopoli on ensinnäkin suurin työnantaja ja veronmaksaja. Siksi valtio on kiinnostunut vastaavan tyyppisten yritysten tehokkuudesta, koska niiden toiminta voi olla tekijä talousarvion täyttämisessä rahalla ja väestön työllisyyden turvaamisessa - tärkeimmässä sosiaalisessa tehtävässä. Tämä johtuu siitä, että valtio säätelee luonnollisia monopoleja siten, että vastaavan tyyppisten yritysten nykyiset markkina-asemat säilyvät ja työpaikkojen vähentämistä ja tulojen pudotuksia ei tapahdu. Siksi sosiaalinen vakaus taataan myös niillä alueilla, joilla kyseisen tyyppiset yritykset toimivat.
Joskus luonnollisten monopolien palvelut ovat niin kysyttyjä, että vastaavan tyyppisillä yrityksillä ei ole ongelmia tulojen ja kannattavuuden kanssa. Tässä tapauksessa valtion puuttuminen yritysten toimintaan voidaan minimoida. Tärkeintä on, että yritys täyttää ajoissa velvoitteensa maan talousarvioon. Kun puhutaan valtion roolista luonnollisten monopolien työssä, on hyödyllistä tarkastella yksityiskohtaisemmin tämän tyyppisten yritysten toiminnan sääntelyä.
Monopoliasetus
Luonnollisten monopolien subjektien toimintaa voidaan säännellä seuraavilla päämenetelmillä: sääntelylähteiden - teollisuuden lähteiden - julkistama valtio tai sellaisten liittovaltion sääntelyelinten asema, jotka määrittävät suoraan ensisijaiset tavoitteet vastaavan tyyppisten yritysten hallinnassa. Tai muiden sellaisten säädösten hyväksyminen, jotka vaikuttavat tietyn segmentin hinnoitteluun. Ensimmäistä sääntelymekanismia sovelletaan valtion omistamiin yrityksiin. Toinen alkaa työskennellä tapauksissa, joissa yritys omistaa pääasiassa yksityishenkilöitä tai ulkomaisia yrityksiä.
Merkittävä osa luonnollisten monopolien valtion sääntelyä on lainvalvontakäytäntö. On tärkeää, ei vain viranomaisten julkaisemien säädösten sisällön, vaan myös niiden säännösten täytäntöönpanon markkinoilla. Valtion puuttuminen käytännön tarpeeseen luonnollisten monopolien alalla voi johtua monista syistä.
Esimerkiksi sopivan tyyppisten yritysten työ voi lakata vastaamasta objektiivisiin kilpailukykyperusteisiin, kun sen tuotteet alkavat tuottaa ulkomaisia yrityksiä, minkä seurauksena on yhä vaikeampaa myydä ulkomaille. Tämän seurauksena valtion valuuttatuotot vähenevät, budjettitulot pienenevät. Valtio voi olla kiinnostunut nopeuttamaan monopoliensa tai yksityishenkilöidensä omistamien monopolien tuotannon välttämätöntä nykyaikaistamista tuotteidensa kilpailukyvyn lisäämiseksi.
Avustus valtion monopoleille
Toimivaltaisten viranomaisten toiminta monopolien toiminnan sääntelyssä voi liittyä tarpeeseen suojata kansallisia markkinoita vuorostaan ulkomaisten monopolien käyttöönotolla. Vastaavalla liiketoiminnalla muissa maissa, kuten myös Venäjällä, voi olla suuria taloudellisia mahdollisuuksia, heillä on pääsy ainutlaatuisiin resursseihin, joiden avulla se voi olla läsnä monilla kansallisilla markkinoilla.
Joissakin tapauksissa valtio osallistuu suoraan luonnollisten monopolien liiketoimintamallin toimintaan liittyvien vaikeuksien ratkaisemiseen.Tämä voidaan ilmaista esimerkiksi tarjoamalla yrityksille sopivan tyyppisiä lainoja ensisijaisesti ja edullisin ehdoin, joilla on suuri todennäköisyys, että osa lainoista poistetaan myöhemmin. Valtion tuki kyseisille yrityksille voidaan ilmaista tukemalla niiden toimintaa ulkomailla, koska luonnollisten monopolien kohteet työskentelevät usein kansainvälisten markkinoiden kanssa ja niiden vakaus riippuu suurelta osin kysynnän tasosta ulkomailla.
Tämän tyyppisillä yrityksillä on mahdollisuus käyttää ainutlaatuisia tekniikoita ja jopa kehittää niitä, koska käytettävissä on riittävästi pääomaa. Siksi valtio voi olla joissain tapauksissa kiinnostunut paitsi vastaavan tyyppisten yritysten taloudellisesta vakaudesta myös siitä, että yksi tai toinen luonnollinen monopoli on edelleen ainoa tai yksi niistä harvoista yhteisöistä, joilla on harvinaista tekniikkaa. Tämä seikka voi vaikuttaa myönteisesti maan talouden kilpailukykyyn, tilanteeseen muilla aloilla, joilla vastaava tekniikka voi olla mukana.
Huomaa, että valtion kannalta siinä rekisteröityjen yritysten johtaminen voi olla huomattavasti parempi kuin ulkomaisten yritysten johto yhdessä tai toisessa segmentissä. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että tietyssä maassa asuvan yrityksen liiketoiminnan tuotot jäävät todennäköisesti siihen. Tämä puolestaan myötävaikuttaa talouden kokonaispääomaan. Ulkomaiset yritykset pyrkivät usein poistamaan tulot valtion ulkopuolelta niin nopeasti kuin mahdollista, vaikka silti ne voivat siirtää huomattavia määriä veronmaksuja toimintansa maan budjettiin.
yhteenveto
Joten luonnolliset monopolit Venäjällä ovat merkittävä osa kansantaloutta. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että vastaavan tyyppiset suurimmat yritykset perustettiin Neuvostoliittoon ilman markkinoiden kilpailua, heillä oli alun perin johtava asema markkinoilla ja pääsy resursseihin, joita potentiaalisilla kilpailijoilla ei ollut. Venäjän rautatiet, Venäjän posti, Gazprom - kaikkia näitä Neuvostoliittoon sijoittautuneita yrityksiä voidaan pitää luonnollisena monopolina. Esimerkkejä vastaavan tyyppisistä yrityksistä on tietysti monilla muilla aloilla. Luonnolliset monopolit ovat yrityksiä, jotka ovat suurimpia veronmaksajia ja työnantajia. Siksi valtio on kiinnostunut heidän työnsä vakaudesta ja parhaimmillaan edistää sitä. Joissakin tapauksissa viranomaiset voivat kuitenkin puuttua luonnollisten monopolien toimintaan tietyn markkinasegmentin nykyaikaistamisen tarpeen vuoksi.
Kyseiset yritykset ovat toisaalta vahva talouden pylväs, koska ne keräävät huomattavia määriä pääomaa, pystyvät investoimaan erilaisiin innovatiivisiin aloihin ja tulemaan kilpailukykyisiksi kansainvälisellä areenalla. Ja tämä auttaa lisäämään koko maan kansantalouden sijoituskohteita. Toisaalta kilpailun puute niillä markkinasegmenteillä, joilla luonnolliset monopolit toimivat, voi johtaa konservatiivisten prioriteettien muodostumiseen vastaavien liiketoimintojen johtajille ja seurauksena johtaa päinvastaiseen tulokseen, kun tuotteiden kilpailukyky heikkenee. Siksi on tärkeää, että maan viranomaiset seuraavat luonnollisten monopolien prosesseja ja edistävät niiden tehokasta kehitystä noudattaen tasapainoa valtion ja yksityisten sijoittajien etujen välillä.
