Epätäydelliset kilpailumarkkinat: tyypit, ominaisuudet

Nykyaikainen talousjärjestelmä on monimutkainen rakenne. Se koostuu monista tieto-, kauppa-, teollisuus- ja finanssilaitoksista, jotka ovat vuorovaikutuksessa lainormien perusteella ja joita yhdistää yksi "markkinoiden" käsite.

Järjestelmän yleiset ominaisuudet

Markkinat esitetään organisoituna rakenteena, jossa on kuluttajia ja tuottajia, ostajia ja myyjiä, missä vuoden aikana tarjonnan ja kysynnän vuorovaikutukset myyntimäärät ja tuotteiden hinnat muodostuvat. Instituutin tarkastelun aikana on ensisijaisen tärkeää niiden yksiköiden lukumäärä, jotka osallistuvat rahanvaihtoon tuotteisiin.

Avaintekijä

Markkinasuhteiden ydin ilmaistaan ​​kilpailulla. Se edustaa keskeistä linkkiä kaikissa kauppaa koskevissa suhteissa. Kilpailu toimii kilpailun muodossa osallistuvien yksiköiden välillä. Se johtuu kunkin liiketoimintayksikön suvereenista oikeudesta toteuttaa taloudelliset potentiaalinsa, mikä puolestaan ​​johtaa väistämättä niiden törmäykseen. Siten valmistajan tavoitteiden saavuttaminen tapahtuu loukkaamalla muiden yksiköiden etuja.

Markkinat puutteellisen kilpailun edessä

Tällainen kilpailu liiketoimintayksiköiden välillä on aina ollut olemassa. Sen kehityksen huippu tapahtuu kuitenkin 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa. Tärkein määräävä tekijä oli monopolien syntyminen. Tuolloin oli pääoman keskittyminen, syntyi osakeyhtiöitä ja taloudellisten, aineellisten ja luonnonvarojen hallinta lisääntyi. Monopolisaatio oli luonnollinen seuraus teollisen tuotannon dynamiikan hyppystä tieteen ja tekniikan kehityksen vaikutuksesta. 1800-luvun lopulla ja 20-luvun alkupuolella vapaakauppaa kirkastettiin monien hahmojen teoksissa. Samalla tunnistettiin käsitteet kuten ”vapaa” - “täydellinen” ja “monopoli” - “epätäydellisyys”, “sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus”.

Jälkimmäistä tulkittiin järjestelmän tehottomuudeksi, joka ilmeni voittojen tasausmekanismin rikkomusten seurauksena. Sosiaalinen epätäydellisyys ilmeni siinä, että monopolit ottivat osan muiden teollisuudenalojen tuloista. Ajan myötä käsite on menettänyt taloudellisen merkityksensä. Tämä johtui siitä, että epätäydellisten kilpailumarkkinoiden teorian edustajat alkoivat pitää monopolia massatuotannon edellytyksenä. Siihen olisi pitänyt liittää lisääntynyt tuottavuus ja alhaisemmat kustannukset. Epätäydellisyys tunnustettiin vain sosiaalisesti. Se ilmeni suhteessa ei-monopolisoituihin tuottajiin.

Nykyiset olosuhteet

Nykyään puutteelliset kilpailumarkkinat ovat olemassa pääasiassa monopolisoiduilla aloilla. Niiden ulkonäkö johtuu kahdesta syystä. Ensinnäkin on taipumus vähentää myyjien määrää niillä aloilla, joille on ominaista suuret säästöt ja alennetut kustannukset. Suuret yritykset puutteellisen kilpailun markkinoilla käyttävät vähemmän tuotantoa. Tämä puolestaan ​​antaa heille mahdollisuuden myydä tuotteita halvemmalla hinnalla kuin pienyritykset. Tämän seurauksena jälkimmäiset syrjäytetään teollisuudesta. Epätäydelliset kilpailumarkkinat ilmenevät myös silloin, kun uusien tuottajien pääsy alalle on tietyissä vaikeuksissa. Esteitä voi aiheutua tiukeista hallituksen määräyksistä, jotka rajoittavat yritysten määrää.Lisäksi aloittaminen teollisuudelle voi olla liian kallista uusille valmistajille.

Tärkeimmät merkit

Epätäydellisten kilpailumarkkinoiden ominaisuudet ovat seuraavat:

1. Kaksi tai useampia myyjiä, joilla on tietty (rajoitettu) määräysvalta hinnoitteluun, kilpailevat keskenään.
2. Ainakin yhtä täydellisen kilpailun merkkiä ei kunnioiteta.
3. Myyjät tai ostajat ottavat huomioon kyvyn vaikuttaa hinnanmuodostukseen.

Markkinatyypit epätäydellinen kilpailu

Jotta mekanismia ymmärrettäisiin paremmin ja perusteellisemmin tutkittaisiin, on tarpeen ottaa huomioon olemassa oleva rakenneluokitus. Seuraavat tyypit epätäydelliset kilpailumarkkinat ovat:

1. Puhdas monopoli.
2. Oligopoli.
3. Duopoli.
4. Monopolistinen kilpailu tuotteiden erottelulla.

Nykyisissä olosuhteissa vain puutteellisen kilpailun tai vapaan kaupan markkinat eivät voi olla olemassa. Nykyään on sekoitus eri rakenteiden elementtejä.

Puhdas monopoli

Se on abstraktio, tilanne, joka on käytännössä mahdoton todellisuudessa. Siitä huolimatta, monilla aloilla on markkinoita epätäydelliselle kilpailulle, lähellä puhdasta monopolia. Laajassa merkityksessä se on sellainen organisaatiojärjestelmä, jossa myyjien lukumäärä tulee niin pieneksi, että kukin myyjistä ei enää voi vaikuttaa tarjouksen kokonaismäärään ja vastaavasti tuotteen hintaan. Tarkkaan ottaen monopoli on yritys, jolla ei ole kilpailijoita.

On kuitenkin mahdotonta löytää yritystä, jonka tuotteiden kysyntäkäyrä on ehdottoman joustamaton. Tämä tarkoittaa, että käytettäessä "monopolin" käsitettä, etenkin sen puhtaassa muodossa, on aina tietty määrä perinteisyyttä. Tässä rakenteessa on yksi tuotteen myyjä, jolla ei ole korvaavia tuotteita (tavaroiden korvikkeita). Monopolistinen myyjä on mukana vain vuorovaikutuksessa tuotteiden ostajien kanssa. Tällaisilla suhteilla on omat erityispiirteensä. Se koostuu siitä, että jos monopolisti vähentää tuotantokustannuksia, kuluttaja saa enemmän.

Luonnolliset monopolit

Tällaiset epätäydelliset kilpailumarkkinat kattavat harvinaiset tuotteet, teollisuuden ja teollisuuden. Tällaisten esineiden ympärille muodostuu luonnollisia monopoleja, joiden kanssa kilpailua ei voida hyväksyä. Näihin kuuluvat erityisesti:

• Rautatie.
• Puolustuskompleksi.
• Jotkut energian ja liikenteen tyypit.

Stanlaken mukaan näiden alojen yritysten välinen kilpailu voi johtaa päätuotannossa käytettävien kalliiden laitteiden kustannusten päällekkäisyyteen. Tässä suhteessa on välttämätöntä muodostaa luonnolliset monopolit. Tälle epätäydellisen kilpailun markkinamallille ovat ominaisia ​​seuraavat:

1. Pitkäaikaiset mittakaavaedut teknologisista tekijöistä johtuen.
2. Kannaton marginaalihinnan muodostuminen.
3. 1-2 suuren (kannattavan) yrityksen läsnäolo teollisuudessa.
4. Muiden yritysten todennäköinen olemassaolo, jotka ovat kuitenkin pitkällä tähtäimellä tappiollisia.
5. Suurten yritysten kannattava, sääntelemätön hinnoittelu keskimääräistä enemmän ja rajakustannukset.

Valtion valvonta

Tarve antaa yksinoikeus (yksinoikeus) kuluttajien resursseihin tai palvella tiettyä aluetta tai koko maata edellyttää valtion sääntelyä ja valvontaa. Tämä on välttämätöntä vallan väärinkäytön ja käyttäjille aiheutuvien epäsuotuisien seurausten poistamiseksi.

oligopoli

Siinä on pieni joukko yrityksiä, jotka tuottavat tuotteita ja toimivat yhdessä. Oligopolin erityispiirre on, että yksiköitä ei ole niin paljon ja ne voivat vaikuttaa markkinoihin yksittäin. Yksinkertaisin muoto on duopoli. Siinä oletetaan kahden tietyn tuotteen valmistajan läsnäolo markkinoilla.Lisäksi kukin niistä voi tyydyttää itsenäisesti ja täysin liuottimen kysynnän. Oligopolia voi olla ensimmäistä tai toista tyyppiä. Muoto 1 on huomattava aloilla, joilla on ehdottoman yhdenmukaiset tavarat ja suuret yritykset. 2. tyypin oligopoli tapahtuu, kun useat yksiköt myyvät eriytettyä tuotetta. Tämä huomataan esimerkiksi autoteollisuudessa.

Monopoli tuotteiden eriyttämisen kanssa

Tällainen järjestelmä voidaan esittää kilpailuna useille myyjille, jotka myyvät hyvin samankaltaisia ​​tuotteita. Tyypillisesti tämä on erikoistuotteiden ryhmä. Ero on tässä tapauksessa palvelujen ja tavaroiden epäyhtenäisyyden puuttuminen. Valmistaja yrittää tehdä tuotteistaan ​​jonkin verran erilaisia ​​kuin muut myydäksesi sitä korkeammilla kustannuksilla. Erottelua ei pääsääntöisesti tapahdu tuotteen päätarkoituksen suhteen, vaan myyjän useiden yrittäjien avulla ajatella, että juuri hänen tuotteistaan ​​on enemmän hyötyä kuin kilpailijoiden tuottamiin tuotteisiin.

monopsoni

Kaikki mitä edellä sanotaan, viittaa valmistajan monopoliin. Monopsony on järjestelmä, jossa monet yritykset tuottavat tuotteen (tuotantotekijän) yhdelle asiakkaalle. Esimerkiksi valtio ostaa aseita eri maissa. Monopsony-ostajalla on suuri vaikutus hintaan. Hän asettaa ostohinnan, jota kaikki valmistajat ohjaavat.

Tarjoushinta heijastaa koko toimialan keskimääräisten kustannusten dynamiikkaa. Se voi olla joko nouseva tai laskua. Tästä seuraa, että lisä (raja) kustannukset tuotehankinnat eivät ole enää ennallaan. Ne voivat myös olla joko nousevia tai laskevia.

Palveluala

On aivan luonnollista, että nykyaikaisissa olosuhteissa kilpailu on puutteellista työmarkkinat. Lisäksi, kuten asiantuntijat sanovat, vapaa liikkuvuus on todennäköisemmin poikkeus yleisestä säännöstä. Rakenteen äärimmäinen tila on edellä mainittu monopsonia. Tässä muodossa puutteellista kilpailua työmarkkinoilla saattaa esiintyä pienissä kaupungeissa, joissa yksi yritys on melkein ainoa työnantaja. Koska työnantaja edustaa monopsiotoiminnan yhteydessä merkittävää osaa palveluiden kysynnästä, hän sanelee palkkaprosentin. Hän puolestaan ​​riippuu suoraan työllisten lukumäärästä.

Toisin kuin yritys, joka toimii täydellisen kilpailun olosuhteissa, monopsonistille on ominaista nouseva tarjonta. Yhtiö pakotetaan asettamaan korkeat palkat houkutella lisää työntekijöitä. Toisin sanoen, yrityksen rajakustannukset ylittävät resurssin kustannukset. Ylimääräisen työntekijän kustannukset ylittävät hänen palkansa sillä määrällä, joka tarvitaan aikaisemmin palkatun henkilöstön palkan saattamiseksi uudelle tasolle. Äskettäin hyväksytty hinta tulisi maksaa kaikille aiemmin houkuttelemille työntekijöille ja uudelle asiantuntijalle. Jos kuvaat graafisesti tätä prosessia, niin rajakustannusten rivi nousee tarjontakäyrän korkeammaksi.