Monopolisaatio on ... Konsepti, perusmuodot, seuraukset

Markkinatalous vapaan kilpailun ja yrittäjyyden sääntelymekanismien avulla on myötävaikuttanut merkittävästi nykyisen maailmankuvan muodostumiseen. Tämän tyyppisen järjestelmän edut ovat kiistattomat, mutta näin ei aina ollut. Lisäksi toistaiseksi joillakin eri maiden talouden aloilla on monopolistinen perusta. Tämä on ainoa mahdollinen vaihtoehto niiden tehokkaalle toiminnalle. Joten mikä on monopoli? Mikä on sen ydin?

Paljastamme konseptin

Monopoli on markkinatilanne, kun suuri yritys tai niiden yhdistys, joka harjoittaa ainutlaatuisten tuotteiden tuotantoa ja myyntiä, hallitsee teollisuutta. Tällainen yksikkö on suojattu kilpailulta. Hän on markkinoiden ainoa edustaja, joka tuottaa tiettyä tuotetta.

Koska monopolistinen yritys on etuoikeutetuissa olosuhteissa ja on ainoa tarjonnan lähde, kysynnän suuruutta ei tarvitse pelätä. Tämä antaa hänelle mahdollisuuden määrittää hinnat itsenäisesti ja suunnitella tuotantoprosesseja laadullisten ja määrällisten ominaisuuksien suhteen. Monopolisaatio on siis koko markkinoiden tai niiden suuremman osuuden kaappaamista yhdelle suurelle yritykselle.

Nykyaikaisessa lainsäädännössä tällainen toiminta määritellään taloudellisen yksikön väärinkäytöksi asemassaan suhteessa talouteen ja voimassa olevaan lainsäädäntöön.

Monopolistuneiden markkinoiden ominaispiirteet

Niistä ovat seuraavat:

• Vain yhden myyjän läsnäolo.
• Tuote tai tekniikka on ainutlaatuinen ja välttämätön. Siksi ostajilla ei ole valintaa.
• Kilpailijoiden markkinoille pääsylle on ylitsepääsemättömiä esteitä.
• Yhtiö sanelee hinnan markkinoille.
• Laillista. Kun valtio on tarkoituksella luonut monopolin, se on täysin hallinnassaan. Kilpailun välttämiseksi lainsäädännöllisellä tasolla julistetaan kielto päästä vastaaville yrityksille tietylle toimialalle.
• Luonnollinen. Kilpailijoiden pääsyn esteet muodostavat itse. Esimerkiksi yleishyödyllisiä palveluita säätelee valtio, ja täysin luonnollisista syistä kilpailu ei ole täällä sallittua.
• Taloudellinen. Tämän tyyppisiä markkinoiden esteitä järjestää itse monopolisti tai ne ilmestyvät maan poliittisen tai taloudellisen tilanteen takia.

Monopolististen markkinoiden pääsyn esteiden tyypit

Syyt monopolien syntymiseen:

• On olemassa monia talouden aloja, joita yksi yritys tai valtio hoitaa parhaiten. Tällaisia ​​aloja ovat muun muassa: energiahuolto, kaasu- ja vesihuolto, putkikuljetukset, posti, rautatiekuljetus, metro jne. Mittakaavaedut kilpailun puuttuessa tekevät näiden alojen monopolista taloudellisen vakauden.
• Ainutlaatuisen resurssin tai tekniikan omistaminen. Monopolisaatio on väliaikainen ilmiö, kunnes kilpailijat kiinni eteenpäin menneen yrityksen kanssa.
• Vähentynyt tuotteen tarve. Matala kysyntä johtaa myös luonnollisen monopolin muodostumiseen, koska kaikki ymmärtävät kilpailun luomisen sopimatonta alhaisen kysynnän yhteydessä.
• Alan suurimpien yritysten yhdistys. Yritykset voivat liittyä vapaaehtoisesti yhteen kilpailijoiden poistamiseksi. Pakko fuusio tai jopa yritysosto voi tapahtua myös silloin, kun menestyvämpi yritys ostaa pienemmän tai kannattavamman kilpailijan.

luokitus

Monopolisaatio on monitahoinen monimutkainen ilmiö, joten monet sen tyypit erotellaan sen mukaan, mitä perustana käytetään. Yleisimmät luokituskriteerit ovat seuraavat.

Omistusoikeuden mukaan monopolit ovat:

• hallitusta;
• yksityinen.

Tapahtuman luonteen ja syyn perusteella:

• Luonnollinen. Tavaroiden tuotannon rajallisten resurssien tai ominaisuuksien vuoksi monopolin luominen on taloudellisesti kannattavampaa ja tehokkaampaa.

Esimerkiksi luonnonvaroja, kuten öljyä ja kaasua, hoitaa yksinomaan valtio.

• Keinotekoinen. Tämän tyyppinen monopoli syntyy, jos liiketoimintojen yhdistäminen tapahtuu tai kilpailijoita ei ole.
• Väliaikainen, kun yritys on väliaikainen monopoli, kunhan sillä on ainutlaatuinen tuote tai tekniikka eikä sillä ole kilpailijoita. Tämä säännös jatkuu, kunnes muut yritykset alkavat tuottaa samanlaista tuotetta.
• Laillista. Valtion sallima. Suojattu oikeudelliselta kannalta kilpailulta.

Valtion sääntelyn tason mukaan:

• Epäsuorasti hallittu. Ne ovat liiketoimintayksiköiden luomia ja ovat valtion valvonnassa.
• Suoraan säädettävä. Monopolit luodaan ja tilataan valtion tahdolla yleisen edun mukaisesti.

Alueellinen luonne: paikallinen, alueellinen, kansallinen ja rajat ylittävä.

Monopolien tyypit - kokonainen osa talousteoriaa. Monipuolisuuden yhteydessä erottuu myös muodoista. Harkitse niiden lajikkeita.

Monopolien muodot

Yksinkertaisin on kartelli, koska jokainen osallistuja säilyttää taloudellisen riippumattomuutensa. Tärkein asia on vaihtaa tietoja ja tehdä sopimus hinnoista ja markkinoiden jakamisesta.

Syndikaatti - yhdistelmä useista yrityksistä yhdestä toimialasta, jonka seurauksena kukin niistä säilyttää määräysvallan omalla tuotantokapasiteettillaan, mutta kaupallinen toiminta toteutetaan osapuolten sopimuksella. Toiminnan yksinkertaistamiseksi yleensä luodaan yleinen myyntiosasto.

Rahasto on useiden yritysten yhdistys, joka edustaa yhtä tai useampaa talouden alaa. Tuotanto, markkinointi ja taloushallinto yhdistyvät. Kunkin organisaation prosentuaalisen osuuden mukaan yhteiseen tarkoitukseen tapahtuu osakkeiden jakaminen ja sen jälkeen voitto.

Huoli - monien alojen yritysten yhdistys, joka perustuu monipuolistamiseen. Osallistujien laillinen riippumattomuus säilyy, kun taas yksi talouskeskus luodaan. Tämä lisää tuotannon kehittämismahdollisuuksia.

Konglomeraatti - monipuolisten yritysten sulautuminen tai haltuunotto yhtenäisen varainhoidon valvontaa varten. Yritykset voivat sijaita täysin riippumattomilla toimialoilla. Tämän päätavoite on monipuolistaminen.

Arvio markkinoiden monopolisaation asteesta

Se riippuu yhden tai toisen tyyppisten suhteiden yleisyydestä taloudessa. Monopolisaation ja kilpailun tason arvioimiseksi on olemassa:

• Markkinat ovat puhdasta taistelua. Tässä tilanteessa on monia yrityksiä, joilla on mittakaavassa erilaisia ​​tuotteita massatuotanto. Lisäksi uusien osallistujien pääsyyn taloussuhteisiin ei käytännössä ole esteitä.
• Monopolistisen kilpailun markkinat. Alalla on monia myyjiä, joilla on vaihdettavia eriytettyjä tuotteita, joten on olemassa vaara, että ostaja voi mennä halvemman kilpailijan varaan riittämättömän ylihinnoittelun vuoksi. Tämä on yleisin tyyppi. markkinoiden rakenne tänään. Tähän voivat kuulua tunnettujen valmistajien tuotteet urheiluvaatteiden merkit kosmeettiset tuotemerkit jne.

• Oligopoli. Tämäntyyppinen markkinarakenne esiintyy, kun samanlaisia ​​ja vaihdettavat tavarat ei ylitä viittä. Markkinoille pääsyn esteet ovat erittäin korkeat.Siksi kilpailijoiden välillä on usein, mutta ei aina, johdonmukaisuutta. Tässä tapauksessa he voivat sopia markkinoiden jakamisesta keskenään. Esimerkkejä ovat lentokoneiden valmistus ja autoyritykset.
• Monopoli. Tässä tapauksessa ei ole kilpailua, tämä on täysin päinvastainen kuin ensimmäisen tyyppinen markkinalaite.

Monopolisaation indikaattorit

Yksi niistä on tietyn tuotteen tuottavien valmistajien lukumäärä ja niiden jakautuminen ryhmiin koon ja erikoistumisen mukaan. Monopolisaation tason arvioimiseksi tarkastellaan myös tuottajien markkinaosuuden määrää.

Muut indikaattorit:

• Sen määrittäminen, mikä osuus kokonaismarkkinavolyymista kuuluu pienille, keskisuurille ja suurille yrityksille.
• Hirschman-Herfindel -indeksi monopolisaation pääkertoimena ilmaistaan ​​prosentteina yritysten osakkeiden neliöiden summasta. Markkinoita ei vangita, kun indikaattori on alle 1800. Tässä tapauksessa on mahdollista sulautua ja hankkia yrityksiä. Jos tämä suhde on välillä 1800–2500, on olemassa tietty riski, että iso yritys tarttuu liikaa markkinaosuuteen, mikä antaa sille mahdollisuuden sanella sääntöjään muille kilpailijoille ja asiakkaille. Tässä tapauksessa yhtiöiden yhdistämiselle tarvitaan valtion suostumus. Jos indeksin osoitin osoittaa olevan yli 2500, niin yrityksen laajentuminen sulautumisen tai sulautumisen kautta on kielletty.

Positiiviset näkökohdat: Monilla talouden aloilla kilpailua ei voida hyväksyä. Monopolin esiintyminen näillä alueilla myötävaikuttaa resurssien ja säästöjen järkevään jakamiseen massatuotannon ja kustannusten vähentämisen vuoksi. Luonnonvarojen, korkean teknologian ja sotilaallisen kehityksen, apuohjelmien ja yritysten, joilla on ainutlaatuinen painopiste, hallintaa ei tule koskaan jättää yksityisten käsiin. Tehokkain on yhden yrityksen johtaminen.

Monopolisaation tärkeimmät kielteiset seuraukset liittyvät kilpailun puuttumiseen. Tämä johtaa pitkään luetteloon negatiivisista tekijöistä, jotka vaikuttavat maan talouden kehitykseen.

Monopolisaation seuraukset

1. Yli hinnoittelu.
2. Resurssien tehoton jakaminen.
3. Kannustimien puute tuotantokapasiteetin päivittämiseksi ja uuden tekniikan käyttöönottamiseksi.
4. Heikentynyt tuotannon tehokkuus.
5. Riskit tehokkaasti toimivalle talouden alalle.

Monopoliasetus

Valtio seuraa väsymättä markkinoiden tilaa. Se löytää tasapainon kilpailun ja monopolisaation välillä. Muutoin määräävässä asemassa olevien yritysten määrän liiallinen kasvu voi heikentää koko toimialan toimintaa. Kuten mikään muu talouden osa, myös monopolien toimintaa valvoo erikoistunut viranomainen. Sen päätavoitteet ovat:

• Hintasääntely.
• Terveen kilpailun luominen ja ylläpitäminen.
• Taloudellisen vapauden varmistaminen kaikille markkinoiden taloudellisille yksiköille.
• Taloudellisen tilan yhtenäisyyden muodostuminen ja ylläpitäminen.

Siksi kilpailu ja monopolisaatio ovat kaksi radikaalisti erilaista käsitettä, vastapaino toisilleen. Molemmilla on kuitenkin kaksi ominaisuutta, mikä merkitsee datan olemassaoloa markkinoiden rakenteet sekä positiiviset että negatiiviset puolet. Kilpailu on välttämätöntä kaikkien talouden alojen asteittaiselle kehitykselle. Kuten useimpien valtioiden käytäntö osoittaa, myöskään monopolistisista rakenteista ei voida luopua.

Monopolisaatio on taloudellisesti järkevä ilmiö tietyillä markkinasektoreilla. Mutta ilman sen sääntelyä, negatiivinen vaikutus teollisuuden kehitykseen on mahdollista. Siksi kilpailulakeja on kehitetty, joiden avulla voit pitää tilanteen hallinnassa ja ylläpitää tasapainoa näiden kahden tyyppisten taloussuhteiden välillä.