Gossip Venäjällä on aivan normaalia, samoin kuin useat ihmisten väliset riidat ymmärryksen puutteen vuoksi. Mutta joskus jotkut ylittävät lain linjan huomaamatta sitä ja unohtamatta, että rikoslaissa on artikkeli kunnianloukkauksesta. Häntä henkilöä kunnioittavan väärän tiedon loukkaus ja levittäminen ei voi jäädä rankaisematta, jos se ylittää tietyt rajat. Siksi on syytä tutkia tämän kysymyksen oikeudellista puolta hyvissä ajoin ennen huhun aloittamista tai henkilövahinkoja ihminen ja hänen ihmisarvonsa.
Mitä voidaan pitää herjauksena?
Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä, mitä panettelu tarkoittaa? Venäjän federaation rikoslain 128 §: ssä säädetään seuraavaa: kunnianloukkauksella tarkoitetaan väärien tietojen levittämistä, joka vääristää sen kohteen kunniaa ja ihmisarvoa, jota se koskee. Artikkelissa on monia varauksia tästä aiheesta, koska kaikkia juoruja ei voida rangaista ja kaikki eivät ole loukkaavia.
Vuoden 2015 rikoslain artikkeli, kommentit:
- Rangaistus määrätään, jos tietoisesti väärien tietojen tarkoituksellinen jakelu on osoitettu.
- Jos tiedot osoittautuvat totta, niin tämä jo luokitellaan loukkaamaan henkilöä.
- Toisen syyttäminen siitä, mitä hän ei ole tehnyt, ei ole surjunta, jos tämä on virheellinen mielipide, mutta jos kyseessä on varkaus, kun syyttäjä tiesi etukäteen, että se oli valhe, se oli herjausta.
- Jos virheelliset tiedot eivät vaikuttaneet henkilön kunniaan ja maineeseen, juoruja ei rangaista.
henkilövahinkoja
Jotta loukkausta voidaan pitää hallinnollisena rikkomuksena, sen on oltava henkilökohtaista ja lausuttava tietylle henkilölle. Sitä ei pidetä rikoksena, jos henkilö ilmaisee vahingossa säädyllisen ilmaisun tai sanan kolmansien osapuolten läsnäollessa. Ja myös nöyryyttäminen, jota ei liitetä säädytöntä kieltä, ei ole loukkaus. Mutta jos loukkaus kohdistettiin henkilölle julkisesti, sitä pidetään loukkauksena riippumatta siitä, sensuroitiinko se vai ei.
Kuinka todistaa loisto ja loukkaus?
Vaikein asia on todistaa, että loukkaus tai loukkaus oli tarkka. Venäjän federaation rikoslain artikkeli, jonka kommentissa ei tunnusteta monia lain rikkomiseen liittyviä seikkoja, antaa juorille ja rikoksentekijöille mahdollisuuden perustella itsensä ja välttää rangaistusta. Vaikeinta on todistaa se tosiasia, että rikoksentekijän toiminta oli kunnianloukkauksesta tarkoitetussa artikkelissa tarkoitettua, ellei todistajia ole. Tällöin edes tuomioistuimelle toimitetut video- tai äänitallenteet eivät ole riittäviä todisteita, koska rikoksentekijän tunnustaminen vaaditaan, samoin kuin todisteet siitä, että hänen sanoistaan loukkaantuvan henkilön maine vaaditaan.
Slander Artikkeli: Kommentit
Jos viimeisimpien muutosten jälkeen loukkaamisesta ei ole rikosoikeudellista rangaistusta, tänään häpeä on rikos. Vuoden 2015 rikoslain artikkeli, kommentit:
- Laki tuli voimaan vuoden 2012 jälkeen (ennen sitä sakko oli vain 500 ruplaa).
- Rikoksen kohteena on henkilön maine, samoin kuin hänen arvonsa ja kunniansa.
- Uhri voi olla kaiken ikäinen kansalainen.
- Yli 16-vuotiaat henkilöt voidaan saattaa vastuuseen;
- Tärkein todiste, jonka tuomioistuin ottaa huomioon, on se, että rikoksentekijä tiesi levittävänsä vääriä tietoja.
Gossipers, jotka voivat todistaa erehtyneensä, eivät ole vastuussa, heidän levittämänsä tiedot olivat totta tai vääriä, mutta eivät vaikuttaneet sen henkilön kunniaan ja maineeseen, johon se kuului.
Rangaistus laiminlyönnistä
Venäjän lain mukaisesti kunnianloukkausta koskevassa artiklassa säädetään seuraavista rangaistuksista rikoksentekijöille:
- Tietoisesti väärien tietojen levittämisestä henkilöstä, joka vaikuttaa kielteisesti sen henkilön maineeseen, johon hän kuului ja joka asetti kyseenalaiseksi hänen ihmisarvonsa, voidaan rangaista sakolla, joka on jopa puoli miljoonaa ruplaa, ja tuomioistuin voi myös määrätä enintään 160 tuntia työaikaa.
- Jos rikoksen tekemiseen liittyy virka-aseman käyttäminen, sakko korotetaan kahteen miljoonaan ruplaan tai työajaksi annetaan 320 tuntia.
- Jos henkilöä pilkataan julkisen puheen aikana tai kun lehdistössä on kerrottu häntä vääristä tiedoista, tuomioistuin voi määrätä rikoksentekijälle sakon, joka on enintään 1 000 000 ruplaa ja 240 tuntia korjaavaa työtä.
- Jos henkilöä syytettiin ansaitsemattomasti vakavasta sairaudesta, joka on vaaraksi muille, he myös levittävät tätä tietoa. Tai esimerkiksi syytettiin häntä seksuaalisesta rikoksesta, sakko, joka on enintään 3 000 000 ruplaa tai 400 tuntia korjaavaa työtä, voidaan rangaista tästä.
- Jos rikokseen liittyy henkilön syyttäminen erityisen vakavan rikoksen suorittamisesta, rangaistus on sakko, joka on enintään 5 000 000 ruplaa tai 480 tuntia korjaavaa työtä.
