Vladimir Lenskyn kuva ja karakterisointi romaanissa "Jevgeni Onegin" on keskustelu aiheena kirjallisuuskatsauksessa. Tämä kuuluisan runoilijan teos on yksi hänen suosituimmista teoksistaan, ja hahmot ovat mielenkiintoisia siinä mielessä, että kirjailija keksi aikakautensa - hänen sukupolvensa nuorten aatelisten - piirteitä. Juuri tästä näkökulmasta, ei pelkästään psykologisesta näkökulmasta, ne houkuttelevat lukijaa.
Teoksen yleiset ominaisuudet
Tämä romaani on yksi A.S. Pushkin. Se on kirjoitettu vuosina 1823-1831. Kirjailija aloitti työnsä juuri silloin, kun hän alkoi siirtyä pois romanismin periaatteista teoksessaan ja siirtyi realistiseen kuvaan elämästä. Hän onnistui niin luotettavasti, että tuon ajan kuuluisa kriitikko V. G. Belinsky kutsui tätä romaania jakeessa "Venäjän elämän tietosanakirjaksi". Kirjailija keskittyy rakkauslinjaan, joka etenee modernin Pushkin-yhteiskunnan kuvan taustalla. Tämän työn perusteella voidaan arvioida, kuinka Venäjän aatelisto oli 1820-luvulla, jonka edustajina oli Lensky Vladimir.
Ystävien vertailu
Runoilija kuvaa ensin sankariaan eräänlaisena päähenkilön antipoodina. Hän korostaa heti näiden kahden välistä merkittävää eroa. Se johtuu ensisijaisesti heidän hahmoistaan, maailmankatsomuksesta ja asenteesta toisiin kohtaan. Onegin on luonteeltaan suljettu, sappinen henkilö, jopa hieman kyyninen. Lensky Vladimir on päinvastoin avoin, seurallinen ja iloinen.
Eugene on koko ajan tylsistynyt, hän ei ole kiinnostunut mistään, hän ei harjoita mitään hyödyllistä liiketoimintaa, kun taas nuori naapurinsa ja ystävänsä ovat vakavasti mukana uusissa moderneissa ideoissa, tuoden "saksalaisia hedelmiä" Saksasta. Päähenkilö on pettynyt elämään ja on melkein aina melankolisessa tunnelmassa, kun taas Lensky Vladimir ”lauloi rakkautta, kuuliaista rakkautta”. Nuori mies oli täynnä kirkkaita toiveita, hän rakasti runoutta, sanoituksia ja luontoa - kaikkea mitä hänen naapurinsa oli täysin välinpitämätön.
Tietoja ystävyydestä
Siitä huolimatta kirjailija on tarkoituksella yhdistänyt nämä sankarit ikään kuin tarkoituksella, jotta ensinnäkin korostettaisiin eroa niiden välillä. Ja toiseksi, kunkin heidän psykologian kirkastamiseksi kontrastin taustalla. Ei ihme, että tätä romaania pidetään syvästi psykologisena teoksena. Siinä kirjoittaja näytti pienestä huumoristaan huolimatta hienovaraisesti sankariensa monimutkaista henkistä maailmaa. Lensky Vladimir halusi heti tavata Oneginin. Runoilija selittää tämän sanomalla, että kylässä, jossa toiminta tapahtuu, vain hän yksin pystyi arvostamaan kirjallisuutta ja tieteellistä tutkimustaan.
Tutustumisesta kasvoi vähitellen ystävyys, joka ensi silmäyksellä voi yllättää lukijaa, etenkin kun kirjoittaja ilmoitti selvästi, kuinka paljon nämä ihmiset eivät ole sopivia ystävyydeksi. Vladimir Lenskyn imago ja karakterisointi osoittavat kuitenkin, ettei ollut sattumaa, että hänestä tuli päähenkilö. Häntä houkutteli selkeä mieli, avoin hahmo, iloisuus ja optimismi sekä ystävällisyys ja hieman naiivi käsitys todellisuudesta.
Rakkauslinja
Romaani jäljittää useita näistä tarinoista. Tietysti kirjailijan ja lukijan painopiste on Eugene ja Tatjana. Yhtä mielenkiintoinen on kuitenkin teoksen toisen parin suhteiden kuvaus. Tässä tapauksessa kirjailija turvautuu jälleen suosikki temppuunsa - kontrastiin.Vastakohtana päähenkilölle Vladimir Lensky -kuvalle hän näytti myös kuinka eroavainen hänen morsiamensa Olga oli siskonsa kanssa. Kaunis, kevyt ja huolimaton, hänellä ei ole täysin Tatjanalle ominaista herkkyyttä, älykkyyttä ja ajattelun syvyyttä. Jälkimmäinen seikka määritteli nuorten välisten suhteiden kehittymisen. Vladimir runoi rakkaansa, joka vastasi toistaan, mutta hänen tunne ei ollut niin syvä ja vakava kuin esimerkiksi Tatyanan rakkaus Eugeneen.
Vaikuttaa siltä, että Lensky rakasti morsiamaa vilpittömimmällä ja kiihkeällä rakkaudella, jota hänen runolliset unelmansa vahvistivat. Hän myös idealisoi Olgaa. Ja tämä johti suurelta osin traagiseen katoamiseen. Esimerkiksi Eugene arvasi heti, että ystävänsä morsiamena ei erottu millään omaperäisyydellä - hän oli tavallisin kevytmielinen tyttö. Vladimirin ongelma oli se, että jatkuvasti ollessaan idyllisissä unissa, hän ei itsepäisesti halunnut nähdä todellisuutta, jonka Onegin osoitti hänelle. Häntä loukkasi ystävän helppo flirttailu Olgan kanssa juuri siksi, että hän romanisoi kaiken liikaa ja ensin tytön imagoa.
kaksintaistelu
On mielenkiintoista verrata kahden sankarin tilaa kaksintaisteluaattona. Esimerkiksi Onegin tajuaa, että kaksintaistelu on tyhmä muodollisuus, joka johtaa tragediaan. Hän pahoittelee temppuaan lomalla. Vladimir, päinvastoin, on vakavampi kuin koskaan. Hän päätti, että hänen on suojeltava tyttöystävänsä kunniaa. Tämä johti runoilijan kuolemaan (yhdessä Oneginin pelon kanssa näyttää naurettavalta sovinnon yhteydessä).
