Ajo-ohjeiden mukaan moottoriajoneuvon kuljettajalle on tehtävä huumausaineiden tutkiminen. Onko lääkärintarkastuksen epääminen laillista? Kuinka palauttaa oikeudet, jos kuljettaja kieltäytyi menettelystä? Mieti näitä kysymyksiä.
Yleiset käsitteet
Kysely perustuu asianomaisen virkamiehen vaatimuksiin. Mikä tämä on?
Todistus on poliisin toimenpide, jonka tarkoituksena on todeta vain päihteet. Se suoritetaan yleensä tien päällä erityislaitteen avulla. Lääketieteellinen tarkastus - nämä ovat hunajan suorittamat toimet. työntekijä erityislaitoksessa. Niiden tarkoituksena on selvittää tai kumota alkoholi- tai huumeiden päihtymyys.
Usein on tilanteita, joissa kuljettaja kieltäytyy lääkärintarkastuksesta. Tällä toimenpiteellä säädetään laissa määriteltyjen seuraamusten määräämisestä. Hallintorikkomuslain säännöksessä säädetään sakosta sakkoa ja ajoneuvon ajo-oikeuden menettämistä. Kaikki nämä seuraamukset on tarkoitettu lääkärintarkastuksen epäämiseen. Kuinka palauttaa oikeudet, jos poliisin lakisääteisiä vaatimuksia ei noudateta? Tämä on ensimmäinen kysymys autoilijalle, joka kieltäytyy suorittamasta kyseistä menettelyä.
Erot tutkinnan ja lääkärintarkastuksen välillä
On tärkeää olla sekoittamatta tutkinnan ja lääkärintarkastuksen käsitettä. Nämä ovat erilaisia asioita.
Lainsäädännössä ei säädetä oikeudellisista seurauksista tutkinnan epäämiselle. Mutta tämä tosiasia on itsessään perusta, jolla poliisi voi lähettää kuljettajan lääkärintarkastukseen päihteiden vuoksi. Kuljettaja voi myös kieltäytyä tästä menettelystä. Mutta laissa säädetään tietyistä seuraamuksista. Lisäksi tarkastus ja lääkärintarkastus eroavat tämän toimenpiteen sijainnista ja henkilöstä, joka suorittaa tämän tai toisen toimenpiteen.
Tutkimuksen perusteet
Syyt olettaa, että ajoneuvon kuljettaja on päihtyneisyydessä, voivat olla seuraavat tekijät:
- puheen heikkeneminen;
- suulle ominainen haju (alkoholi);
- ihon värimuutokset;
- poseeran epävakaus;
- epäasianmukainen käyttäytyminen.
Siksi, jos poliisi havaitsee kuljettajassa ainakin yhden päihteiden merkit, hänelle tarjotaan tehtävä tutkimus. Tämä menettely suoritetaan heti paikan päällä. Häntä ei pidetä lääkärintarkastuksena. Jos kuljettaja ei halua käydä läpi ehdotettua menettelyä, lääkärintarkastuksesta kieltäytyminen, 12.26 artikla, on siinä säädetty, mutta siihen sisältyy rangaistus. Siksi asiantuntijat suosittelevat kuljettajalle edelleenkään kieltäytymistä suorittamasta ehdotettuja toimia. Jos autoilija ei vieläkään halua mennä erityiseen hoitolaitokselle lääkärintarkastukseen, poliisin on kirjattava kieltäytyminen pöytäkirjaan.
tapahtumapaikka
Poliisin suorittamat erityisvälineitä käyttävät tutkimukset voidaan suorittaa useissa paikoissa.
- Paikassa, jossa kuljettaja on poistettu ajosta.
- Jos poliisilla ei ole teknisiä mittausvälineitä, kysely suoritetaan lähimmässä liikennepoliisipisteessä. Tai se suoritetaan toisessa ATS-huoneessa, jossa tätä mittauslaitetta on saatavana.
Pöytäkirjan toimet
Venäjän federaation hallinnollisen säännöstön lääkärintarkastuksesta kieltäytymisestä voidaan rangaista. Seuraamukset perustuvat pöytäkirjassa määriteltyihin tietoihin, jotka valtuutetun virkamiehen on laadittava. On suositeltavaa, että kuljettaja allekirjoittaa tämän asiakirjan päihteen ollessa päihteenä lääkärintarkastuksessa sarakkeessa kopion vastaanottamisen jälkeen. Ja lääkärintarkastuksen läpäisemistä koskevassa osassa sinun ei tarvitse laittaa allekirjoitusta.
Selityksessä on ilmoitettava: "Olen valmis suorittamaan erikoistumisen lääketieteellisessä laitoksessa." Sarakkeeseen, jossa kommentit ja selitykset kirjoitetaan, on tarpeen kirjoittaa, että liikennesääntöjä ei ole rikottu (jos tämä on totta). On myös tarpeen ilmoittaa, että kuljettaja ei ole samaa mieltä rikkomuksen tosiseikan sanamuodosta.
Perusteet lääkärintarkastuksen läpikäynnille
Syyt kuljettajan ohjaamiseen lääkärintarkastukseen ovat useita tekijöitä.
- Poliisin virkamiehen kieltäytyminen suorittamasta kyselyä.
- Kuljettaja on eri mieltä poliisin tekemän kyselyn tuloksista.
- Poliisin virkamiehen läsnäolo syystä olettamukselle, että autoilija on päihtynyt, vaikka paikalla suoritetun menettelyn aikana saatiin kielteinen tulos.
Lähetys lääketieteelliseen tutkimukseen
Kuinka tämä laissa säädetään? Lähetys lääkärintarkastukseen tapahtuu kahden todistajan läsnä ollessa. Tämän saa myös tehdä kuvaamisen aikana. Kuljettaja voi mennä laitokselle tai suorittaa lääkärintarkastuksen kyseisen toimenpiteen suorittamiseksi. Mikä uhkaa autoilijaa tässä tapauksessa? Kuinka palauttaa oikeudet, jos et halua noudattaa poliisin vaatimuksia? Tätä säätelee laki, jonka nojalla kuljettaja voi mennä oikeuteen. Laki ei sisällä muita vaihtoehtoja heidän oikeuksiensa palauttamiseksi.
seuraamukset
Kuten olemme jo todenneet, hallinnollisen säännöstön lääketieteellisen todistuksen epäämistä säännellään 12.26 §: llä. Seuraamuksessa määrätään kolmenkymmenen tuhannen ruplan suuruinen hallinnollinen sakko ja ajoneuvoajoneuvon menettäminen puolitoista tai kaksi vuotta. Samanaikaisesti artikkelin kommentissa selitetään, että lainvalvontaviranomaisen lääkärintarkastuksen vaatimuksen on oltava perusteltu ja laillinen.
Hallinnollinen vastuu
Poliisin on kirjattava pöytäkirjaan kuljettajan kieltäytyminen lääkärintarkastuksesta. Tämän asiakirjan perusteella kuljettaja voidaan pitää hallinnollisesti vastuussa.
Lähetys lääketieteelliseen tutkimukseen on noudatettava tiettyä menettelyä. Mitä tämä tarkoittaa? Jos todistajia on kaksi, olisi laadittava lääkärintarkastukseen siirtämistä koskeva pöytäkirja. Tässä asiakirjassa poliisin on ilmoitettava syy, jonka perusteella henkilö lähetettiin kyseiseen menettelyyn.
Jos tulevaisuudessa lääkärintarkastuksesta kieltäytynyt kuljettaja menee tuomioistuimeen ja toimittaa tarkastustodistuksen, jolla kiistetään päihteensä, tällä ei ole syytä uskoa, että virkamiehen väitteet olivat kohtuuttomia tai laittomia. Merkittävä syy tähän on lääkärintarkastuksen epääminen.
Oikeuskäytännössä päätöksenteossa otetaan yleensä huomioon kaikki olosuhteet. Esimerkiksi kyselyn epäämisen ja tämän menettelyn kuljettamisen jälkeen kuljettajan aloitteesta kulunut aika.Ota myös huomioon vastaavan menettelyn läpikulkua koskevien sääntöjen noudattaminen.
Asioita, joita on syytä puolustaa
Jotkut autoilijat, jos he eivät ole yhtä mieltä poliisin toiminnasta, menevät oikeuteen. He yrittävät todistaa, että heidän kieltäytymisensä lääkärintarkastuksesta oli perusteltua. Kuinka palauttaa oikeudet? Suojattaessa etujaan oikeudenkäynnissä, jossa on kyse poliisin toiminnan tunnustamisesta lainvastaiseksi tai hänen toimintansa kohtuuttomaksi, on otettava huomioon tärkeät seikat.
- Olisi selvitettävä, onko todisteiden keräämisessä, tallentamisessa, vahvistamisessa ja toteuttamisessa rikottu lain vaatimuksia.
- On tarpeen vahvistaa perusteet, joiden perusteella kuljettaja saatettiin lääkärintarkastukseen.
- On välttämätöntä ottaa huomioon tietyn tarkasteltavana olevan menettelyn suuntajärjestyksen ja sääntöjen noudattaminen, jos kieltäytyminen siitä ilmoitettiin lääkärille.
Yleensä ratkaistaessa sellaisia poliisin virkamiesten perusteettomuuteen ja lainvastaisuuteen liittyviä riitoja, jotka kirjasivat lääkärintarkastuksesta kieltäytymisen (joka uhkaa kuljettajaa tietyllä rangaistuksella), todistajien tiedot sekä hallintovirkamiehen, hänen seuralaisensa ja muiden mahdollisesti henkilöiden todistukset tiedot tapauksesta. Laki sallii myös videotallenteiden tarjoamisen, joka voidaan tehdä sen sijaan, että todistajat osallistuisivat valtuutettujen virkamiesten suorittamiin menettelytoimiin.
Onko mahdollista palauttaa oikeudet?
Sakko ja ajokyvyn menetys ovat rangaistus lääkärintarkastuksen epäämisestä. Kuinka palauttaa oikeudet tässä tilanteessa? Ollakseni rehellinen, tällä tehtävällä on vain vähän mahdollisuuksia menestyä. Siksi on parasta etsiä apua pätevältä ammattilaiselta. Oikeuksien palauttamiseksi tai ainakin rangaistuksen lieventämiseksi on tarpeen asettaa aksentit oikein. Tätä varten suoritetaan seuraavat toimenpiteet.
- Menettelyvirheitä etsitään, protokollien rikkomukset tunnistetaan.
- Tuomioistuimelle valmistellaan kohtuulliset selitykset.
- Todistajia voidaan haastatella, samoin kuin poliisia itse, joka laati asianmukaiset pöytäkirjat.
Pieni syy siihen, että kuljettaja kieltäytyi lääkärintodistuksesta alkoholia varten, voi olla tosiasia kiireellinen tarve. Mutta tämän autoilijan on silti todistettava. Jos tuomioistuin pitää kuljettajan olosuhteita vakuuttavina, ehkä tämä lieventää rangaistusta.
Poliisin temppuja
Jotkut häikäilemättömät poliisit käyttävät lukutaidottomia kuljettajia. Ja tämä jälkimmäiselle päättyy hallinnollisella rangaistuksella. Esimerkiksi tutkimusinstrumentti osoitti tyhjää tulosta. Poliisi kertoi kuljettajalle, että tässä tapauksessa ei tarvitse mennä erityiseen laitokseen lääkärintarkastukseen. Mutta sitten hän ehdottaa allekirjoittavansa pöytäkirjan, joka kuvaa lääketieteellisen tutkimuksen epäämistä. Rangaistuksesta ja oikeuksien menettämisestä sellaiselle autoilijalle tulee suuri yllätys, koska hän ei ole rikkonut mitään.
Toinen vaihtoehto on, kun kuljettaja kieltäytyy suorittamasta paikalla tehtävää tutkimusta, mutta ei ilmaise haluttomuuttaan siirtyä sairaalaan. Ja poliisit dokumentoivat tämän kieltäytymisenä. Joskus he tekevät tämän väärennettyjen todistajien läsnäollessa, mikä on laitonta.
Toinen vaihtoehto on, kun poliisit laativat pöytäkirjan yrittäessään vahingoittaa kuljettajaa. Se ilmaisee haluttomuuden allekirjoittaa tämä asiakirja ja lääkärintarkastuksen epäämisen, mikä uhkaa kuljettajaa hallinnollisella rangaistuksella.
Yleiset väärinkäsitykset
Kuljettajilla on useita väärinkäsityksiä aiheemme suhteen.
- Sellaista kuljettajan toimintaa, joka kieltäytyy lääkärintarkastuksesta, pidetään hallinnollisten rikkomusten säännöstössä lainvastaisena. Tämä merkitsee tiettyjen seuraamusten soveltamista. Tässä tilanteessa ajavat kuljettajat eivät yleensä luota oikeuksiensa palauttamiseen. Tämä on valtava virhe, koska monet tapaukset voittavat ja päättyvät tuomioistuimessa. Suojauksen rakentaminen on tärkeää.
- Jotkut kuljettajat kieltäytyvät lääkärintarkastuksesta ja tekevät riippumattoman tarkastuksen. Miksi? He ehdottavat, että jos he todistavat raittiutensa, ei enää ole syytä soveltaa rangaistusta. Joka tapauksessa kuljettaja on vastuussa lääkärintarkastuksen epäämisestä. Esimerkiksi liikennepoliisin tarkastajan vaatimusten noudattamatta jättämisestä. Riippumaton tentti voi olla tärkeä suojaamaan ja kumota alkuperäiset perusteet menettelyn suorittamiselle, mutta se ei vapauta kuljettajaa vastuusta.
