Tällä hetkellä haastemiesten (FSSP) työtä täytäntöönpanomenettelyissä on tullut paljon enemmän. Lainavelvoitteiden maksamatta jättäminen tai tuomioistuimen päätösten täytäntöönpanon laiminlyönti on viime aikoina tullut yleiseksi.
Perittäjän on muistettava, että hän voi esittää täytäntöönpanomääräyksen täytäntöönpanopaikassa, toisin sanoen, että paitsi haastemies voi käsitellä tätä.
Sellaiselle osapuolelle, joka voitti tuomioistuimen kaikista pakkokeinoista, annetaan perintäoikeus. Samanaikaisesti tuomioistuin voi joko lähettää tämän asiakirjan FSSP: lle toteuttamista varten tai luovuttaa kantajalle itse.
Lunastaja on ainoa henkilö, jolla on oikeus aloittaa velallista vastaan nostetut menettelyt ja lopettaa se sekä peruuttaa täytäntöönpanomääräys. Tällaisen menettelyn seuraukset asettavat velkojalle ja velalliselle tiettyjä velvoitteita, joista keskustellaan jäljempänä.
Epäonnistuminen
Täytäntöönpanomenettelyissä olisi erotettava kolme piirrettä. Ensimmäisessä tapauksessa velkoja (kerääjä) kieltäytyi perimästä kokonaan - tällä hetkellä ja tulevaisuudessa.
Tästä syystä täydellinen kieltäytyminen perimästä rahaa tai omaisuutta velalliselta ja kantaja voi peruuttaa täytäntöönpanomääräyksen hävinneen osapuolen osalta tuomioistuimessa seuraavista syistä:
- velallinen on jo maksanut velan tai täyttänyt velvoitteet kantajalle;
- takaisinperintämahdollisuuksia ei ole omaisuuden tai rahoituksen puutteen, samoin kuin kyvyn puuttua velvollisuuksien täyttämiseksi kerääjälle;
- velallinen kuoli ennenaikaisesti.
Kieltäytymiselle on muitakin perusteita, jotka voivat myös olla luonteeltaan henkilökohtaisia.
On huomattava, että jatkotoimenpiteitä ei voida jatkaa (43 artiklan mukaan) Laki ”täytäntöönpanomenettelyistä”).
muistaa
Toisessa tapauksessa kantaja palauttaa täytäntöönpanokirjan. Tällä toiminnalla lainanantaja keskeyttää väliaikaisesti perinnän tekemällä hakemuksen FSSP: lle. Niinpä takaisinperintä on tulevaisuudessa mahdollista täytäntöönpanomenettelyn perusteella, ja velkojalla on mahdollisuus lähettää täytäntöönpanomääräys tuotantoon. Laissa säädetään kuitenkin tietyistä ajanjaksoista, joiden aikana keräilijällä on mahdollisuus tehdä niin.
Lain 21 §: n mukaan täytäntöönpanoasiakirjaa voidaan käyttää suunniteltuun tarkoitukseensa kolme vuotta. On syytä muistaa, että perintäaineen muistaman täytäntöönpanomääräyksen palauttamisen seurauksena on, että täytäntöönpanomääräyksen esittämiselle asetetut määräajat keskeytetään valmistushetkellä. Vastaavasti, jos markkinoilta vetäminen on jo tapahtunut kantajan pyynnöstä, artiklassa säädetty määräaika jatkuu.
Väliaikainen lopettaminen
Kolmannessa tapauksessa oikeudenkäynnin keskeyttäminen voi tapahtua erilaisissa olosuhteissa, jotka kuvataan täytäntöönpanomenettelystä annetun lain 40 §: ssä. Muita syitä, joiden vuoksi täytäntöönpanomenettely voidaan keskeyttää, kutsutaan velallisen kuolemaksi (perintömahdollisuuden vuoksi), osallistuminen vihamielisyyteen, oleminen lääkärin laitoksessa jne.
Toisin sanoen syyt, joiden vuoksi haastemies itse keskeyttää tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanon, ovat syitä, jotka eivät anna velalliselle mahdollisuutta täyttää velvollisuuksiaan.Tässä tapauksessa olisi ratkaistava kysymys siitä, miten velka voidaan periä takaisin tai perintävelvollisuuksia täytetään.
Perittäjä voi peruuttaa täytäntöönpanomääräyksen ottamalla yhteyttä velkojaan FSSP: n alue- tai paikallisviranomaiseen. Kansalainen kirjoittaa lausunnon. Haastemies suorittaa päätöksen, jonka mukaan täytäntöönpanomääräys peruutetaan tuotannosta.
Tämän lähestymistavan avulla velallisen kanssa voidaan sopia esimerkiksi kanteen lykkäämisestä. On parempi muotoilla se kirjallisesti, koska kantajalla on aina oikeus palauttaa täytäntöönpanomääräys takaisin tuotantoon.
Tuomioistuimen muistutus
On huomattava, että täytäntöönpanomääräyksellä varustetut toimenpiteet voivat suorittaa paitsi haastemiehet tai perintämiehet, myös tuomioistuin. Tuomioistuimen on peruutettava täytäntöönpanomääräys, jos sen alkuperäisessä tuomioistuimen päätöksessä päätettiin peruuttaa.
Tässä tapauksessa tapaus voidaan palauttaa lisätutkimuksia varten, jos esiselvityksessä ei löydetty jotain tai prosessituomioistuimen kanta hylätään kokonaan. Tämä tuomioistuimen asema ja toimivalta vahvistetaan edellä mainitussa laissa, 47 pykälässä.
Jos takaisinsoittaminen tapahtui sillä hetkellä, kun täytäntöönpanomenettely on jo aloitettu ja varat on siirretty velkojalle, peritty omaisuus palautetaan.
Korvausten maksaminen
Alimenioiden maksamista koskeva tuomioistuimen päätös edellyttää myös täytäntöönpanomääräyksen muodostamista ja sen esittämistä haastemiehen palveluksessa. Täyttäessään asiakirjassa määritellyt ehdot saattavat ilmetä syitä, joiden vuoksi toimeenpanoasiakirja peruutetaan.
Ensinnäkin on huomattava, että täytäntöönpanomääräys voidaan palauttaa kaikissa tapauksissa, jotka eivät ole lain vastaisia. Useimmiten palautus tapahtuu sen henkilön aloitteesta, jonka suhteen tuotanto aloitettiin. Kansalainen lupaa maksaa lapsen elatusapua paljon suurempana kuin teloituksessa. Hän selittää tämän sanomalla, että viralliset ja tosiasialliset palkat eivät ole lievästi sanottuna samat.
Tällöin, kun elatusapuhakemus peruutetaan, sinun on luotava siihen, joka maksaa elatusaput, koska summa, jonka kansalainen aikoo siirtää ilman kirjainta, on aivan erilainen kuin täytäntöönpanokirjassa oleva summa.
Tässä yhteydessä on syytä muistaa, että henkilö, joka yrittää päästä sopimukseen, ei maksanut lapsitukia vapaaehtoisesti, minkä vuoksi hänellä on tuomioistuimen päätös summan pakko maksamisesta. Maksaako hän vapaaehtoisesti paljon enemmän kuin se summa, jota häneltä tällä hetkellä vaaditaan täytäntöönpanomenettelyksi, ei ole tiedossa. Tästä syystä teloittajan muistaminen toimeentulomaksusta alimenioihin ja muihin pakkoihin liittyy tietty riski.
Voit sallia vaihtoehdon, kun markkinoilta vetäminen tapahtuu muista syistä (esimerkiksi toimia kansalaisen suhteen, kun täytäntöönpanomenettelyjen olemassaolo ei salli joidenkin menettelyjen suorittamista).
Käytännössä
Tapaustutkimus: Kansalainen ei pystynyt maksamaan lapsitukea 4 vuoden ajan teloituskirjeestä ja hänet tuomittiin, mutta toisesta rikoksesta. Tietyn ajan kuluttua häntä vastaan toteutetut täytäntöönpanomenettelyt eivät voineet antaa hänelle mahdollisuutta saada ehdonalaista.
Tässä tapauksessa tuomitun puoliso kirjoitti lausunnon ja peruutti täytäntöönpanomääräyksen, vaikka hänen puolisonsa ei maksanut alimioita. Siten siitä hetkestä lähtien, kun täytäntöönpanomääräys oli tuotannossa, maksettava summa peruutettiin sillä hetkellä, kun perintämääräys peruutettiin.
Jos haet uudelleen haastemiespalveluun esimerkiksi kahden vuoden kuluttua, menettelyä jatketaan, ja kansalaisen on maksettava lastentukea vain kolmelta viimeiseltä vuodelta, joka edelsi hakemuksen jättämistä hakijalta. Jotkut haastemiehet kiinnittävät kuitenkin lainsäädännön huomioon ottaen myös huomiota määräajaan, jonka kuluessa tutkijan on perittävä takaisin täytäntöönpanomääräys (esimerkki alla). Samaan aikaan lausunnon antamispäivänä ei ole vaatimuksia. Siksi tässä tilanteessa elatusapu voidaan laskea ei kolmelta vaan kahdelta vuodelta.
Pankkien takaisinveto
Sen lisäksi, että täytäntöönpanomääräykset voivat olla haastemiesten hallussa, kantajalla on oikeus esittää tämä asiakirja yksin pankissa, jossa velallisella on tilejä, tai työpaikassa. Tällöin täytäntöönpanomääräyksen peruuttamisjärjestys näyttää erilaiselta.
Täytäntöönpanomääräys peruutetaan yleensä velallisen pitkien pankkitilillä olevien varojen puutteen vuoksi. Jos velkojalla on mahdollisuus periä velkasumma muulla tavalla, hänellä on oikeus lopettaa täytäntöönpanomenettely (mutta uudistamismahdollisuudella).
Alla on esimerkki toimeksiannon peruuttamisesta pankista.
Palaute työpaikasta
Siinä tapauksessa, että täytäntöönpanomääräys on velallisen työpaikan kirjanpito-osastolla, perittäjän on kirjoitettava tarkistuspyyntö sen yrityksen yksikölle, jossa hän itsenäisesti otti täytäntöönpanomenettelyn.
On pidettävä mielessä, että tiettyjen määrien vähentäminen kirjanpidon vastaanottajalle voidaan suorittaa vasta maksua seuraavan kuukauden alusta tai muiden vahvistettujen perusteiden mukaisesti.
välineet
Menettelyä varten, kuten talteenottajan toimeksiannon palauttaminen, edellä määriteltyä näytettä voidaan muuttaa hieman minkä tahansa palautustapauksen suhteen. Toimittaessaan haastemiehiin on välttämätöntä tietää sen palveluyksikön nimi, johon hakemus lähetetään.
Jos kantaja kirjoittaa lausunnon velallisen pankille tai työnantajalle, järjestelmä on samanlainen - sinun on määritettävä sen pankin tai organisaation nimi, jossa velallinen työskentelee.
Velallisen tiedot voidaan tarvittaessa eritellä täytäntöönpanomääräyksessä ja jäljennöksessä asiaa koskevasta tuomioistuimen päätöksestä. On huomattava, että velkojan (ja velallisen) on säilytettävä tällaiset asiakirjat velvoitteidensa täydelliseen selvittämiseen saakka.
