Täytäntöönpanomenettelyn päättämisellä tarkoitetaan sen täydellistä päättymistä ilman päätöksen (muun päätöksen) täytäntöönpanoa ja oikeutta jatkaa sitä. Sitä ei voi enää innoittaa. Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin, miten täytäntöönpanomenettely päättyy.
Sääntelyjärjestelmä
Täytäntöönpanomenettelyjen loppuun saattamista koskevista säännöistä säädetään liittovaltion laissa nro 225 (2.10.2010 alkaen). Ensimmäisessä osassa esitetään tapaukset, joissa tämä menettely tapahtuu. Kolmas osa määrittelee menettelyn täytäntöönpanomenettelyn päättämiseksi. Tällaisissa tapauksissa haastemies peruuttaa kaikki määrätyt toimenpiteet.
syistä
Täytäntöönpanomenettelyn päättämisen perusteet on lueteltu 2 artiklassa. Liittovaltion lain 439. Syitä ovat erityisesti:
- Se, että velkoja kieltäytyi perimästä.
- Johtopäätös ratkaisuprosessin osallistujien välillä.
- Velallisen tai perittäjän kuolema, kuolemantapaus ja heidän tunnustamisensa puuttuvaksi, jos valtuutetun oikeusasteen säädöksellä asetettuja vaatimuksia tai velvoitteita ei voida siirtää kiinteistönhoitajalle tai luovutuksensaajalle.
- Viimeinen laji tämän lajin kokoelmalle.
- Velallisen omaisuuden riittämättömyys kantajan tyydyttämiseen.
- Valtuutetun oikeuslaitoksen säädöksen, jonka mukaan täytäntöönpanokirja annettiin, tai lain voimassa olevan paperin peruuttaminen.
- Kantaja kieltäytyi hyväksymästä esineitä, jotka takavarikoitiin velalliselta niiden täytäntöönpanoa koskevan päätöksen täytäntöönpanon yhteydessä.
spesifisyys
Monet edellä esitetyistä syistä voivat johtaa siihen, että tuomioistuin lopettaa täytäntöönpanomenettelyn missä tahansa vaiheessa. Tämä koskee erityisesti kuolemantapauksia tai velallisen julistamista kuolleeksi (jos perintö on mahdotonta), sovintoratkaisusopimuksen tekeminen, perinnän epääminen. Kaksi ensimmäistä tapausta edellyttävät esimerkiksi elatusapua koskevan täytäntöönpanomenettelyn päättämistä. Lain mukaan nämä velvoitteet ovat luonteeltaan henkilökohtaisia eikä niitä voida siirtää muille henkilöille. Samanaikaisesti on huomattava, että kahdessa viimeisessä tilanteessa tuomioistuimen hyväksyntä on tarpeen. Valtuutetun riitojenratkaisuvirkamiehen on selitettävä osapuolille näiden toimenpiteiden seuraukset. Kieltäytymisen tai sovintoratkaisun hyväksymisen hyväksyminen ei ole sallittua, ja siten täytäntöönpanomenettelyn päättäminen, jos se loukkaa muiden etuja ja oikeuksia.
konkurssi
Tietoja selvitystilassa olevasta organisaatiosta viitataan artiklan 4 kappaleen 1 osaan 439. Organisaatioiden maksukyvyttömyyttä koskevat riidat ovat välimiesmenettelyjen alaisia. Tästä huolimatta ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että samanlainen tilanne voi syntyä yleisesti toimivaltaisten oikeuslaitosten päätösten täytäntöönpanossa. Tältä osin tämä säännös vaatii laajempaa tulkintaa. Se sisältää erityistapaukset. Erityisesti voidaan puhua tilanteista, joissa konkurssin yhteydessä velallisen omaisuus ei ehkä riitä tyydyttämään kantajaa. Art. Siviililain 25 p. 4, sen jälkeen kun selvitys velkojien kanssa on saatu päätökseen, maksukyvyttömäksi julistettu yrittäjä vapautetaan muista kaupalliseen toimintaan liittyvistä velvoitteista ja muista vaatimuksista, jotka esitettiin ja otettiin huomioon konkurssiin ilmoitettaessa. 
Tämän lisäksi jäävät edelleen sellaisten henkilöiden vaatimukset, joille velallinen on vastuussa terveydelle tai hengelle aiheutuneista vahingoista, sekä muut henkilökohtaiset velvoitteet. Valmistumisen jälkeen konkurssimenettely henkilön rekisteröinti yrittäjäksi on mitätön. Myöhemmät kansalaisten väliset riidat kuuluvat yleisen lainkäyttövallan piiriin.
Lisätietoja
Sellaisena täytäntöönpanomenettelyn päättämistä ei säädetä laissa. Normatiivisissa säädöksissä vahvistetaan vain syyt, joiden vuoksi se voidaan täyttää. Menettely lopetetaan peruutettaessa valtuutetun elimen päätös, jonka mukaisesti täytäntöönpanomääräys on annettu. On kuitenkin tapauksia, joissa tehdään uusi päätös oikeudenkäynnin epäämisestä osittain tai kokonaan. Valtuutettu viranomainen voi päättää lopettaa menettelyn suoraan tai jättää hakemuksen käsittelemättä. Tällaisissa tilanteissa on välttämätöntä ratkaista kysymys ratkaisun toteutuksen kääntämisestä. Asiakirja, jonka mukaan täytäntöönpanomenettely päätetään, liitetään asiakirja-aineistoon, eikä sitä voida toimittaa uudelleen.
Asiakirjojen ominaisuudet
Täytäntöönpanomenettelyn päättämistä koskevaan päätökseen on sisällytettävä kaikki määrätyt pakkokeinot. Näitä ovat muun muassa omaisuuden takavarikointi ja velalliselle asetetut rajoitukset. Espanjaksi arkki on merkitty siihen osaan, jossa tapauspäätös on pantu täytäntöön (missä vaiheessa täytäntöönpanomenettelyt olivat). 
Seuraukset
Yhdessä päätöksen antamisen pääasiallisen täytäntöönpanoprosessin lopettamisesta, paitsi 2 artiklan 2 kohdassa (4 ja 5 kohta) säädetyllä tavalla. Liittovaltion lain nro 225 43 pykälän nojalla menettely aloitetaan puutteellisten tai osittain täytettyjen määräysten nojalla, jotka koskevat virkamiesten toimien kustannusten ja suorituspalkkioiden perimistä velalliselta. Jälkimmäinen on pakollinen. Jos pääasiallisen täytäntöönpanomenettelyn päätyttyä perustettiin uusi, kuten 2 kohdassa säädetään, vastaajalle asetetut rajoitukset säilytetään määrissä, jotka ovat tarpeen uuden perintämenettelyn toteuttamiseksi.
asiakirjat
Jäljennökset virkamiehen määritelmästä, joka todistaa täytäntöönpanomenettelyn päättämisen, pakkokeinojen poistamisen ja uuden prosessin aloittamisen 2 osassa vahvistettujen sääntöjen mukaisesti, on lähetettävä velalliselle, kantajalle, valtuutetulle viranomaiselle tai hakemuksen antaneelle toimivaltaiselle henkilölle. arkki. Asiakirjat siirretään myös viranomaisille, jotka täyttävät velalliselle asetetut rajoitukset. Asiakirjat on toimitettava kolmen päivän kuluessa asiaa koskevasta määrityksestä. 
Hakemusten käsittelymenettely
Sitä säätelee art. Tarkasteltavana olevan liittovaltion lain nro 225 45 kohta. Välimiesoikeuden päätöksen mukaisesti aloitetun täytäntöönpanomenettelyn lopettamista koskevaa hakemusta käsittelee se tai elin, joka sijaitsee päätöksen täytäntöönpanemiseksi valtuutetun virkamiehen toiminta-alueella. Tapauksiin, joissa menettely suoritetaan loppuun, sisältyy:
- 2 artiklan 1 osan 5, 6 ja 8 kohdassa määriteltyjen määritelmien täytäntöönpano Liittovaltion lain nro 225 12 §, joka koskee kansalaista tai organisaatiota, joka harjoittaa kaupallista toimintaa perustamatta oikeushenkilöä.
- Täytäntöönpano haastemiehen päätöksen 16 artiklan 16 kohdan mukaisesti Kyseisen lain 30 pykälä. Tätä säännöstä sovelletaan kansalaisiin tai organisaatioihin, jotka myös harjoittavat toimintaa muodostamatta oikeushenkilöä.
Tapauksissa, joita ei ole säädetty Art. 45, päätöksen täytäntöönpanomenettelyn suorittaa yleinen lainkäyttövalta alueella, jolla FSSP: n työntekijä työskentelee.
Viralliset toimet
Täytäntöönpanomenettelyn päättämistä koskeva hakemus on toimitettava FSSP: n työntekijälle viimeistään seuraavana päivänä sen jälkeen, kun yksikkö on vastaanottanut hakemuksen.Valituksen käsittelyyn on varattu enintään kolme päivää. Seurauksena FSSP: n työntekijä tekee asianmukaisen päätöksen keskeyttää tai lopettaa menettely tai kieltäytyä tekemästä sitä. Paperi toimitetaan hyväksyttäväksi vanhemmalle virkamiehelle tai hänen varahenkilölleen. Oikeudellisen tai muun viranomaisen toimi täytäntöönpanoasiakirjaan perustuvan menettelyn lopettamisesta tai keskeyttämisestä on suoritettava välittömästi, kun FSSP: n työntekijä on vastaanottanut sen.
Erityiset ohjeet
Suspendoituneen tuotannon pakkokeinot eivät ole sallittuja, ennen kuin sitä jatketaan. Kun päätöksen täytäntöönpanoa haittaavat olosuhteet on poistettu, menettelyä jatketaan. Tämän perustana on kantajan hakemus tai FSSP: n työntekijän hakemus. Näitä säännöksiä ei sovelleta tapauksiin, joissa menettely saatetaan päätökseen jostakin syystä.
Valtuuksien erottaminen
Haastemiestä pyydetään lopettamaan menettely seuraavissa tapauksissa:
- Espanjan kielen täytäntöönpanon loppuun saattamista koskevat päätökset. arkki.
- Sovintoratkaisun hyväksyminen.
- Säädöksen peruuttaminen, joka oli perustamispäätöksen antamisen perustana.
- Peruutukset tai tunnustaminen sp. arkki kelpaa.
- Tuomioistuimen toimen täytäntöönpanon päättäminen.
- Muistiinpanojen tekeminen oikeushenkilöiden poistamisesta rekisteristä.
Tuomioistuimen olisi sovellettava seuraavia tapauksia:
- Kuolema tai ilmoitus kuolleelle, samoin kuin velallisen tai perinnönhoitajan poissaolo, jos perintö on mahdotonta.
- Kantajan kieltäytyminen vastaanottamasta asioita, jotka takavarikoitiin velalliselta tällaisen vaateen sisältävän päätöksen täytäntöönpanon yhteydessä.
- Menetys kyvystä panna täytäntöön ohjeet, jotka velvoittavat velallisen tekemään tiettyjä toimia.
Näyte valitus
___ (tuomioistuimen nimi)
Alkaen ___ (kantaja / velallinen, täydellinen nimi, osoite)
Täytäntöönpanomenettelyn loppuun saattamista koskeva ilmoitus
____ (päiväys, kuukausi, vuosi) haastemiehen ___ (täydellinen nimi, MTP: n yksikön nimi) nostama kanne _____ (perinnän kohde on ilmoitettu).
Täytäntöönpanomenettelyt olisi lopetettava ___ -vaatimusten täytäntöönpanoa haittaavista olosuhteista (merkitykselliset olosuhteet on ilmoitettu).
Edellä esitettyjen tosiseikkojen mukaisesti, art. 43 Liittovaltion laki "Täytäntöönpanomenettelyistä", samoin kuin art. 439-440 GPK, pyydän:
Menettelyn lopettamiseksi ___ (asian merkitykselliset yksityiskohdat, perinnän kohde, velallisen ja kantajan tiedot ilmoitetaan).
Luettelo hakemukseen liitetyistä asiakirjoista (kopioiden lukumäärä asianosaisten lukumäärän mukaan):
Menettelyn loppuun saattamisen syyt.
Kopioi tuotannon lopettamista koskeva hakemus.
Päivämäärä ___ Allekirjoitus _____
Lopuksi
Haettaessa ei tarvitse maksaa valtionmaksua. Hakemus lähetetään sen alueen tuomioistuimelle, jolla FSSP: n työntekijä työskentelee. Art. Siviiliprosessilain 440 määräajassa hakemuksen käsittelemistä varten on oltava enintään kymmenen päivää. Tulosten mukaan velallinen, perintä, FSSP: n työntekijä kutsutaan kokoukseen. Laki ei kuitenkaan velvoita näitä henkilöitä osallistumaan kuulemistilaisuuteen. Tuomioistuimen päätökseen hakemuksen tutkinnan tulosten perusteella voidaan hakea muutosta. Tätä varten yksityinen valitus tehdään ylemmälle viranomaiselle. Aika, jonka kuluessa päätökseen on mahdollista hakea muutosta, on 15 päivää. Tuomioistuin voi tarvittaessa palauttaa vanhentumisajan. Tätä varten tarvitaan kuitenkin hyviä ja perusteltuja syitä.
