Oikeusvaltion soveltaminen. Oikeudelliset sovellusvaiheet

Tässä artikkelissa tarkastellaan, mitkä periaatteet soveltavat oikeusvaltion soveltamista, oikeusvaltion soveltamisvaihetta ja sen täytäntöönpanon muotoa. Oikeudellisten normien täytäntöönpanon lähtökohta on lainsäädäntö. Lainsäätäjän on hyväksyttäessä normatiivista säädöstä jäljitettävä sen yhdenmukaisuus aiemmin annettujen lakien ja perustuslain kanssa. Lakisääntöjä luodaan säätelemään lain subjektien välisiä suhteita.

Lain soveltaminen - käsitteen määritelmä

Oikeudellisten normien soveltaminen on valtuutettujen viranomaisten toimintaa, jonka tarkoituksena on antaa säädöksiä antamalla erityisiä vaatimuksia.

Tämäntyyppinen toiminta on tarpeen tapauksissa, joissa oikeusvaltion noudattaminen on mahdotonta. Tällaiset tapaukset voidaan yleistää useisiin ryhmiin:

• kun oikeushenkilöille tai yksityishenkilöille ei aiheudu velvoitteita ja oikeuksia ilman viranomaisten ulkopuolista puuttumista (esimerkiksi luonne asepalvelusta);
• jos on tarpeen todeta tiettyjen juridisten tosiseikkojen puuttuminen tai olemassaolo tai rekisteröidä mahdolliset oikeustoimet (esimerkiksi todistus jäljennöksestä kaupasta);
• kun oikeussuhteiden osapuolten välistä riitaa ei voida ratkaista ilman viranomaisten väliintuloa (avioero ja omaisuuden jakaminen);
• milloin on tarpeen määrittää rikoksentekijän toimenpide ja vastuun tyyppi.

Lainvalvonta eräänlaisena oikeussuhteena

Koska oikeusvaltion soveltaminen on hallintoelinten ja sen yksiköiden välinen suhde, jonka tarkoituksena on tunnistaa lainvalvontasuhteet, lainsäätäjä ei rajoitu rajoittamaan oikeussuhteiden jakamista niiden lainsäädäntö- ja palvelutehtävissä. Kaikista nykyisistä oikeudellisista normeista tulisi erottaa ne, jotka on toiminnallisesti suunniteltu laillisen toiminnan välittömään sääntelyyn. Nämä normit sisältävät lakia, jotka pannaan täytäntöön osana täytäntöönpanoprosessia.

On myös oikeusvaltion ja niiden piirteiden soveltamisen vaiheita, joilla on tiettyjä erityispiirteitä. Lainvalvontasuhteet päättyvät, muuttuvat ja syntyvät juridisten tosiseikkojen alkaessa, jotka puolestaan ​​esitetään oikeudellisen rakenteen muodossa, jolle on ominaista julkisen vallan toimet.

Lainvalvonta - laillinen luonne

Teoreetikot ovat eniten kiinnostuneita lainvalvontasuhteista sekä oikeusvaltion soveltamisen vaiheista. TGP rinnastaa lainvalvonnan prosessisuhteisiin, joihin sisältyy sekä sääntelyn aineellinen puoli että menettelylliset ja menettelylliset näkökohdat.

Aineellisilla standardeilla pyritään säätelemään oikeushenkilöiden ja viranomaisten suhteita. Sääntelyn aiheena on organisaation välinen suhde, joka kehittyy hallitusprosessin aikana.

Lainvalvontasuhteet määritellään erityisiksi suhdetoimintalajeiksi, joiden puitteissa vallan käyttäminen sekä erityisten oikeustilanteiden toteuttaminen.

näyttö

Oikeusvaltion soveltamisen vaiheilla on useita piirteitä:

1. Lain soveltaminen edellyttää valtion elinten toimintaa.
2. Ne ovat luonteeltaan arvovaltaisia, koska päätökset tehdään valtion elimen tahdon yksipuolisen ilmaisun kautta.
3. Lainvalvonta noudattaa kaikkia säädöksiä ja perustuslakia.Lainvalvonnan menettelysääntöjen noudattamisen tarve johtuu valtion pakkovaatimusten noudattamisesta sekä laillisuudesta. Tällaisen toiminnan seurauksena on erityisten vaatimusten antaminen, jotka määrittelevät oikeussuhteisiin osallistuvien velvollisuudet ja oikeudet.
4. Lainvalvonta perustuu valtion oikeusnormeihin.

Lain soveltaminen - vaiheet

Oikeusvaltion soveltamisvaihe on monimutkainen ja samalla monivaiheinen toiminta. Lainvalvontaa on 4 vaihetta:

1. Tapauksen olosuhteiden selventäminen.
2. Tapauksen perustan luominen.
3. Tehdään oikeudellisesti merkityksellinen päätös asiassa.
4. Päätöksen tuominen kaikille kiinnostuneille julkisille ja valtion elimille ja heidän virkamiehilleen.

Tapaustutkimusvaihe

Tapauksen olosuhteiden selvittäminen on valmisteluvaihe, jonka vuoksi oikeusvaltion sääntöjä sovelletaan. Soveltamisvaiheet ilmaistaan ​​merkittävinä tosiseikoina tapahtumasta, johon oikeussääntöjä sovelletaan.

Todelliset olosuhteet toimivat oikeudellisesti merkittävinä vain, jos oikeusnormi liittyy niihin oikeussuhteen päättymiseen tai muuttamiseen, seuraamusten luonteeseen ja laajuuteen. Oikeuskäytännössä niihin viitataan pääasiallisina todistettavina tosiasioina tai olosuhteina (esimerkiksi murha).

Täydellinen uskottavuus ja asianmukainen oikeudellinen vakauttaminen ovat periaatteita, jotka luonnehtivat oikeusvaltion soveltamista. Hakemuksen vaiheet ilmaistaan ​​todistamalla asiaan liittyvät todisteet. Todisteet ovat tosiseikkoja koskevia tietoja, jotka sisältävät riita-asioita, loogisia perusteita.

Tietolähteet tapauksen tosiasiallisista olosuhteista vaativat menettelyllistä varmentamista tai konsolidointia. Esimerkiksi todistajien allekirjoittama on protokolla, joka sisältää luettelon etsinnän aikana löydetyistä esineistä. Laissa vahvistetaan todisteiden yleinen saatavuus, mutta jos ne on hankittu laittomasti, sitä pidetään kelpaamattomana (esimerkiksi puhelinkeskustelujen laiton salakuuntelu).

Todisteiden hankkiminen on alustava vaihe oikeusvaltion soveltamiselle. Soveltamisvaiheet esitetään koehenkilöiden loogisen toiminnan muodossa, jonka tarkoituksena on todisteiden hankkiminen, niiden tutkimus ja arviointi.

Jos tapauksen tutkiminen ei paljastanut heti kaikkia rikoksen kannalta merkityksellisiä tosiseikkoja ja tapahtumia, ajan kuluttua se on paljon vaikeampaa tehdä. Mitä enemmän olosuhteita ja tosiasioita paljastetaan lainvalvonnan ensimmäisessä vaiheessa, sitä nopeammin kaikki seuraavat vaiheet toteutuvat.

Tapauksen oikeusperustan määrittäminen

Tapausperustan luominen on toinen vaihe, jonka vuoksi oikeusvaltion periaatetta sovelletaan. Hakemisvaiheet ovat viranomaisten jäsenneltyä toimintaa, johon sisältyy:

1. Seuraavaksi sovellettavan normin valinta.
2. Tarvittavan normin sisältävän normatiivisen säädöksen tekstin tarkistaminen.
3. Sen aitouden ja toimintatapojen todentaminen avaruudessa, henkilöiden ja ajan piirissä.
4. Normin sisällön ja merkityksen ymmärtäminen.

Oikeusvaltio valitaan sen jälkeen, kun kyseessä olevien olosuhteiden luonne on määritetty. Oikeusvaltion soveltamisprosessin vaiheet kohdistuvat pääasiassa erityisoikeussuhteita säätelevän lainsäädännön määrittämiseen. Sen jälkeen muodostetaan suhteen tyyppi, jonka perusteella valitaan tietty normi, joka tarjoaa tietyn elämäntilanteen.

Valittuaan oikeusvaltion lainsäätäjä tarkistaa säädöksen tekstin aitouden, joka sisältää määräyksen. Sitten käy ilmi, mitä muutoksia normatiiviseen säädökseen tehtiin.Näiden toimien jälkeen on pakollista lain normin ”kritiikki”, joka käsittää yksityiskohtaisen ja kattavan mahdollisuuden soveltaa oikeusvaltiota tiettyyn elämän tapaukseen. Kriittisyys puolestaan ​​jaetaan ala-ja korkeampaan.

"Ylimmän" kritiikin ansiosta lain laillisuus tarkistetaan ja ristiriidat saadaan esiin. Lisäksi tarkistetaan, onko hän lykkätty toimintaan, ulottuu hänen vaikutuspiirinsä syntyneisiin oikeussuhteisiin. Jos oikeusvaltio ei läpäise "korkeinta" kritiikkiä, sen soveltaminen asetetaan kyseenalaiseksi. On mahdotonta soveltaa oikeudellista normaa, joka hyväksyttiin säänneltyjen oikeussuhteiden alkamisen jälkeen.

”Matalampi kritiikki” viittaa vain lainsäädäntötekstiin. Sen tarkoituksena on arvioida normin suullinen esitys sekä poistaa virheet (kirjoituskoneella tai tulostamisella), joita rekrytointiprosessissa tehtiin.

Oikeusvaltion soveltamisen ensimmäistä vaihetta voidaan lyhyesti kuvailla alustavaksi oikeudelliseksi määrittelyksi, jonka lopussa tapauksen olosuhteet pyritään määrittämään. Lopullinen pätevyys suoritetaan laadittaessa lopullinen päätelmä oikeudellisista normeista, jotka kuuluvat tiettyyn elämän tapaukseen.

Täytäntöönpanoprosessin viimeisessä vaiheessa säädöksen tarkoitus ja sisältö, toisin sanoen oikeusvaltion tulkinta, on selkeytettävä. Tämän tyyppistä toimintaa harjoittavat kaikki oikeussuhteen osapuolet, koska oikeusvaltio on luonteeltaan abstrakti, vaikka sitä sovelletaan tiettyyn elämätapahtumaan. Myös tässä täytäntöönpanovaiheessa on tarpeen laatia kaikki lisäsäännöt, jotka myöhemmin auttavat selventämään perussääntöä.

Päätöksenteosta tapauksesta

Oikeusvaltion soveltamisprosessin viimeinen vaihe on asian ratkaiseminen. Muodollisesti tämä vaihe ilmaistaan ​​päätelmänä, jossa tosiseikat ovat lain normin alaisia. Tässä tilanteessa tuomioistuin tai muu täytäntöönpanovirasto soveltaa valtuutensa nojalla yleisiä sääntöjä vallitseviin elämänolosuhteisiin.

Tapauspäätöksen tulos on pakollinen määräys tai määräys, joka esitetään asiakirjamuodossa (teko, lause, päätös, johtopäätös). Valtavaltaisella komennolla on kaksi tehtävää:

1. Oikeudellinen merkitys koostuu tiettyjen tosiseikkojen olemassaolon ilmoittamisesta tai tunnustamisesta sekä niiden laillisuudesta.
2. Päätöksen tekemisen jälkeen toimivaltaisten viranomaisten on suoritettava lisätoimenpiteitä rangaistuksen määrätyn tuomioistuimen päätöksen täytäntöönpanemiseksi.
3. Asiassa tehdyssä päätöksessä on toissijainen asema suhteessa muihin lainsäädäntötoimiin, ja se perustuu myös lakiin, joka on annettu yksilöllisen vaikuttamisen kannalta.
4. Viranomaiset hyväksyvät oikeudellisesti merkitykselliset asiakirjat, jotka ovat ominaisia ​​tälle oikeusvaltion soveltamisvaiheelle (esimerkit: pääasia, jolla varmistetaan asian ratkaiseminen, ja aputoimi - tehdään tosiseikkojen selvittämiseksi oikeudenkäynnin aikana).

Asiaa koskevaa päätöstä pidetään yhtenä tärkeimmistä tekoista kahdesta syystä:

• päätöksentekijät ovat vastuussa toiminnastaan ​​kansalaisille ja valtiolle;
• päätöksellä on ratkaiseva merkitys niiden yksiköiden kohtalossa, joihin normaaleja säädöksiä sovelletaan.

Oikean päätöksen tekeminen tarjoaa:

• lain ja järjestyksen vahvistaminen yleensä;
• valtion auktoriteetin tukeminen yhteiskunnassa;
• lain kunnioittamisen rakentaminen;
• ihmisoikeuksien suojaaminen.

Käytännössä kaikki lain soveltamisen vaiheet ovat erottamattomasti yhtenäisiä toistensa kanssa, ja ne ilmaistaan ​​myös usein samoin toimin. käytäntö Menettelyn vaiheet esitetään siviili- ja rikosoikeudenkäynneissä.

Rikosprosessissa tällaiset täytäntöönpanovaiheet esitetään seuraavasti:

1. Kokeilu.
2. Alustava tutkinta.
3. Tuomion täytäntöönpano.

Virkamiestyössä erotellaan seuraavat vaiheet:

1. Oikeudellinen koulutus.
2. Riitojen ratkaiseminen
3. Päätöksen täytäntöönpano.

Huolimatta lainvalvontavaiheiden jakautumisesta toimialoittain, heillä kaikilla on yksi tavoite - selvittää tapauksen olosuhteet ja tehdä oikeudellisesti merkittävä päätös.

Ohjelman saattaminen kaikkien kiinnostuneiden julkisten ja valtion elinten sekä virkamiesten tietoon

Toimivaltaisen viranomaisen tehtävänä ei ole vain tehdä asiaankuuluva päätös, vaan se myös tuo asianomaisille osapuolille tietoja päätöksen tekemisestä. Tällaiset toimet suoritetaan sekä päätöksen tekemisen jälkeen että tietyn ajan kuluttua.

Tehdyllä päätöksellä määritetään tapaukseen osallistuvien henkilöiden kohtalo, ne vaikuttavat tapauksen tosiasiallisiin olosuhteisiin, vahvistetaan menettelyyn osallistuvien henkilöiden velvollisuudet ja oikeudet sekä määrätään seuraamuksia rikoksentekijöitä vastaan.

Tässä vaiheessa täytäntöönpanoprosessi päättyy, minkä jälkeen päätös pannaan täytäntöön.

johtopäätös

Lain soveltaminen on toimivaltaisten viranomaisten erityistoimi, jonka tavoitteena on panna täytäntöön lainsäädännöllisiä normeja antamalla henkilökohtaisia ​​vaatimuksia.

Oikeusvaltion soveltamisen päävaiheet suoritetaan neljässä vaiheessa:

1. Tapauksen oikeusperustan määrittäminen.
2. Tapauksen olosuhteiden selvittäminen.
3. Päätöksenteko.
4. Ohjataan vakiintunut päätös kaikkien kiinnostuneiden kansalaisten, valtion elinten ja virkamiesten tietoisuuteen.

Kaikkia neljää vaihetta yhdistää yksi erityispiirre, joka ilmaistaan ​​oikeudellisessa arvioinnissa tapauksen olosuhteiden kokonaisuudelle osoittamalla tietty tapaus tarvittavaan oikeusnormiin.

Lainvalvonnan on noudatettava laillisuuden, tarkoituksenmukaisuuden, oikeudenmukaisuuden ja luotettavuuden perusedellytyksiä.