Venäjän perustuslakijärjestelmä on erityislakien kokonaisuus. Niiden tarkoituksena on suojella ihmisten perus etuja ja vapauksia. Tämän tehtävän toteuttamiseksi on luotu tietty valtionvallan rakenne. 
Seuraavaksi tarkastelemme yksityiskohtaisemmin, mikä muodostaa Venäjän perustuslaillisen valtionlakijärjestelmän.
Yleistä tietoa
Venäjän perustuslakijärjestelmällä ihmisoikeussuhteiden toiseen osa-alueeseen liittyvänä lakina on omat piirteensä. Kaikilla aloilla johtava asema on kuitenkin hänellä. Itse asiassa Venäjän perustuslakijärjestelmä toimii perustana maan jäljellä oleville oikeusalueille. Tämä on sen päätehtävä. 
Kaikkien hyväksyttyjen säädösten on oltava Venäjän perustuslakijärjestelmän mukaisia. Kuinka lakihaarat voivat olla olemassa ottamatta huomioon peruslaissa vahvistettuja periaatteita? Tämä ei ole mahdollista. Lisäksi demokraattisessa maassa perussääntöjen vastaista lainsäädäntöä ei voida panna täytäntöön. Muodoissa, joissa Venäjän perustuslakijärjestelmä ilmaisee, sen lähteillä on korkein oikeusvoima. Näihin kuuluvat erityisesti asetukset, lait, asetukset. Päälähde on perustuslaki. Koko rakenteen muodostumisen perusteet ovat tietyt säädösryhmät. Niitä kutsutaan perustuslaillisiksi instituutioiksi. Nämä ryhmät säätelevät suhteellisen riippumattomia suhteiden aloja tarkasteltavana olevalla alueella.
Venäjän perustuslakijärjestelmä: lyhyesti paikasta yleisessä oikeusalalla
Perustuslain säädökset ja määräykset koskevat näitä tai muita suhteita yleisesti. Venäjän perustuslakijärjestelmä on perusta, lähtökohta muille aloille: rikos-, siviili-, perhe-, rahoitus- ja muille laeille. Perusasiat toimivat tässä tapauksessa ytimenä, jonka ympärille rakenteen kaikki komponentit yhdistetään. Venäjän perustuslakijärjestelmällä on stimuloiva ja ohjaava rooli. Sen vaikutuksen alaisena toimintojen koordinointi ja kunkin elementin kehittäminen suoritetaan. Ydimen roolia pelatessa Venäjän perustuslakijärjestelmä ilmenee tämän perustan muodossa, täytettynä ja sen mukaisesti, jonka mukaan julkisia suhteita, hallituksen lakia ja toimeenpanotoimintaa säännellään. Siksi ehdottomasti kaikki oikeudelliset alat perustuvat perusteisiin, etenevät niistä ja kehittävät niiden säännöksiä. Lisäksi näitä alueita ohjaavien lakien on vastattava perustuslaillisissa normeissa olevia määräyksiä. Ne eivät toimi vain lainmukaisina toimina. Perustuslain normit ovat korkeimpia, ja Venäjällä toteutettavien lakien ei pitäisi olla niiden vastaisia.
Arvo perusasioille
Tämä on yksi tärkeimmistä kysymyksistä tarkasteltavana olevan alueen karakterisoinnissa. Venäjän perustuslakijärjestelmä on epäilemättä laajempi ja laajempi kuin itse perusperiaatteet. On syytä huomata, että joidenkin komponenttien nimet ovat samat. Heidän vaikutustensa laajuus on kuitenkin erilainen. Joten esimerkiksi liittovaltion rakenteen perustaminen perustuslakiin heijastuu sen normien muodossa; perustuslakijärjestelmässä se sisältää muun muassa muut perustuslain säädökset, aihepiirit ja liittovaltion lait.Esimerkkejä ovat liittovaltion laki "Kansallisesta kulttuuriautonomiasta", maan ja sen alueiden hallintoelinten väliset sopimukset ja niin edelleen.
Venäjän perustuslakijärjestelmä: instituutiot ja normit
Tällä alueella on myös omat piirteensä. Suoraan perustuslaissa määritellään suhteellisen itsenäiset oikeuslaitokset. Erityisesti he ovat presidentti, hallitus, liittovaltion edustajakokous, paikallishallinto ja oikeuslaitos. Venäjän perustuslakijärjestelmä yhdistää ne kaikki yhdeksi rakenteeksi - valtion valta ja paikallinen itsehallinto. Elementeistä voidaan erottaa laajemmat, monimutkaiset komponentit. Ne puolestaan sisältävät kapeammat perustuslailliset ja oikeudelliset instituutiot. 
Monimutkaiset elementit
Esimerkiksi liittovaltion edustajakokous toimii sellaisena toimielimenä. Siihen puolestaan kuuluu valtion duuma ja liittojen neuvosto. Samaan aikaan jokaista parlamentin jaostoa voidaan pitää monimutkaisena toimielimenä esimerkiksi varajäsenten, valiokuntien ja puheenjohtajan suhteen. Yhdessä sellaisessa rakenteessa voidaan yhdistää säädökset, joilla on erilainen oikeusvoima. Esimerkiksi valtion duuman instituutti sisältää asetusten ja perustuslain normit. Tämän lisäksi yksi ja sama teko voi liittyä tarkasteltavan rakenteen yhteen tai toiseen elementtiin. Joten esimerkiksi Art. Perustuslain 102 kohdan mukaan liittovaltion neuvoston toimivaltaan kuuluu muun muassa Venäjän federaation yleisen syyttäjän nimittäminen ja erottaminen. Tätä sääntöä sovelletaan liittovaltion neuvoston ja syyttäjän perustuslaillisiin ja juridisiin instituutioihin.
Rajauskriteerit
Tärkeimmät piirteet, jotka antavat meille mahdollisuuden erottaa perustuslailliset ja oikeudelliset instituutiot, ovat:
- Suhdetoiminta-alue, jonka hallintoon ja säätelyyn säädöksiä ohjataan.
- Instituutin normien erityispiirteet ja vuorovaikutukset, jotka syntyvät niiden vaikutuksen alaisena.
- Säädösten lähtökohtien laajuus.
Oikeudellisissa julkaisuissa ei ole yhtenäistä lähestymistapaa jaotella perustuslaki-oikeudellinen osa instituutioiksi. Yleisesti hyväksytty luokittelu on kuitenkin perustuslain rakenteen mukainen.
Pääkategoriat
Perustuslaillisessa oikeusjärjestelmässä erotellaan instituutiot, joita pidetään teollisuuden pääelementeinä. Ne yhdistävät teot, joissa vahvistetaan:
- Yhdistetty laite.
- Perustuslaillisen järjestyksen perusta.
- Valtion ja paikallishallinnon rakenne.
- Kansalaisen ja henkilön oikeudellisen aseman perusteet.
Tällainen rakenne on yhdenmukainen perustuslakiin kuuluvan sosiaalisen vuorovaikutuksen alojen sisäisen systemaattisen luonteen kanssa. Jokaisella suhteiden luokalla on omat erityispiirteensä. Ne eroavat aiheista, esineistä, toimenpiteistä ja asianmukaisten juridisten vaikutusten muodosta, samoin kuin luonteestaan. Nämä normien sääntelemät sosiaalisen vuorovaikutuksen piirteet ennalta määräävät perustuslaillisen oikeusjärjestelmän, mutta ne eivät toimi sen perustana.
Jäsennyskriteerit
Ne ovat tekijöitä, jotka ovat suoraan ominaisia lain muodolle, sen normeille ja piirteille. Nämä perusteet perustuvat suhdetoiminnan sisältöön. Ne puolestaan määrittelevät niihin kohdistuvan laillisen vaikutuksen piirteet, sääntelymekanismin, vaikutuksen laajuuden ja muut laadulliset parametrit. 
Elementtien suhde
Perustuslakioikeuden systemaattinen analyysi ei tarkoita pelkästään sen osien tunnistamista. Tämän toiminnan puitteissa on tärkeätä myös sen elementtien suhteen perusteleminen ja kunkin aseman määrittäminen. Tämä lähestymistapa perustuu suhdetoimintaprosessien alojen vuorovaikutukseen, jotka toimivat laillisten perustuslaillisten instituutioiden normien avulla. On kuitenkin huomattava, että tätä suhdetta on pidettävä ensisijaisena lähtökohtana. Se määrittelee koko toimialan rakenteen.Sen oikeudellinen perustelu on se, että elementtien välillä on sellainen vuorovaikutusmuoto, jonka mukaan yhden segmentin teot muodostavat ennakkoedellytykset toisen tekoille määrittäen niiden sisällön ja suuntauksen.
hierarkia
Instituutin normit, jotka vahvistavat perustuslaillisen rakenteen perustan, ovat ensisijaisesti. Tämä johtuu siitä, että ne sisältävät oikeudellisen sääntelyn alkuperäiset periaatteet. Ne pannaan täytäntöön muiden perustuslaillisten instituutioiden normeilla. Seuraavan sijan on segmentti, joka luo perustan kansalaisen ja henkilön asemalle, hänen laillisille kyvyilleen, velvollisuuksilleen ja vapailleen. Tämän kannan määrää se, että viranomaiset tunnustavat edellä mainitut luokat korkeimmaksi arvoksi. Vapauksien ja etujen suojaamista pidetään julkisten ja hallinnollisten rakenteiden päätavoitteena. Perustuslaillinen oikeuslaitos, vahvistamalla normeillaan yhdistetty laite muodostaa edellytykset hallintoelinten järjestelmän luomiselle. Sen puitteissa annetut säädökset perustavat kansalliset ja alueelliset yksiköt. Niiden mukaisesti rakennetaan valtion elinten rakenne.
luokitus
Normien yleisin ja ensisijainen jako instituutioihin määräytyy perustuslain nojalla. Lakiosuudet toimivat perustuslaillisen oikeusjärjestelmän muodostumisen perustana. Koska suhteellisen erillisten sosiaalisten suhteiden luokkien esiintyminen siinä on tärkein kriteeri lain jakamiseksi instituutioiksi, luokittelu näyttää asianmukaiselta. Monet elementit ovat välituotteita. Lajienvälisiä laitoksia säätelevät muiden oikeusalojen normit. Esimerkiksi vaaliprosessin rakenteen hallinnassa on hallinnollisia toimia, suhdetoimintaan vaikuttaa siviilioikeus jne. 
Reseptilääkkeiden erityisyys
Oikeudellinen normi toimii järjestelmän ensisijaisena linkkinä. Siinä vahvistetuille säännöille on ominaista:
- Pakollinen kaikille vaikutuspiirissä oleville.
- Muodollinen varmuus. Ulkoisesti se ilmaistaan kirjallisesti virallisessa asiakirjassa. Tämän lisäksi on sisäinen varmuus tehtävistä ja laillisista mahdollisuuksista.
- Takuiden antaminen. Tarkoitamme tässä tapauksessa mahdollisuutta soveltaa valtion pakkokeinoja rikkomusten varalta.
Kaikilla resepteillä on oma rakenne. Perustuslakisäännöt eivät ole poikkeus. Kuten muissakin säädöksissä, ne sisältävät kolme osaa:
- sanktio. Se on ehdottomasti ilmaistava ja vahvistettava normissa.
- luonteenlaatu. Se toimii suoraan reseptinä.
- hypoteesi. Tämä elementti ei aina löydä ulkoista ilmaisua normissa. Siitä huolimatta, kuten kaksi muuta elementtiä, se on pakollinen resepissä.
Perustuslakioikeudelliset normit ovat abstrakteja, yleensä sitovia, muodollisesti määriteltyjä sääntöjä asiaa koskevissa säädöksissä. Viranomaiset asentavat ja suojaavat niitä. Niiden pääpaino on suhteiden sääntelyssä, joka muodostaa perustuslaillisen oikeusjärjestelmän aiheen, määrittelemällä osallistujien vastuut ja oikeudelliset kyvyt. Edellä mainittujen kolmen elementin määräämistä pidetään pakollisena. Jos normatiivisessa säädöksessä ei ole määräystä - itse sääntö, käyttäytymismalli tai rikkomisesta määrättävä seuraamus -, se osoittaa, että perustuslaillisessa oikeusjärjestelmässä sellaisenaan ei ole normaalia.