Lyhennetyn tutkinnan ongelmista on keskusteltu oikeudellisessa yhteisössä jo pitkään. Keskustelujen tuloksena annettiin liittovaltion laki nro 23. Tällä lailla tehtiin joukko muutoksia rikosprosessilain 303 ja 62 artiklaan. Olisi sanottava, että Venäjän oikeusjärjestelmällä oli aiemmin jo kokemusta yksinkertaistetun tutkinnan toteuttamisesta. Tarkastellaan edelleen olemassa olevan käytännön yhteydessä tutkimuksen piirteitä lyhennettynä. 
Yleistä tietoa
Laki määrittelee selvästi, että tutkinnan tuottaminen lyhennetyssä muodossa edellyttää materiaalien myöhempää käsittelyä erityisen oikeudenkäynnin sääntöjen mukaisesti. He ovat vakiintuneita luvussa. Rikosprosessilain 40 pykälä. Vakiintunut malli ei periaatteessa aiheuta vastalauseita. Artikkeleita analysoitaessa kuitenkin ilmenee epäilyksiä yksinkertaistetun suunnittelun asianmukaisesta toteuttamisesta.
Tiedustelut: yleinen tilaus (lyhyt lomake)
Lainsäädännössä säädetään joukosta ehtoja kyseisen rakennuksen toteuttamiselle. Ensinnäkin normeissa vahvistettiin, että lyhennetty tutkimus suoritetaan vain tapauksissa, jotka ovat asianomaisen virkamiehen lainkäyttövallassa. Tässä tapauksessa rikosoikeudellinen syytteeseenpano olisi aloitettava tietystä aiheesta. Toinen olennainen edellytys on, että epäillyn on tunnustettava syyllisyytensä täyteen rikokseen hyväksymällä käytöksensä tosiasiallinen ja laillinen arviointi, mukaan lukien aiheutuneen vahingon suuruus ja luonne. Tutkimus lyhennetyssä muodossa on mahdollista vain hänen pyynnöstään ja uhrin suostumuksella. Jälkimmäinen voi esiintyä tutkinnan aikana kolmen päivän kuluessa asian vireillepanosta. 
Osallistujien velvollisuudet ja oikeudet
Lyhennetyn tutkimuksen osapuolilla on kaikki lailliset mahdollisuudet sen toteuttamiseksi yleisten sääntöjen mukaisesti. Tilanne on samanlainen velvollisuuksien kanssa. Tutkimuksen kesto lyhennetyssä muodossa on 15 päivää. Tarvittaessa sen jatkaminen sallitaan viideksi päiväksi. Tällöin syyte on lain vaatimusten mukaisesti laadittava viimeistään 10 päivän kuluessa tutkinnan toteuttamista koskevasta päätöksestä lyhennetyssä muodossa. Normatiiviset säädökset eivät rajoita pakkokeinojen soveltamista epäiltyyn. Syytetyn ja hänen edustajansa (edustajansa) on oltava tutustuneet päätökseen ja asiakirja-aineistoon.
Menettelyn ydin
Venäjän federaation rikosprosessikoodin lyhennettyä tutkintamenettelyä pidetään yksinkertaistettuna prosessina rikoksen olosuhteiden selvittämiselle ja materiaalien keräämiselle. Menettelyn tarkoituksena on vähentää todistusaineistoa. Lisäksi ennakkotarkastusmateriaaleja sisältävien tietojen palauttaminen on suljettu pois. Kyselyllä on tällöin oikeus olla tarkastamatta todisteita, joita epäilty, uhri tai heidän edustajansa eivät ole kiistäneet. Prosessin lopussa virkamies laatii syytteen. Yhdessä asiakirja-aineiston kanssa se lähetetään syyttäjälle sen jälkeen, kun osastopäällikkö on sen hyväksynyt. 
poikkeukset
Missä tapauksissa lyhennettyä tutkintamuotoa ei käytetä? CPC ei salli yksinkertaistettua menettelyä, kun:
- Epäillyt vähemmistö.
- Ch. Säännöstön 52 kohta.
- Pakollisten lääketieteellisten toimenpiteiden toteuttaminen.
Jos nämä olosuhteet havaitaan, tämän tutkintavaihtoehdon toteuttaminen voidaan lopettaa milloin tahansa, kunnes tuomarit poistetaan neuvotteluhuoneeseen. Samanlaisia seurauksia odotetaan tapahtuvan, jos uhri, epäilty / syytetty ilmaisee haluavansa lopettaa tutkimuksen yksinkertaistetussa muodossa. 
Rajoittamaton toimivalta
Kuten edellä mainittiin, asianomaisen virkamiehen hallinnoimissa tapauksissa käytetään lyhennettyä tutkintamuotoa. Edellisessä säännöstössä vahvistettiin suljettu luettelo rikoksista, joiden käyttäminen oli sallittua. Tällä hetkellä lyhennetty muoto koskee kaikkia tapauksia, joita kuulustelupäällikkö tutkii. Syytetyiden tekojen määrä ja niiden toisto eivät vaikuta lainvalvonnan yksinkertaistetun menettelyn valintaan. On syytä todeta, että alkuperäisessä lakiluonnoksessa oletetaan, että lyhennettyä tutkintamenettelyä käytetään kaikkien keskipitkän ja matalan vakavuuden rikosten tutkinnassa. Tämä määräys provosoi kuitenkin valtion duuman laitteen alla toimivan lakiasiainosaston kielteisen reaktion. Sen edustajat ilmoittivat, että monien säädösten osalta yksinkertaistettua menettelyä ei voida hyväksyä. 
Epäillyn suostumus
Lyhennettyä kyselylomaketta käytetään, kun joukko ehtoja täyttyy. Yksi niistä on epäillyn suostumus hänen tekoaan tosiasiallisesti ja laillisesti arvioitaessa. Tähän sisältyy hänen syyllisyytensä tunnustaminen. Monet asiantuntijat tunnustavat tämän hetken positiivisena. Tämä johtuu seuraavista. Jos epäilty suostuu yksinkertaistettuun menettelyyn, lainsäätäjä takaa hänelle etuoikeuden. Se ilmaistaan asettamalla 1/2 enimmäisrangaistuksesta. Tämä viittaa siihen, että lyhennetyllä tiedustelumuodolla on sopimuslaitoksen piirteitä. Tässä tapauksessa syyttäjä voi kuitenkin käyttää väärinkäytöksiä. Tältä osin asiantuntijat ilmoittavat, että lisäsäännön laatiminen on aiheellista. Erityisesti oletetaan, että lyhennetty tutkinta on sallittua, kun virkamiehellä on käytettävissä riittävästi materiaaleja, jotka antavat aihetta epäillä tiettyä kansalaista. Tällainen tilanne johtaisi siihen, että työntekijät keräävät muita todisteita eikä vain tunnustusta asiasta. 
Uhrin suostumus
Asianosaisen asema, laki antaa ratkaisevan tärkeän päätöksen päätettäessä suorittaako tutkimus lyhennetyssä muodossa. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan tämä on virheellinen näkökulma, joka heikentää kyseisen menettelyn tehokkuutta. Tutkijat huomauttavat, että kaikkien yksiköiden, mukaan lukien valtion elin, syyttäjä ja puolustus, on osallistuttava sovitteluprosessiin. Art. 226.2, 1 kohta, s. 6 ja art. Kun CCP: n 226.3 h. 3: n mukaan päätöksen tekeminen tutkimuksen toteuttamisesta lyhennetyssä muodossa riippuu uhrin harkinnasta, voidaan päätellä, että yksityishenkilö määrää siten tahtonsa muille osallistujille. Seurauksena on, että tällä aiheella on suora vaikutus liiketoiminnan tapaan.
Epäillyn mahdollisuudet
Kysymys siirrosta lyhennettyyn tutkimusmuotoon on edelleen keskusteltavana. Laissa asetetaan tiukka aikataulu epäillylle jättää pyyntö. Art. 226.4 h. 2, hänellä on oikeus jättää hakemus kahden päivän kuluessa päivästä, jona tämä oikeus selitettiin hänelle. Jälkimmäinen suoritetaan ennen ensimmäisen kuulustelun alkamista. Tämä rajoitus on kuitenkin edelleen epäselvä. Lakimiesten mukaan on suositeltavaa pidentää koko tutkimusprosessin aikataulua. Sillä välin menettelyn loppuun mennessä tällaisen hakemuksen jättäminen menettää merkityksensä. Asiantuntijat katsovat kuitenkin, että olisi annettava joustavammat määräajat. 
aika
Kuten edellä mainittiin, tutkinta-aika yksinkertaistetussa järjestyksessä on 15 päivää ja korkeintaan 20. Laissa säädetään määräajan pidentämisestä vain yhdellä kertaa. Määräaikaa ei lasketa asian käsittelyn aloittamishetkestä, vaan siitä päivästä, jona päätetään siirtymisestä yksinkertaistettuun tutkintamuotoon. Koodia analysoitaessa kuitenkin käy selväksi, että toimenpiteen todellinen aika on lyhyempi kuin vakiintunut. Tämä johtuu määräyksestä, jonka mukaan syyte on tehtävä viimeistään 10 päivän kuluessa. tiedustelun suorittamista koskevan päätöksen hyväksymisen hetkestä alkaen lyhennetyllä tavalla. Tämä asiakirja on lopullinen ja siinä on yhteenveto kaikista asiaan liittyvistä tiedoista. Päätös tehdään, kun kaikki tutkintatoimenpiteet on saatu päätökseen. Seurauksena on, että voit lisätä vain kaksi päivää, jonka kuluessa epäillyn on ilmaistava joko suostumus tai erimielisyys tutkimukseen yksinkertaistetussa muodossa. Tällöin kesto on 12, ei 15 päivää.
Menettelyn loppuun saattaminen
Tutkimuksen päättymistä yksinkertaistetulla tavalla säädellään Art. 226.7 Rikosprosessi. On sanottava, että lainsäätäjä sisällytti materiaalien tutustumisprosessin tarkasteltavana olevaan menettelyyn. Näin ollen valittiin polku tutkinnan yleiseen järjestykseen. Asiantuntijoiden mukaan tämä säännös ei ole yksinkertaistetun menettelyn ajatuksen mukainen, etenkin koska prosessin on oltava valmis materiaalien toimittamisaikaan mennessä. Art. 226.7 h. 5, jos uhrin, hänen edustajansa, epäillyn ja hänen avustajansa perehtymistä on mahdotonta suorittaa tämän artiklan 4 kohdassa tarkoitetussa määräajassa, tutkimusta jatketaan yleisesti. Tämä normi edellyttää 3 päivää, jonka aikana asiakirja-aineisto toimitetaan prosessin osapuolille. Kun otetaan huomioon, että tämä ajanjakso sisältyy lyhennetyn kyselyn määräaikaan, sen todellinen kesto voi olla 9 eikä 12 päivää, kuten aiemmin paljastettiin.
Nykyiset ristiriidat
Yksinkertaistetun menettelyn tarkoituksena on vähentää menettelytoimien määrää, mukaan lukien tutkimukset. Todistusprosessi vähentyneen tutkimuksen toteuttamisessa on omistettu Art. 226,5. Tämä normi osoittaa ensinnäkin vähenevän sen aiheen. Erityisesti sen tulisi rajoittua tapahtuman, aiheen syyllisyyden, vahingon suuruuden ja luonteen selvittämiseen. Edellä mainitun artikkelin 2 osassa määrätään virkamiehen velvollisuudesta suorittaa vain ne menettelylliset toimet, joiden epäonnistuminen voi johtaa rikoksen jäljen tai muiden olennaisten tietojen korjaamattomaan menettämiseen. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan tämän säännöksen läsnä ollessa ei ole mitään järkeä. Tämä selitetään sillä, että 1 artiklan 2 kohdan nojalla 226.3 h. 2 uhri, epäilty tai heidän edustajansa voivat kieltäytyä yksinkertaistetun menettelyn suorittamisesta milloin tahansa ennen tuomarien siirtämistä neuvotteluhuoneeseen.
Todiste on vakuutettu, jos tutkinta etenee yleisten sääntöjen mukaisesti. Osana yksinkertaistettua menettelyä virkamies ei saa suorittaa menettelyllisiä ja tutkintatoimia, joiden seurauksena tosiseikat selvitetään, joiden tietoja on rikosilmoituksen alustavan varmennuksen materiaaleissa, jos ne täyttävät todisteille esitetyt vaatimukset. Erikseen annetaan valtuudet olla nimittämättä tutkimusta, jos suoritettiin asiantuntijan tutkimus, samoin kuin kuulustella kansalaisia, joilta selitykset on otettu. Näiden varaumien olemassaolo ei ole selvää, koska 2 artiklan 1 kohdan 2 alakohdan nojalla 144 On todettu, että rikosilmoitusten tarkistamisessa saatuja tietoja voidaan käyttää todisteina, jos koodeksin 75 ja 89 artiklan säännöksiä noudatetaan.