Lainsäädännössä säädetään vastuusta omaisuusvahinkojen aiheuttamisesta. Tarkastellaan edelleen rikoslain määrättyä rangaistusta.
Art. Rikoslain 165 kohta
Tämä normi määrittelee yleiset ja vaatimukset täyttävät yhdisteet. Ensimmäisessä osassa todetaan, että vastuu määrätään aineellisten hyödykkeiden omistajille tai muille omistajille aiheutuneista omaisuusvahinkoista, jotka ovat aiheutuneet luottamuksen loukkaamisen tai petoksen seurauksena ja jolla ei ole varkauden merkkejä ja joka on tehty laajassa mittakaavassa. Art. Venäjän federaation rikoslain 165 §: ssä säädetään rangaistus samoista teoista:
- Järjestäytynyt ryhmä tai henkilöt, jotka ovat aiemmin sopineet rikoksesta.
- Erityisen suurena tunnustetulla määrällä.
rankaiseminen
Art. 1 osan 1 mukaan 165 syyllistä kasvoja:
- Kassakokoelma jopa 300 tuhatta ruplaa. tai yhtä suuri kuin hänen palkkansa tai muun ansaitunsa voitto, joka on enintään 2 vuotta.
- Pakkotyö. Heidän kesto on enintään 2 vuotta. Lisäksi voidaan asentaa vapauden rajoitus 1. vuoteen saakka.
- 2 vuotta vankeutta. Lisäksi art. 165 sakkoa voidaan määrätä enintään 80 tuhatta ruplaa. tai yhtä suuri kuin s / n (muut tulot) kuuden kuukauden ajan ja vapauden rajoitus enintään vuodeksi.
Toisen osan rangaistus on seuraava:
- Pakkotyö jopa 5 vuotta. Lisäksi tekijän vapaus voidaan rajoittaa kahteen vuoteen.
- Enintään 5 vuotta vankeutta. Lisäksi voidaan periä jopa 80 tuhannen ruplan suuruinen sakkorangaistus. tai yhtä suuri kuin tulo (palkka) kuudeksi kuukaudeksi ja vapauden rajoitus 2 vuodeksi.
Art. 165: kommentit
Normin käsityksen mukaan vastuu syntyy vain, jos henkilön teossa ei ole varkauden todisteita. Vastoin Venäjän federaation aiemmin voimassa olevaa rikoslakia, nykyisen lain mukainen rangaistus säädetään aineellisten arvojen vahingoittumisesta, jotka eivät ole vain omistuksessa, vaan myös toisessa oikeudessa. Tämä voi olla talouden hallintaa, perinnöllistä elinikäistä hallussapitoa, toiminnan johtamista jne. Koodeksin 15 säännön mukaisesti teko, joka kuuluu art. 165, pidetään pienenä rikoksena ja osa toista - kohtuullista.
Objektiivinen osa
Kyseisen toiminnan kohteena, josta rangaistuksesta säädetään 10 artiklassa. 165, puoltaa omistusoikeuksien ja muun aineellisen arvon omistamiseen liittyviä sosiaalisia suhteita. Rikokselle on ominaista harhauttaminen tai luottamuksen väärinkäyttö. Seurauksena on kansalaiselle (omistajalle tai muulle omistajalle) aiheutunut omaisuusvahinko, josta ei ole varkautta. Petosten tai luottamuksen väärinkäytösten ydin on samanlainen kuin petosten sisältö. Ainoa ero on syyllisen henkilöiden voitonkeruumenetelmissä.
petos
Se voi käsittää kansalaisille tiedottamisen tietoisesti virheellisistä, vääristä tiedoista tai tosiasiallisten tietojen laiminlyönnistä. Hyökkääjän tällä käytöksellä pyritään harhauttamaan uhri. Petos voi siis muodostua totuuden vääristymisestä ja olla aktiivinen. Se voi olla sekä passiivinen että koostua todellisen tiedon hiljaisuudesta.
Luotta väärinkäytöksiin
Tällainen toiminta koostuu siitä, että hyökkääjä käyttää erityistä asennetta häntä kohtaan, jonka omaisuus on vaurioitunut. Luottamuksen väärinkäyttö koostuu siitä, että syyllinen osapuoli ottaa itselleen velvoitteita, koska hänellä ei ole halua noudattaa niitä. Hyökkääjä käyttää tällaisissa tapauksissa hänen ja uhrin välillä kehittynyttä luottamussuhdetta henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi.
Teon erottuvat piirteet
Petosten sattuessa, kuten muunlaisen varkauden tapauksessa, takavarikoidaan aineelliset hyödykkeet sen jälkeen, kun muutoksenhaku tapahtuu rikolliselle tai muille henkilöille. Rikoksen objektiivinen osa, joka kattaa taiteen. Kuten edellä mainittiin, 165: llä on erilainen mekanismi etujen saamiseksi. Se koostuu siitä, että hyökkääjä käyttää rahaa tai muita arvoja, joita uhri ei ole saanut, mutta hänen olisi pitänyt hankkia säädöksen tai sopimuksen mukaisesti. Vahinko ei tässä tapauksessa ole suoraa menetystä, mutta menetetty voitto.
Teon käytännön ilmaisu
Omaisuusvahinkojen aiheuttaminen, josta vastuu johtuu tarkasteltavana olevasta artiklasta, voi koostua:
- Välttäminen pakollisten maksujen suorittamisesta toimittamalla selvästi vääriä asiakirjoja. Rangaistus art. 165 ilmenee, jos rikoslain 199, 194 ja 198 artiklassa määritellyistä koostumuksista ei ole merkkejä.
- Pakollisten maksuosuuksien välttäminen tosiseikkojen perusteella. Tämä voidaan ilmaista esimerkiksi sillä, että tutkimushenkilö ei ilmoita, että hänellä ei ole aiemmin annettuja etuuksia.
Lisäpätevyys
Kun tekijä käyttää väärennettyjä asiakirjoja, teko kuuluu art. 165. Lisäksi 327 artiklan 3 kohdan mukaan rikoksesta ei voida määrätä. Jos hyökkääjä itse väärentää asiakirjan ja käyttää sitä myöhemmin petoksiin, teko kuuluu kahteen normiin. Rangaistus tapahtuu Art. 165, ja vastaava osa 327 artikkelista.