Luokat
...

Art. Rikoslain 307. Tietoisesti väärä todistus, asiantuntijan lausunto tai virheellinen käännös

Kokeilujen aikana joskus vastustamaton halu valehdella. Oman eduksi tai vastauksen paljastamatta jättämiseksi. Siksi he yrittävät usein löytää riippumattomia todistajia ja asiantuntijoita, jotka kykenevät arvioimaan tietyn tilanteen. Kuitenkin tuomioistuimessa usein valheita. Tai pikemminkin vääriä todisteita. Tämä on rikos. Rangaistukset tekemästä toiminnasta määrätään Art. 307. Jos väärät todistukset paljastuvat, joudut tekemään tuomioistuimen päätöksen rangaistuksestasi. Miksi valmistautua?st 307

Väärä todistus

Tietysti rikosoikeudellisen vastuun alkaminen. Ennen tätä sinun on ymmärrettävä, mitä tarkoituksellisesti väärä todistus on. Loppujen lopuksi on aina tärkeää tietää, mistä joudut maksamaan maineesi ja suhteesi lakiin kanssa.

Tietoisesti väärä todistus on vain valhe. Tietoinen, saavuttaa joitain etujaan ja tavoitteitaan. Useimmiten vapautettiin vastaaja. Sillä ei ole merkitystä, kuinka rikollinen sai väärät tiedot - lahjuksen, uhkailun, painostuksen tai yksinkertaisesti tuoman asianomaisen. Tosiasia pysyy - valhe sanotaan. Ja julkistettaessa sen on tarkoitus viitata Art. Rikoslain 307. Mitä seurataan rikollisuuden ehkäisemiseksi?

Raha rahaa rahaa

Esimerkiksi sakko. Tämä on yleisin ja turvallisin tapa, jota tässä tapauksessa käytetään. Tätä lomaketta käytetään käytännössä usein, mutta ei kaikissa tapauksissa. Yleensä se tapahtuu, kun rikollinen painosti jotenkin todistajaa. Pelotella, häiritä ja niin edelleen. Eli hän ei ollut kiinnostunut, mutta sai pelkäämään.

Art. Rikoslain 307 mukaan sakko on 80 tuhatta ruplaa. Tai sinun on annettava ansiosi tai muut tulosi tietyn ajan. Meidän tapauksessamme on jopa kuusi kuukautta. Se on hyvin yleinen skenaario.ST 307 UK RF

Pidä vain mielessä, että tietoisesti vääriä lukemia ei aina peitetä niin helposti. Varsinkin kun kyse on asiantuntijasta, ei pelkästään todistajasta. Mikä muu voisi uhkaa valehtelijaa?

Työskentele, työskentele ja työskentele uudelleen

Ei ole mikään salaisuus, että rikoslaki sisältää usein erilaisia ​​sakkoja rangaistustoimenpiteinä sekä erityyppisiä yhteisöpalveluja. Tapauksemme ei ole poikkeus. Art. 1 osan 1 mukaan Rikoslain 307 mukaan henkilölle, joka on ilmoittanut tahallisesti vääriä tietoja, ei voida määrätä sakkoa, vaan työhön.

Toisin sanoen sinun on vietettävä aikaa yhteisöpalveluun. Tällaisella tapahtumien kehityksellä vastaajalla on oikeus joko pakolliseen tai korjaavaan muotoon. Ensimmäisessä tapauksessa art. Rikoslain 307 §: ssä säädetyssä tuomiossa enimmäismäärä on 480 tuntia ja toisessa - 24 kuukautta. Osoittautuu, että suoritat joko pakollista työtä 20 päivään saakka (käytännössä joudut työskentelemään noin 2 kuukautta) tai korjaavana, mutta enintään 2 vuoden ajan, kaikki tämä jatkuu. Käytäntö osoittaa, että useimmiten korkeinta mittaa sovelletaan, kun asiantuntija antoi tietoisesti vääriä johtopäätöksiä, jotka voivat vaikuttaa koko tutkimuksen kulkuun. Tavallisille todistajille määrätään usein sakkoja.tietoisesti väärä todistus

Ajattele käyttäytymistä

On myös syytä kiinnittää huomiota: Art. 307: llä on toinen rangaistuksen muoto rikoksesta. Kumpi? Tämä on vankilan pidätys. Ei yleisin toimenpide, mutta se tapahtuu.

Edellä mainittujen toimenpiteiden sijasta he voivat soveltaa pidättämistä tietoisesti väärien todistusten antamisesta tuomioistuimessa sekä väärän käännöksen tai väärän asiantuntijalausunnon takia.Sitä käytetään enintään 3 kuukautta. Osoittautuu, että täydellisen rikoksen vuoksi syyllinen voidaan laittaa vankilaan. Harvinainen käytäntö. Yhdessä hänen kanssaan itse asiassa yhteisöpalvelu joko määrätään lisäksi tai sakko määrätään. Tässä ei ole mitään erityistä. Mutta Art. Rikoslain 307 mukaan näiden toimenpiteiden yhdistelmää ei ole täsmennetty.

Erityisen raskas

Totta, joskus on erityisen laiminlyötyjä tapauksia. Esimerkiksi, kun rikollista syytetään vakavien tai erityisen vakavien rikosten tekemisestä. Tässä tilanteessa ei missään tapauksessa saa valehdella. Periaatteessa, kuten missään muussakin. Kuitenkin, kun vastaajaa syytetään vakavasta rikoksesta, hänen peittäminen voi tuoda epäonnea valehtelijoille.h 1. st. 307 UK

Art. Rikoslain 307 §: ssä todetaan, että tällaisen tapahtumien kehittymisen seurauksena asiantuntijoiden tai todistajien sekä uhrien ilmoittamat tahallisesti vääriä tietoja rangaistaan ​​ankarasti. Valinnainen vankeus.

Esimerkiksi joskus on mahdollista päästä pois pakkotyöllä. Heidät määrätään enintään viideksi vuodeksi. Tämä on hyvä peruste avunantajille, jotka suostuvat makaamaan oikeudessa. Ei kovin rangaistus, mutta sitä käytetään hyvin usein käytännössä. Heti kun on kyse vakavista rikoksista, kaikille mahdollisille avunantajille ja valehtelijoille määrätään mahdollisimman suuret ehkäisevät toimenpiteet.

Baarien takana

Art. Rikoslain 307 (kommentit löytyvät alla) toisessa osassa ilmoitetaan viimeinen rangaistus, joka uhkaa valehtelijoita tuomioistuimessa. Keskitymme ehkä nyt vakavimpiin toimenpiteisiin. Nimittäin vankeudesta.st 307 uk rf kommenttien kanssa

Toisin sanoen, vain ilmoittaessasi tahallisesti vääriä tietoja, voit istua palkkien takana. Tarkka määräaika asetetaan oikeudellisessa keskustelussa tutkittuaan kaikki tapauksen yksityiskohdat. Mutta voimme sanoa varmasti: sen ei pitäisi ylittää viittä vuotta. Poikkeukset ovat vain tapauksissa, joissa rikoksentekijällä on joitain muita rikoksia, jotka paljastettiin tapauksen aikana. Mutta niin tapahtuu harvoin.

Sanomaton lait

Joten opiskelemme taidetta. Venäjän federaation rikoslain 307 §. On vain kiinnitettävä huomiota toiseen melko mielenkiintoiseen tosiseikkaan. Edellä mainittuja toimenpiteitä ei aina sovelleta käytännössä. Usein niihin lisätään joitain ulkopuolisia, mutta loogisia johtopäätöksiä.

Esimerkiksi kun kyse on asiantuntijoista, asiantuntijoista tai lääketieteellisistä työntekijöistä. Tässä tapauksessa, kun käy ilmi, että henkilö on antanut tietoisesti vääriä tietoja tuomioistuimessa, häntä uhkaa irtisanominen. Tai vähentäminen. Ja jopa tietyn toiminnan harjoittaminen on kielletty, ja myös uran rakentamiselle asetetaan rajoitus. Toisin sanoen tietyksi ajaksi sinua kielletään pitämästä tiettyjä tehtäviä. Yleensä ne ohjaavat tai liittyvät vain kykyyn tehdä tiettyjä johtopäätöksiä. Yksinkertaisesti sanottuna, sinut siirretään tavallisen työntekijän, tyypillisen alaisen, tasolle.st 307 uk lause

Mutta vain todistajia rangaistaan ​​harvoin vakavasti. Varsinkin kun osoittautuu, että heihin kohdistui minkäänlaista painostusta ulkopuolelta. Yksinkertaisesti sanottuna, jos pakotat valehtelemaan oikeudessa, sinun ei pitäisi olla liian peloissasi. Mutta vasta kun pystyt todistamaan, että olit uhri tässä asiassa. Silloin suurin uhkaava on sakko tai pakollinen / korjaava työ. No, vastaava merkintä lakisi suhteesi historiassa.

Kommentit

Art. Venäjän federaation rikoslain 307 artikkelista löydät paljon mielenkiintoista ja hyödyllistä tietoa. Joten esimerkiksi tämän artiklan mukaan oikeudellisesti pätevästä henkilöstä, joka on täyttänyt 16 vuotta, voi tulla vastaaja. Eli kaikkia edellä mainittuja toimenpiteitä sovelletaan tarvittaessa jopa teini-ikäiseen.

Kenellekään ei ole salaisuus, että lähisukulaisilla (puolisot, lapset, vanhemmat) on oikeus kieltäytyä todistamasta vastaajaa vastaan. Kukaan ei voi viedä tätä pois. Mutta jos tällaista kieltäytymistä ei toteutettu, tuomioistuimessa ilmoitetut tahallisesti väärät todistukset rangaistaan. Vaikka ihmisillä on oikeus kieltäytyä antamasta tietoja perhettään vastaan. Ei puhu ja valehtelee ovat erilaisia ​​käsitteitä. Ja ne ovat selvästi erillään toisistaan.

Kantajat, vastaajat, heidän edustajansa ja hakijat eivät ole vastuussa asiasta väärät todistukset tuomioistuimessa. Eli Art. Tämän koodin 307 ohjeita ei sovelleta. Mutta tämä ei tarkoita, että voit valehdella. Kokeilujen aikana täytyy olla erittäin rehellinen. Kun selvität valheita, voit tehdä itsestäsi paljon ongelmia. Asiaan saakka loppuun saakka tai osallistumisen keskeyttämisestä tuomioistuimen päätöksen tekemiseen asti.väärä asiantuntijalausunto

Huomaa: tietoisesti väärät lukemat ilmoitetaan tietyllä tarkoituksella. Eli henkilö on täysin tietoinen valehtelevansa. Jos hän välittää tietoja, jotka joku on väärentänyt, selventäessään niitä, artiklasta ei seuraa vastuuta. 307 hän ei.


Lisää kommentti
×
×
Haluatko varmasti poistaa kommentin?
poistaa
×
Valituksen syy

liiketoiminta

Menestystarinoita

laitteet