Minkä tahansa maan talous on yhdellä tai toisella ajanjaksolla yhdessä neljästä valtiosta: se voi kasvaa, pudota, kokea kriisin tai olla paikallaan. Jälkimmäistä ilmiötä kutsutaan stagnaatioksi tai stagnaatioksi. Tämä on valtion taloudellisen kehityksen vaihe, jolloin sen perusindikaattorit eivät ilmaise mitään ilmeistä muutosta.
Taloudellisen pysähtymisen ominaispiirteet
He sanovat talouden pysähtyneisyydestä, jos bruttokansantuotteen volyymi näyttää kuuden kuukauden aikana melkein nollan dynamiikan. Tänä aikana liiketoiminta vähenee, tuotanto, kauppa ja investoinnit vähenevät. Työttömyys ja inflaatio kasvavat maassa, ja väestön ostovoima ja sen yleinen elintaso ovat heikentymässä. Kaikki nämä ilmiöt eivät ilmesty yön yli, vaan kehittyvät vähitellen talouskasvun puutteen taustalla. Tässä mielessä kehityksen pysähtyminen muistuttaa suota: se ei myöskään ime uhria heti, vaan vie sen hitaasti syvyyteen.
Negatiiviset taloudelliset muutokset voivat vaikuttaa vain kotimaan poliittiseen tilanteeseen. Elinolosuhteiden laskun taustalla väestö kasvaa tyytymättömänä maan johtoon, mielenosoitukset kasvavat. Tällaisten ilmiöiden torjumiseksi valtio ottaa käyttöön lisätoimenpiteitä, joilla rajoitetaan kansalaisten oikeuksia ja vapauksia, ja tiukempia seuraamuksia.
Monopolistinen pysähtyneisyys
Stagnaatio voi alkaa monopolien syntymisen seurauksena - suuret yritykset, joiden käsiin suurin osa teollisuuden resursseista on keskittynyt. Tämä johtaa kilpailun tuhoutumiseen - markkinatalouden itsesääntelyn päämekanismiin. Monopolista tulee ainoa (tai melkein ainoa) tavaroiden ja palveluiden tuottaja ja myyjä näillä markkinoilla.
Tämän seurauksena teollisuudessa tapahtuu väistämättä seisokkeja ajan myötä. Tämä tapahtuu, koska monopolisoituneella alalla on riistänyt kehitysstimulointi. Kilpailijoiden puuttuessa monopolisti ei ole kiinnostunut parantamaan tuotteiden laatua ja alentamaan tuotantokustannuksia. Hän ei investoi tieteelliseen ja teknologiseen kehitykseen eikä hallitse uutta tekniikkaa. Jos monopolisoituja aloja on monia ja / tai ne muodostavat budjetin, niin pysähtyminen kattaa vähitellen koko talouden.
Ohimenevä pysähtyminen
Siirtymäkauden pysähtyminen on talouden pysähtyminen seurauksena säännellyn talouden luopumisesta markkinasuhteiden hyväksi. Siihen liittyy ensisijaisesti hallituksen talouspolitiikan räikeitä virheitä, etenkin hyvin kehitetyn suunnitelman puuttumista siirtymiseksi järjestelmästä toiseen. Samanaikaisesti pääomaa poistuu maasta ja tuotannon vauhti hidastuu. Aikaisemmin vahvistettujen taloudellisten siteiden tuhoaminen tapahtuu, ja aikaisempaa kokemusta ei voida soveltaa uudessa todellisuudessa. Valtio ei yksinkertaisesti voi tarjota maailmanmarkkinoille kilpailukykyisiä tavaroita tai palveluita.
Syyt ja seuraukset
Stagnaatio on seurausta tiettyjen negatiivisten ilmiöiden yhdistelmästä:
- talouspoliittiset virheet;
- tieteen huono rahoitus;
- valvovien toimintojen huono suorituskyky;
- korruptio ja byrokratia;
- johtavan henkilöstön heikko pätevyys.
Useimmiten pysähtyminen on vaihe, joka edeltää taantumaa tai talouden romahtamista. Esimerkki on Neuvostoliitto auringonlaskun aikaan. Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen maassa alkoi talouskasvu, joka jatkui 70-luvun alkuun. Seuraavia 15 vuotta voidaan kutsua pysähtymisen aikakaudeksi.Talousuudistuksen tarve oli panimo, joka alkoi 80-luvun puolivälissä (perestroika). Kuitenkin tehtiin vakavia virheellisiä laskelmia ja vanha suunnitelmatalouden järjestelmä tuhoutui liian nopeasti. Ilmaisen olosuhteisiin markkinoiden kilpailu valtio oli heikosti valmistautunut. Tämän seurauksena toinen maa, Venäjä, pakotettiin nauttimaan Neuvostoliiton ajan taloudellisten virheiden hedelmät. Viime vuosisadan 70–80-luvun pysähtyneisyys korvattiin 1990-luvun syvällä kriisillä.
Selviytymistoimenpiteet
Jos pysähtyminen alkoi monopolien muodostumisen seurauksena, hallituksen voimien tulisi olla suunnattu niiden poistamiseksi. Ensinnäkin on voimakkaasti rohkaistava yrittäjyyden aloittamista. Valtion tulisi tarjota taloudellista ja / tai oikeudellista tukea uusille yrityksille, jotta kilpailu kehittyy monopolisoidussa teollisuudessa ajan myötä. Kun talouskasvun pysähtyminen liittyy siirtymäkauteen, taistelu sitä vastaan tulee entistä vaikeammaksi. Yleistä lähestymistapaa sen voittamiseksi ei ole.
Joka tapauksessa se on tarpeen suorittaa talouden monipuolistaminen: kehittää valtiolle ei-perinteisiä alueita, kehittää uusia tuotantotyyppejä, laajentaa tuotevalikoimaa ja päästä uusille markkinoille. Tutkimuksen ja kehityksen investoinnit ovat erittäin tärkeitä. Meidän on siirryttävä kohti innovaatioiden käyttöönottoa, korkean teknologian ja tietointensiivisten talouden alojen kehittämistä.
Stagnaatio on suhdannesyklin luonnollinen vaihe, mikä tarkoittaa, että sitä on mahdotonta välttää. Tätä prosessia tulisi pitää merkkinä nousevista kriisin ilmiöistä taloudessa. Stagnaation syvyys ja seuraukset valtiolle riippuvat siitä, kuinka maan hallitus toteuttaa riittävät ja oikea-aikaiset toimenpiteet stagnaation poistamiseksi. Väärällä lähestymistavalla se voi kestää vuosia tai aiheuttaa vakavan talouskriisin.
