Toiminnan kehittämisen eri osa-alueille suunnattua strategiaa kutsutaan monipuolistamiseksi. Jos tarkastellaan käännöstä latinaksi, niin kahdesta sanasta - diversus (erilainen) plus facere (tehtävä) - saadaan diversificatio (variaatio). Talouden monipuolistaminen tarkoittaa usean samanaikaisen, täysin riippumattoman toiminnan kehittämistä. Esimerkiksi, kun yritys kehittää heti sekä tuotantoa että myyntiä.
Läpäisy ja fuusio
Joskus tämä sana tarkoittaa palvelujen, tuotteiden ja tyyppien määrän huomattavaa kasvua sekä talouden monipuolistamista - tämä tapahtuu, kun varojen jakautuminen tapahtuu erilaisilla parametreilla (riskien vähentämiseksi) ja kun yritys tunkeutuu muille toimialoille. Joskus tuotannon monipuolistuminen tapahtuu oman kapasiteetin laajentamisen vuoksi tai käytetään menetelmää, jolla ostetaan yrityksiä, jotka toimivat jo yritykselle kiinnostavilla markkinoilla. Tavoitteisiin pyritään seuraavasti: avata uusia näköaloja liiketoiminnan vauraudelle ja kasvulle vähentämällä riippuvuutta yhtenäismarkkinoista, tuotemerkkiä, tuotetta ja tasapainoa vuodenaikojen hintavaihteluissa.
Taloudellinen monipuolistuminen voi olla yhteydessä toisiinsa tai toisiinsa. Ensimmäinen on monimuotoisuuden lisääntyminen uudessa suunnassa, jolla on ainakin pienin suhde ensimmäiseen, olemassa olevaan suuntaan. Se käyttää jo saavutettuja etuja, mikä on iso plus liiketoiminnan kehittämiselle: voittojen kasvu ja riskien minimointi. Ei-sidoksellinen monipuolistaminen on yrityksen siirtämistä uudelle alueelle, täysin erilaiselle, kaikesta poikkeavalle nykyisestä. Tässä tulisi soveltaa täysin uutta tekniikkaa ja erityistä markkinointitoimintaa. Seurauksena on, että yritys monipuolistuu, jonka komponenteilla ei ehkä ole toiminnallisia yhteyksiä ollenkaan.
voimavarat
Tuotannon monipuolistaminen tapahtuu joko käyttämällä vain sisäisiä resursseja tai houkuttelemalla ulkopuolisia resursseja. Ensimmäisessä tapauksessa uusia tuotantolaitoksia avataan, lisämyyntilinjat luodaan ulkomaisten valmistajien ja heidän tuotteidensa avulla. Tämä on sisäinen monipuolistaminen. Ulkoisella - monipuolistamisen tavoitteet muuttuvat. Osakkeet luodaan olemassa olevan yrityksen ulkopuolella ristiinmyynnin, fuusioiden tai muiden yritysten hankintojen kautta.
Monipuolistaminen on niin laaja käsite, että voimme puhua erityyppisistä toiminnoista. Tuotteiden ja investointien monipuolistamisen lisäksi konglomeraatti ja samankeskinen sekä horisontaalinen eroavat toisistaan. Kaikenlaista monipuolistamista tulisi harkita yksityiskohtaisemmin. Joka tapauksessa kaikille niille on tunnusomaista siirtyminen yksipuolisesta tuotantorakenteesta monipuolistamiseen.
Monipuolistamismenetelmät
Kun samalle tuotteelle tai koko tuoteryhmälle asetetaan eri hinnat, tämä tarkoittaa, että hinnat monipuolistuvat. Ja jos pääoma hajautetaan eri sijoituskohteiden välillä, taloudelliset riskit vähenevät huomattavasti, mikä tarkoittaa, että pääoma on hajautettu.
Jos markkinointi tai tekniikat (tai molemmat samanaikaisesti) kehittyvät tuotannossa voimakkaasti palvelujen tai tavaroiden käyttöönottamiseksi, luodaan uusia toimialoja, jotka liittyvät läheisesti tuotantoon jo omistamiin tuotteisiin tai palveluihin, tätä prosessia kutsutaan samankeskiseksi. Ja päinvastoin, jos tuodut tavarat ja palvelut, luotu yritys ja tuotanto eivät ole millään tavalla yhteydessä valmistettuihin tuotteisiin, se on horisontaalinen.
Venäjä
Venäjän talouden monipuolistuminen on tällä hetkellä tärkein edellytys maan selviytymiselle. Maailmassa tapahtuu paljon huolestuttavia puheluita, esimerkiksi Kiina yhtäkkiä vuonna 2011 vähensi merkittävästi harvinaisten maametallien vientiä. Koska tämä maa tarjosi yhdeksänkymmentä prosenttia kaikista tämän tuotteen tarvikkeista, jotka olivat tarpeen televiestinnän, tietokoneen ja puolustusvälineiden hankkimiseksi.
Joten voit tuoda polvillesi monia maailman teollisuuden aloja, jotka varmistavat maiden turvallisuuden. Sama asia tapahtui Libyassa, kun Amerikan yhdysvallat rikkoivat sopimusta eivätkä laittaneet sinne valtavia määriä painettua paperirahaa (Libya itse ei koskaan tehnyt niitä). Luonnollisesti siitä maksettu kulta meni Tuomarin Gaddafin vastaisen sisällissodan tukemiseen. Sama asia tapahtuu monissa tapauksissa maamme kanssa (muistakaa pitkät kärsimykset Mistralit ja putkistojen rakentaminen). Mutta pahin ei ole edes sitä.
mielipiteitä
Viranomaisten läheiset taloustieteilijät eivät väsytä toistamasta, että petrolollarille maa voi saada kirjaimellisesti kaiken ja kotimaisen tuotannon kehittäminen on ehdottoman tarpeetonta, koska se on kannattamatonta. Heidän mielestään on virhe maksaa korkea vero öljyntuotannosta, koska tämä on ristiriidassa taloustieteen laskelmien kanssa. Yhdysvaltoja mainitaan esimerkkinä siitä, että öljy- ja kaasualalla tehdään ennen kaikkea tutkimusta ja kehitystä, joka jopa korvaa sotilasalan tällä alalla. Norjalla on myös suuri vakautusrahasto markkinoiden putoamisen tapauksessa. Väitetään, että ei voida tehdä ilman sellaista kansantalouden rakenteen monipuolistamista, joka ei kuluta rahaa typerästi, kehittäen sotilas-teollisuuskompleksia.
Sijoitusten kannattavuuden suhteen tällaisten ajatusten kirjoittajat ovat tietysti oikeassa. Ilmeisesti alirahoitettu lääketiede ja koulutus, ja tämä on maamme tulevaisuus. Mutta sinun on ymmärrettävä, että Venäjä ei ole ilmattomassa tilassa, jossa lähellä ei ole yhtä makeaa ja ystävällistä maata, joka ympäröisi meitä armeijan tukikohdilla ja perustaisi paitsi tutka-asemat koko rajojen ympärille, myös rakettien laukaisimet. Valitettavasti näin ei ole, meillä on ympäristö. Ja tosin ei ole tarpeeksi mukavaa, ettei tilannetta tarkastella yleisen järjestyksen kannalta. Ehdotusten tarkoituksena on heikentää maan turvallisuutta - sekä ruokaa että taloudellista ja sotilaallista. Tietysti Venäjän talouden alojen monipuolistaminen on täydessä vauhdissa, ja tämä on melko tuskallinen prosessi.
muistaa
Kaksi vuosikymmentä 1990-luvun alusta lähtien juuri ehdotettu ”luonnollinen valinta” tapahtui Venäjän taloudessa: he lopettivat venäläisen valmistajan hoidon, valtio ei vain tukenut sitä, vaan se ei myöskään suojannut sitä (lukuun ottamatta luultavasti vain AvtoVAZ: ta). . Seurauksena oli elintarviketurvan menettäminen, ja nyt he yrittävät suurta vaikeutta palauttaa se.
Elintarvikkeiden tuonti oli 85 prosenttia. Nyt tuonnin korvaamisohjelma on käytössä, mikä on tietysti vielä kaukana kannattavuudesta. Stalin viittasi kongressiin, että meillä ei ollut lentoteollisuutta, mutta nyt meillä on se, ei ollut autoteollisuutta, ja nyt meillä on se, ei ollut traktorin rakentamista, mutta nyt meillä on se, ei ollut energiaa, mutta nyt meillä on. Mitä 90-luvun valta voi sanoa ihmisille? "Hooray, meillä oli lentokoneiden valmistusta, mutta nyt se ei ole ..." Ja sitten kaikki laskee. Itse asiassa syömme nyt Neuvostoliiton infrastruktuurin jäännöksiä.
poistuminen
Ensinnäkin on mahdotonta, on ehdottoman mahdotonta uskoa Venäjän taloutta kauppiaille. Allegoinnin mukaan - karkottaa temppelistä. Muutoin valtio odottaa kuolemaa, koska he toimivat puhtaasti taloudellisen hyödyn ja lisäksi hetkeksi, ja tätä tarkoitusta varten he eivät pidä halveksi, edes kotimaansa heikentymistä. Kuitenkin noin sukulaisuudet heidän kanssaan puhuminen on myös turhaa.Gaydarin kabinetin voitot - äiti. Tässä tilanteessa talouden monipuolistaminen on yksinkertaisesti välttämätöntä, jotta se ei olisi Libyan, Syyrian, Irakin ja niin edelleen, - esimerkkejä on monia.
Kotimarkkinoita on suojattava sekä tariffeilla että muilla esteillä teollisuuden aloittamiseksi-2. Tällaisen suunnitelman monipuolistamistavoitteet ovat varsin ymmärrettäviä: Venäjän yritysten on saavutettava vähintään kahdeksankymmentä prosenttia teollisuus-, elintarviketuotteiden ja myös tuotantohyödykkeiden tuotannosta. On tarpeen vähentää raaka-aineiden markkinoiden riippuvuutta ulkoisesta ympäristöstä maan talouskasvun lisäämiseksi. Rajoitukset kaikille pääomatransaktioille valuutta (Brasilia se toimi ja osoittautui oikein, Kiina on toiminut tällä tavalla, tekee sen ja todennäköisesti tekee sen). Kansallinen valuutta vahvistuu, ulkoinen riippuvuus spekulatiivisista pääomamarkkinoista vähenee.
Modernisointi ja innovaatiot
Venäjän kiireellisin tehtävä on nykyään tuotannon monipuolistaminen, ja se on välttämätön kaikille maille, jotka ovat riippuvaisia mineraalivarojen viennistä. On hyödyllistä harkita onnistuneesti monipuolisia talouksia esimerkiksi Chilessä, Malesiassa ja Indonesiassa. Tärkeintä on, että lausunnot pyrkimyksistä elvyttää maan itsenäisyys eivät jää perusteettomiksi. Teollistumisen ensimmäisen aallon rikkat maat, jotka menivät teollisuuden jälkeiseen vaiheeseen, eivät voi toimia meille esimerkkinä, eivätkä koskaan voi. Lähtöaineisto on erilainen. Mutta todella onnistunut kehitysmaat kuten edellä on lueteltu, voi toimia esimerkkinä. Niitä on vähän, ja heillä on edelleen paljon taloudellisia ongelmia, mutta ne ovat siinä mielenkiintoisia.
Mineraalivarojen vientiin perustuva talous on hyvin erilainen kuin muiden hyödykkeiden vientitalous. Heillä on melko heikot siteet muihin tuotannonaloihin, erittäin keskittynyt luonnonvuokra, jonka he saavat ennen kaikkea verotuloista, ja hyvin vähän työpaikkoja. Tämä pätee erityisesti öljy- ja kaasuvaroihin. Ja kysymys ei ole ollenkaan niin ilmeinen, että monipuolistaminen on ainoa hyväksyttävä vaihtoehto öljytuotteiden viennistä riippuvaisen maan kehittämiselle. Vaihtoehtoja on: laajentaa ulkomaille suuntautuvien vientitulojen investointeja, ja myös nyt aloitettu tuotantomäärien sääntely globaalien markkinoiden hallitsemiseksi.
Plussaa ja miinusta Argumentit
Monipuolistamisen puolesta ensinnäkin vahvistetaan puhtaasti empiiriset tutkimukset pitkän aikavälin talouskasvun mahdollisuuksien ja monipuolistamismenetelmien välisestä suhteesta. Teollisuuden kehittyessä maa aktivoi kaikki sektorienväliset suhteet, yrittäjyyttä kannustetaan ja luodaan edellytykset kaupan liikevaihdon lisäämiselle sekä maan sisällä että muiden maiden kanssa.
Tietenkin itse "talouden monipuolistamisen" käsite voi olla vastaus mihin tahansa esitetyistä kysymyksistä. Mutta tilanne on saavuttanut rajansa Venäjän riippuvuudessa luonnonvarojen viennistä, ongelmat on poistettu tästä noidankehästä, ja nyt tilanteesta poistuminen vaatii sanoin sanomatonta poliittista tahtoa ja valtavia pitkäaikaisia ponnisteluja. Joten, esimerkkejä.
Malesia
Tämä maa on aina ollut menestyksekästä tinan, kumin ja puun louhinnassa, missä se on hankkinut melko hyvin kehittyneen infrastruktuurin taloudellisen monipuolistumisen aikaan. Toinen etu, joka on melko monipuolinen: erittäin sopiva maantieteellinen sijainti vientiin, hyvä ilmasto ja valtava määrä satamia. Kun budjettipolitiikka oli tasapainossa, tuli mahdolliseksi ohjata suuria investointeja metsien uudelleenmetsittämiseen ja maan kehittämiseen sekä tukea infrastruktuuria: energian toimitus, viestintä, liikenne. 70-luvun puoliväliin mennessä hallitus lakkasi keskittymästä teollisuuden vientiin, joka perustui työvoiman edullisuuteen.
Työvoima Indonesiassa maksoi hyvin vähän, lakisääteisiä minimipalkkoja ei vahvistettu edes vientialueilla, ja ammattiliitot olivat passiivisia, koska viranomaiset asettivat rajoituksia toiminnalleen. Makrotalous myös tukee alhaisempaa palkkaa. Devalvaatio on mahdollistanut vähentää tuotantokustannuksia. Useat talouden vientisektoreita tukevat ohjelmat ovat parantaneet merkittävästi kaikkien tuotteiden kilpailukykyä. Ohjelmiin sisältyi lainaaminen, verokannustimet, valtion tutkimustuet ja tuotteiden markkinointi. Malesia on siten vahvistunut merkittävästi maailmanmarkkinoilla, mikä tarkoittaa, että alueellisten talouksien monipuolistaminen on onnistunut.
Indonesia
Tätä maata auttoi talouden monipuolistuminen, jonka tavoitteena on aktiivisesti stimuloida maataloutta uskomattoman nopealla kehityksellä ja öljyteollisuutta, jonka huomattava osa tuloista kohdistui tiettyihin tavoitteisiin. Tähän sisältyy korkeatuottoisten riisilajikkeiden kehittäminen ja liikkeeseen laskeminen, lannoitteiden tuotanto ja niiden myynti kotimarkkinoilla, joilla on suuria etuja, sekä infrastruktuurin kehittäminen kaikilla maan maatalousalueilla.
Maatalous sopeutui nopeasti väestön ravitsemiseen halvalla ja vaihtelevalla tavalla, teollisuustyöntekijöiden määrä kasvoi, ja 80-luvulle mennessä Indonesia pystyi aloittamaan teollisen tuotannon kehittämisen. Kaiken tämän vuoksi julkisten menojen tasoa valvottiin tiukasti (ja nyt!), Joten hallitukselle kertyi erittäin merkittäviä taloudellisia varantoja. Ja tukea kauppatase positiivisessa navassa Indonesian hallitus on toistuvasti halveksinnut kansallisen valuutan devalvointia rikkomatta suhteellisen vapaakauppajärjestelmää.
Chile
Chile ei vie suurten tuotteiden, kuten Malesian ja Indonesian, teollisuustuotteita, mutta talous on monipuolistunut huomattavasti lisäämällä arvonlisäraaka-aineita (jo ei pieniä). Tämä oli mahdollista, koska Chilen resurssipohja on erittäin kehittynyt. Lisäksi Chilen hallituksen kehittämällä talousstrategialla pyrittiin lieventämään vaihteluita globaalissa ympäristössä: Kun merkittäviä varantoja kerättiin noina vuosina, jolloin vietyjen raaka-aineiden kustannukset olivat korkeat, Chile käytti aktiivisesti kertyneitä maailmanmarkkinahintojen laskuun.
Maan liiketoimintaympäristö on parantunut huomattavasti: yrittäjien olosuhteet ovat erittäin hyvät, ja Chile on perinteisesti ollut luokitusten kärjessä. Valtion ja yrittäjän välillä on myös hyvin kehittynyt kumppanuus, monet yksityiset valtion yritykset toimivat menestyksekkäästi, etenkin talouden vientiosassa. Pientuottajat nauttivat sekä tiedoista että taloudellisesta tuesta, joten valtio auttaa heitä pääsemään maailmanmarkkinoille. Tuotantoklustereiden käytäntö on kehittymässä, ja siihen osallistuvat sekä pienet että keskisuuret yritykset.
