Tuomaristo Venäjällä on erityyppinen oikeudellinen menettely, jonka avulla ihmiset voivat osallistua oikeudenkäyntikysymysten käsittelyyn, jotka määrittävät vastaajan syyllisyyden. Tämä on demokratian kirkkain ilmenemismuoto, joka on kehittynyt täysin maassa viime aikoina, mutta samalla saa nopeasti vauhtia ja suosiota.
Hieman historiaa
Tällainen tuomaristolaitos Venäjällä ilmestyi 1800-luvun lopulla, kun yhteiskuntajärjestelmässä tapahtui vakavia muutoksia. Porvarillisten suhteiden kehittyminen aiheutti paljon muutoksia, jotka eivät kuluneet oikeuden eteen. Tällaisen instituution ydin heijastui kuitenkin selvästi vasta 1900-luvun alkupuolella.
Venäjän federaation oikeuslaitos on käynyt läpi suuria muutoksia, ja se on hyvin erilainen kuin mitä valtakunnassa voitiin havaita. Ero ilmeni tämän instituution tärkeydestä: nyky-Venäjällä se on demokratian heijastus, kansan sanalla on erityinen paino ja viime vuosisatojen ajan se oli oikeudenmukaisuuden toteuttamistapa ilman itsenäisyyttä.
Yleisesti ottaen tuomariston oikeudenkäynnin historia kehittyi hyvin hitaasti eikä aina positiivisesti. Pääkohdat, nimittäin arvioijien lukumäärä, suullisuus ja julkisuus, kokoonpano - kaikella tällä on samankaltaisuuksia sekä viime vuosisatojen että nykyisin, mikä antaa meille mahdollisuuden sanoa tämän instituution pitkästä ja dynaamisesta perustamisesta.
piirteet
Tuomariston perustaminen Venäjälle määräytyy tarpeen varmistaa oikeudenmukaisin oikeudenmukaisuus. Osallistujat ovat kansalaisia, jotka eivät liity lailliseen toiminta-alueeseen, ihmisiä, jotka luottavat yksinomaan tosiseikkoihin ja henkilökohtaisiin vakaumuksiin. Tämän instituutin erityispiirteet ilmenevät kuitenkin myös sen epätäydellisyydestä.
Venäjän tuomaristojen oikeudenkäynneissä on kaksi näkökulmaa. Ensimmäinen heistä ehdottaa, että tätä instituutiota ei voida hyväksyä, koska se ei voi olla puolueeton. Ihmiset, joita ei ole upotettu laillisiin hienouksiin, eivät pysty olemaan objektiivisia ja tekemään oikea päätös. Toinen lausunto merkitsee, että tuomaristo on inhimillisin tapa vastata kysymykseen siitä, onko syytetty syyllinen vai ei.
Huolimatta ihmisten edustajien osallistumisesta oikeudenkäynti ei menetä olemustaan. Hänellä on edelleen joukko periaatteita, jotka määrittelevät minkä tahansa oikeudenkäynnin, nimittäin julkisuuden, suullisuuden ja kilpailun, mikä on erityisen tärkeää.
Tuomariston oikeudenkäynti
Kuten tiedät, tällä periaatteella on erityinen rooli oikeudenkäynnissä. Kilpailukyky merkitsee sitä, että osapuolilla on yhtäläiset oikeudet, esitettävä todiste ja vetoomus.
Tämä on tyypillistä kaikille oikeudenkäynneille, ja tuomariston oikeudenkäynti ei ole poikkeus. Lisäksi tällä periaatteella on merkittävä rooli heidän päätöksenteossaan, mikä lisää sen merkitystä.
Kilpailukyky auttaa arvioijia tutkimaan ja ymmärtämään kunkin osapuolen näkökulmaa voidakseen lopulta muodostaa oman vakaumuksensa. On olemassa subjektiivisen käsityksen uhka, minkä vuoksi tällaisten tilanteiden välttämiseksi on olemassa useita sääntöjä, joita rikosoikeudellisissa menettelyissä osallistujien on noudatettava. Heidän sama asema tuomioistuimessa, samat oikeudet ja velvollisuudet takaavat oikeudenmukaisen, inhimillisen ja laillisen päätöksen.
Tuomariston kokoonpano
Arvioijien roolille sopivien ihmisryhmän määrittäminen on tärkeä osa tämän laitoksen työtä.Kaikkia kansalaisia ei voida valita tähän rooliin. On olemassa joukko vaatimuksia, jotka toimivat valintaperusteina. Näitä ovat ikä (alkaen 25 vuotta), kansalaisuus, rikosrekisterin puute ja oikeuskelpoisuus.
Venäjällä perustetaan tuomaristo samalla periaatteella kuin äänestäjien luettelot. Käynnissä on satunnainen näytteenotto-ohjelma, joka määrittelee annettujen perusteiden mukaisesti arvioijien tehtäviin sopivien ihmisten piirin. Kaikki tämä on systematisoitu. Ainoa asia, jonka oikeudenkäynnin osanottajat eli syytteeseenpano ja puolustaminen tekevät, on lopullinen tuomaristo yhdessä puheenjohtajan kanssa.
Kuten jo todettiin, on olemassa vaatimuksia, jotka eivät salli kenenkään tulla hallituksen jäseneksi. On erityisen tärkeää, että asianajamisen alalla työskentelevät henkilöt sekä syyttäjät, papit ja sotilashenkilöt eivät sovi tuomariston tehtäviin. Muiden toimialojen edustajille ei ole rajoituksia.
Tuomaristokokeen ominaisuudet
Arvioijien osallistuminen oikeudenkäyntiin ei käytännössä eroa siitä, mikä tapahtuu ilman heitä. Kuitenkin joukossa muutoksia on edelleen olemassa, mikä heijastuu tapauksen käsittelyvaiheissa. Venäjän moderni tuomaristo antaa tuomarille oikeuden päättää täysin vastaajan kohtalo. Lautakunnassa on useita erillisiä oikeudenkäyntivaiheita, mikä korostaa niiden merkitystä.
Tuomaristo laatii kyselylomakkeen, eli he päättävät mitä vastauksia haluavat saada menettelyn aikana. Mitään vaikutusta niihin ei voida hyväksyä. Poikkeamien estämiseksi tällaisessa prosessissa todisteiden tutkinnan kulku on muuttumassa, eikä aikaisemman vastaajan ominaisuuksista keskustella. Kaiken tämän tavoitteena on saavuttaa objektiivisin ja oikeudenmukaisin tulos.
Keskustelu ja päätöksenteko
Venäjän tuomaristo edellyttää arvioijien ehdottoman vapauden suorittaessaan kansalaisvelvollisuuttaan. Tärkein asia tässä asiassa on tuomariston luottamuksellisuus ja rehellisyys. Tutkittuaan tapauksen tuomioistuimessa ja tutkittuaan kaikki todisteet, paneeli siirretään suljettuun huoneeseen, jossa Internet tai muu yhteys ei ole sallittua.
Päätökset tehdään banaalisella äänestyksellä äänten enemmistöllä. Ja koska tuomioita on kaksitoista, on usein tapauksia, joissa mielipiteet jakautuvat tasan. Tältä osin laki löytää täysin loogisen ratkaisun, eli jos äänten lukumäärä on sama, tuomio annetaan syytetyn hyväksi.
Tuomariston tuomio
Kuten edellä mainittiin, arviointilautakunta tekee päätökset itsenäisesti, edellä esitettyjen tosiseikkojen ja todisteiden perusteella. Sillä on sama voima kuin lauseella, ja sitä kutsutaan tuomiona, jonka ennakolta valittu johtaja ilmoittaa Venäjällä olevassa tuomaristossa.
On tärkeää huomata, että arvioijien tekemä päätös on erityisen tärkeä. Tuomioistuin ei voi julistaa tuomiota, joka ei vastaa tuomiota, jos se on perusteltu, mutta samalla sillä on oikeus julistaa syytetty syyttömäksi, vaikka tämä ei olisi tuomariston päätöksessä.
Jotta tuomio voidaan esittää oikein, arviointilautakunnan on annettava selkeät ja tiiviit vastaukset. Jokainen päätös on tehtävä äänestyksellä, vaikka tuomariston tehtävänä olisi löytää totuus useista kymmenistä aiheista. Yleisimmät tai pikemminkin oikeat vastaukset ovat esimerkiksi syyllisyyden, osallistumisen ja aikomuksen vakuuttaminen tai kieltäminen.
Tuomariston arvot Venäjällä
Totuuden saaminen, oikeudenmukaisen, inhimillisen ja laillisen tuomion suorittaminen ovat oikeudenmukaisuuden päätehtäviä. Venäjän federaation oikeusjärjestelmään sisältyy tuomarien instituutio erityisesti näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.Lautakunta kykenee objektiivisesti, tukeutuen vain tosiseikkoihin ja todisteisiin, tekemään tuomion ja pysymään puolueettomana.
Tuomarien päätökset kohdistuvat aina tavalla tai toisella syytetyn hyväksi. muodostus puolueellinen asenne ei sallittu, tämän säännön noudattamisen valvonta tapahtuu itse tuomioistuimessa. Siksi voit aina luottaa oikeudenmukaiseen ja puolueettomaan tuomioon.
Yhtä tärkeätä ei ole arvioijien rooli, koska heillä on tuomioistuimen asema, he eivät ole oikeudenkäynnin osapuolia, heidän ei tarvitse todistaa mitään tai selittää, heidän tehtävänsä on vain oikeudenkäyttö. On tärkeää, että sen toteuttaminen tapahtuu tavallisten ihmisten, kansalaisten osallistumisen kautta, mikä vahvistaa nyky-Venäjän demokraattisen muodon.
Osapuolet ja muut oikeudenkäyntiin osallistuvat henkilöt
Tuomaristossa arvioijien ja puheenjohtajana toimivien tuomarien lisäksi rikosprosessissa osallistuu muitakin osallistujia samalla tavalla kuin missä tahansa muussa oikeudenkäynnissä. On tapana jakaa ne kahteen osapuoleen, nimittäin puolustukseen ja syytteeseen. Kuten tiedätte, syyttäjä suorittaa rikosoikeudelliset syytteet, ja vastaajaa tukee asianajaja.
Tärkeimpien osapuolten lisäksi, jotka ovat kilpailun tilassa koko prosessin ajan ja joilla on yhtäläiset oikeudet ja velvollisuudet, ne korostavat myös muita osallistujia. He voivat olla erilaisia asiantuntijoita ja asiantuntijoita, todistajia, kääntäjiä ja todistajia. Heidän roolinsa on myös suuri totuuden selvittämisessä.
Kuten edellä mainittiin, Venäjällä toimiva tuomaristo on itsenäinen toimielin, jolla on käytännössä yhtäläiset oikeudet tuomioistuimen kanssa ja jolla ei ole suhteita mihinkään osallistujien ryhmään. Puolustus ja syytteet ovat ristiriidassa toistensa kanssa vain todistamalla arvioijille totuuden eikä kohdistamalla heihin painostusta.
