Yksi Venäjän vuonna 1991 alkaneen oikeuslaitoksen uudistamisen pääsuuntaista on tuomaristojen palauttaminen. Tämän oikeuslaitoksen elvyttämiseen maan oikeusjärjestelmässä liittyi oikeudenkäyntien järjestämiseen liittyviä ongelmia ja ensimmäisten todella kansantuomarien antamien tuomioiden laillisuutta koskevia kysymyksiä.
Tässä artikkelissa tarkastelemme mitä tuomariston oikeudenkäynti on ja keitä nämä samat tuomarit ovat. Mutta aluksi pieni historia ei ole haittaa.
Tuomaristo Venäjällä
Tuomariston oikeudenkäynti syntyi antiikin Roomassa 2.-2. vuosisadalla eKr., Missä sitä tunnettiin pyrkimyksenä (pysyvien komiteoiden tuomioistuin). Roomalaisten seuraajina olivat britit, jotka käyttivät tämän tyyppistä oikeudenmukaisuutta 12-15-luvulla, ja Ranskan vallankumouksen jälkeen sitä käytettiin laajasti kaikkialla Euroopassa.
Venäjällä tuomaristo-oikeudenkäynti ilmestyi 1860-luvulla, kun feodaaliset ideat korvasivat porvarilliset ideat, ja niistä tuli heti perustana tuolloisen oikeuslaitoksen uudistamiselle. Mutta tällaista tuomioistuinta ei ole olemassa pitkään aikaan. Tuomaristolaitos lakkasi toimimasta vuoden 1918 alussa johtuen siitä, että vallankumoukselliset tuomioistuimet olivat enemmän rangaistuksia kuin oikeudellisia.
Vuodesta 2004 lähtien lakimieslaki on ollut voimassa Venäjän federaatiossa yleisen toimivallan liittovaltion tuomioistuimet ”, säädetään Venäjän kansalaisten osallistumisesta tuomaristoon oikeudenkäyttöön. Nykyään noin 15-20% vakavissa rikoksissa syytetyistä luottaa kohtaloonsa tämän erityyppisen oikeudenmukaisuuden kanssa.
Mikä on tuomariston oikeudenkäynti?
Oikeudellisesti Venäjällä tuomariston oikeudenkäynti on yksi nykyisen oikeusjärjestelmän instituutioita, joka koostuu paneelista ja yhdestä ammattituomarista. Tuomaristo koostuu kahdestatoista kansalaisesta, jotka valitaan satunnaisesti yksinomaan tiettyä tapausta varten. Heidän toimivaltaansa kuuluu vain tosiasioiden ratkaiseminen ja tuomion ilmoittaminen. Kaikkien oikeudellisten kysymysten ratkaiseminen sekä ammattituomarin vastuun laatiminen ja tuomitseminen. Toisin sanoen, tuomaristo voi vain selvittää vastaajan syyllisyyden lainvastaisessa toiminnassa, ja tuomari päättää rangaistuksen tai vapauttaa hänet vastuusta.
Mitä tapauksia venäläinen oikeudenkäynti käsittelee Venäjällä?
Kaikkia tapauksia ei voida saattaa tällaisen oikeuden eteen. Venäjän federaatiossa tuomariston osallistuminen on mahdollista vain rikosprosessissa. Rikoslain artiklojen luettelo on liian pitkä. Tässä on vain muutama niistä:
- murha (105 artiklan 2 osa);
- kaappaus (126 artiklan 3 osa);
- raiskaus (131 artiklan 3 osa);
- bandiitti (v. 209);
- lentokoneiden, vesikulkuneuvojen ja junien kaappaus (211 artikla);
- valtiomiehen elämän loukkaaminen (277 artikla);
- lahjuksen saaminen (290 artiklan 3, 4 kohta);
- oikeudenkäyttöä harjoittavan henkilön elämän loukkaaminen (295 artikla)
- lainvalvontaviranomaisen elämän loukkaaminen (317 artikla)
- palkkasoturi (artikkelin 359 osat 1, 2) jne.
Ketkä ovat tuomarit ja millä perusteilla he valitaan?
Kaikkien Venäjän federaation muodostavien yksiköiden korkeimmat toimeenpaneva elimet laativat neljän vuoden välein tuomaristoehdokkaiden luettelot. Ehdokkaana voi olla mikä tahansa pätevä Venäjän kansalainen, joka on täyttänyt 25 vuotta, jolla ei ole rikosrekisteriä (vastaamatonta tai vanhaa), häntä ei syytetä rikoksesta valintahetkellä eikä häntä ole rekisteröity psykoneurologiseen tai narkologiseen klinikkaan. Lisäksi hänen on suhtauduttava sujuvasti oikeudenkäyntikieleen. Kuvernööri tarkistaa ja vahvistaa kaikki luettelot henkilökohtaisesti.
Mistä oikeudenkäynti alkaa?
Tuomarien rikosasioita voidaan harkita vasta, kun syytetty on jättänyt asian.Se voidaan julistaa esitutkinnan päättymisen ja tuotantomateriaalien tuntemuksen jälkeen. Hakemus laaditaan erillisessä protokollassa. Tutkittuaan päätöksen tuomari tekee lopullisen päätöksen. Toisin sanoen syytetyllä ei ole enää oikeutta kieltäytyä oikeudenkäynnistään asiasta.
Menettely siirretään alustavassa kuulemistilaisuudessa, jonka aikana vastaajan on vahvistettava hakemuksensa ja tuomarin on valittava tarvittava määrä ehdokkaita (vähintään 20 henkilöä). Kaikki tämä heijastuu istunnon lopussa annettuun päätökseen.
Alustavan luettelon laatiminen
Tuomari nimittää kokouksen alustavan luettelon tuomarista. Sen aikana ehdokkaat valitaan pää- ja varalistista satunnaisella valinnalla. Jos joku heistä on menettänyt oikeuden olla sellainen, hänet jätetään vastaavasta luettelosta.
Joissakin tapauksissa tuomioistuimen puheenjohtaja tai asian käsittelyssä puheenjohtajana toimiva tuomari voi ehdokkaan suullisella tai kirjallisella hakemuksella vapauttaa hänet osallistumisesta prosessiin seuraavista syistä:
- jos ehdokkaan ikä on yli 60 vuotta;
- jos ehdokas on nainen, jolla on alle 3-vuotiaita lapsia;
- jos ehdokas uskonnollisista syistä ei voi osallistua oikeudenkäyttöön;
- jos ehdokkaan häiritseminen päätoiminnasta voi vahingoittaa valtion (julkisia) etuja;
- jos ehdokkaalla on muita päteviä syitä.
Tuomarilla on myös oikeus vapauttaa tuomaristo, jonka puolueeton mielipide on epäselvä hänen läsnäolonsa vuoksi puolueellinen asenne syytetyn tapaukseen laittomasta painostamisesta häneen tai hänen perheenjäseniinsä sekä hänen tietoisuuteensa tapauksesta useista muista tietolähteistä.
Muut prosessin osanottajat
Tuomaristokokeet järjestetään osallistumalla pakollisesti:
- yleinen syyttäjä (syyttäjä), joka tukee syytteitä tuomioistuimessa valtion puolesta;
- asianajaja (puolustaja), joka puolustaa vastaajan oikeuksia ja vapauksia;
- uhri (rikoksen uhri);
- vastaaja (syytetään rikoksen tekemisestä).
Kollegion muodostuminen
Ennen kuin tuomaristo on valittu paneeliin, puheenjohtaja tuomari tutustuttaa ehdokkaat prosessin osapuoliin, kertoo tapauksen olemuksen, selittää heille oikeudenkäyttöön osallistumisen tehtävät ja ehdot. Jokaisella prosessin osallistajalla on oikeus esittää kysymyksiä, myös henkilökohtaisia, ehdokkaille, jotka voivat auttaa tunnistamaan olosuhteet, jotka estävät rehellistä prosessia. Saatujen vastausten perusteella mikä tahansa määrä ehdokkaita voidaan poistaa luettelosta esittämällä motivoituneita haasteita.
Lisäksi jokaisella prosessin osapuolella on oikeus ehdokkaiden perusteettomaan vetäytymiseen, ts. Heidän poissulkemiseen ilmoittamatta perusteita.
Hallituksen kokoonpano
12 ehdokasta, jotka olivat ensimmäistä kertaa luettelossa hylkäämisen jälkeen, ovat pääasialliset tuomarit. Seuraavat kaksi tai useampia (käsiteltävän tapauksen monimutkaisuudesta ja luonteesta riippuen) ovat vuorottelevia, joista kukin voi korvata minkä tahansa pääasiallisen, jos se ei jostain syystä voi osallistua kokouksiin.
Muodostettu paneeli äänestämällä neuvotteluhuoneessa valitsee työnjohtajan, jonka jälkeen puheenjohtaja ilmoittaa valan tekstin, jonka jälkeen tuomaristo alkaa suorittaa tehtävänsä. Lisäksi puheenjohtaja selittää heille, mitä heillä on oikeus tehdä prosessin aikana ja mitä ei.
Tuomariston säännöt
Tuomaristolla on oikeus:
- osallistua kaikkien asian olosuhteiden selvittämiseen, kysyä kysymyksiä puheenjohtajana tuomarin välityksellä kuulusteltaviksi kutsuttuille henkilöille ja osallistumaan myös aineellisten todisteiden tutkimiseen ja tutkintatoimiin;
- tehdä henkilökohtaisia muistiinpanoja ja käyttää niitä vastauksia laadittaessa;
- pyytää puheenjohtajaa selventämään lain normeja sekä muita käsitteitä ja kysymyksiä, jotka eivät ole tuomariston kannalta selviä.
Tuomaristolla ei ole oikeutta:
- kommunikoida sellaisten henkilöiden kanssa, jotka eivät ole tuomioistuimen jäseniä, erityistapauksen käsittelyyn liittyvistä aiheista;
- kerätä itsenäisesti tietoja käsiteltävästä tapauksesta;
- loukata äänestysten, kokousten salaisuutta;
- poistu oikeussalista istunnon aikana;
- keskustella tapauksen olosuhteista, ilmaista henkilökohtainen mielipiteensä siitä ennen keskustelua näistä asioista tuomion tekemisen yhteydessä.
Oikeudellinen tutkinta
Tuomariston tutkinta alkaa prosessin osapuolten alustavista lausunnoista, joissa ne ilmaisevat kantansa ja tarjoavat myös menettelyn esitetyn näytön tutustumiseksi ja arvioimiseksi. Tällaiset lausunnot eivät ole todisteita, vaan niiden tarkoituksena on selventää syytteen sisältöä ja syytetyn asemaa häntä kohtaan.
Seuraavaksi on todistajien, syytettyjen ja muiden oikeudenkäynnissä osallistujien kuulustelu, todisteiden käsittely. Tuomaristo osallistuu asian olosuhteiden selvittämiseen ja voi myös kysyä muilta kokouksen osanottajilta kysymyksiä kirjallisesti, mutta ei henkilökohtaisesti, vaan vain puheenjohtajana.
Oikeudellinen keskustelu ja vihjeet
Oikeudellisen tutkinnan lopussa oikeudellinen keskustelu alkaa. Prosessi koostuu puheissa ja huomautuksissa oikeudenkäynnin aikana todettujen olosuhteiden arvioinnista. Se muistuttaa mosaiikkikuvion keräämistä pienimmistä hiukkasista, ja todisteiden aikajärjestys ei ole tässä tärkeä.
Osapuolten kannat keskustelussa voivat poiketa huomattavasti toisistaan ja jopa todellisesta kuvasta. Kaikki tämä selitetään prosessin osapuolten erilaisilla kannoilla. Keskustelu päättyy antamalla jokaiselle osallistujalle oikeus jäljennökseen. Asianajajalla ja vastaajalla on oikeus viimeiseen sanaan.
Tuomariston tärkeimmät kysymykset
Viimeisen sanan jälkeen tuomarit poistetaan oikeussalista. Tällä hetkellä puheenjohtaja tuomari laatii luettelon ratkaistavista kysymyksistä. Ne ilmoitetaan tuomaristolle työnjohtajan läsnä ollessa. Kysymysluetteloon sisällytetyt pakolliset kysymykset ovat:
- todistettiinko väärinkäytös tapahtuvan;
- onko todistettu, että vastaaja on syyllistynyt tähän tekoon;
- onko vastaaja syyllinen sen tekemiseen.
Esitelmäsana ja kokous
Ilmoitettuaan kysymykset tuomari ottaa alkusanan, jossa hän mainitsee syytteen tekstin, rikoslain sisällön, palauttaa mieliin todisteet ja tapauksen olosuhteet. Hän selittää myös tuomaristolle kokousmenettelyn, muistuttaa heidän oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan. Sen jälkeen arvioijat menevät kokoukseen neuvotteluhuoneessa. Häntä johtaa työnjohtaja. Jos kokouksen aikana tarvitaan lisätietoja, arvioijat voivat palata heitä varten kokoushuoneeseen.
Tuomariston tuomio ja lause
Kokous- ja äänestysprosessi tapahtuu täysin salassa. Tällä hetkellä luvattomia henkilöitä ei saa päästää kokoushuoneeseen. Kaikkien tuomarien on pyrittävä yksimielisyyteen, mutta jos näin ei tapahdu, työnjohtaja päättää äänestää. Se koskee vastausten vastaanottamista puheenjohtajan esittämiin kysymyksiin. Tuomarilla ei ole oikeutta pidättäytyä äänestämästä.
Päällikkö tekee kaikki vastaukset kyselylomakkeessa ja laskee äänet. Äänestyksen päätyttyä hän allekirjoittaa arkin ja välittää sen puheenjohtajalle.Päällikkö ilmoittaa tuomiosta palauttaessaan hallituksen kokoushuoneeseen.
Mutta se ei ole kaikki, sillä presidentti tuomari ja tuomaristo hoitavat oikeudenmukaisuutta yhdessä. Työnjohtajan julistama tuomio on tuomarille pakollinen, ja tuomarin on julistettava tuomio sen perusteella. Mutta Themisin virallinen edustaja voi jopa vapauttaa syytetyn, jos hän pitää häntä syyttömänä, vaikka tuomaristo vahvistaa syyllisyytensä.
