Monien yritysten työ liittyy tarpeeseen noudattaa normeja. Tuotteiden valmistuksessa hyväksyntämenettelyjen, asiakkaille toimittamisen, toteutuksen, asiaan liittyvät liiketoimintaprosessit normalisoidaan yleensä eri asiakirjojen avulla. Mikä on standardien erityisyys itsenäisenä normien lähteenä? Mitä luokkia ne edustavat Venäjän käytännössä? Mikä erottaa ne muista lähteistä normeista?
Mikä on standardointi?
Ennen kuin tutkitaan Venäjän federaatiossa voimassa olevia standardiluokkia, on hyödyllistä pohtia näkökohtaa, joka heijastaa prosessin ydintä, jonka aikana asiaankuuluvat normit muodostuvat. Kyse on standardoinnista. Mikä tämä on?
Laajalle levinneen määritelmän mukaan standardoinnilla tulisi ymmärtää tiettyjen toimivaltaisten laitosten toimintaa, joissa säännöt vahvistetaan, tai ominaisuuksia, jotka liittyvät mihin tahansa esineeseen tai prosessiin niiden myöhempää toistuvaa käyttöä varten. Standardien käyttöönoton päätavoite on parantaa tuotteiden (tarjottujen palvelujen) laatua yrityksissä virtaviivaistamalla niiden tuotantokriteerejä.
Standardointi on tärkeä edellytys minkä tahansa kansantalouden menestyvälle kehitykselle. Toimivaltaisten valtion viranomaisten antamat tiukat standardit yrityksille kannustavat yrityksiä toimimaan tehokkaammin ja tuottamaan turvallisia ja laadukkaita tuotteita.
Standardointi on yksi merkittävistä tekijöistä tekniikan kehityksessä, sekä yhden kansallisen talousjärjestelmän tasolla että maailmanyhteisön kehityksen kannalta.
Siksi jotkut asiantuntijat kutsuvat kansainvälisen integraation prosesseja standardien tasolla tärkeäksi osaksi nykyaikaisen sivilisaation teknologista liikettä eteenpäin.
Standardointitehtävät
Mieti standardoinnin keskeisiä tehtäviä. Asiantuntijat yksilöivät seuraavan luettelon heistä:
- luoda keskinäistä ymmärrystä tuotantoprosessien aiheiden (kehittäjät, teollisuusyritykset, myyjät, tavaroiden ja palvelujen ostajat) välillä;
- optimaalisten standardointiperusteiden kehittäminen, jotka parhaiten heijastavat tiettyjen teollisuudenalojen tai koko talouden kehityksen erityispiirteitä;
- tuki yrityksille, jotka kehittävät optimaalisia järjestelmiä tarvittavien resurssien saamiseksi ottamalla käyttöön standardeja, jotka heijastavat tietyntyyppisten raaka-aineiden, materiaalien ja komponenttien käyttöä;
- tuotantoprosessien yhtenäistäminen liiketoiminnan skaalaamisen dynamiikan lisäämiseksi (seurauksena positiivinen vaikutus talouskasvuun);
- optimaalisten standardien laatiminen metrologian alalla (tuotantoketjujen optimoimiseksi sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla)
- valvontamenettelyjen, testien, mittausten, tuotetutkimuksen laadullinen sääntelytuki;
- teknologisten prosessien optimointi työpanoksen, materiaalien ja sähkön tarpeiden kannalta;
- Edistetään kansallisten yritysten houkuttelevuutta sijoituskohteisiin tuotannon tehokkuuden parantamiseksi optimoimalla standardeja.
Standardointiprosessissa kehitetään pääsääntöisesti normatiivisia asiakirjoja, jotka sisältävät hyvin esineiden ja prosessien säännöt ja ominaisuudet tuotannossa (tai palvelujen tarjoamisessa). Tämän tyyppisten paperien yleisimpiä lajikkeita ovat itse standardit.Mitkä ovat heidän tärkeimmät ominaisuudet? Mikä erottaa normit muista lähteistä normeista? Selvitetään se!
Standardien tarkoituksena on pääsääntöisesti säännellä mitä tahansa tuotantoprosessin osaa (palvelujen tarjoaminen). Ne voivat myös ilmoittaa kriteerit, jotka liittyvät esimerkiksi minkä tahansa tavaroiden tai palvelujen terminologiaan. Nämä asiakirjat on kehitetty yleisen tieteellisen tutkimuksen ja tekniikan perusteella, ja ne keräävät tuotantotavan (palvelujen tarjoamisen) tulokset talouden eri aloilla.
Standardit ja eritelmät
Normeja ei tulisi yhteisen näkökulman mukaan rinnastaa luokkaan kuten tekniset olosuhteet (tai TU). Tosiasia on, että tekniset eritelmät ovat lähteitä, jotka korreloivat paremmin lähinnä operatiivisen dokumentoinnin kanssa. Eli ne ovat saateasiakirjoja. Samanaikaisesti teknisillä eritelmillä ja erilaisilla standardiluokilla on vastaava kysyntäaste. Molemmat normit ovat siis tärkeitä tuotantoprosessien organisoinnissa. Valmistajan on pääsääntöisesti tiettyä tuotetta luovuttaessaan varmistettava, että liiketoimintaprosessit ovat paitsi esimerkiksi GOST-standardien mukaisia, myös tietyn teollisuuden tai yrityksen kannalta merkityksellisiä ja muita standardeja. Siksi on perusteltua puhua yhdennetyn lähestymistavan tärkeydestä käytännössä varmistaa, että teollisuusjärjestelmät ovat yhden tai toisen standardin mukaisia.
Venäjän standardointijärjestelmän ominaisuudet
Jotkut asiantuntijat eristävät kyseisen järjestelmän erilliseksi julkiseksi laitokseksi. Tosiasia, että standardien julkaisemisen aiheiden toimintaa säännellään sen puitteissa pääsääntöisesti liittovaltion viranomaisilla, joilla on asianmukainen pätevyystaso. Itse asiassa tämän järjestelmän luomisen tarkoitus on suuresti rajattu poliittisten ongelmien ratkaisemiseen - kuluttajien oikeuksien suojaamiseen, kansallisten teollisuuden kilpailukyvyn lisäämiseen ja kansainvälisen yhteistyön kehittämiseen.
Venäjän tärkein lainlähde, joka sisältää erityisesti kriteerit, joiden mukaisesti tietyt standardiluokat määritellään, on liittovaltion laki tekninen määräys. ” Tämän lain mukaisesti kaikilla Venäjän käytännössä käytetyillä standardeilla on yhtenäinen nimitysmuoto. Mitä tämä tarkoittaa? Missä tahansa RF-standardien luokassa asiaankuuluvien normien rakenne esitetään hakemiston, rekisteröintinumero ja hyväksymisvuoden muodossa. Esimerkiksi GOST R 50597-93.
Standardien luokittelu
On olemassa suuri joukko kriteerejä, joiden avulla voidaan erottaa tietyt standardiluokat. Mikä on Venäjän käytännön perinteinen järjestelmä? Venäjän federaatiossa työskentelevät asiantuntijat ja insinöörit erottavat seuraavat päästandardityypit:
- kansainvälinen;
- Venäjän federaation valtion standardit (GOST R);
- valtioiden välinen (GOST);
- yritys (yritystandardit);
- teollisuus;
- julkaissut julkiset yhdistykset.
Maailman käytännössä on muita luokkia. Jotkut asiantuntijat korostavat esimerkiksi useissa maissa samanaikaisesti sovellettavia alueellisia normeja, jotka ovat yhtenäisiä kulttuuristen tai maantieteellisten ominaispiirteiden mukaan. Venäjällä standardiluokitukset ovat kuitenkin tavalla tai toisella tässä luettelossa. Mieti joidenkin ominaisuuksia.
Kaikentyyppisille - venäläisille tai valtioiden välisille - valtionstandardeille (tai GOST-standardeille) on ominaista velvoite soveltaa yrityksiä ja organisaatioita, joiden toiminta kuuluu asiaa koskevien normien soveltamisalaan. Voidaan huomata, että GOST-standardit voivat joissain tapauksissa olla yksi yrityksen sertifioinnin perusteista.
Mitä teollisuuden standardeihin (tai OST: iin), näitä standardeja sovelletaan tiettyyn talouden segmenttiin.Voidaan huomata, että niitä voidaan käyttää myös sertifiointikriteereinä.
Yritystandardit (tai STP) ovat myös mielenkiintoisia. Niiden avulla vahvistetaan vaatimukset menetelmille (tai prosesseille), jotka ovat ominaisia tietyille tuotantopaikoille. Joissain tapauksissa niillä voi olla samankaltaisuuksia tietyissä säännöksissä GOST: ien ja OST: ien kanssa, mutta yleensä ne heijastavat tiettyjen yritysten tuotantoprosessien erityispiirteitä.
Voidaan huomata, että riippumatta tietystä standardiluokasta standardien nimitykset, jos puhumme Venäjän mallista, rakennetaan pääsääntöisesti samanlaisten järjestelmien mukaisesti. Toisin sanoen, jos puhumme OST: stä, normin nimi näyttää samalta kuin GOST: n tapauksessa, ts. Indeksin, rekisteröintinumero ja käyttöönottovuoden järjestyksessä. Tietysti standardi ei sisällä nimessään sellaista elementtiä kuin ”kategorianumero”, mutta lyhenteestä on selvää, mihin tyyppiin standardi kuuluu - valtio tai esimerkiksi teollisuus.
Tarkasteltuaan, mitkä standardit voivat olla luokiteltaessa yhteen tai toiseen luokkaan, tutkitaan, miten standardointiin liittyvät lain lähteet luokitellaan.
Normien lähteiden luokittelu standardoinnissa
Nyt Venäjä on hyväksynyt nelitasoisen järjestelmän kansallisen oikeuslähteen rahaston järjestämiseksi standardoinnin alalla.
Ensimmäinen vaihe on tekninen lainsäädäntö. Kuten edellä huomautimme, pääasiallinen lainlähde on liittovaltion laki "teknisistä määräyksistä". Tällä tasolla on muita lakeja ja ohjesääntöjä (Venäjän hallituksen päätöslauselmat, eri osastojen määräykset jne.).
Toimivaltaiset viranomaiset osallistuvat monenlaisten toimialojen sääntelyyn muodostaen erilaisia luokkia ja tyyppejä standardeja.
Toisella tasolla ovat itse asiassa ne asiakirjat, jotka sisältävät tuotantolaitoksia ja prosesseja koskevat säännöt. Nämä ovat kansallisia ja valtioiden välisiä standardeja, erilaisia luokittelijoita, suosituksia.
Kolmannella tasolla ovat lähteet, jotka sisältävät teollisuusstandardeja, sekä tieteen ja tekniikan yhteiskuntien luomat.
Neljännessä - lähteet, mukaan lukien yritystandardit, sekä täydentävät ja liitännäiset standardit.
Siksi olemme määritellyt ”luokituksen” suhteessa edellä mainittuihin standardiluokkiin, joka perustuu siihen tosiseikkaan, että merkitykselliset lain lähteet kuuluvat yhdelle tai toiselle tasolle.
Eri luokkien standardien yleinen ominaispiirre, jonka monet asiantuntijat huomauttavat, on normien hallitseva vaatimus. Tietenkin sillä tasolla, jota tämä tai tuo normi vastaa. Ristiriitaisuutta voi esiintyä myös tietyissä standardien kohdissa, mutta kokonaisuutena asiantuntijat määräävät, että niissä on pakottavia säännöksiä.
Standardityypit
Kuinka standardityypit ja -tyypit liittyvät toisiinsa? Mikä on yhteistä näiden kahden termin välillä ja mikä erottaa ne? Kaikki on hyvin yksinkertaista. Edellä tarkastelimme eri luokkien standardien ominaisuuksia asiakirjan tasosta riippuen. Eli tärkein kriteeri suhteessa termiin ”luokka” on taso. Mitkä puolestaan ovat keskeisiä piirteitä sellaiselle ilmiölle kuin standardin "ulkonäkö"?
Tärkein tekijä normin luokittelussa tiettyyn lajiin (vaikka sitä havaitaan paitsi Venäjällä, myös maailman käytännössä) on standardointikohteen tiettyjen piirteiden esiintyminen. Asiantuntijat yksilöivät useita pääluokkia, joissa se voidaan määritellä. Joten standardointikohteen spesifikaatiosta riippuen standardit voivat olla:
- perustavanlaatuisia;
- suuntautunut tuotteisiin (palveluihin);
- työsuuntautuneet (prosessit);
- mukautettu valvontamenetelmiin (suhteessa testeihin, mittauksiin tai esimerkiksi analyyseihin).
Perusstandardien osalta voidaan todeta, että ne koskevat ensisijaisesti tärkeimpiä organisatorisia näkökohtia, säännöksiä ja normeja, jotka voivat olla yhteisiä tuotannon eri osa-alueille, tieteen ja tekniikan aloille. Jos puhumme esimerkiksi tuotteisiin tai palveluihin keskittyvistä standardeista, niin nämä asiakirjat asettavat kriteerit tietyntyyppisille toiminnoille tuotannossa (tai palveluissa): tuotannossa, toiminnassa, kuljetuksessa, korjauksessa jne.
Mihin sinun tulisi kiinnittää erityistä huomiota tutkiessaan normeja? Käsitettä ”luokat ja tyypit” olisi käytettävä huolellisesti molemmissa perusteissa. Tässä yhteydessä? Tosiasia, että tämä tai tuo "luokka" ei korreloi standardin minkään erityisen "tyypin" kanssa. Toisin sanoen tietyn normilähteen kuuluminen tiettyyn ryhmään ei ennalta määrää sen määrittelemistä tietylle tyypille. Siten GOST-standardien puitteissa voi olla minkä tahansa tyyppisiä standardeja. Sääntelyasiakirjat puolestaan standardointikohde mikä on kysymys, voi kuulua sekä valtion lähteisiin että teollisuuteen, yrityksiin tai kansainvälisiin.
Standardointi poliittisena tekijänä
Mitkä ovat standardiluokat ja niiden ominaisuudet, olemme tutkineet. Tarkastellaan nyt näkökohtaa, joka heijastaa kyseisten normien käytännön merkitystä suhteessa kansantalouden kehitykseen. Artikkelin alussa huomautimme, että GOST-standardien ja muiden standardien täytäntöönpano johtuu suurelta osin poliittisista syistä, ja siksi on hyödyllistä tutkia tätä näkökohtaa. Tiedeyhteisössä suosittujen keskusteluaiheiden joukossa on kysymys, mitkä normit ja standardit tulisi olla perustavanlaatuisia kansallisille venäläisille yrityksille: kotimaisille tai kansainvälisille?
Asiantuntijoiden mielipiteet tästä aiheesta vaihtelevat huomattavasti. Eräät asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että valtion talouden tulisi kehittyä mahdollisimman itsenäisesti, etenkin strategisilla aloilla. Siksi standardoinnin perustan tulisi tässä tapauksessa olla kansallinen. Muiden asiantuntijoiden mielestä nykymaailmassa on ongelmallista kehittää taloutta täysin erillään, ja katsovat siksi, että on aiheellista tuoda kansalliset standardit lähemmäksi maailman normeja.
Kansainvälinen standardointi
Kuinka metrologiassa ja muilla toimialoilla määritellään standardiluokka (jos puhutaan asiaankuuluvien standardien muodostumisen kansainvälisestä tasosta)? Harkitse keskeisiä rakenteita, jotka ovat mukana tässä prosessissa.
Ensinnäkin se on kansainvälinen standardointijärjestö (ISO), joka perustettiin vuonna 1947. Suurin osa nykyaikaisista valtioista osallistuu sen toimintaan. Toinen kriittinen rakenne on IEC tai kansainvälinen sähkötekniikan toimikunta. Voidaan huomata, että se perustettiin aikaisemmin kuin ISO, vuonna 1906. Totta, IEC-osallistujia on vähemmän - 76 maata. Muita merkittäviä standardisointiin liittyviä prosesseihin osallistuvia kansainvälisiä järjestöjä ovat UNECE ja Kansainvälinen kauppakamari (tai ICC).
Alueellinen standardointi
Huomasimme edellä, että jotkut asiantuntijat määrittelevät alueelliset standardit erilliseksi kategoriaksi. Kansainväliset rakenteet ovat myös vastuussa niiden muodostumisesta. Esimerkiksi Pohjoismaiden, EU: n, Afrikan, Latinalaisen Amerikan ja arabialueen maat muodostavat omat standardoinnista vastaavat alueelliset organisaatiot. Yksi merkittävistä eurooppalaisista rakenteista on standardointikomitea (CEN). Kuten eräät asiantuntijat huomauttavat, EU-maat ovat saavuttaneet poikkeuksellisen korkean integroinnin eri tuotantostandardeihin, -määräyksiin ja -normeihin.
