Päätös jättää hakemus ilman liikettä on oikeustoimi, joka osoittaa, että oikeusjutussa tai jätetyssä hakemuksessa on virheitä, jotka on korjattava. Ne liittyvät sisältöön ja toimeenpanoon sekä velvollisuuteen maksaa valtion maksu.
Kenen voimat
Tuomioistuin päättää jättää hakemuksen ilman liikettä hakemuksen johdosta. Se hyväksytään siinä vaiheessa, kun varmistetaan asiakirjojen valmius tutkia asiakysymyksiä.
Kaikkien oikeusasteiden tuomioistuimilla, aihepiiriä lukuun ottamatta, on vastaavat valtuudet (juuri niiden velvollisuutena on tutkia muutoksenhaku). Kuten tiedätte, tässä vaiheessa valituksia ei tarkisteta lainmukaisuuden suhteen, sen hoitavat ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimet. Tapaus, jossa on ratkaisemattomia puutteita, palautetaan takaisin ensimmäiseen oikeusasteeseen.
Kassaation tuomioistuimilla ja valvontaviranomaisilla on oikeus päättää hakemuksen jättämisestä ilman ehdotusta.
Sääntelyominaisuudet
Jotkut rikkomukset mainitaan nimenomaisesti syynä päätökseen jättää hakemus ilman liikettä. Muita rikkomuksia sovelletaan analogisesti lakiin. Esimerkiksi erityisen menettelyn tai määräyksen nojalla jättämiin hakemuksiin.
Eri oikeusasteiden tuomioistuimet tutkivat säännöllisesti tätä asiaa. Siitä huolimatta kysymyksiä on edelleen.
Syyt tuomioistuimen toimintaan
Keskimääräinen tuomari on kiireinen työhön, ja hänen tehtävänsä on ensinnäkin noudattaa asioiden käsittelyyn asetettuja määräaikoja. Ratkaisujen laatu on viimeinen asia, jolle vaatimukset todella asetetaan. Byrokratian vuoksi rangaistus on vakavampi.
Päätös jättää kannekirjelmä ilman ehdotusta on melko yksinkertainen tapa viivyttää asian käsittelyä rikkomatta oikeudenkäynnin ehtoja. Minun on sanottava, että perusteiden löytäminen ei ole niin vaikeaa. Suunniteltaessa merkittävää osaa oikeudenkäynneistä on sallittu ainakin vähäisiä rikkomuksia.
Toinen syy on ilmoittaa kantajalle tai hakijalle puutteista, joihin tuomarilla ei ole muodollista vaikutusta (oikeuden suojelutapa on valittu väärin, tarvittavia todisteita ei ole jne.). Jos niitä ei kuitenkaan korjata, tapaus häviää. Annettua virheen tällä tavalla vaipan virkamies välttää tarpeettomia valituksia muutoksenhakutuomioistuimelle. Ihmisen halua auttaa ei voida sulkea pois.
Toinen syy on asianajajan toiminta, joka haluaa viivästyttää asian käsittelyä.
menettely
Apulaistuomari osallistuu vaatimuksen tarkistamiseen, ja hän valmistelee materiaalit allekirjoittamista varten. Päätös tehdään ilman oikeudenkäyntiä, vain kantajalle ilmoitetaan tuloksista. Tuomioistuimen päätös hakemuksen jättämisestä siirtämättä lähetetään hänelle postitse.
Oikeudelliset perusteet
Siviiliprosessilaissa viitataan 1 pykälään. 131, 132. Mikä rikkomusten ydin on todellisuudessa:
- ei täysin ilmoitettu ja osapuolten asuinpaikkaosoite;
- organisaation nimeä ja sen oikeudellista muotoa (LLC, JSC jne.) ei ilmoiteta kokonaan;
- ei lasketa velkaa tai vahinkoa;
- kopioita kanteesta ja kantajan mainitsemista asiakirjoista ei ole liitetty oikeassa määrin tai ne puuttuvat ollenkaan;
- valtionmaksua ei ole maksettu tai tuomioistuimella ei ole tietoja sen maksamisesta (kuitti on kadonnut tai asiakas toimitti siitä kopion);
- ei hakijan allekirjoitusta;
- allekirjoittaja ei ole liittänyt valtakirjaa jäljennöstä tai se ei anna oikeutta allekirjoittaa tai suorittaa muita toimia, esimerkiksi jättää hakemuksia ja valituksia.
Edellä mainitut ovat tyypillisiä syitä päätöksen tekemiselle jättää hakemus ilman ehdotusta siviiliprosessissa.Riittää, että teemme vain yhden virheen.
Ne johtuvat asianajajien kiireestä tai tavallisten kansalaisten puutteellisesta tuntemuksesta oikeuskäytännöstä. Loppujen lopuksi heistä tulee useimmiten tuomioistuimen vieraita.
Asiakirjan rakenne
Se suoritetaan paperilla ja sähköisessä muodossa. Paperiversio vaaditaan kantajan toiveesta riippumatta:
- päivämäärä ja sijainti (kaupunki, piiri jne.);
- tuomioistuimen nimi;
- riidan ydin, maininta osapuolista ja riidan tai lausunnon aiheesta tai sisällöstä;
- perusteet vaatimuksen jättämiselle ilman ehdotusta (viittaus siviiliprosessilain 132, 133 ja 136 artiklaan);
- luettelo hakemuksen täytäntöönpanon tai jättämisen aikana tehdyistä rikkomuksista;
- päivämäärä, johon mennessä kantajan on poistettava kaikki puutteet;
- menettely ja määräajat yksityisen valituksen tekemiselle (15 päivää päivästä, jolloin tuomioistuin teki päätöksen);
- tuomion julistamispäivä ja tuomarin allekirjoitus;
- sinetti asetetaan toimistoon, ilman sitä asiakirja ei kelpaa.
Huomaa, että tuomareilla on näytepäätös jättää hakemus ilman liikettä. Jos sinulla on valmis lomake, vakioasiakirjaa ei tarvitse kirjoittaa uudestaan ja uudestaan. On vielä muutettava päätöksen päivämäärät, sukunimet ja syyt.
Karkottamisen ja täytäntöönpanon ehdot
Siviiliprosessilaki velvoittaa tuomioistuimen lähettämään päätöksen kolmen päivän kuluttua päätöksen tekemisestä. Työn määrä huomioon ottaen asiakirja lähtee tuomioistuimelta muutamaa päivää myöhemmin kuin sen pitäisi olla. Tämän vuoksi puutteiden korjaamiseen on varattu merkittävä aika. Tuomarit antavat keskimäärin kaksi tai kolme viikkoa. Themisin venäläiset palvelijat ovat vapaita tässä prosessin osassa, laki ei rajoita heitä puhumalla vain ajan kohtuullisuudesta.
Onko tuomarilla oikeus pidentää oikaisuaikaa? Kyllä. Kantajan on perusteltava se etukäteen. Samalla tuomioistuimen ei ole pakko sopia hänen kanssaan, älä sekoita lakia velvollisuuteen.
Jos tuomarin vaatimukset ovat jostain syystä epäselviä, häntä suositellaan vierailemaan avustajansa lisätietoja varten.
Epäonnistumisen seuraukset
Jos määritystä ei suoriteta määräajassa, asiakirjat palautetaan kantajalle. Tällä kertaa annetaan palauttamispäätös. Jos asiakirjat vastaanotettiin ajoissa, mutta puutteita ei korjattu tai uusia tehtiin, paperit palautetaan hakijalle.
Kuinka toimia
Muutoksenhaku on järkevää, jos virheitä ei ole. Jos ainakin yksi huomautus on totta, valitus hylätään. Kantaja voi ryhtyä seuraaviin toimiin:
- kirjoita vaatimuksen teksti uudelleen, jos vaatimukset liittyvät vaatimuksen sisältöön ja sanamuotoon (paitsi puutteiden korjaamiseksi, ei ole kiellettyä tehdä hyödyllisiä lisäyksiä);
- liittää puuttuvat asiakirjat tai jäljennökset;
- liitä uusi kuitti.
Asiakirjoihin liitetään tuomarille osoitettu kirje, jossa viitataan asian ytimeen ja sen numeroon (tuomioistuimen virkamiehen on helpompi löytää asian aineisto).
Lopuksi
Joten, olet oppinut, että tämä on määritelmä lausunnon jättämisestä ilman liikettä. Tuomioistuimen oikeus huomauttaa hakemuksessa esiintyneistä virheistä, joista osa voi osoittautua melko kohtalokkaiksi kantajan tulevaisuudennäkymille.
Sitä käytetään myös viivästyttää aikaa ja tehdä muita asioita. Kantaja ei voi vain täydentää asiakirja-aineistoa puuttuvilla asiakirjoilla, vaan myös tehdä muutoksia ja lisäyksiä suoraan kanteen tekstiin.
Laki velvoittaa tuomarin kuvaamaan rikkomukset ja antamaan määräaika niiden korjaamiselle. Kantajalla tai kantajalla, joka on eri mieltä tuomarin mielipiteen kanssa, on oikeus hakea muutosta päätökseen odottamatta, kunnes kanteen aineistot palautetaan.