Välimiesoikeuksista on laki nro 102-ZF. Sen avulla voit välttää suuren määrän energian, energian ja rahan menetystä riitojen ratkaisemiseksi sellaisissa tapauksissa, koska pohjimmiltaan asianosaiset menevät tuomioistuimeen. Artikkelissa tarkastellaan välimieslausekkeeseen liittyviä kysymyksiä siitä, mikä se on, miten tuomioistuin muodostetaan ja miten ne ratkaisevat riidat.
Oikeusviranomaisen perustaminen
Ennen riidan siirtämistä välimiesoikeuteen osapuolten on vastattava seuraaviin kysymyksiin:
- Saako kustannussäästöjä tällä tavoin?
- Säästetäänkö aika?
Sinun on ymmärrettävä, mikä välimiesoikeus on. Suurin ero välimiestuomioistuimeen on, että sen muodostavat markkinasuhteiden osallistujat, eivät valtion virastot. Välimiesoikeus voidaan perustaa LLC: hen, OJSC: hen tai CJSC: hen ja mihin tahansa muuhun oikeushenkilöön. Se voi olla pysyvä tai luotu erityisesti tietyn riidan ratkaisemiseksi. Pysyvän elimen luomiseen tarvitaan seuraavat:
- Asianmukaisen päätöksen tekeminen asianmukaisesti toteutettuna.
- Välimiesoikeutta koskevan asetuksen hyväksyminen.
- Tuomariluettelon hyväksyminen.
- Tarvittavien asiakirjojen jäljennösten välittäminen välimiesoikeuden alueella toimivaltaiselle tuomioistuimelle.
On paljon helpompaa muodostaa tuomioistuin ratkaisemaan tietty riita tarjoamalla välimieslauseke sopimukseen. Tuomioistuin perustetaan osapuolten sopimuksella, joka määrittelee myös sen käsittelemistä koskeviin sääntöihin liittyvät asiat. Vastaava menettely määrätään sopimuksessa, jonka yhteydessä riita syntyi, tai se luodaan laatimalla erillinen asiakirja. Jos osapuolet eivät ennen riidan syntyä päässeet sopimukseen konfliktitilanteiden ratkaisemisesta välimiesoikeuden puitteissa, sovelletaan lain nro 102-FZ säännöksiä.
välimies
Paras vaihtoehto on nimittää yksi välimies, jolla on tarvittava pätevyys. Tällä asiantuntijalla on oltava lakitutkinto. Tuomari voidaan nimittää henkilöksi. Sitä voi myös suositella sopivien palvelujen tarjoamiseen erikoistunut organisaatio.
Muita tuomarin vaatimuksia ovat:
- Reilu oikeudenkäynti.
- Henkilökohtaisen kiinnostuksen puute.
- Riippumattomuus riidan molemmilta puolilta.
Nimitystä ei tietenkään voida suorittaa väkisin.
kulut
Välimiesoikeuden kuluerä on abstrakti käsite. Ne voidaan asettaa sekä valtion tullin yläpuolelle (joka on maksettava, kun tutkitaan vastaavaa tapausta välimiesoikeudessa) että sen alapuolelle. Osapuolet päättävät asiasta itsenäisesti.
sopimus
Välimiessopimusta riidan siirrosta asianmukaiseen ratkaisemiseen kutsutaan välityslausekkeeksi. Yleensä se määrätään sopimuksen osassa ”Riitojen ratkaisumenettely”. Välimieslauseke on omavarainen.Tämä tarkoittaa, että tämän lausekkeen olemassaolo sopimuksessa on riittävä, joten jos syntyy ristiriita, osapuolet jättävät hakemuksen käsittelyä varten tälle tuomioistuimelle.
Sopimus on laadittava kirjallisesti. Jos osapuolet ovat sopineet asiasta sopimuksen tekemisen jälkeen, välityslauseke voidaan laatia erikseen esimerkiksi vaihtamalla kirjeitä tai viestejä nykyaikaisella viestinnällä, jossa tietojen tallennus tapahtuu.
Sopimus voidaan tehdä sekä tietyn riidan yhteydessä että tietyistä asioista. Jälkimmäisessä tapauksessa eräitä riita-asioita olisi käsiteltävä välimiesoikeudessa, kun taas toisissa - välimiesmenettelyssä.
Jos osapuolet ovat tehneet sopimuksen välimiesmenettelyä koskevasta välityslausekkeesta, ne eivät voi antaa paluumuuttoa, paitsi yhteisellä sopimuksella. Mutta jos tämän oikeusasteen tuomioistuimen päätös ei tyydyttänyt kumpaakaan osapuolta, se voidaan riitauttaa. Tätä varten sinun on haettava peruuttamista 3 kuukauden kuluessa. Totta, tämä mahdollisuus voi tapahtua vain, jos sopimuksessa ei täsmennetä lauseketta, jonka mukaan välimiesoikeuden päätös on lopullinen. Voit kuitenkin yrittää saada välimieslausekkeen tunnustamatta.
Jos välimiesoikeuden päätöksestä on eri mieltä
Vaikka osapuoli, joka ei hyväksy välimiesoikeuden päätöstä, vetoaa toimivaltaiseen tuomioistuimeen ajoissa ja maksaa valtion maksun, tämä viranomainen ei tarkista jo tehtyä päätöstä. Kaikki mitä tässä tapauksessa voidaan tehdä, on päätöksen peruuttaminen 2 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen perusteiden mukaisesti. Venäjän federaation 230 APC, mikä merkitsee välimieslausekkeen pätemättömyyttä. Perusteet voidaan jakaa seuraaviin ryhmiin:
- Menettelyjen virheet. Näihin kuuluvat esimerkiksi sopimus, jota ei ole tehty; riita-asiassa tehty päätös, josta välityssopimuksessa ei ole tietoja; ilmoittamatta asianmukaisesti kokouksen päivämäärää ja paikkaa ja niin edelleen. Tätä varten asiaankuuluva näyttö on toimitettava tuomioistuimelle.
- Selvityksen tekeminen sellaisesta riita-asiasta, joka ei ole lain nojalla välitystuomioistuimen toimivallassa.
- Välimiesoikeuden päätös rikkoo Venäjän lain perusperiaatteita.
Päätöksen täytäntöönpanon vivahteet
Osoittautuu, että osapuolet, jotka ovat tehneet sopimuksen välimieslausekkeesta välimiesoikeudessa, sitoutuvat jatkossa panemaan tämän oikeuslaitoksen päätöksen täytäntöön vapaaehtoisesti. Päätöksessä voidaan säätää erityisistä määräajoista ja asianmukaisesta menettelystä. Jos näin ei ole, päätös on pantava täytäntöön välittömästi. Laissa ei ole määräaikoja. Osapuolten uskotaan toteuttavan päätöksen itsenäisesti ilman erityisehtoja. Periaatteessa asian voittaneen osapuolen on kuitenkin saatava täytäntöönpanomääräys, koska vastapuoli ei yleensä kiirehti täyttämään velvoitteitaan.
Execution pakolla
Häviävä osapuoli ei usein halua panna välimiesoikeuden päätöstä täytäntöön vapaaehtoisesti. Sitten se voidaan panna täytäntöön. Menettely suoritetaan samalla tavalla kuin tapauksen käsittelyn jälkeen muissa oikeuslaitoksissa. Ainoa ero on välimiesoikeuden kyvyttömyys antaa toimeenpanoasiakirjoja (arkkeja). Siksi tätä tarkoitusta varten on tarpeen kääntyä toimivaltaisen tuomioistuimen puoleen, joka antaa tutkimatta tapauksen yksityiskohtia yksinkertaisesti antaa asianmukaisen asiakirjan.
Häviävä puoli ei sitä vastoin odota tyhjäkäynnillä. Hän voi pyrkiä viivästyttämään täytäntöönpanomääräyksen antamista toiselle osapuolelle monin tavoin. Rikoksen johdosta tapahtuvan luovuttamisen epäämisen perusteista säädetään 1 artiklassa. 239 Venäjän federaation maatalousyritys. Saatuun aikaan mennessä häviäjä voi piilottaa omaisuuden. Tämän estämiseksi toteutetaan väliaikaisia toimenpiteitä.
Väliaikaiset toimenpiteet
Nämä toimenpiteet ovat seuraavan tyyppisiä:
- Välimiesoikeus määrää. Samanaikaisesti on ymmärrettävä, että tätä määritelmää ei voida panna täytäntöön.
- Toimivaltaisen tuomioistuimen soveltama. Tämä on yleisempi tapa. Tätä varten sinun on toimitettava toimivaltaiselle tuomioistuimelle hakemus, johon välitystuomioistuimelle toimitetaan todisteet vaatimuksesta, päätös väliaikaisten toimenpiteiden toteuttamisesta, kuitti valtion velvollisuuksilla.
Välitoimista päättämisen jälkeen hakijalle annetaan täytäntöönpanomääräys. Itse riidan lisäksi häviävän osapuolen on maksettava myös riidan toisen osapuolen kustannukset. Niiden kokoonpano on määritelty lain nro 102-FZ 15 §: ssä, eikä se ole tyhjentävä. Osapuolet voivat myös sopia kustannuksista. Jos asiasta ei päästä sopimukseen, oikeusviranomaiset jakavat ne.
sovittelu
Sopimuksen välityslausekkeen lisäksi on olemassa vaihtoehtoinen tapa ratkaista riidat oikeudenkäyntiä edeltävissä menettelyissä. Tämä on sovittelua. Tämä käsite otettiin Venäjän lainsäädäntöön vasta vuoden 2011 alusta, kun annettiin laki sovittelumenettelystä nro 193-FZ. Sen mukaan sovittelulla tarkoitetaan menetelmää konfliktin ratkaisemiseksi sovittelijan avulla osapuolten yhteisellä sopimuksella kaikille hyväksyttävän ratkaisun aikaansaamiseksi. Pohjimmiltaan se muistuttaa monissa tapauksissa tapausten käsittelyä välimiesoikeudessa. Mutta tietysti on eroja, jotka ovat seuraavat:
- Jos laissa nro 102-FZ säädetään välimiesille yksityiskohtaisista vaatimuksista, sovittelijaksi voi tulla 18 vuoden ikäinen henkilö, jolla on oikeuskelpoisuus ja jolla ei ole rikosrekisteriä.
- Menettely vahvistetaan tekemällä siitä sopimus.
- Sovittelua voidaan käyttää työriitojen yhteydessä, lukuun ottamatta kollektiivisia, perhekonflikteja ja muita kansalaissuhteita.
- Sovitteluun voidaan turvautua ennen oikeuteen menemistä ja oikeudenkäynnin aikana.
- Menettelyn tuloksena osapuolet tekevät sovittelusopimuksen, jonka osapuolet sitoutuvat toteuttamaan vapaaehtoisesti.
- Sovittelijan toiminta ei koske yritystoimintaa. Sovittelu voi olla maksullinen tai ilmainen.
- Sovittelijat voivat yhdistyä itsesääntelyjärjestöissä.
johtopäätös
Se tosiasia, että käytännössä kaikki kuulivat ilmauksen ”välimiesoikeuden”, on kiistatonta. Mutta sitä, että sen nojalla ja välityslausekkeen nojalla tarkoitetaan, valitettavasti vain harvat tietävät. Siitä huolimatta näyttää siltä, että tulevaisuudessa sekä tämä viranomainen että sovittelumenettely muuttuvat suosituksi ja osapuolet käyttävät niitä useammin. Välimiesoikeuteen kääntymisen jälkeen tapauksen lopputuloksen odotetaan olevan vähintään 3–4 kuukautta, kun taas välimiesoikeudessa se saattaa olla tiedossa muutaman viikon kuluttua.
