Rahankeruun onni on yleinen tekijä, jota käytetään usein selittämään erilaisten ihmisten varallisuus ja köyhyys. Joten, yksi ihminen on onni - siksi hänellä on vankka tila, ja toisella on huono siitä syystä, että hän on yksinkertaisesti epäonnistunut. Mutta tällainen selitys on tuskin tyydyttävää harkitulle tarkkailijalle, ja tämä on ymmärrettävää.
Itse asiassa systemaattinen ja systemaattinen pääoman kertyminen tapahtuu ilmeisistä syistä, kuten päinvastaisessa tilanteessa, kun henkilö ylläpitää vakaasti kerjäläisen asemaansa. Ero on kyvyssä hallita rahaa, mikä heijastuu ilmeisesti alla oleviin taloushallinnon esimerkkeihin.
1. Kymmenesosa budjetista - investointeihin
Tämä on pitkäaikainen sijoitus, joka tuottaa jatkuvasti hedelmää tulevaisuudessa, ja tällä hetkellä se vie vain pienen osan varoista, jotka eivät vaikuta omistajan hyvinvointiin.
Vaikuttaa siltä, että sijoitus on hieno, mutta vain jos siellä on niitä hyvin 10% säännöllisistä maksuista. Mutta jos puhumme köyhästä miehestä, joka laskee jokaisen pennin, mistä hän saa ylimääräiset varat? Tuotos on täydellinen tulojen ja kulujen arviointi niiden optimoimiseksi. Tutkimukset osoittavat, että etenkin menojen hallinta ilman asianmukaista hallintaa rajoittaa ihmisten mahdollisuuksia käyttää rahoitusinstrumentteja, mukaan lukien sijoittaminen.
2. Sijoita rahaa
Säästämällä kuukausittain 10% tuloista, voit tulevina vuosina luoda vaikuttavan panospaketin, jonka avulla voit tehdä suuren oston ajan myötä tai tulla yksinkertaisesti taloudelliseksi turvatyynyksi. Talletusten luomisen pääsääntö on käyttää hajauttamistyökalua. Eli tehdä erilaisia sijoituksia - lupaavien yritysten osakkeisiin, kultaan, kiinteistöihin jne.
3. Sijoittamisen periaatteet
Tässä vaiheessa on tärkeää miettiä, mikä on perustana rahan hallinnalle tavalla tai toisella. Mikä on neuvojen ja suositusten lähde? Ja tässä kysymyksessä on perustavanlaatuinen ero rikkaiden ja köyhien ihmisten hallinnoimassa rahat. Entiset kuuntelevat erilaisia asiantuntijalausuntoja ja yrittävät tietämyksen laajuudessa myös tehdä omaa markkinatutkimustaan asettamalla tärkeitä indikaattoreita. Köyhät ihmiset ovat alttiimpia intuitiivisille päätöksille, he kuuntelevat suosittuja mielipiteitä, seuraavat joukkoja ja ottavat huomioon läheisen piirin neuvot. On selvää, että pitkällä tähtäimellä molemmat lähestymistavat antavat täysin erilaisia tuloksia.
4. Tiedot rahan liikkeestä
Tehokas varainhoito ei ole mahdollista aloilla, joilla rahastojen omistajalla ei ole aavistustakaan. Yritystoiminnassa tämä on erityisen havaittavissa esimerkeissä ihmisistä, jotka aloittavat yrityksen ilman selkeää käsitystä markkinatilanteesta, kohdeyleisön pyynnöistä, kilpailutasosta jne. Siksi merkittävä osa aloittavista yrittäjistä palaa ensimmäisenä vuonna.
5. Halu helppoa rahaa
Toinen ero rikkaiden ja köyhien välillä on asenteessa houkutukseen saada nopeasti rahaa. Taloudellisesti lukutaitoiset ihmiset hylkäävät periaatteessa kaikenlaiset epäilyttävät tulot. Jos tulojen tuottamiselle ei ole selkeää mekanismia, he kieltäytyvät ehdotetusta järjestelmästä, vaikka sen laatija lupaa korkeat voitot. Ja päinvastoin, monet matalan tulotason ihmiset, jotka seuraavat impulsseja ja tunteita, hyväksyvät melko helposti tällaiset ansaintotavat. Esimerkiksi heistä tulee todennäköisemmin huijareita ja uhkapelejä.Menestyneet liikemiehet toimivat vain syyn perusteella yrittäen sulkea pois emotionaalisen taustan vaikutuksen tehtyihin päätöksiin. Esimerkiksi sijoitusalalla kyky hillitä impulsiivisia toimia on erittäin tärkeä.