Elämässä kokee usein aineellisia vahinkoja ja haittoja tai menetyksiä. Omaisuusvahinko on laskettava oikein ja perittävä syylliseltä oikeudenkäynnin tai oikeudenkäynnin yhteydessä.
Mikä on omaisuusvahinko ja menetykset?
Jotta vahingon aiheuttaneelta henkilöltä, sen rahamääräiseltä, voidaan nopeasti ja täysin toipua, on tarpeen erottaa samanlaiset käsitteet "vahinko", "vahinko" ja "menetys". Tätä varten harkitse näiden käsitteiden lakimuotoista sanamuotoa:
- Vahingon käsite voi sisältää sekä aineellisia että aineettomia osia. Se ilmaistaan loukkaavan henkilön oikeuksia ja loukkaamattomuutta (aineetonta vahinkoa) ja aiheuttavan ruumiillista vahinkoa, joka uhkaa ihmisten terveyttä (kiinteistövahinko).
- Tappiot ovat infuusioita ja aineellisia investointeja, jotka uhri pakotetaan palauttamaan loukkaamansa oikeudet tai vahingoittunut omaisuus. Toinen tappioiden käsitteeseen liittyvä käsite on ”menetetty voitto”. Se eroaa todellisesta vahingosta siinä, että se sisältää tulot ja osingot, joita uhri olisi voinut saada, jos hänelle ei olisi aiheutunut vahinkoa.
Lainsäädäntö
Tärkein suoran tyypin ja sen muiden lajikkeiden vaurioita koskeva säädös on Venäjän federaation siviililain 15 artikla. Muut säädökset kuvaavat tämän käsitteen osatekijöitä ja sen soveltamista käytännössä.
Syyllisen henkilön toiminnasta aiheutuneiden vahinkojen korvaamista koskevia sääntöjä sisältäviä asiakirjoja ovat Venäjän federaation hallintolaki, Venäjän federaation työlaki, Venäjän federaation rikoslaki jne. Jokaisella ihmisen elämän alueella on omat säännöksensä. Lisäksi on olemassa erilliset asiakirjat, joissa määritellään vahingon suuruuden laskemista koskevat säännöt ja menettely.
Samassa tapauksessa, jos tietyssä tilanteessa ilmenee vaikeuksia tai jotain tiettyä tapausta ei voida tarkasti tarkastella tekojen avulla, oikeudellinen käytäntö pelastuu. Se ei ole suora lainlähde, mutta tuomarit käyttävät sitä jotenkin, kun he harkitsevat välittömän vahingon aiheuttamista. Lisäksi oikeuskäytäntö on tärkein lähde määritettäessä aiheutuneen moraalisen vahingon määrää.
Suorat ja epäsuorat vahingot
Vahinkojen käsitteen erottaminen kahteen tyyppiin perustuu sen esiintymisen syihin. Jos omaisuusvahinko on aiheutunut yksinomaan ja suoraan syyllisen henkilön toiminnasta, tämä vahinko on suora. Jos sen esiintymiseen liittyi muita siihen liittyviä olosuhteita - epäsuoraa.
Lainsäädäntö ei velvoita syyllistä korvaamaan uhrille välillisiä menetyksiä. Rikoksentekijän on korvattava suorista teoistaan aiheutuneet välittömät vahingot.
Vahinkoa kärsinyt osapuoli voi viitata epäsuoriin tappioihin vain, kun se vaatii moraalisia vahinkoja. Tässä tilanteessa tuomioistuin voi nostaa vastaajalle määrätyn henkisen vahingon määrää kantajan suurten taloudellisten tappioiden perusteella.
Vahingonkorvausvaatimus
Uhrin vaatimus välittömistä vahingoista on vapaaehtoinen. Vahingon kärsinyt osapuoli voi julistaa sen tai käsitellä tilannetta yksin.
Uhri voi vaatia oikeutta korvaukseen sekä oikeudenkäynnissä että oikeudenkäynnissä. Jos kyse ei ole kahden kansalaisen välisistä suhteista, vaan kuluttajien, kaupallisten järjestöjen tai yksittäisten yrittäjien taloudellisista suhteista, riita-asioiden oikeudenkäyntiä edeltävä menettely on pakollinen.
Lainsäädäntö velvoittaa tällaiset henkilöt esittämään syylliselle osapuolelle oikeudenkäynnin, jossa kuvataan tapauksen olosuhteet, lasketaan vahingot ja korvauksen maksuaikataulu. Muuten, kun toimitat vaatimusta, on tarpeen saada vahvistus siitä, että syyllinen on vastaanottanut sen. Muuten vaatimusta ei katsota jätetyksi.
Sekä oikeudenkäyntiä edeltävässä että oikeudenkäynnissä vahingon kärsinyt on velvollinen todistamaan, että se oli juuri sille tietyssä määrin aiheutunut vahinko tai että hänellä on oikeus saada korvaus aiheutetusta omaisuusvahinkoista.
Vaatimuksen laatiminen
Jos riita päätetään ratkaista tuomioistuimessa, on laadittava vaatimus oikein.
Oikeusjutun on sisällettävä seuraavat tiedot:
- oikeusviranomaisen nimi;
- kantajan tiedot rekisteröinti- ja asuinpaikan osoitteen kanssa;
- vastaajan tiedot rekisteröinti- ja tosiasiallisen osoitteen (jos kyseessä on oikeushenkilö);
- yksityiskohtainen kuvaus tapauksen olosuhteista ja kaikki päivämäärät;
- viittaukset sovellettaviin säädöksiin;
- vahingon kärsineen vaateen ydin (aineellisen tai moraalisen vahingon periminen ja sen määrä);
- liite ja luettelo siihen sisältyvistä asiakirjoista, jotka muodostavat todistepohjan;
- päiväys ja allekirjoitus;
- valtion tullimaksun vastaanottaminen, jota ilman hakemusta ei hyväksytä.
Kuten kanteessakin, on oltava asiakirjatodiste siitä, että asiakirjat on lähetetty ja vastaanotettu tuomioistuimessa.
Vahinkojen arviointi
Aineellisten vahinkojen määrä on arvioitava ja todistettava riippumatta siitä, miten välitöntä vahinkoa koskevasta riita-asemasta päätetään. Tätä varten käytetään erilaisia arviointimenetelmiä. Yhdistettyä käytetään vain laskettaessa vahinkoja, jotka aiheutuvat velvoitteiden noudattamatta jättämisestä tai niiden kohtuuttomasta suorittamisesta. Eri tekniikoiden läsnäolo vaikeuttaa päätöksen todellista ja objektiivista koon määrittämistä koskevaa päätöksentekoprosessia. Esimerkiksi jokaisella asiantuntijavirastolla on omat kriteerit autovaurioiden arvioimiseksi.
Yleensä omaisuusvahinkojen arvioinnin laskenta tehdään kolmessa vaiheessa:
- Laaditaan todellinen arvio vaurioituneen omaisuuden palauttamiseksi tarvittavista korjauksista, joka lasketaan työn tai tarvittavien esineiden markkinahinnan perusteella alueella, jolla loukkaantunut asuu.
- Kiinteistöjen poistoaste kuljetuksen, muun irtaimen omaisuuden tai rakennuksen suhteen.
- Yhteenveto molempien määrien laskutuloksista.
Prosessin aikana tuomioistuin harkitsee toimitetun laskelman lisäksi myös laskelman objektiivisuutta ottaen huomioon markkinahinnat.
Työvoiman vahingot
Työnantajalle työnantajan suorien tosiasiallisten vahinkojen korvaamista koskeva kysymys (tai päinvastoin) vaatii huolellista harkintaa, koska tällaiset riidat ovat melko yleisiä. Suurin osa tuomioistuimista on työntekijöiden puolella, mutta tuomarit tarkastavat myös aiheutuneen omaisuuden vahingon ja sen suuruuden riittävyyden arvioinnin.
Tällaisten riitojen erityispiirteinä on, että työnantaja ei tässä tapauksessa voi vedota moraalisen vahingonkorvausvaatimuksiin. Tämä johtuu tosiasiasta, että oikeushenkilön on määritelmän mukaan mahdotonta aiheutua moraalista vahinkoa.
Aikuisten työntekijöiden suhteen, jotka ovat aiheuttaneet todellisia vahinkoja työnantajalle, jos vaadittavia todisteita on saatavilla, päätetään usein vahingonkorvausvelvollisuudesta. Alle 18-vuotiaisiin työntekijöihin kohdistuu joukko ehtoja heidän täyden vastuunsaamiseksi:
- Omaisuusvahinkojen aiheuttaminen alkoholin, myrkyllisten tai huumausaineiden vaikutuksesta.
- Vahinkojen aiheuttaminen hallinnollisesta rikoksesta tai rikoksesta.
- Tahaton omaisuusvahinko tai muut vahingon aiheuttaneet toimet.
Harkitessaan korvauksen suuruutta koskevia kysymyksiä tuomioistuin ottaa huomioon vahingon olosuhteet sekä työnantajan osittaisen tai täydellisen virheen tässä. Harkitaan myös mahdollisuutta vahingoittaa äärimmäisen välttämättömissä olosuhteissa. Jos työntekijä toimi ammattimaisesti eikä pystynyt vaikuttamaan vahingon syntymiseen, työnantaja hylätään vaatimus.
Vahinkojen korvaaminen käytännössä
Käytännössä muutoksenhaku tapahtuu usein oikeudenkäyntiä edeltävänä aikana. Onnettomuuden sattuessa tai muissa vastaavissa tilanteissa osapuolet korjaavat usein vapaaehtoisesti vaurioituneen omaisuuden. Ja kun vahingoitetaan terveyttä, suurin osa rajoittuu rahasumman maksamiseen nostamatta asiaa tuomioistuimeen.
Myös työnantajien ja työntekijöiden väliset riidat ratkaistaan useimmiten laatimalla osamaksusopimus. Lisäksi vapaaehtoinen korvausprosessi on tässä tapauksessa paljon yksinkertaisempi.
Jos vahingonkorvauskysymys ratkaistaan samassa tapauksessa vakuutusyhtiön kautta, tapaus saatetaan usein tuomioistuimeen viimeksi mainitun haluttomuuden vuoksi tai aliarvioidun vahingon arvioinnin vuoksi.
Vahinkojen arviointi ja korjaaminen on monimutkainen prosessi. Siksi tällaisissa tilanteissa on tarpeen laatia tarvittavat asiakirjat ja tutkia huolellisesti vaihtoehtoja tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi.