Ihminen on sopeutunut selviytymään monenlaisissa olosuhteissa. Alun perin nykyaikaisten maaseutualueiden prototyyppi syntyi ensimmäisten siirtokuntien ympärillä. Sitten tapahtui laajentuminen ja kaupungit muodostuivat. Mutta on aina tarpeen muistaa kehto, jonka roolissa maaseutu toimii. Kuinka asiat ovat tänään?
Johdanto
Kylä on erityinen historiallisesti kehittynyt sosiaalis-alueellinen ihmisasutusta edustava yhteisö, joka muodostettiin maatalouden ja käsityön syntymisen aikana. Kylä on yksi ensimmäisistä maataloudessa työskentelevien ihmisten uudelleensijoittamismuodoista. Tällaiselle alueelle on ominaista alhainen keskittyminen ja pieni väestö.
Mitä tämän alueen sosioekonominen tila sisältää?
Tyypillisesti nämä ovat:
- Tuotanto- ja käyttörakenteet.
- Työvoimavarojen lisääntyminen.
- Koulutus- ja kulttuurikompleksi.
- Tuotteiden omavaraisuus henkilökohtaisista kotitalouksista johtuen.
- Maaseudun yhteistyön kehittäminen.
Tämä luettelo ei rajoitu tähän yksin. Maaseudulla on useita erityisiä ominaisuuksia, mutta usein niitä on harkittava erityisten olosuhteiden perusteella. Siitä huolimatta kaikki luetellut tuotanto-, taloudelliset ja sosiokulttuuriset olosuhteet johtivat erityisen ympäristön muodostumiseen. Kylä ei ole vain maataloustuotteiden tuotantopaikka. Se on myös monimutkainen sosioekonominen rakenne, joka voi toimia tiettyjen lakien, perinteiden ja sääntöjen mukaisesti. Sille on ominaista myös ihmisen erityisolosuhteet.
Mitkä maaseudun piirteet tulisi mainita ensin?
Näitä ovat:
- Tarve ottaa huomioon sää- ja ilmasto-olosuhteet.
- Työllisyyden epätasaisuus.
- Matala elämän mukavuus (verrattuna kaupunkiin).
- Kotitalouksien hallinta.
- Suhteellisen heikko tekninen varustus toimintojen suorittamiseen
- Vähemmän mahdollisuuksia kulttuurin ja koulutuksen kehittämiseen.
- Henkilökohtaiset tarpeet tyydytetään naturalisoinnin avulla.
Kaikki tämä vaikuttaa kyläläisten elämään. Siksi sille on ominaista merkittävä perinteiden ja tapojen vaikutus. Yksinkertaistetut viestintämuodot persoonallisuuneen luonteen kanssa, elämän autonomia, yksilöllisen käyttäytymisen erityiset sosiaalisen hallinnan muodot, paikallisen johtamisen merkittävä rooli ja mahdollisuudet, merkittävä vaikutus julkisen mielipiteen osaan hyväksyttyihin käyttäytymisasenteisiin - kaikki tämä on kylälle ominaista. Elämä ja tuotanto tapahtuvat yhdessä alueellisessa tilassa, eikä niillä ole tiukkaa aikataulua. Erityiset prioriteetit ja sosiaaliset tarpeet riippuvat niistä.
Aikaisempi tilanne
Muinaisina aikoina kylä oli perusta. Talonpojan piti pystyä tekemään ehdottomasti kaikki - kaataa metsä, rakentaa talo, viljellä maata ja valvoa karjaa. Mutta ajan myötä erikoistuminen alkoi. Ensin tulivat sepät, parkitsijat ja monet muut. Talonpojat pystyivät keskittymään tärkeimpaan asiaan - hankkimaan itselleen erikoistumattomia tavaroita. Totta, tulevaisuudessa tämä tilanne julma vitsi. Ja aina 2000-luvun puoliväliin saakka maaseutuväestöä pidettiin pääasiassa ammattitaidottoman työvoiman lähteenä.Lisäksi sen numeerinen etu oli viime aikoihin asti ollut ominaista. Mutta nyt kaupunkiväestö ylittää toisinaan maaseutuväestön. Vaikka vakautta onkin.
Nykyinen tilanne
Mutta miksi ja miten onnistuit saavuttamaan tämän hyvin varman vakautuksen? Tämä johtuu suurelta osin väestön vähenemisestä sekä massiivisesta sisäisestä muuttoliikkeestä suuriin kaupunkeihin. Suurinta osaa maaseutuväestöstä tukee asuintyypin muutos. Esimerkiksi vuonna 1989 oli 3230 kaupunkia. Ja vuoteen 2009 mennessä heidän lukumääränsä laski 2394. Ja käy ilmi, että maaseudun asukkaiden määrä kasvaa säännöllisesti aseman muutoksen myötä.
Olisi tunnustettava, että tällä hetkellä maaseudun ja kaupunkien välinen muuttoliike on melkein käytetty loppuun eikä käytännössä ole mitään mahdollisuutta siirtyä tähän suuntaan. Ja tämä suuntaus on melko luonnollinen. Maailman maaseutuväestömäärä laskee tasaisesti.
Miksi se vähenee?
Tälle on looginen selitys. Maaseutualueiden asukkaiden on vähemmän todennäköisesti luottaa peltotöihin ansaitakseen perustuloja. Panoksen antaa myös se, että maatalouden tuottavuus kasvaa erittäin nopeasti. Tämä vähentää työvoiman tarvetta. Joten tilanteet ovat jo laajalle levinneet, kun maataloustuotteiden kaupallinen tuotanto on paljon suuryrityksiä, ja perhetilat toimivat täydentävänä päätoiminnan (metsänistutus, kuljetus, kauppa, matkailu) tuloista. Yksi esimerkki nollasta vuodesta on tässä ohjeellinen. Sitten niiden keskellä (2004-2006) oli yli 16 tuhatta esinettä, jotka työskentelivät tällä alalla. He omistivat vain 3,2% viljelysmaista. Siitä huolimatta he tuottivat 28,8% myydyistä tuotteista ja saivat 67,9% kaikista voitoista.
Mitkä maaseutuasiat ovat tällä hetkellä merkityksellisiä?
Jos yhteenveto kaikesta yllä olevasta, voimme korostaa seuraavia kohtia:
- Suurten maatalousyritysten kehitys johtaa useiden siirtokuntien ja alueellisten keskusten laajentumiseen tuotannon läheisyyden vuoksi ja sen myöhemmäksi muuttamiseksi kehityskeskukseksi. Ja kaiken tämän seurauksena asukkaiden määrä vähenee.
- Muutto maaseudulta kaupunkialueille jatkuu.
- S. 2 viittaa ensisijaisesti nuoriin, joiden ikä on enintään kolmekymmentä vuotta ja joilla on keskiasteen koulutus. Tämä johtaa inhimillisten mahdollisuuksien menetykseen maaseudulla.
- Työn tuottavuuden kasvu ja uuden tekniikan kehitys vähentävät maataloudessa työskentelevien työntekijöiden määrää. Todennäköisesti tämä muuttuu maaseudun asukkaiden työllisyysongelmaksi.
Mitä ennakoivia toimenpiteitä voidaan toteuttaa?
Tietenkin kaikkien siirtokuntien suhteen on vaikea hyväksyä niitä. Mutta lupaaviin ratkaisuihin olisi kiinnitettävä huomiota. Esimerkiksi:
- Stimuloi yksilöllistä rakentamista, kaasuttamista ja päällystettyjen teiden luomista.
- Harkitaan avustusmahdollisuuksia maaseutuväestön muuttoliikkeessä ei siirtokunnistaan kaupunkeihin, vaan lupaaviin asutuksiin ja alueisiin.
- Kehittää suunnitelmia pienten tilojen tarjoamiseksi lääketieteellisestä hoidosta, koulutusjärjestelmästä ja sosiaalipalveluista.
- Edistää pienyritysten kehitystä, palauttaa kuluttajayhteistyöjärjestelmä, edistää pienyritysten perustamista tuotteiden, lääkekasvien, metsämarjojen ja sienten jalostukseen.
- Tukea kansanmusiikkia ja perinteisten tuotteiden valmistusta sekä maatalouden matkailun kehittämistä.
- Kehittää tavanomaisia matalakerrostalohankkeita, joille tarjotaan teknisiä karttoja, jotka sallivat monenlaisten materiaalien (tiili, puu, hiekka, tuhkalohut jne.) Käytön ja lisäävät niihin uusia alueita.
Jos kaikki nämä kohdat toteutuvat, maaseutualueilla työskentelevät ovat kiinnostuneempia oleskelusta, ei poistumisestaan.
Entä näkymät?
On mahdotonta varmistaa, että maaseutua hallitaan tietystä keskustasta - piiristä, alueesta, maasta - ja samalla otetaan aina huomioon erityiset hetket. Mikä voi toimia hyvin pohjoisessa, osoittautuu haitalliseksi etelässä. Hyödylliset ratkaisut lähiöissä eivät tuota vaikutelmaa. Maaseudun kehittämiseksi on keskityttävä kolmeen tärkeimpään alueeseen:
- Paranna kaavoitusta ja typologiaa. Tunnista nykyiset ongelmat, ennakoi pitkällä aikavälillä ja kehitä kehitysstrategia.
- Tutkitaan eri komponenttien välistä suhdetta eheyden suhteen ja käytetään simulointimallinnusta (mitä tapahtuu, jos ...).
- Tarvitsemme tietoa siitä, maantieteellisen ajattelun erityispiirteistä, erojen huomioimisesta, ilmiöiden yhdistämisestä ja optimaalisten ratkaisujen soveltamisesta käytännössä.
Maaseutualueiden kehittäminen (yleensä ja yleensä) on valtion käsissä. Jossain maassa voi olla hyvä itseorganisaatio, mutta tilannetta ei voida korjata yhdellä sukupolvella.
johtopäätös
Huomio ns. Talonpoikakysymykseen nousi syystä. Tämä johtuu merkittävästä panoksesta kulttuuriin, talouteen ja sosiaalisiin muutoksiin. Usein hallituksella ei ole riittävää asennetta perustarpeiden tyydyttämiseen ja nykyisten sosiaalisten olosuhteiden parantamiseen. Muutama vuosikymmen sitten tapahtuneilla muutoksilla oli yleensä kielteinen vaikutus maaseutuun. Tämä koskee demografiaa, elämän tasoa ja laatua sekä sosiaalista kehitystä. Siksi meneillään oleva ja toteutettu politiikka olisi järjestettävä uudelleen siten, että sinun ei tarvitse myöhemmin pahoitella. Loppujen lopuksi maaseutuväestö on toistuvasti pelastanut maan.