kategorije
...

Obveze uzdržavanja ostalih članova obitelji - opis, zahtjevi i pravna osnova

Sve obveze uzdržavanja predviđene obiteljskim zakonom, na ovaj ili onaj način, povezane su s podrškom kategorija građana kojima je potrebna zaštita, a glavna su maloljetna djeca. Osim roditelja, privlače ih i bliski rođaci. Dajemo opći opis obveza uzdržavanja ostalih članova obitelji i opis za svaku skupinu odvojeno.

Dužnosti braće i sestara

Te osobe imaju odgovornosti za financijsku potporu u skladu s čl. 93 SK Ruske Federacije. Obvezni uvjeti:

  • nemogućnost da odrasla djeca dobivaju sadržaj od roditelja;
  • radna sposobnost i puna pravna sposobnost braće i sestara.

Iz značenja čl. 93 slijedi da zakonski zastupnik maloljetnice ima pravo na sud i povrat djeteta od punoljetnog radno sposobnog rođaka. Istovremeno, odrasla djeca s invaliditetom također su obdarena istim pravom.

Kada mogu povratiti novac od svoje braće i sestara?

Važan uvjet za povrat alimentacije iz ove skupine osoba je da imaju stvarnu mogućnost pružanja materijalne pomoći. Da bi to učinio, tuženik mora biti punoljetna osoba s redovitim primanjima kao građanin. U suprotnom, odlazak na sud nema smisla.

Zakonodavna norma ne određuje stupanj srodstva braće i sestara, što implicira da govorimo o punoj i pola rodbine. Takvima se smatraju djeca rođena od istih roditelja ili djeca koja imaju jednog zajedničkog roditelja. Tako zakon tumači blisko srodstvo. Što se tiče očuha, slične obiteljske veze obično se ne uzimaju u obzir zbog nedostatka krvnih odnosa u djece.

obveze uzdržavanja članova obitelji u grupi

Takva potreba može se pojaviti zbog smrti roditelja ili priznavanja njih kao nestalih, kao i zbog nemogućnosti utvrđivanja njihovog boravišta ili kada su traženi. Prema zakonu, maloljetnik koji ostane bez roditelja mora imati skrbnika ili skrbnika. Ponekad je takav član obitelji među bliskim rođacima, a u nedostatku odgovarajućeg kandidata od strane rodbine, skrbnik je država koju zastupa sirotište ili druga državna ustanova koja sadrži maloljetnicu. Službeni je predstavnik maloljetnice ovlašten da djeluje u njegovom interesu u vezi s povratom sadržaja.

Posebno se napominju situacije u kojima su roditelji djeteta pod starateljstvom države lišena prava. Prema zakonu, takva činjenica nije osnova za oslobađanje od obveza održavanja. Ipak, u praksi većina tih roditelja ili zlonamjerno izbjegava plaćati uzdržavanje svoje djece, ili to fizički i financijski nisu u mogućnosti. S tim u svezi, čini se da su obveze uzdržavanja ostalih članova obitelji najrealniji izlaz.

Dužnost djeda i bake

Kao i u prethodnom slučaju, alimentaciju od bake i djeda nadoknađuje se uz prisustvo dva osnovna uvjeta:

  • djetetova nesposobnost da povrati novčanu potporu od roditelja ili supružnika (ako je unuk punoljetan);
  • krvni srodnici imaju pravu financijsku priliku za pomoć unucima.

Pravo unučadi na dobivanje uzdržavanja od svojih djedova i baka utvrđeno je u čl. 94 SK Ruske Federacije.Zakonodavna norma kaže da u slučaju invalidnosti unuka to pravo ostaje kod njega nakon punoljetnosti.

obveze održavanja ostalih članova obitelji nakratko

Dakle, sve dok dijete ne navrši osamnaest godina, njegov zakonski zastupnik ima pravo podnijeti zahtjev za povrat alimentacije od svog djeda ili bake. U nedostatku djetetovih roditelja, predstavnik može biti njegov skrbnik ili skrbnik među bliskim rođacima ili predstavnicima državnih tijela. Na primjer, brat ili sestra koji se brinu o maloljetnom djetetu imaju pravo podnijeti zahtjev sudu i povratiti sadržaj od ove rodbine. To su rijetki slučajevi, ali sasvim stvarni, ako rodbina ima dovoljno financijskih sredstava.

Vrijedno se usredotočiti na ovu opciju. Pretpostavimo da dijete, iz jednog ili drugog razloga, nema oca s kojim je, prema zakonu, moguće povratiti uzdržavanje od djece, ali postoje bogati djedovi i bake. U ovom slučaju majka djeteta ima pravo podnijeti tužbu i povratiti im sadržaj.

Druga mogućnost odnosi se na unuke s invaliditetom koji su navršili 18 godina. Točno ista alternativa alimentacijskim obvezama ostalih članova obitelji kratko je raspravljena u čl. 93 SK Ruske Federacije. Prema uredbi 7 Post. Plenum Oružanih snaga Ruske Federacije broj 56 od 26.12.2017., Pojam invalidnosti koji se spominje u pojedinim odredbama PZ Ruske Federacije u vezi uzdržavanja podrazumijeva odrasle osobe koje su zbog invaliditeta izgubile radnu sposobnost, kao i građane koji su dosegli mirovinu.

obiteljske obveze

Na temelju ovog tumačenja slijedi: punoljetno dijete, priznato u skladu s primjenjivim zakonom kao osoba s invaliditetom prve, druge ili treće skupine, ima pravo podnijeti zahtjev za novčanu potporu svojim bakama i djedovima. U takvim slučajevima tužitelj djeluje izravno kao unuk ili unuka, a ako je prepoznat kao nesposobne osobe - skrbnik koji službeno imenuje sud.

Značajke razmatranja slučajeva naplate alimentacije od ostalih članova obitelji

Ista Odluka Vrhovnog suda sadrži uvjete na koje sud privlači pažnju prilikom razmatranja takvih zahtjeva, a to su:

  • Financijsko stanje tužitelja i tuženika. Pri dodjeli sadržaja, kao i utvrđivanju njegove veličine, sud uzima u obzir sve dohotke koji su na raspolaganju strankama, uključujući i iznos imovine u vlasništvu svake od njih.
  • Bračni status tuženika. Prilikom razmatranja navedenih zahtjeva uzima se u obzir sljedeća činjenica: postoje li maloljetnici ili drugi invalidni građani.
  • Potreba tužitelja. Ova strana problema smatra se uzimajući u obzir postojeće potrebe građana s invaliditetom.
  • Mogućnost (nemogućnost) naplate novca od roditelja ili supružnika.
  • Obveze prema alimentaciji ostalih članova obitelji vraćaju se uzimajući u obzir druge okolnosti od značajnog značaja, uključujući: je li tuženik sposoban raditi, može li se tužitelj oporaviti i je li tužitelj (unuk ili unuka) počinio namjerno nezakonita djela protiv tuženika (bake i djeda) čin.

Dužnost unuka

Utvrđeno je u čl. 95 SK Ruske Federacije. Odredba ovog članka definira sljedeće uvjete za povrat obiteljskih obaveza za uzdržavanje od svojih baka i djedova:

1. Invalidnost tužitelja. U ovom slučaju invalidnost baka i djedova znači poštivanje onih navedenih u Pošti. Plenum zrakoplovnih zahtjeva:

  • tužitelj je navršio dob za umirovljenje;
  • dodjela tužitelja invalidne skupine.

Štoviše, ti se razlozi mogu primjenjivati ​​pojedinačno ili u kombinaciji uvjeta koji omogućuju da se obrati sudu sa zahtjevima za povrat sadržaja.

opći opis obveza održavanja ostalih članova obitelji

2.Nemogućnost primanja financijske pomoći od odrasle djece s invaliditetom ili supružnika.

Dakle, potreban rođak (baka i djed), ako ima dovoljno razloga za udovoljavanje tvrdnjama, ima pravo povratiti sadržaj od unuka ili unuke koji ima financijske mogućnosti. Istodobno, tuženi su samo krvni srodnici tužitelja, odnosno unuci, u slučaju naplate obveza uzdržavanja od ostalih članova obitelji.

Dužnost učenika

Koncept stvarnog obrazovanja podrazumijeva održavanje, školovanje i druge dužnosti koje građani obavljaju u odnosu na maloljetnike. Razmatrane osobe mogu djeci biti i rodbina i potpuno stranci.

Odgovornost učenika za održavanje svojih nastavnih invalida utvrđena je čl. 96 SK Ruske Federacije. Zakonodavna norma ukazuje da službeni staratelji, staratelji, kao i udomitelji ne pripadaju kategoriji njegovatelja, jer koncept njegovatelja podrazumijeva dobrovoljno i besprijekorno obavljanje dužnosti roditelja u odnosu na maloljetno dijete. Primjer ispunjavanja takvih dužnosti je provođenje daljnjeg rođaka nadzora (odgoja, uzdržavanja) nad djetetom bez roditeljskog staranja.

obveze uzdržavanja ostalih članova obitelji

Među uvjetima koji omogućavaju nastajanje takvog prava, članak 96. definira sljedeće:

  • nastavnikov nedostatak sposobnosti da primi sadržaj od svoje sposobne djece ili supružnika;
  • nesposobnost i potreba nastavnika;
  • izvršavanje roditeljskih dužnosti u odnosu na učenika više od pet godina;
  • pravilno održavanje i odgoj.

Nadalje, zakon ne otkriva pojam „pravilnog odgoja“, pa se može pretpostaviti da učitelj nepropisno izvršavanje roditeljskih dužnosti podrazumijeva u određenoj ili drugoj mjeri izbjegavanje njihova ispunjenja. Na primjer, neadekvatna financijska podrška, neprilagođivanje liječenja potrebnom djetetu, kao i izbjegavanje maloljetnika u obrazovnom procesu. Sve to, kao i kratko razdoblje obrazovne aktivnosti mogu poslužiti kao osnova za odbijanje.

Važno je napomenuti činjenicu da se odredbe čl. 96 ne sadrže uvjete u vezi s financijskom solventnošću učenika, što samo ukazuje na dostupnost okrivljenikove radne sposobnosti, što se može smatrati povoljnim uvjetom za povrat alimentacije.

obveze uzdržavanja članova obitelji

Dužnosti pastorka i očuha

Prema čl. 97. ZK Ruske Federacije, takva dužnost nastaje pod sljedećim značajnim uvjetima:

  • dokazana potreba tužitelja;
  • dovoljna materijalna sigurnost maćehe;
  • nemogućnost vraćanja sadržaja od tjelesne djece vlastite odrasle osobe;
  • pravilno obavljanje roditeljskih obaveza maćehe ili maćehe;
  • ispunjavanje odgovornosti za održavanje i odgoj maćehe tijekom razdoblja većeg od pet godina.

Dakle, u slučaju nepoštivanja barem jednog od onih navedenih u čl. 97 uvjeta za uzdržavanje od ostalih članova obitelji, čini se da tuženik osporava tužiteljeve zahtjeve.

Postupak naplate

Opći opis obveza uzdržavanja ostalih članova obitelji sadržan je u poglavlju 15 RF IC. Provedba zakonodavnih normi provodi se na isti način i na istoj osnovi kao i prodaja ostalog financijskog duga po sadržaju.

Takvi zahtjevi podnose se u mjestu prebivališta tuženika, a u nedostatku podataka o njegovom prebivalištu - u mjestu prebivališta tužitelja. U isto vrijeme, kao i drugi alimentacijski zahtjevi, ne podliježu državi.

opće karakteristike obveza uzdržavanja ostalih članova obitelji

Čl. 98. PZ Ruske Federacije pruža mogućnost određivanja redoslijeda plaćanja sadržaja po nahođenju stranaka, to jest na sljedeće načine:

  • međusobnim dogovorom - sklapanjem javnog notara;
  • u slučaju neslaganja tuženika - u postupku.

Štoviše, u drugom slučaju sud određuje količinu sadržaja i mogućnost njegovog povratka. Obveze uzdržavanja od ostalih članova obitelji zakonski se nadoknađuju u fiksnom iznosu novca koji se mjesečno isplaćuju tužitelju. Uz to, prilikom određivanja količine sadržaja sud uzima u obzir i broj optuženih. Istodobno se određuje količina sadržaja oporavljenog od svakog od njih uzimajući u obzir financijski i bračni status. Isti članak kaže da sud u određivanju količine sadržaja ima pravo razmotriti sve optuženike, bez obzira na to je li protiv svakog od njih pokrenuta tužba.

zaključak

U 15. poglavlju nalazi se iscrpan popis skupina obveza za podršku obitelji. Da biste razumjeli sve nijanse, trebate kontaktirati iskusnog odvjetnika iz područja obiteljskog prava. To je jedini način postizanja pravde na sudu i ostvarivanja njihovih prava.


Dodajte komentar
×
×
Jeste li sigurni da želite izbrisati komentar?
izbrisati
×
Razlog za žalbu

posao

Priče o uspjehu

oprema