Razmotrimo razloge za primjenu postupka u agroindustrijskom kompleksu: ostaviti bez razmatranja jedan od rezultata usvojenih u zahtjevima i molbama dostavljenim sudu. Ispitajmo što je redoslijed primjene zakona i kakve su posljedice za stranke i sud.
Razlozi za primjenu postupka
U agroindustrijskom kompleksu napuštanje se vrši ako postoje odgovarajući razlozi. Sudac donosi odluku odmah, nakon primitka ili u fazi razmatranja merituma. Sljedeći su razlozi:
- arbitražni, opći ili arbitražni sud već razmatra spor s istim strankama istim povodom i s istim predmetom zahtjeva;
- da podnositelj ili tužitelj nije postupio u postupku pretkrivičnog postupka ili zahtjeva za rješavanje spora;
- razmatrajući činjenično stanje, sudac je otkrio postojanje spora;
- tužbeni zahtjev treba razmotriti u stečajnom postupku;
- slučaj razmatra arbitražni sud ili je sklopljen sporazum o prijenosu predmeta;
- prijavu potpisuje osoba koja nema to pravo ili nije naznačeno mjesto potpisnika;
- povrijeđen je postupak za podnošenje zahtjeva za sudske troškove;
- podnositelj zahtjeva se dva puta zaredom nije pojavio na sudu, nije tražio da zahtjev razmotri bez njega, a tuženi nije želio nastaviti razmatranje.
Navedeni razlozi nisu iscrpni, slični razlozi utvrđeni su i u drugim člancima kodeksa.
Spor je već u razmatranju
Na popisu razloga za ostavljanje bez razmatranja u agroindustrijskom kompleksu - to je prva stavka. Njegova suština je da je jedna od osoba spomenutih u parnici već podnijela zahtjev s istim zahtjevima i razlozima za iste osobe.
Spor se može razmatrati i u arbitražnom postupku i u općem (okružni ili svjetski sud) i u arbitražnom postupku.
Predistražni postupci
Drugi razlog ostavljanja bez razmatranja u agroindustrijskom kompleksu je nedostatak informacija o provedbi pravila o predistražnom postupku za rješavanje sporova. Kako to izgleda? Zahtjev se šalje u slobodnom ili propisanom obliku. Nakon primitka odgovora ili isteka određenog vremena za odgovor, nastaje pravo podnošenja tužbe ili zahtjeva na sud.
Drugi način je podnošenje žalbe višem organu vlasti. Da li je na žalbu odgovoreno ili ne, nije važno. Za sud je važno da predaju poštanske potvrde, zalihe i kopije žalbi.
Prisutnost spora
U poljoprivredno-industrijskom kompleksu odustajanje od zahtjeva ili zahtjeva dopušteno je u postupcima utvrđivanja činjenica. Njihova je specifičnost da podnositelj zahtjeva u početku s nekim nema spora oko predmeta zahtjeva. Na primjer, treba ispraviti vlasništvo nad imovinom ili priznati vlasništvo nad dokumentom ako ispravljanje pogrešaka nije moguće. Sudac zamjenjuje druga tijela koja nisu u stanju ispraviti pogrešku ili pružiti informacije.
Ako se ispostavi da druga osoba potražuje imovinu, slučaj se ukida. Na temelju toga sud priznaje postojanje spora između stranaka.
Stečajni postupak
Prema pravilima agroindustrijskog kompleksa, ostavljanje potraživanja bez razmatranja obvezno je ako su ugroženi interesi stečajnih vjerovnika. O čemu govoriš? Ako je pokrenut stečajni postupak nad dužnikom, sva potraživanja protiv njega već se razmatraju isključivo u okviru ovog postupka. Podnositelju zahtjeva koji je podnio tužbu mogu se pridružiti i ostale zainteresirane osobe ili vjerovnici, kojima bankrot ima dugovanja, postupak je propisan zakonom. Stoga, prije podnošenja tužbe za povrat od problematičnog tuženika, vrijedi provjeriti je li protiv njega pokrenut odgovarajući postupak.
Ako su, na inicijativu osobe, pokrenuti odgovarajući postupci, tada on više ne može podnijeti novu, zasebnu tužbu koja se odnosi na potpuno drugačije zahtjeve.
Arbitražni sporazum
Osim državnih arbitražnih sudova, slučajeve razmatraju i arbitražni sudovi koji djeluju na temelju samoorganizacije dobrovoljnog sudjelovanja. Tužitelj ima pravo dovesti protivnika na takav sud samo na temelju sporazuma o prijenosu spora na arbitražni sud. Zakonom su uspostavljena dva uvjeta u vezi s takvim sporazumima:
- jedna od stranaka koja je tvrdila da ima sporazum učinila je to na prvom sastanku koji je prisustvovala;
- ugovor je valjan, nije izgubio na snazi, moguće ga je izvršiti.
Stranke imaju pravo zaključiti arbitražni sporazum nakon otvaranja postupka. Primjenjivo je ako ga stranka izjavi prije nego što sud napusti raspravnu sobu. Opet, ugovor mora biti u skladu sa zakonom, a ne izgubiti svoju snagu i biti izvršljiv u trenutku prijave.
Ovdje agrobiznis Ruske Federacije koji napušta bez razmatranja ne čini čisto formalnu proceduru. Prisutnost ili odsutnost dokumenta u spisu predmeta nije dovoljna, ugovor se uvijek proučava, rješavaju se okolnosti njegova sklapanja i druga pitanja. Na primjer, je li određeni arbitražni sud stvarno ovlašten za rješavanje određenog spora.
Neispravnosti potpisa
Među razlozima za koje se ostavlja bez razmatranja, APC Ruske Federacije bilježi probleme s potpisom podnositelja zahtjeva. Zakon navodi tri nedostatka:
- nedostatak potpisa uopće;
- prijavu potpisuje osoba koja je nema pravo podnijeti;
- nije naveden službeni položaj osobe koja je potpisala.
Drugi stavak primjenjuje se ako podnositelj zahtjeva ili njegov zastupnik djeluju preko punomoćnika ili ako su u položaju koji ne daje odgovarajuća ovlaštenja. Također, ne postoji kopija naloga za položaj ili konstitutivnih dokumenata koji potvrđuju pravo stavljanja potpisa na zahtjev sudu ili takve ovlasti prenose na treće strane.
Pogreške u povratu troškova parničnog postupka
O sudbini sudskih troškova odlučuje sud, koji donosi meritumu. To uključuje sve instance. Ako iz nekog razloga žalba, kasacija ili nadzor nisu omogućili zahtjev za povratom troškova, zahtjev se podnosi sudu koji u prvom stupnju razmatra slučaj.
Kodeks daje 6 mjeseci nakon konačne odluke o slučaju da zatraži dozvolu za traženje troškova. Ako je rok propušten, može se vratiti. Razlozi preskakanja trebaju biti valjani. Primjenjuju se opća pravila.
Prema poljoprivredno-industrijskom kompleksu, odustajanje od tužbenog zahtjeva bez razmatranja dopušteno je zbog slanja na krivi sud ili zbog propusta proceduralnog razdoblja.
Odsutnost na raspravi
U arbitražnom postupku vrijedi isto načelo kao u građanskom. Tužitelj se na poziv ne javlja dva puta i slučaj se prekida. Sud neće zatvoriti slučaj ako optuženik zatraži daljnje razmatranje. Međutim, to se ne događa. Potrebni su dokazi o dostavljanju, u protivnom će drugostupanjski sud poništiti odluku prvog. Postupak se nastavlja kada tužitelj traži da sud razmotri materijale bez njegovog sudjelovanja ili zatraži da odgodi postupak s dobrim razlogom.
Da li se tiče samo tvrdnji
Kôd izričito označava primjenu popisa na potraživanja. Istovremeno, odredbe koje reguliraju postupak razmatranja ostalih zahtjeva (posebni postupci protiv službenih osoba, njihove radnje i radnje itd.) Odnose se na opća pravila za podnošenje zahtjeva. Stoga gore navedeno utječe na inicijatore drugih izjava.
Postupak radnja
Prema APC Ruske Federacije, ostaviti zahtjev bez razmatranja prerogativ je suca. Zakon ne zabranjuje drugoj strani ili trećoj strani da podnose zahtjev za napuštanje tužbe ili zahtjeva bez razmatranja. Kako se sve to radi? Pisanjem i podnošenjem zahtjeva da se prijava ostavi bez razmatranja.APK opisuje sljedeće metode:
- usmena izjava s napomenom u zapisniku sa sastanka;
- pisanu izjavu (uključujući i u elektroničkom obliku).
Druga metoda smatra se pouzdanijom: dokument je fiksiran u uredskom sustavu.
Sudac odlučuje o sudbini tužbe, međutim, namještanjem stranke u tužbi prisilit će ga da djeluje više prema zakonu.
Kako napisati izjavu
Uzorak strukture aplikacije:
- naziv suda;
- inicijale suca, njegovo prezime;
- broj predmeta;
- podatke o sudionicima u procesu (kopirane iz materijala za prijavu);
- razloge za razmatranje zahtjeva podnesenog s kršenjem zakona, prikladno je uputiti se na vladavinu zakona i opisati od čega se sastoji povreda zakona;
- Datum potpisivanja i podnošenja.
- popis dokumenata na koje se podnositelj zahtjeva odnosi.
U prilogu je kopija punomoći ili drugi dokument koji daje pravo na obavljanje poslova. Broj primjeraka određuje se brojem sudionika u procesu. Hoće li biti moguće bez prijave ostaviti prijavu? APC RF obvezuje sud da odgovori na izjavu, ona se ne može zanemariti. No hoće li biti pozitivno nije poznato.
Činjenica podnošenja takve prijave na početku ispitivanja, čak i ako je rezultat negativan, potaknut će viša tijela vlasti da govore o prekršajima počinjenim tijekom početnog razmatranja slučaja.
Radnje suca
Očitna kršenja su jednostavna. Nema podataka o slanju kopija dokumenata drugoj strani i sudac odmah donosi odluku. Vjerojatna je i druga opcija: sudac će otvoriti postupak i održati barem jedan sastanak na kojem će se razjasniti okolnosti koje pojašnjavaju obvezu zatvaranja predmeta.
Što je postupak?
Kakav je postupak za ostavljanje zahtjeva bez naknade? APK RF kaže sljedeće:
- donosi se sudsko rješenje;
- Kopija se šalje strankama i trećim stranama.
Utvrđivanje navodi razloge i pojašnjava pravo na ponovnu prijavu nakon otklanjanja nedostataka. Zakon vam omogućuje žalbu na ovu odluku suca.
Posljedice
Odluka da se tužbeni zahtjev ili zahtjev ne razmotri zahtjeva dovodi do nastavka zastara za podnošenje zahtjeva za sudsku zaštitu. Ako su dokumenti predani u fazi dovršetka, više neće postojati nova mogućnost da ih tuže. Tada je jedini izlaz žalba.
Koje su druge posljedice ako ostane bez razmišljanja? Poljoprivredno-industrijski kompleks omogućuje ponovnu primjenu. Sudac će ga ponovo prihvatiti i ispitati osnovanost. Ako se pitanje zastara ne postavi, u praksi je lakše podnijeti novi zahtjev. Pisanje, podnošenje i postupanje po žalbi trajat će duže od nove žalbe. Ako se stranka želi žaliti na odluku, ima mjesec dana. Broji se od trenutka uklanjanja, a ne od primitka.
Da li slučaj odmah prestaje
Čini se da je u agroindustrijskom kompleksu predviđeno napuštanje slučaja u odnosu na zahtjeve ili zahtjeve koji su samo podneseni i nisu osnovani. Međutim, sudska praksa pokazuje drugačije. U jednom od slučajeva koji je stigao do Vrhovnog suda odlučeno je da se tužba ostavi bez razmatranja. Razlog je taj što tužitelj nije ispunio zahtjeve za postupkom rješavanja spora.
Posljedice ne nastaju ako stranke nisu na vrijeme najavile arbitražni sporazum, sudac nije odbacio slučaj nakon što se tužiteljica nije ponovno pojavila, a koji je potom stigao na treći sastanak.
Ako se pojave informacije o položaju podnositelja zahtjeva i uklone druge netočnosti, malo je vjerojatno da će biti moguće inzistirati na zatvaranju predmeta u drugoj instanci. Istovremeno, mnogo toga se određuje položajem određenog suca i praksom zahtjeva koja prevladava u regiji.
Ovlaštenja viših vlasti
Dopušta li AIC žalbu bez razmatranja? Kôd dopušta sljedeće mogućnosti:
- prigovor se odbacuje - sud se s tim ne slaže;
- sud djelomično udovoljava prigovoru - odluka se poništava ili djelomično mijenja;
- odluka se djelomično ili u cijelosti poništava, a slučaj se odbacuje ili se zahtjev ostavlja bez razmatranja.
Tijela za kasaciju i nadzor imaju slična ovlaštenja. Vrhovni sud nije iznimka.
Razlika između izjave i prigovora
Tužbeni zahtjev - dokument koji sadrži zahtjeve tužitelja. Žalba - izjava stranke (tužitelj, tuženik, treća osoba) o počinjenim povredama i zahtjev za ukidanje odluke u cijelosti ili djelomično.
Pripremajući se za razmatranje predmeta, sudac ima pravo žalbu ostaviti bez razmatranja ili je vratiti ukoliko postoje razlozi. Te se radnje odnose posebno na pritužbu, a ne na početni iskaz na kojem se suđenje temelji.
Ako je prigovor prihvaćen, sud će donijeti jednu od mogućih odluka. Štoviše, ostavljanje bez razmatranja utjecati će na tužbu, a ne na tužbu. Iako je prethodni kôd predviđao pravo na žalbu bez razmatranja.
Izvršenje sudačkih odluka
Što učiniti ako se utvrde razlozi za napuštanje zahtjeva bez razmatranja. Poljoprivredno-industrijski kompleks, bez obzira na instancu koja je predmet pregledala, obvezuje se poništiti sve ranije donesene odluke. Iznimke vrijede za odluke o prepuštanju zahtjeva bez naknade ako je on već prihvaćen ranije. U suprotnom, viša vlast izravno donosi odluku. Stranke se vraćaju u svoj izvorni položaj, koji je postojao prije donošenja suštinske odluke sudova.
Značajke sudskog akta
Pri utvrđivanju moraju se poštivati zahtjevi za sadržajem:
- datum i mjesto usvajanja;
- naziv arbitražnog suda;
- prezimena i inicijale sudaca i tajnika koji su vodili zapisnik o sastanku;
- naziv slučaja i njegov broj;
- podaci o osobama koje sudjeluju u slučaju (puno ime, ljudi), poduzetnici navode registarske brojeve, puno ime organizacije;
- razloge zbog kojih je sud odlučio ostaviti zahtjev bez razmatranja;
- veze na propise, dokumente i argumente stranaka;
- odluku da se zahtjev ostavi bez razmatranja uz navođenje broja predmeta;
- postupak i rokovi za slanje žalbe na utvrđivanje;
- Potpis sudije i službenika.
Definicija je sastavljena na jednom odvojenom ili na nekoliko listova.
Hoće li se naknada vratiti
Jedna od obveza tužitelja je platiti naknadu. Njegova je veličina ponekad impresivna zbog veličine zahtjeva ili zbog osobe koja ih je riješila. Organizacije moraju plaćati naknadu u povećanom iznosu. Poljoprivredno-industrijski kompleks odnosi se na pitanje povratka normi Poreznog zakonika. Prema njegovim odredbama, prepuštanje zahtjeva bez razmatranja daje pravo tražiti od suda povratak pristojbe.
Ako tužitelj planira ponovo podnijeti zahtjev, činjenica plaćanja bitna je najmanje 3 godine. Ako se dostavi kasnije, morat ćete platiti ponovo.
Porezni zakonik zahtijeva kontaktiranje tijela za koje je izvršena uplata. U našem slučaju arbitražni sud koji je postupak obustavio. Njegov sudac odlučuje o povratu pristojbe s kojom podnositelj zahtjeva već podnosi zahtjev za trezor.
Što je zbunjeno
U poljoprivredno-industrijskom kompleksu se spominje i odustajanje od zahtjeva i vraćanje zahtjeva tužitelju. Prva opcija - znači obustavu prijave i osiguravanje vremena za uklanjanje pogrešaka tijekom prijave.
Povrat zahtjeva dopušten je na osnovu razloga navedenog u kodeksu. U smislu značenja i posljedica slično je opuštanju bez razmišljanja, ali postoje i drugi razlozi. Ostatak također ima pravo podnijeti novu prijavu i vratiti naknadu.
U zaključku
U APK Ruske Federacije, zahtjev se može ostaviti bez razmatranja u brojnim situacijama. Sud nema pravo nadići ovaj popis. Primjena vladavine zakona odgovornost je suda, ona nema izbora. Ako se iz nekog razloga prijava ispita osnovano i odluku preispita više tijelo, ona će se poništiti i zahtjev će se ostaviti bez razmatranja.
Stranka ili stranka u predmetu ima pravo podnijeti zahtjev tako da sud zaključi slučaj na odgovarajućim osnovama.Za razliku od odbijanja otvaranja postupka, tužitelj, nakon što je ostavljen bez razmatranja, ima pravo ponovo podnijeti žalbu sudu sličnom izjavom ili tužbom. Pored toga, on ima pravo vratiti naknadu ili upotrijebiti potvrdu za novu žalbu u roku od 3 godine.
