Arbitražni sporazum: vrste, oblici i uvjeti zaključivanja

U svijetu aktivnog razvoja poslovanja i poslovne proizvodnje posebno se mjesto daje sklapanju ugovora. Nijedan poduzetnik koji ne poštuje poštu neće sklapati posao s partnerom, oslanjajući se na odnos koji vjeruje u povjerenje. Sve poslovne transakcije koje se događaju unutar njegove tvrtke ili tvrtke moraju biti podržane pravnim osnovama. Stoga nije iznenađujuće da se svaki ugovor dva poduzetnika, velikog, srednjeg ili malog, izvršava sklapanjem ugovora. No, zanimljivo je da na popisu uvjeta ugovora može biti puno dvosmislenih i nejasnih izraza, koje na prvo čitanje stranka koja prihvaća uvjete ugovora ne obraća dužnu pažnju. Često su takve klauzule arbitražni sporazumi. Što je ovo

Koncept

Komercijalna djelatnost brzo proširuje svoj utjecaj u svim područjima društva. Danas prodaja robe, pružanje usluga, najam i prodaja pokretne i nepokretne imovine dobivaju novi zamah, više su samopouzdaniji, moćniji, veće amplitude. Poduzetnici svih vrsta aktivnosti dogovaraju se oko zajedničkih projekata i rade za dobrobit društva, ne zaboravljajući, naravno, prije svega, svoje vlastite koristi. Ali sva su partnerstva u svakom slučaju zaštićena pravnim uvjetima ugovora. U slučaju bilo kakve rasprave stranaka, svaki nastali sukob eliminira se pozivanjem na klauzule ugovora. Ako u ugovoru nema posebne klauzule koja bi omogućila samostalno rješavanje spornog pitanja, stranke pribjegavaju postupku na višoj razini na koju se pozivaju arbitražnim (arbitražnim) sporazumom.

Da bismo razumjeli što taj koncept znači, potrebno je razumjeti značenje riječi "arbitraža". Arbitraža se odnosi na postupak, pojašnjenje okolnosti, analizu suštine stvari od strane sudionika neovisnog predstavljanja - arbitara - kako bi se utvrdila prava strana između nekoliko (često dva) suprotstavljena protivnika. Ovaj se pojam vrlo često povezuje s pravnim postupcima, tvoreći dodatnu definiciju - arbitražni sud. Danas ovaj izraz ne znači ništa drugo nego proceduralno i pravno tijelo koje pretpostavlja postupak sastanaka i rasprava o poduzetničkim raspravama između poslovnih subjekata. U različitim se zemljama naziva različito: u Ruskoj Federaciji - arbitražni sud, u Ukrajini - gospodarski sud, u Belgiji - ustavni sud, a u većini stranih zemalja - arbitražni sud.

Arbitražni sporazum u arbitražnom postupku je osnova nadležnosti komercijalnih sporova, bez kojih slučaj jednostavno ne prihvaća sud za proizvodnju. Odluka je poduzetnika koji su sklopili ugovor da se odreknu spora koji je nastao među njima zbog neovisne arbitraže. Konsenzus sklopljen između stranaka i dokumentirani registrirani konsenzus sud ne može poništiti niti ga u suštini izmijeniti. Drugim riječima, pojmovi arbitražnog sporazuma predviđaju postupak isključivo u odgovarajućem odjelu pravnih postupaka u vezi s poslovnom i ekonomskom raspravom - to jest pred arbitražnim sudom.

Na temelju definicije koja je sadržana u zakonodavstvu Ruske Federacije, takav sporazum može uključivati različite sporove: svi u okviru glavnog ugovora ili samo neki od njih, ugovorni ili van ugovorni, koji su već nastali ili se očekuje da će se pojaviti u budućnosti. Da biste se dublje pozabavili suštinom arbitražnog sporazuma u arbitražnom postupku, morate imati ideju o njegovim vrstama.

vrste

Međunarodna trgovačka arbitraža (ICA), kao poseban mehanizam za parnice u međunarodnim raspravama poduzetničkog i gospodarskog karaktera, najviša je instance za razmatranje trgovačkih sporova. Naziva se i arbitražnim sudom - značajno se razlikuje od državnog suda opće nadležnosti po tome što je nedržavni. To jest, državna institucija ili podređena organizacija može biti stranka u arbitražnom sporazumu, ali osoba u privatnom pravu je druga stranka u svakom slučaju. U postupku o trgovačkim sporovima takozvana državna stranka ne može se pozvati na zakon i osloniti se na nadležnost državnog postupka.

Zbog toga se arbitražni sporazum zaključuje tako da se u slučaju sukoba stranaka slučaj treba uputiti isključivo na arbitražu, a ne podnositi sudovima opće nadležnosti. Na ovaj ili onaj način, arbitražni sud je privatnopravnog karaktera, jer ga stranke biraju da međukralne trgovačke nesuglasice razmotre na slobodan način, u slobodnoj volji. Na temelju takve odluke, stranke mogu zaključiti arbitražni sporazum u obliku jedne od tri moguće opcije.

Klauzula o arbitraži Ovo je jedna od najčešćih vrsta arbitražnih sporazuma, jer je njegova pravna priroda osmišljena za budućnost, za moguće rasprave u budućnosti. Sklapaju ga poduzetnici kako bi se spriječile moguće konfliktne situacije i poslovni nesporazumi. Na taj se način osiguravaju od mogućih sporova i naknadnih gubitaka u vezi s tim. Važno je napomenuti da se ova vrsta sporazuma uvodi u glavni ugovor kao svojevrsna prilagodba. Odnosno, model arbitražnog sporazuma u obliku arbitražne klauzule može biti jedna od mnogih klauzula glavnog ugovora - ovo je vrsta fusnote kojom se stranke obavještavaju da će moguće sporove uputiti odgovarajućem sudu, naime određenom arbitražnom sudu u određenoj regiji.
Arbitražni zapisnik. Ova vrsta arbitražnog sporazuma nije toliko tražena među poduzetnicima kao rezerva, jer ima retrospektivnu prirodu. Arbitražni zapisnik predviđa međusobni dogovor stranaka u vezi s prijenosom njihovih sporova na razmatranje arbitražnom sudu s obzirom na nesuglasice koje su nastale tijekom suradnje. Takav je dogovor manje popularan u svijetu poduzetništva jer je teško postići konsenzus među već neprijateljskim gospodarstvenicima.
Arbitražni sporazum. Mnogi moderni autori ne prihvaćaju ovu vrstu sporazuma kao zasebnu verziju službenog sporazuma između stranaka, jer on, poput arbitražne klauzule, predviđa mogućnost rasprave u budućnosti, ali, za razliku od njega, sastavljen je kao zaseban punopravni sporazum, koji ima svoj pravni zakon proširenje na glavni ugovor ili grupu ugovora u tom pogledu

oblik

Pored postojećih vrsta arbitražnih sporazuma između gospodarskih subjekata, posebna se pozornost posvećuje obliku njihove prezentacije. Međunarodna trgovačka arbitraža osigurava svakoj državi i njenom zakonodavstvu mogućnost regulacije, kojom se određuje oblik podnošenja arbitražnog sporazuma arbitražnom sudu. Zakonodavstvo Ruske Federacije predviđa opće prihvaćeni zahtjev na svjetskoj radionici za podnošenje sporazuma sklopljenog između poduzetnika.

Obrazac za pisanje.Da bi arbitražni sud razmotrio arbitražni sporazum koji je stranke podneo na razmatranje, on se mora izvršiti kao dokumentarna transakcija, čiji su uvjeti određeni u ugovoru. Svi se poslovni subjekti, bez iznimke, moraju pridržavati ovog obrasca, pod prijetnjom nevaljanja. Ali to ne znači da i druge države imaju isti strogi regulatorni okvir u vezi s podnošenjem arbitražnog sporazuma sudu: na primjer, švedski zakoni o arbitraži predviđaju usmeni oblik takvih sporazuma, ali to je prilično nezgodno zbog stalnog neslaganja u njihovom tumačenju i, prema tome, prijetnje poništavanje takvih.
Obrazac za razmjenu - predviđa podnošenje jedne od zahtjeva za zahtjev stranke o postojanju arbitražnog sporazuma između partnera u komercijalnom poslovanju, kao i pripremu druge strane za odgovor na tužbu u kojoj ne prigovara postojanju ovog sporazuma.
Fiksni oblik komunikacije - pretpostavlja da su se stranke međusobno dogovorile razmjenom SMS poruka, elektroničke pošte, telegrafa ili pismene pošte, kao i drugim sredstvima koja se mogu pružiti kao dokaz arbitražnom sudu.
Obrazac veze u ugovoru - određuje mogućnost utvrđivanja arbitražne klauzule na ovaj način, ali ona se mora podnijeti u pisanom obliku i definirati takvu vezu kao sastavni dio ovog ugovora.

Dakle, međunarodno privatno pravo (MPE) predviđa posebnu formalnu arbitrabilnost takvih sporazuma. Drugim riječima, oblik arbitražnog sporazuma mora imati odgovarajući oblik u skladu sa specifičnim zakonodavstvom određene države.

Glavne značajke

Govoreći o temeljnim razlikama ove vrste ugovora i rezervi, može se razlikovati sljedeće:

pravna autonomija - ovo načelo konstruiranja arbitražnog sporazuma pretpostavlja njegovu pojedinačnu izolaciju od glavnog ugovora i određuje pravnu neovisnost, odnosno, ako se glavni ugovor proglasi nevažećim, arbitražni se sporazum ne smatra nevažećim;
dobrovoljni početak sporazuma - jedno od osnovnih načela pravnih odnosa predviđenih arbitražnim sporazumom je činjenica da stranke same na vlastiti zahtjev podnose slučajeve svojih sporova arbitraži na postupak;
"Nadležnost nadležnosti" - teorija izoliranja arbitražne klauzule daje arbitražnim sudionicima pravo da samostalno odlučuju o vlastitoj nadležnosti ili nekompetentnosti, odnosno, arbitri sami mogu proglasiti svoj status, a također dovode u sumnju valjanost arbitražnog sporazuma (sporazuma);
"Doktrina arbitraže" - ovo načelo podrazumijeva poštivanje sporazuma koji su strane sklopile za podnošenje arbitraži u skladu s utvrđenim normama zakona u odgovarajućem obliku.

Govoreći o arbitraži, možemo razlikovati njezine formalne, objektivne i subjektivne varijacije. Oblici zaključivanja arbitražnog sporazuma već su spomenuti gore (pismeno, razmjenjeno, određeno u referenci). Pregovaralo se o objektivnoj arbitraži kada je riječ o raznolikostima tih sporazuma (arbitraža, rezerva, ugovor). I na kraju, subjektivna arbitrabilnost određuje sposobnost poslovnog subjekta da bude stranka u sporazumu, a pritom dobiva pravo na dobrovoljno izražavanje arbitražnog zapisa na razmatranje arbitražom, štiteći se od prijetnji prijevarama, pogreške ili pogrešne prezentacije.

Uvjeti zaključivanja

Da biste razumjeli uvjete pod kojima stranke u arbitražnom postupku sklapaju sporazuman sporazum, kao i zaključivanje takve transakcije u državi, vrijedi obratiti pozornost na postupak sklapanja obične građanske transakcije. Uvjeti njegove izrade polazište su za sastavljanje arbitražnog sporazuma, ali on još uvijek ima svoje karakteristike.

Prvo, sporazum je pismeno utvrđen i potpisan od strane obje strane, bilo da se radi o zasebnom arbitražnom sporazumu, arbitražnom zapisu ili klauzuli unutar glavnog ugovora.
Drugo, transakcija se smatra službeno završenom ako stranke postignu kompromis u vezi s apsolutno svakom klauzulom i potklauzu ugovora koji se na nju odnosi.
Treće, u ugovoru je bezuspješno propisan određeni arbitražni sud - naznačeno je njegovo ime i regija. U slučaju spora stranke se pozivaju na ovaj sud, a ne na bilo koju drugu arbitražu.
Četvrto, tijelo arbitražnog sporazuma ICP-a pruža izjavu o svim postojećim ili novonastalim sporovima koje strane žele podnijeti arbitrima.
Peto, postupak sklapanja sporazuma čisto je proceduralne prirode - podrazumijeva se da je svrha njegova stvaranja želja strana da zaštite sebe i svoju imovinu od nepravednog ili nepropisnog ispunjavanja uvjeta ugovora od strane druge strane. Zapravo, poput povezanih civilnih ugovora.
Šesto, institucionalni (unutar države) i međunarodni arbitražni sporazumi imaju isključivo pravnu prirodu, unatoč svim nedržavnostima. Strane su odgovorne za odgovarajuće prekršaje ili nepoštivanje uvjeta transakcije navedene u ugovoru.

sadržaj

Ako običan građanski ugovor ili ugovor ima posebne blokove u svojoj strukturi, tada arbitražni sporazumi imaju i skup standardnih konvencija koje su navedene u tijelu transakcije zabilježene na papiru. Sadržaj arbitražnog sporazuma uključuje sljedeće obvezne podatke:

način postupka u raspravama stranaka: metode mirenja, pregovori ili posredovanje;
određivanje određenog arbitražnog suda: međunarodni, ako to zahtijeva ugovor, ili institucionalni, ali s naznakom obaveznog točnog naziva;
mjesto arbitražnog postupka - ako arbitraža nije izolirana, tada nije potrebno točno mjesto njezine provedbe, razmatranje slučaja provest će se u njegovom službenom institucionalnom prebivalištu;
jezik arbitraže - ako je to sud u državi, to nije potrebno: jasno je da će se sud voditi na državnom jeziku; ako se radi o međunarodnoj arbitraži, referenca na određeni jezik je obvezna, a prevoditeljske usluge koje stranke koriste u poslu plaćaju lično iz vlastitih džepova;
izbor broja arbitara koji su prisutni na suđenju - to može biti jedan član suda ili tri;
proceduralni postupak arbitražnog postupka - uključuje obvezno utvrđivanje uvjeta za izbor, imenovanje i razrješenje predstavnika arbitraže, trenutka početka razmatranja predmeta, prirode podnošenja dokumentarnih i drugih dokaza, usmeno predstavljanje spisa predmeta ili pružanje pisanih dokumenata.

Važno je napomenuti da, za razliku od međunarodne arbitraže, institucionalna uključuje postupovno vođenje postupka u arbitražnom sudu u skladu s pravima i normama propisanim u zakonodavstvu relevantne države.

Uzorci arbitražnih sporazuma razlikuju se ovisno o vrsti.Jasno je da arbitražni ugovor ima duži oblik i zaseban je dokument s popisom određenih klauzula u tijelu sporazuma, dok je, na primjer, arbitražna klauzula ograničena na nekoliko prijedloga koji su u glavnom ugovoru uključeni u klauzulu. Ali to ni na koji način ne umanjuje njegov semantički i pravni značaj koji se temelji na načelu njegove autonomije.

otkazivanje

Odvajanje od glavnog ugovora i autonomije pojedinca, kao temeljno obilježje arbitražnog sporazuma, ne znači njegovu nepokolebljivost. Kao i bilo koji drugi ugovor, može ga se raskinuti. Pitanje je drugačije: raskid arbitražnog sporazuma nije predviđen zakonom jednostrano. To se često događa samo u slučaju međusobnog dogovora stranaka u vezi s prestankom širenja njegovog pravnog značaja na njihov međimurski sporazum. Glavni razlozi za kršenje arbitražnog sporazuma između poduzetnika mogu biti sljedeći:

otkriveni nesposobni odnos arbitara prema proceduralnom izvršavanju dužnosti;
ozbiljni financijski troškovi koje zahtijeva arbitraža;
gubitak povjerenja poslovnih stranaka u arbitražne stranke, arbitre;
nedostatak potrebe za nastavkom parnice.

Zakonodavstvo Ruske Federacije ne predviđa raskid arbitražnih sporazuma. Pa čak i na sudu, zakonski propis ne predviđa uvjete za prekid takve transakcije. No, ipak, postoje određene opcije koje mogu pridonijeti usmjeravanju stvari u pravom smjeru za stranku koja želi raskinuti ugovor. Da bi to učinila, mora imati u svojim rukama i sam arbitražni sporazum, kao i tužbeni zahtjev državnog suda. Ako druga strana arbitražnog sporazuma ne podnese prigovor u vezi s razmatranjem slučaja pred arbitražnim sudom, najkasnije na dan podnošenja prvog zahtjeva po osnovanosti spora, državni sud može prihvatiti zahtjev koji je podnijela prva stranka u postupku. Takvo prihvaćanje isključuje one slučajeve kada je arbitražni sud već utvrdio da je arbitražni sporazum nevaljan ili da ga je nemoguće izvršiti.

Prednosti mirnih postupaka

Zakon predviđa alternativno rješenje problema u vezi s neskladima koji su nastali u vrijeme arbitražnog sporazuma stranaka. U uvjetima obostrane želje da se izglade mogući propusti, poduzetnici u predmetu koji se razmatraju ne smiju ga izvoditi pred sud, već rješavati svoja problematična pitanja na ugovornoj osnovi, putem postupka mirenja. Sporazum o nagodbi u arbitražnom postupku, kao i institucionalni, ne može se podnijeti arbitraži ili ga, ako je već podnesen, povući radi neovisnog rješavanja neslaganja. Ovo je prilično povoljan i miran način rješavanja sporova i rasprava između strana, što im omogućava da naknadno tiho i mirno koegzistiraju na tržištu rada, pružanju usluga ili bilo kojem drugom području djelovanja, gdje surađuju na temelju ugovora na ugovornoj osnovi. Univerzalnost takvih postupaka leži u činjenici da se oni mogu provesti apsolutno u bilo kojoj fazi postupka - i prije suđenja, i tijekom suđenja, i izvan njega, i nakon događaja.

Koje su glavne prednosti postupka mirenja?

Mirovni sporazumi mnogo su učinkovitiji u djelovanju od odluka arbitražnog suda.
Dobrovoljno međusobno pomirenje ne snosi nikakve financijske troškove, za razliku od provođenja sudskih mjera, koji se očituju u znatnim financijskim ulaganjima koja su potrebna da se slučaj preda arbitraži.
Samoreguliranje vlastitih problematičnih pitanja između strana mnogo je brže od službene arbitraže.
Za razliku od sudske rasprave, postupak mirenja može održati povoljne odnose između poslovnih partnera.
Za ranjiviju stranu, koja ima manje mogućnosti za privlačenje visoko kvalificiranih stručnjaka kao osoba odvjetnika u dijelu postupka, postupci pomirenja praktički su "životna plutača".
Ugovori o međusobnom mirenju uvijek imaju predviđeni rezultat, manje ili više povoljan za obje strane, dok će u slučaju parničnog postupka jedna od stranaka neizbježno propasti.
Stranke mogu samostalno doći do zajedničkog nazivnika bez uključivanja arbitraže u potpunom povjerenju, bez privlačenja pažnje trećih strana kao istih arbitra.
Neformalna atmosfera u kojoj se mogu odvijati pomirljivi pregovori strana mnogo je ugodnija od održavanja sastanaka u društvu izvršitelja u odgovarajućim uniformama.

Vrste miroljubivih postupaka

Mirno rješavanje sporova između stranaka je najbolja alternativa parničnom postupku, poništavanju arbitražnog sporazuma ili raskidu arbitražnih sporazuma. Zaista, u svakom slučaju, uvijek je bolje sami postići međusobni dogovor, nego međusobno zalijepiti kotače u kotačima i dokazivati da ste u pravu. Postoji nekoliko mogućih opcija za postizanje tog samog sporazuma, lojalnim pristupom rješavanju sporova.

Sporazum o nagodbi. Ova vrsta postupka mirenja uključuje pismeni oblik potpisivanja sporazuma ili stranaka ili njihovih punomoćnika o raspravi koja je nastala tijekom postupka. Praksa globalnog arbitražnog sporazuma dugo se primjenjivala u ogromnoj ekonomskoj aktivnosti. Ovakav postupak mirenja ima dokumentarni oblik koji podrazumijeva dostupnost informacija o uvjetima, količini i vremenu izvršavanja određenih obveza. Takav dokument često sadrži podatke o otplatnom planu ili odgodi obveza tuženih, kao i o potpunoj ili djelomičnoj likvidaciji duga, o dodeli zahtjeva, o raspodjeli troškova dodijeljenih sudu. Izvršenje sporazuma o nagodbi u arbitražnom sudu podliježe odobrenju i potpisuje se u nekoliko primjeraka, predviđajući prijenos po jednog za svaku stranku sporazuma, a još jedan priložen od strane suda u spis predmeta.
Pregovori. Ovo je jedan od najpogodnijih, najučinkovitijih, brzih i bezbolnih metoda za rješavanje neslaganja stranaka tijekom provođenja općih slučajeva, koja su predviđena postupkom mirenja arbitražnim postupkom. S obzirom na druge alternative za sudske rasprave o načinu rješavanja sukoba, pregovori se odlikuju njihovom jednostavnošću, mogućnošću neotkrivanja podataka i nepostojanjem potrebe za uključivanjem treće strane. Mogu biti usmeni ili pisani. Značajka pisanih pregovora je mogućnost odabira obrasca zahtjeva. Često u praksi poslovnog spora postoji takav oblik postupka mirenja, koji uključuje popis zahtjeva zabilježenih na papiru nezadovoljne strane u odnosu na drugu stranu. U skladu s tim, druga se strana upoznaje s ovim popisom i daje svoj pisani odgovor. Štoviše, obrazac zahtjeva može biti i dobrovoljan i obvezan. U slučaju dobrovoljne stranke, oni sami utvrđuju svoju potrebu.U slučaju obveznog, arbitražni sud ne prihvaća slučaj na razmatranje sve dok stranke u pismenim pregovorima o zahtjevima ne izriču suštinu slučaja.
Medijacija. Ova vrsta postupka mirenja predviđa mogućnost stranaka da dođu do zajedničkog nazivnika uz pomoć posrednika - posrednika. Stranke mogu izabrati tu osobu samostalno, na temelju osobnih interesa i potreba. Njegova je zadaća pregovaranje između stranaka kako bi oni postigli kompromis. Ova vrsta postupka mirenja također ima načelo povjerljivosti, jer posrednik nema pravo objaviti informacije dobivene tijekom pregovora.

Arbitražni sporazum u međunarodnoj trgovačkoj arbitraži

Govoreći o arbitražnim sporazumima na svjetskoj razini, može se primijetiti format raznolikosti mogućih nijansi. Zapravo, svaka država sa svojim odobrenim zakonodavstvom predviđa posebne pravne norme, prirodu njihove distribucije i regulacije. Na temelju činjenice da često strani faktor u arbitražnim aranžmanima predstavljaju stranke koje imaju različitu državnu i nacionalnu pripadnost, pitanje odgovarajuće pravne osobnosti stranaka u predmetu treba regulirati uzimajući u obzir primjenjivo nacionalno pravo. Na temelju najpoznatijih sukobnih pravila, pravna osobnost poduzetnika kao pojedinaca određuje se njihovim državnim zakonom (prema prebivalištu ili državljanstvu), a strankama kao zakonskim zastupnicima - zakonom mjesta osnivanja ili poslovanja.