Molbe u parničnom postupku - izjave stranaka u parnici čiji je cilj završetak postupovnih radnji od strane suda. To uključuje ispitivanje svjedoka, određivanje ispitivanja i druge zahtjeve.
Koje su peticije njihovo značenje
Jedno od prava koje zakonom dodjeljuje sudionik u građanskom postupku je podnošenje zahtjeva. To je zapisano izravno u zakonu. Peticije u građanskom procesu usmjerene su na rješavanje svih poteškoća i pitanja koja proizlaze sa strane procesa.
Mora se imati na umu da je sud neutralan sudionik u procesu i preuzima inicijativu kada zakon to izravno naznači. Inače bi stranke trebale biti aktivne. Ne vrijedi se nadati tragovima sa suda.
Suđenje se organizira prilično liberalno, a zahtjevi za proceduralne dokumente su minimalni. Istodobno, nepoznavanje nekih nijansi može dovesti do odbijanja suda udovoljavanju zahtjeva ili rezultata učiniti beskorisnim. To se odnosi na pravodobnost podnošenja i ispravne formulacije.
Razlika između aplikacija i aplikacija
Zakon daje pravo na podnošenje peticija i podnošenje zahtjeva. Koja je razlika između njih? Unatoč korištenju dva izraza u zakonu, u praksi nema razlike među njima. A svi zahtjevi na sudu u pravilu se nazivaju izjavama. Suci u građanskim postupcima ne prave razliku između njih. Zbog toga je potpuno zakonito pozivanje prijava u izjave u parničnom postupku. Na to sud neće ni na koji način utjecati.
Vrste peticija
Poslužuju se u raznim prilikama. Kakve zahtjeve stranke podnose:
- Imenovanje stručnosti.
- Privremene mjere.
- Izuzeti dokaze iz spisa predmeta.
- Potražnja za dokumentima.
- O proceduralnim rokovima i zastara.
- Pozovite svjedoke.
- Razjašnjenje zahtjeva i (ili) razloga za djelovanje.
Navedene prijave u parničnom postupku su tipične. Tijekom postupka mogu se pojaviti razna pitanja i problemi koji zahtijevaju intervenciju suda. Ovo stajalište potvrđuje se načinom formuliranja zakonodavstva.
Pravodobnost primjene
Prema Zakonu o parničnom postupku, molbe u građanskom postupku najavljuju se u fazi prethodnog saslušanja. Kao opće pravilo, to nije zabranjeno učiniti kasnije, ali sudac ima pravo zanemariti kasni zahtjev. Izuzetak je moguć u slučajevima kada postoje valjani razlozi koje stranka može opravdati.
Međutim, u praksi se molbe podnose gotovo tijekom cijelog postupka, a suci ih razmatraju osnovano. Ipak, vrijedi razgovarati o svojim prijavama što je prije moguće.
Ako je okrivljenik ili jedan od njih, ako ih ima nekoliko, kasnije sudjelovao u suđenju i nije bio prisutan na prvom sastanku, dano mu je pravo da svoj zahtjev iznese pred sudom u prvom pojavljivanju.
Kako podnijeti
Sve dokumente poželjno je predati putem ureda, gdje je drugi primjerak označen prihvaćanjem dokumenta. Prijave se mogu podnijeti tužbi ili nakon parnice tijekom cijelog postupka između sastanaka. Tada će o njima biti donesena odluka u sudnici.
Zahtjev tuženog u parničnom postupku ili druge stranke podnosi se usmeno ili pismeno.Ako sudac nije zainteresiran za slučaj i ponaša se u okviru zakona, tada je postavljanje usmenih zahtjeva na sastanku prihvatljivo s minimalnim rizikom nepoštenog ponašanja suca. Na primjer, beskrupulozni suci to čine tako da usmene izjave jedne od stranaka nisu zabilježene u protokolu, a kasnije je vrlo teško nešto dokazati. Pismena fiksacija je vrsta osiguranja.
Hoće li ili ne zatražiti usmeni zahtjev u parničnom postupku, ovisi o okolnostima.
Odustani
Odbijanje zahtjeva u parničnom postupku nije predviđeno, ali s obzirom na specifičnosti postupka, sasvim je prihvatljivo. Kako suci gledaju na to? Za njih su takve izjave samo još jedna molba. Prihvaćen ili ne, određuje se koliko je zahtjev u skladu sa zakonom. Ako to ide na štetu stranke (posebno djeteta ili štićenika), prijava će se jednostavno odbiti.
Sudac može biti oprezan ako zahtjev dolazi od predstavnika. Dogovaranje predstavnika nije neuobičajeno, a sudac će kasnije imati problema. Koliko košta suca poništenje odluke.
Opća pravila dizajna
Prijave se pripremaju prema određenoj shemi, unatoč činjenici da im zakon ne nameće nikakve zahtjeve. Kako izgledaju kvalitetni uzorci aplikacija?
- naziv suda;
- Ime suca koji razmatra slučaj;
- podatke o sudioniku u procesu koji je podnio prijavu;
- broj slučaja, njegova suština (tko se obratio kojim zahtjevima);
- izjava o okolnostima koje su potaknule zahtjev;
- veze s pravnim normama;
- zahtjev sudu (tražiti dokument, odrediti ispit itd.).
- potpis, datum upućivanja.
Neki odvjetnici, štedeći vrijeme i papir, peticije pišu izravno u tekst tužbe, tako da ne moraju stvarati dodatni dokument.
Važna točka je jasnoća izraza. Ako je netočna ili nije dovoljno jasna, sudac će razumno odbiti zahtjev. U nastavku se razmatraju pojedine vrste aplikacija i nijanse njihove pripreme.
Štoviše, obrasci i obrasci prijava su različiti. U uzorak je formuliran gotov zahtjev, obrazac označava: gdje i što treba unijeti. A građani često čine značajne pogreške podnošenjem zahtjeva sudu i dobivanja odbijanja na formalnoj osnovi.
Kako reagira sud
Zakon obvezuje sud da donosi odluku o navedenim zahtjevima nakon što se u vezi s tim izjašnjavaju drugi sudionici u postupku. U ovom slučaju nije predviđen rok za razmatranje zahtjeva u parničnom postupku.
Neki suci, koji se bave složenim predmetima, strankama daju svoje zahtjeve, ali odlučuju o njima ne odmah, već nakon nekog vremena. Obično se sve odlučuje u jednom sastanku. U pravilu, sudac donosi odluku na licu mjesta, ne povlačeći se u raspravnu sobu.
Ako sudac nerazumno odgodi dopuštenje peticija, stranka ima pravo podnijeti žalbu predsedavajućem suda uz molbu da preduzme mere za ubrzavanje postupka.
Na negativnu sudsku odluku o prijedlozima dopuštena je žalba. Ako za žalbu objektivno nema vremena, isti se zahtjev može podnijeti i tijekom razmatranja predmeta na osnovu osnovanosti apelacionog suda.
Imenovanje stručnosti
Vještačenje - studija koju je proveo specijalista iz područja znanosti, umjetnosti, a daje odgovore na pitanja suda.
I tuženi i tužitelji podnose zahtjev za vještačenje u parničnom postupku, a sam sud ima pravo pokrenuti njegovo imenovanje. Sudac nije formalno dužan pristati na njegovo ponašanje.
Sudac poziva stranke:
- pitanja na koja će stručnjak morati odgovoriti;
- organizacija u kojoj će se održati;
- pružiti istraživačke materijale.
U praksi, sud sam odlučuje gdje se provodi ispitivanje i koja pitanja postavlja vještaku, stranke prepuštaju sve njegovoj slobodnoj ocjeni. U gotovo svim se slučajevima primjenjuje standardni skup pitanja, a stranke rijetko preuzimaju inicijativu.
U nekim je slučajevima zahtjev za ispitivanje dovoljan, u drugim je potrebno dokazati njegovu potrebu. Na primjer, psihijatrijski pregled dopušten je ako postoje dokazi o mentalnom poremećaju.
Privremene mjere
Zauzimanje računa, druge imovine koristi se kao restriktivna mjera, sprječavajući tuženika da pokrije svoju imovinu kako ne bi bilo moguće izricati kaznu.
Zahtjev za osiguravanje zahtjeva u parničnom postupku dopušteno je podnijeti u bilo kojoj fazi postupka. Međutim, to se ne može podnijeti prije parnice.
U izjavi tužitelj opisuje iz kojih razloga smatra potrebnim privremenim mjerama, koje i na kojoj imovini.
Sudac donosi odluku bez poziva nikoga, odmah nakon primitka zahtjeva. Nakon dogovora s podnositeljem zahtjeva, šalje mu presliku odluke o prenosu izvršitelju. Već je angažiran u potrazi za imovinom.
Sudski akt kojim se zabranjuje promet nekretninama i automobilima odmah se šalje vlastima Federalne službe registracije i Državnoj inspekciji za sigurnost prometa. Čim se bilješke o zabrani unesu u registre, transakcije postaju nemoguće.
Pitanje dokaza
Dokazi - informacije o činjenicama bitnim za slučaj. Informacije se izvlače iz iskaza svjedoka, dokumenata (potvrde, akti itd.), Iskaza svjedoka.
Njihovo usvajanje od strane suda ovisi o dva kriterija:
- kako se odnose na okolnosti spora;
- zakonitost primitka.
Stranka koja vjeruje da ne ispunjava zahtjeve zakona ima jedno pravo: podnijeti zahtjev za izuzeće dokaza u parničnom postupku. Na primjer, svjedočenje ili dokument ne odgovaraju ostalim materijalima predmeta koji su pouzdani.
Legalnost znači: je li dokument izdan u okviru ovlaštenja i na dogovoren način.
Često se postavlja pitanje autentičnosti dokumenta. Suci, primajući dokumente od sudionika u procesu kao dokaz, provjeravaju ih podnošenjem zahtjeva. Nažalost, takva provjera nije uvijek izvediva. Ako postoji sumnja u autentičnost, sudionik u postupku ima pravo to izjaviti, a sud će dokument poslati na ispitivanje.
To se rijetko dolazi do toga, primjećuje se da dokument nije u skladu sa zakonom i stoga nije usvojen. Čak su i iskazi jednostavniji: sud primjećuje njihov kritički stav prema njima, bez primjene kaznenih sankcija na svjedoke.
Zahtev za dokument
Otvoreni pristup nekim informacijama zabranjen je izravno. Na primjer, javnobilježnička tajna zaštićena je zakonom, pristup aktima Državnog registra. Ponekad dokumente jednostavno odbijaju izdavati, pozivajući se na interresorne akte ili zanemarujući zahtjeve.
Zahtjev se podnosi s zakonodavnim aktom kojim se zabranjuje slobodan pristup dokumentima ili odbijanje organizacije ili tijela. Ako pismeno odbijanje nije izdato, potreban je dokaz o slanju zahtjeva ili prijave. Ovo je ili preslika s dolaznim brojem, ili potvrda o pošti.
Mora se navesti mjesto pohrane isprave, adresa organizacije kojoj će sud poslati zahtjev.
Izjave o vremenu
Jedna grupa pojmova utvrđena je postupovnim zakonodavstvom, druga - materijalna, zastara.
Oboje se obnavlja ili obnavlja; zabrana obnove ili restauracije predviđena je isključivo zakonom.
Sve prijave na sudu prihvaćaju se u određenim rokovima. Ako se propusti, sud vraća zahtjev, naznačujući potrebu za zahtjevom za vraćanje u rad. Podnositelj zahtjeva mora priložiti dokaze o valjanosti propusnice ili dokaze da rok uopće nije propušten. Na primjer, vrijeme za podnošenje žalbe na neke odluke počinje teći od trenutka kada zainteresirana osoba primi informacije ili dokumente.
Zahtjev se prilaže uz zahtjev ili drugi dokument ili se kombinira s njim.
Izjave svjedoka
Svjedoci u slučaju - osobe koje nešto znaju o okolnostima spora. Još uvijek ih se može privući da daju objašnjenja. Na primjer, od javnog bilježnika se traži da pruži objašnjenja u vezi s dokumentima koje je izdao ili ovjerio.
U prijavi za poziv stranka je dužna obavijestiti sud: koje podatke osoba može pružiti, svoje osobne podatke (ime, adresu prebivališta).
U praksi se pojavljivanje svjedoka na sudu osiguravaju stranke, nema obveznog pokretanja parničnog postupka, unatoč toj mogućnosti sa stanovišta zakona. Da li se slaže ili ne uključuje sudjelovanje svjedoka, odlučuje sud.
Od svih dokaza, riječi svjedoka ocjenjuju se manje značajnim u odnosu na dokumente.
Pojašnjenje zahtjeva
Zakon predviđa pojašnjenje razloga tužbe i tužbe. U prvoj verziji to su okolnosti na koje se tužitelj odnosi, u drugoj - izravne tražbine tužitelja (na obvezu, povrat, itd.). Pojašnjenje je povezano sa specifikacijom (na primjer, proširenim popisom dokumenata ili stvari koje zahtijevaju prijenos itd.).