Presedan je pojam koji se široko koristi u novinarstvu, izjave javnih ličnosti. Češće nego ne, i dalje je povezan sa sudovima i agencijama za provođenje zakona. Razmotrite vrste presedana. Postoje li u Rusiji i koji je njihov značaj?
Terminološka pitanja
Slučaj upotrebe je situacija čija je rezolucija primjer za slične slučajeve. Ako govorimo o zakonu, njegova primjena prvenstveno se odnosi na zemlje u kojima je osnova rješavanja spora uspostavljena sudska praksa. U Rusiji takav koncept ne postoji u zakonodavstvu. U stvarnosti, međutim, presedanti u ruskoj praksi postoje.
Upotrijebite kategorije predmeta
Postoje dvije glavne vrste presedana u životu:
- Administrativna.
- Pravosudna.
Izdvojite i parlamentarni oblik. Tvrdnja o njegovom postojanju je diskutabilna.
Administrativni presedan je praksa rješavanja pitanja koja su se razvila u izvršnoj vlasti. To uključuje metode i pristupe koji koriste odgovorni. Na primjer, ustaljena praksa sastavljanja protokola za administrativne prekršaje. Povezana je s određenim razumijevanjem zakona.
Sudski prethodnici
Kao što je gore spomenuto, njihova aktivna primjena zajednička je zemljama općeg prava u kojima sudska praksa igra značajnu ulogu. Tijekom postupka odvjetnici se izravno pozivaju na donesene odluke u sličnim slučajevima. Kakva je situacija u Rusiji?
Unatoč poricanju pravosudnog presedana, on postoji. Najjasniji primjer su akti Ustavnog suda. Objašnjenja pravila zakona koja su navedena u njima, uključujući definicije odbijanja, obvezna su. To znači da vlasti i sudovi trebaju uzeti u obzir razumijevanje određene norme.
Druga skupina pravosudnih akata koja ima određenu težinu je praksa Vrhovnog suda. Formulirano je u preispitivanje sporova od strane predsjedništva suda. Ne smijemo zaboraviti generalizacije. Sudovi, uključujući one na predmetnoj razini, proučavaju praksu rješavanja sporova u određenoj kategoriji: utvrđuju koji su pristupi ispravni, a koji pogrešni.
Čak i Oružane snage RF-a donose odluke plenuma. To uključuje opća objašnjenja. Odluke se izdaju o industrijskim pitanjima: radnom ili kaznenom zakonu (na primjer, slučajevi prijevara raspravljaju se u jednom od njih). Konkretni slučajevi nisu ovdje obrađeni. Međutim, ta se objašnjenja mogu uzeti u obzir i zanemariti. Zanimljivo je da se i dalje vodi rasprava o obvezujućoj prirodi presuda Vrhovnog suda za niže sudove.
Mnoge suce ne vode ne samo najviši sudovi već i kolege njihove razine koji proučavaju odluke o takvim sporovima. Dakle, presedan ponekad nije pravilo, već nagovještaj ili orijentir u djelu.
