Ako pogledate prolaz jednog od novinara, na njemu možete pronaći natpis, koji je izvod iz Kaznenog zakona. Članak 144. kaže da je zabranjeno ometati aktivnosti ovog stručnjaka. Osoba koja poduzme takvu radnju može biti procesuirana. Međutim, ni svaki novinar ne zna što te akcije mogu biti. Za koji zločin može biti odgovorna osoba prema članku 144. Kaznenog zakona Ruske Federacije?
Pravo na primanje informacija
Prema Ustavu, svatko ima pravo tražiti, primati i prenositi informacije. Ali samo ako to zakonski počini. Ako je ta osoba ujedno i profesionalni izvjestitelj, ima pravo dobiti informacije dovoljno širokog raspona, bez posebnog odobrenja za takve radnje. Prava novinara navedena su u saveznom zakonu.
Zatvorene informacije
Nesumnjivo postoje resursi u koje nitko ne smije upasti, osim ograničenog kruga ljudi. Prije svega, državna tajna ne podliježe otkrivanju. Također, informacije koje se odnose na osobni život osobe ne smiju se širiti. Informacije koje se izravno odnose na društvo mogu se prikupljati i dijeliti sa širokim krugom ljudi.
U našoj zemlji zabranjena je cenzura. Stoga, svaki predstavnik medija ima pravo na primanje i širenje informacija ako su ove radnje u korist društva i ne narušavaju privatni život pojedinih građana. A ako novinar posjeduje određene informacije koje nisu ni državna ni osobna tajna, prisila da se prikrije kažnjiva je zakonom. 144 članak posvećen je upravo takvom zločinu. Počinitelj može biti kažnjen novčanom kaznom do šest godina zatvora.
jurisprudencija
Ako povremeni zaposlenik upada u osobni život građana i širi informacije koje su dio njegovog osobnog i intimnog života, obavlja nezakonite radnje. Za sprečavanje ove aktivnosti moguće je i potrebno. Ali ako informacije koje novinar primi sugeriraju da je građanin provodio akcije usmjerene protiv društva (na primjer, pružanje usluga koje ne udovoljavaju sigurnosnim pravilima), Kazneni zakon zabranjuje da zaposlenik publikacije objavi relevantne materijale. U prvom slučaju optuženi je novinar (iako se optužba temelji na potpuno drugom članku Kaznenog zakona), u drugom slučaju osoba koja ometa novinarsku istragu.
Sloboda mišljenja
Ustav također jamči pravo građanima na objektivno informiranje. Bilo kakav oblik utjecaja na novinarske aktivnosti zakonom je kažnjiv, što prijeti optuženom kaznenom odgovornošću.
Takvi postupci mogu biti ne samo prisiljavanje na prikrivanje jedne ili druge informacije, već i njihovo iskrivljavanje ili zamjena od strane drugih. U članku 144. predviđena je kazna za svako ometanje rada tiska. Ali ako je novinar prisiljen sakriti ili zamijeniti podatke od osobe s ponderiranim službenim ovlastima, kazna zatvora ili novčana kazna bit će značajniji. Dakle, članak 144, dio 2, govori o novčanoj kazni do tri stotine tisuća rubalja ili zatvoru do dvije godine.
Oblici povrede slobode
Način na koji sloboda mišljenja i govora može biti ograničena kaže se u saveznom zakonu ("O medijima"). To može biti izravno ili neizravno uplitanje u profesionalni život novinara ili nezakonito ukidanje medija. Pravna odgovornost za kršenje slobodne djelatnosti tiska utvrđena je u 144 članka. Administrativno pravo predviđa specifikaciju ovih odredbi.
Treba reći da zabrana cenzure negativno utječe na društvo. U medijima su se prije nekoliko godina, puno češće nego danas, pojavljivali materijali pornografske ili ekstremističke naravi. No, širenje takvih podataka izmjenama i dopunama Kaznenog zakona također je kazneno kažnjivo. To je specifičnost zločina, o kojoj je riječ u ovom članku. Novinar se ne može opstruirati, ali samo ako postupa legalno.
Malo povijesti
Godine 1997. na europskom seminaru, koji je bio posvećen jačanju neovisnosti medija, raspravljalo se o hitnoj potrebi za kaznenim kaznama zbog miješanja u novinarske aktivnosti. Relevantnost teme bila je zbog činjenice da su članovi tiska često postali žrtve nasilja, mučenja, prijetnji i otmica. Univerzalna deklaracija o ljudskim pravima kaže da su informacije jedno od temeljnih ljudskih prava.
U Rusiji, krajem devedesetih godina prošlog stoljeća i prvom desetljeću ovoga, uočene su značajne poteškoće u odnosima medija i vlasti. U isto vrijeme, novinari su često bili izloženi ne samo ekonomskom pritisku. Uhićene su cijele naklade novina, a emisija je prekinuta. A priličan dio tih akcija izveden je demonstrativno, za što su sudjelovale struje vlasti. Osoba koja je pokrenula takve aktivnosti danas je odgovorna, kako je predviđeno u članku 144.
Kazneni zakon RSFSR, međutim, zanemario je takve radnje. U Sovjetskom Savezu nijedan periodični program niti jedan televizijski program nisu mogli zaobići cenzuru.
Danas vlasnik bilo koje organizacije nema pravo ometati aktivnosti novinara, bez obzira na negativne posljedice koje bi to imalo za njegovo poslovanje. Vladine agencije također se moraju nositi s invazijom novinara. Međutim, kao što je već spomenuto, postoje podaci koji su nepristupačni čak i najpoznatijem i najdugovječnijem izdanju.
Predmet zločina
Svaki zločin ima žrtvu. U pravnom se jeziku naziva objektom. Intervencija u novinarske aktivnosti kažnjiva je zakonom, kako je opisano u članku 144. Što znači ovaj zločin i tko od toga pati? Cilj u ovom slučaju je kako profesionalna djelatnost novinara, te slobodu dobivanja podataka navedenih u Ustavu.
Ulogu žrtve u sudskom slučaju, čiji je početak naznačen u članku 144. Kaznenog zakona, igra zakonski zastupnik tiska. Ovaj specijalist ima pravo na pristup različitim resursima i nije dužan opravdati potrebu za informacijama. Ako je novinar fizički zlostavljan ili šteta na imovini onda se ove radnje mogu kvalificirati ne samo kao zločin, što je predviđeno člankom 144. Kaznenog zakona Ruske Federacije. U sudskom slučaju sveukupnost djela iz čl. 111, čl. 112, čl. 119.
