Administrativno-zapovjedni sustav gospodarstva koncept je upravljanja u kojem glavnu ulogu igraju distribucijsko-zapovjedne metode, a moć pripada središnjoj vladi.
Karakterističan je centralizam ekonomske aktivnosti, kao i ideološka metoda vlasti, prevladavajuća stranačko-državna birokracija i potpuno odsutnost demokracije.
pramenovi
Vrste ekonomije:
- upravna naredba;
- tradicionalni;
- tržište;
- mješoviti.
Svaka razvijena država ima specifičnu vrstu. Ekonomija administrativno-zapovjednog naziva se također čista ili planirana. Njegova suština leži u činjenici da se upravljanje provodi isključivo političkim odlukama.
Središnje ili lokalne vlasti sve odluke o korištenju resursa donose samostalno. Oni su ti koji određuju kakvu kvalitetu i u kojoj količini trebate naručiti sirovinama za poduzeća, koje cijene staviti na određeni proizvod. Tu se uzimaju u obzir ekonomski i tehnički čimbenici, kao i društveno-politički.
Istaknute značajke
Ekonomiju komande karakteriziraju:
- vlasništvo države nad većinom ekonomskih resursa;
- monopolizacija i birokracija;
- centralizirano, direktivno, ekonomsko planiranje kao osnova ekonomskog mehanizma;
- hijerarhija;
- neravnoteža ponude i potražnje, čiji se pokazatelji svake godine povećavaju;
- uspon sive ekonomije, crno tržište;
- prekomjerna poskupljenja, pitanje novca;
- kolaps nacionalnog tržišta;
- razigrane centrifugalne sile;
- zamjena robno-novčanih odnosa barter razmjenom;
- nedostatak prava potrošačima da odaberu robnu jedinicu;
- deformacija ekonomskih interesa (na primjer, prioritet trgovaca nije "prodati", već "sakriti").
Prednosti
Glavna prednost ovog sustava je mogućnost uklanjanja eksplicitne nezaposlenosti (u svakom slučaju, s teorijskog stajališta). Za to je razvijeno posebno upravljanje resursima s kojim svi dobivaju posao. Zahvaljujući ovom načinu rada moguća je potpuna kontrola troškova i željena raspodjela dohotka.
mane
Glavni nedostaci ovog modela upravljanja:
- administrativno-zapovjedna ekonomija nije u mogućnosti osigurati učinkovitu ekonomsku aktivnost;
- monopoli u proizvodnji ne uvode nove tehnologije i tehničke inovacije;
- potpuno nedostaju potrebne materijalne i ljudske rezerve koje bi mogle biti potrebne u slučaju neravnoteže u nacionalnoj ekonomiji;
- sustav karakterizira nizak stupanj zadovoljenja potreba;
- rizik skrivene nezaposlenosti;
- nedostatak resursa;
- nedovoljna količina robe široke potrošnje;
- „Egalitarizam”.
Popov koncept
Prvi put je izraz "zapovjedna ekonomija" upotrijebio Gabriel Kharitonovich Popov. On je u suprotnosti s tržištem, usredotočujući se na činjenicu da je prva piramida u kojoj narudžbe idu odozgo, a druga je usmjerena na srednju vezu. Prema njegovoj teoriji, ovo je razina direktora pogona nad kojom praktički nema upravljanja narudžbama.
Popov naglašava da je ovaj sustav toliko centraliziran da nije u stanju odgovoriti na brojne izazove u kratkom vremenu.Uvjeren je da funkcije gospodarstva imaju širok raspon, ali istodobno su njihove slabosti vrlo otvorene.
Ekonomist općenito kritizira ovu teoriju rekavši da je prijelaz na tržišni sustav dobar za čovječanstvo jer pobliže odgovara stvarnim potrebama društva.
Istraživači smatraju da je Popov objavljen članak vrlo značajan doprinos ne samo razvoju gospodarstva, već i povijesnim događajima SSSR-a. Prvi put tijekom perestrojke proglašena je ideja obnove privatnog vlasništva.
Značajke
Administrativno-zapovjedna i tržišna ekonomija dva su različita režima koji različito djeluju na razvoj države i život društva. Prva glavna značajka je planiranje direktiva. To znači da sve organizacije i poduzeća moraju djelovati u skladu s planiranim zadacima vladinog aparata. Središnja tijela upravljanja posjeduju svu vlast.
Istraživači naglašavaju da se zapovjedna ekonomija temelji na totalitarnom ili autoritarni režim. To je protivno demokratskom načela upravljanja i ne prihvaća konkurenciju, slobodno tržište ili poduzetništvo.
Planirana ekonomija
Teško je voditi gospodarstvo isključivo središnjim donošenjem odluka.
Planirano gospodarstvo suočava se s poteškoćama tijekom uvođenja novih tehnologija ili novih proizvoda. To je zato što poduzeća nisu u mogućnosti provesti eksperimente zbog činjenice da nemaju pravo na to. Planirana ekonomija podrazumijeva neograničenu moć u vladi.
Različiti potrošači sami odlučuju koju robu kupiti, ali tvrtke nemaju glasačko pravo. Prisiljeni su proizvoditi prema državnom planu, koristiti određene tehnologije, nabavljati sirovine, materijale i obavljati posebne zadatke.
Središnje planirana ekonomija koncept je zasnovan na javnom vlasništvu, političkim smjernicama i kontroli nad svim područjima društva.
Uvjeti ekonomije su takvi da su besplatni potrošačko tržište roba u kombinaciji s strogom regulacijom poduzeća. To stvara probleme. To je dovelo do toga da zemlje s planiranim ekonomijama postupno prelaze na tržišni sustav kako bi potražnja mogla kontrolirati proizvodnju.
Dominacija države
Sustav administrativnog zapovjedništva postoji u mnogim zemljama. Temelji ekonomije su da država pokroviteljuje najveća poduzeća. Glavna odlika je posjedovanje svih resursa: zemlje, mineralnih sirovina, minerala, ustanova, nacionalna ekonomija i, naravno, financije. Osnove tržišne ekonomije oslanjaju se na potražnju, u kojem slučaju središnja tijela odlučuju kolika je i kome je proizvodnja.
U takvim se okolnostima monopol i birokracija neizbježno rađaju, a to zauzvrat značajno smanjuje poticaj za razvoj. Među pozitivnim aspektima administrativno-zapovjednog sustava je besplatna medicinska skrb, pristup obrazovanju i dobar razvoj socijalna sfera.
Mehanizam ovog sustava ima niz značajki. Prvo, državni aparat, ili bolje rečeno, njegovi viši stupnjevi upravlja svim poduzećima, a to ukida neovisnost svih gospodarskih subjekata. Drugo, svi su tržišni odnosi isključeni, ne postoji klasična veza između potražnje i ponude, a izlaz kontroliraju središnja tijela.
I na kraju, treće, državni aparat proizvodi bilo kakvo vodstvo koristeći se administrativno-zapovjednim metodama, a to smanjuje materijalni interes za rezultate rada.
Administrativno-zapovjedni model gospodarstva u svijetu
Svaka zemlja ima svoje vrste gospodarstva.Neke se jasno izgovaraju same, ali negdje se nekako sintetiziraju jedna s drugom i stvaraju jedno - potpuno novo.
Bivše društvene države, uključujući rusku ekonomiju, pripadale su administrativno-zapovjednom sustavu. Do danas ga koriste DPRK i Kuba.
U tim zemljama postoji ravnomjerna raspodjela robe široke potrošnje, a na područjima kao što su obrazovanje ili zdravstveni sustav postoje elementi izjednačavanja (svi su jednaki pred vladavinom zakona).
Još jedna karakteristična značajka je uski sloj nomenklature vladajuće države koji ima povlastice u pristupu potrošačkim dobrima, na primjer, stanovanju, sanatorijumima, oskudnim proizvodima itd.
Središnja vlast djeluje i kao vlasnik tako važnog resursa kao što je znanje. Zbog toga je razina općeg, stručnog i tehničkog obrazovanja u zemljama s administrativno-zapovjednim ekonomskim sustavom prilično visoka. To uključuje i cjelokupnu radnu snagu.
Ruska ekonomija
Jezgra zapovjedne ekonomije je SSSR. Sustav se razvio početkom 30-ih godina dvadesetog stoljeća. Ovom su događaju prethodila dva događaja: Listopadska revolucija, godine ratnog komunizma (1917-1920) i razdoblje pod nazivom "Nova ekonomska politika" (1921-1928).
Tadašnje funkcije gospodarstva svodile su se ne samo na državnu kontrolu nad svim sferama društva, nego i na stvaranje proizvodnih zadruga. U poljoprivredi su zahvaljujući ovom režimu formirana kolektivna poljoprivredna gospodarstva.
U Ruskoj Federaciji posljednjih godina provedene su mnoge reforme koje su izravno povezane s privatizacijom, prelaskom na tržišne odnose, privatizacijom imovine i demonopolizacijom. To je dovelo do pojave modernog ekonomskog sustava. Međutim, niti jedna država odjednom ne uspije potpuno prebaciti na novi režim. Stoga u Rusiji postoji sinteza elemenata administrativno-zapovjednog sustava i tržišne ekonomije sa slobodnom konkurencijom.
Ekonomski život je svojstven uglavnom tranziciji. Može se vući desetljećima. Konačna verzija sastoji se od mnogo faktora. Dakle, suvremeni model tržišne ekonomije u Rusiji ovisi o:
- korelacija političkih snaga u državi;
- priroda tekućih reformi;
- opseg i učinkovitost potpore transformaciji od strane međunarodnih zajednica;
- povijesne tradicije.
