Upravno i kazneno pravo imaju i sličnosti i razlike. Često ljudi koji nemaju nikakve veze s pravnom sferom zbunjuju ove industrije. U stvari, oni reguliraju područje vezano za neizvršavanje zakona. Naravno, kazneno djelo ima ozbiljnije posljedice od administrativnog. 
Glavne razlike
Što se tiče uređenja odnosa, upravno i kazneno pravo imaju svoja područja djelovanja, koja su u nekim slučajevima u kontaktu. Istodobno, njihove norme ne djeluju kao alternativa jedna drugoj. Upravni i kazneni pravni odnosi razlikuju se po subjektivnom sastavu, načelima, metodama, sredstvima i posljedicama koje nastaju tijekom provedbe određenih recepata. Norme oba sektora utvrđuju određena pravila koja se moraju pridržavati organizacija i pojedinaca, kao i mjere koje se primjenjuju u slučaju nepoštivanja.
Upravna, krivična, građanska djela: uporedne karakteristike, primjeri
Građanski zakonik ima nekoliko važnih značajki koje radikalno razlikuju njegove norme od odredaba gore navedenih industrija. U građanskom pravu su svi subjekti jednaki, administrativne metode se ne primjenjuju. Ovakva se situacija može razmotriti primjerom. Potpisan je ugovor o opskrbi između lokalne uprave i komercijalnog poduzeća. Ako tvrtka ne poštuje uvjete sporazuma, vlasti ne mogu pokrenuti administrativni resurs jer su obje strane jednake u skladu s sporazumom. Građanski zakonik ne uspostavlja nikakvu državnu prisilu, osim u slučajevima koji se odnose na provedbu sudskih odluka. Ali potonji su već na području ovršnog postupka.
Još jedan primjer u kojem se očituju norme sva tri sektora. Potpisan je ugovor između vladine agencije i tvrtke. U postupku njegovog izvršenja pojavile su se kontradikcije, za rješenje kojih su se stranke žalile na sud. Za vrijeme sastanka predstavnik trgovačkog poduzeća prekršio je red u dvorani, zbog čega mu je primijenjena administrativna mjera. Pokazalo se da su ga dokazi lažirali. Već se dobiva predmet kaznenog prava.
Dajemo još jedan primjer u kojem se očituje učinak normi sva tri sektora. Dakle, jedna osoba posuđuje novac od druge, što je sastavljeno odgovarajućim sporazumom. Kada dođe vrijeme za vraćanje sredstava, dužnik ne izvršava svoje obveze. U ovom se slučaju postavlja pitanje: privući ga zbog prijevare ili rastaviti ovaj slučaj u okviru građanskog prava. Kao što pokazuje praksa, u takvim situacijama ovlaštena tijela odbijaju pokrenuti postupak. Oni opravdavaju to nedostatkom korpusnog dela, pozivajući se na građanske pravne odnose. Problem možete riješiti samo analizom svake konkretne situacije.
Prestup: opći pojam
Postojeće zakonodavstvo pojašnjava pojam. Prekršaj treba shvatiti kao svako djelo, rezultat kojeg se ne provode nikakve norme. Nelegalne radnje imaju svoju klasifikaciju. Dakle, razlikuju se stegovni, upravni i građanski prekršaji. Posljednji koncept u trenutnom zakonodavstvu nema jasno objašnjenje. Građanski prekršaji definirani su izravno u industrijskim standardima. U pravnom se jeziku upotrebljava izraz mučnina. Predstavlja propust ili radnju protivnu pravilima Građanskog zakona.
Građanski prijestupi su svaka krivična djela koja izravno štete imovini osoba ili njihovim osobnim nematerijalnim koristima, dostojanstvu, časti, poslovnom ugledu i tako dalje. Disciplinski prekršaji smatraju se, na primjer, zabranom. Kao a upravni prekršaj može doći do nepoštivanja prometnih pravila na cesti.
klasifikacija
Zakonodavstvo razlikuje sljedeće vrste građanskih kaznenih djela:
- Ugovor.
- Izvanugovorne.
Prve su izravno povezane s nepoštivanjem uvjeta sporazuma između stranaka. Neugovorni građanski prekršaji odnose se na nepoštivanje određenih zakonodavnih normi. Činjenice poput nedužne štete (članak 454. Građanskog zakonika), objektivno slučajno ponašanje ili više sile (članak 96.), otkazivanje imovine (derogiranje imovinskih interesa zakonski dopuštenim radnjama, članak 472.) treba razlikovati od delikta. Građanske nepravde su, na primjer, zaključivanje nevažeće transakcije, nerazumno obogaćivanje, zlouporaba mogućnosti, nanošenje štete imovini pojedinaca ili organizacija i drugi slučajevi utvrđeni zakonom. 
Glavni elementi
Sastav građanskog djela bez propusta uključuje krivnju. Njegova se definicija u potpunosti podudara s onom danom u normama Kaznenog zakona. Krivicu treba shvatiti kao čovjekov mentalni stav prema svom ponašanju i rezultatima. Pravni sadržaj u ovom se slučaju sastoji u određenoj želji ili nespremnosti da prouzrokuju nezakonite posljedice i nemogućnosti ili sposobnosti da ih predvidi i spriječi (izbjegne). Oblik krivnje izražava se u nepažnji i namjeri. To znači da će osoba koja je počinila djelo biti u potpunosti odgovorna za ono što je učinila ako se dokaže njegova krivnja. Kao svojstvo ove industrije je prilika da se krivnja primjenjuje i na organizacije i na pojedince i na druge subjekte koji su uključeni u relevantne odnose. 
Važna točka
U pravnim odnosima, kao što je gore navedeno, organizacija može sudjelovati. Međutim, ona nema svoju psihu i ne može izraziti svoj stav prema onome što je učinila. U ovom se slučaju pojam krivnje primjenjuje na njezinog zaposlenika - predstavnika organizacije. To jest, krivnja poduzeća će biti izvedena. To je stajalište zabilježeno u čl. 402 GK. Prema pravilima, radnje dužnika na izvršavanju obveza prepoznaju se postupcima dužnika. Potonji je odgovoran za počinjena djela ako podrazumijevaju neispunjavanje ili nepropisno ispunjavanje utvrđenih zahtjeva. 
Posljedice
Što podrazumijeva građansko krivično djelo? Odgovornost nastaje ako se dokaže krivnja. U isto vrijeme, ona bi trebala biti sve dok dotična osoba ne odbije optužbu. Drugim riječima, pretpostavka krivnje utvrđena je u Građanskom zakoniku. Zbog činjenice da osoba djeluje kao povzročitelj štete, zakon na nju stavlja obvezu dokazivanja nevinosti.
