U metodološkom i općenito teorijskom smislu, pitanje omjera dispozitivnosti i imperativa u kontekstu ekonomske globalizacije smatra se jednim od najvažnijih elemenata šireg problema. Sastoji se u osiguravanju ravnoteže javnih i privatnih pravnih načela u postupku regulacije civilnog prometa. Zatim ćemo istražiti kako danas djeluju zakonske norme. 
Opće informacije
Od najveće važnosti u gore navedenom problemu postala su pitanja o potrebnim ograničenjima i opsegu ekonomske slobode za sve sudionike na tržištu i zakonodavna jamstva namijenjena osiguranju optimalne kombinacije i usklađivanja javnih i privatnih interesa. Rješavanje ovih i drugih problema omogućit će preispitivanje važnosti važnih zakonskih normi u modernim uvjetima.
definicija
Razvija se na temelju analiziranih i utemeljenih metodoloških i teorijskih pristupa. Imperativ, u biti, podrazumijeva postojanje kategoričkih poredaka u građanskom pravnom sustavu. To su zabrane i pozitivne obveze. Te su naredbe sadržane u pravilima, načelima, konačnim odredbama i propisima. Utvrđuju se imperativni standardi zakonske obveze te formuliraju glavne značajke. Ova definicija ima praktičnu vrijednost. Usredotočen je na normativni sastav čitave građanskopravne industrije. Kao njegov glavni fokus nalazi se prepoznavanje i proučavanje specifičnosti specifičnih skupina normi, obrazaca i njihovog položaja u općem sustavu. 
Značajke
Neobaveštene norme prava imaju svoje osobine. Oni posebno uključuju:
- Prevalencija. Peremptory norme djeluju kao znak objektivnosti općenito. S tim u svezi, oni su u jednom ili drugom stupnju prisutni u svim pravnim sektorima.
- Status. Peremptory norme imaju poseban utjecaj na reguliranje odnosa s javnošću.
- Način provođenja. Imperativnost se uvodi u sustav postavljanjem ograničenja.
- Vanjski oblik. Peremptory norme su jasno definirane kategorije: načela, propisi, zabrane, ograničenja.
- Funkcija. Osiguravajuće norme ispunjavaju zaštitne, sigurnosne, regulatorne zadatke. Oni također obdaruju subjekte pravnih sposobnosti i odgovornosti.
Općenito, imperativ jamči provedbu subjektivnog građanskog zakona, istovremeno dopuštajući isticanje najvažnijih kategorija. Provedba i pridržavanje propisanih propisa provodi se na štetu potpore državne vlasti. On predviđa nastup štetnih posljedica ako se građanin ne pridržava predloženog modela ponašanja. 
Odnosi s obrascima
U građanskom pravu utvrđuje se međuovisnost različitih kategorija perremptornih normi. Na njihovu manifestaciju zauzvrat utječe proces otkrivanja i učvršćivanja društveno značajnih interesa koji odgovaraju potrebama društva određenim objektivnim planom u prometu imovine. Ta je veza obdarena posebnim značenjem.Ako građansko pravo predviđa zaštitu interesa koji ne odgovaraju postojećim objektivnim društveno značajnim potrebama na određenom području, može doći do kršenja civilne ravnoteže u društvu u cjelini.
Glavni cilj
Neobaveštene norme podrazumijevaju uporabu zakona kao zakonskog ograničenja u širem smislu. Takav je utjecaj usmjeren na zaštitu ekonomskih sloboda subjekata koji sudjeluju u prometu imovine u okviru utvrđenim zakonom u uvjetima velike monopolizacije tih odnosa. Uz to, peremptorne norme sadrže takve propise koji na preventivni (preventivni) način osiguravaju zaštitu društveno značajnih interesa društva i države. 
klasifikacija
Može se provesti u skladu s raznim znakovima. Razvrstavanje je posebno moguće prema:
- Stupnjevi sigurnosti. Postoje relativno i apsolutno peremptorne norme.
- Stanje u sustavu. Na temelju ove karakteristike razlikuju se posebne (primijenjene na određenu instituciju) i opće.
- Pravna tehnika pričvršćivanje. U ovom se slučaju odnosi izravno na oblik izlaganja (definiran interpretacijom i jasnim), vanjske atribute.
- Način regulacije. U skladu s ovim kriterijem razlikuju se norme: zabrane, pozitivne obveze, propisi.
- Vrijeme akcije. U tom smislu razlikuju se stalne i privremene norme.
- Prisutnost ili odsutnost materijalno obvezujućeg poretka ponašanja. Na temelju toga se razlikuju statičke i dinamičke norme. Prve fiksiraju položaj subjekata i glavne pravne mogućnosti ili način njihove provedbe. U okviru druge kategorije opisivanje odnosa provodi se u njihovoj dinamici. Istovremeno se statičke odredbe mogu klasificirati i prema subjektivnom sastavu. Na temelju toga se razlikuju peremptorne norme koje svoj učinak proširuju i na javnopravne formacije, građane i pravne osobe.
- Rezultat izlaganja. U skladu s ovim znakom, razlikuju se zaštitne i regulatorne norme koje štite.
Svjetska praksa
Tijekom posljednjih desetljeća pitanje interakcije normi i sukoba zakona bilo je prilično akutno. Posebno se vodi rasprava o tome imaju li potonji prednost nad prvima. Takva je relevantnost zbog činjenice da zakonske norme međunarodnog prava u nekim slučajevima isključuju ili ograničavaju učinak odredaba sukoba zakona. Dakle, početak autonomije volje stranaka ograničen je opsegom obveznog statuta. Konkretno, pitanja koja se odnose na osobno pravo sudionika, oblici ugovora podliježu drugim sukobnim odredbama. U skladu sa zakonodavstvom nekih država, priznavanje autonomije popraćeno je potrebom da se lokalizira izbor odabranog zakona, kao i niz drugih zahtjeva. Klauzula o javnim pravilima isključuje upotrebu stranog pravnog sustava u slučajevima kada je to u suprotnosti s osnovama vladavine zakona Ruske Federacije. U svjetskoj praksi se povremeno pojavljuju takve situacije u kojima vrhovne norme imaju veliku snagu. Gore navedeni primjeri ilustriraju daleko od svih slučajeva. Nadalje, gore navedene i druge postojeće metode ograničavanja odredaba sukoba imaju svoje područje primjene. 
Posebne kategorije
Izvan gore spomenutih metoda nalaze se "super imperativni" nalozi državnog suda. Oni ne podliježu javnoj politici, definiranoj, osobito, u ruskom zakonu kao "temeljima zakona i reda". Takvi propisi mogu, međutim, u nekim slučajevima ograničiti početak autonomije volje stranaka, kao i ispoljavanje drugih odredaba sukoba.Haaška konvencija izrazila je praktični interes za osiguravanjem regulatornog uređenja pitanja superperspektivnih normi u međunarodnopravnoj sferi. Odredio je odredbe primjenjive u odnosima s povjerenjem. Oni se odvijaju pri sklapanju međunarodnih trgovinskih sporazuma. U skladu s konvencijom, njezini zahtjevi ne predstavljaju prepreku primjeni onih zahtjeva koji se moraju primijeniti bez obzira na sustav koji regulira uvjete ugovora.
Pravila primjene za zemlje ZND
Vrlo su slične odredbama članka 7. Rimske konvencije. Međutim, u odjeljku VII Građanskog zakona za zemlje ZND-a u čl. 1201 pravila ne ograničavaju područje primirnih normi na isključivo ugovorne odnose. To je vidljivo na sljedećim pozicijama:
- Pravila ovog odjeljka ne tiču se djelovanja zakonskih normi kojima se reguliraju odnosni odnosi neovisno o propisu koji se primjenjuje.
- Kada koristi pravni sustav države, sud može primijeniti restriktivni nalog druge zemlje ako ima bliski odnos s određenim odnosom i ako bi, u skladu s režimom te zemlje, trebao regulirati ovu interakciju. Uz to, ovlašteno tijelo mora uzeti u obzir prirodu i svrhu normi ove vrste i posljedice koje mogu nastati prilikom njihove uporabe.
Kontroverzni trenutak
Pitanje sfere "super imperativnih" normi koje se događaju u ruskom zakonu ostaje diskutabilno. Neki od njih isključuju primjenu izravno domaćih odredaba o sukobu, umjesto da se pozivaju na strane propise. Kontroverzni trenutak na početku međunarodne suradnje može biti tumačenje bilo koje posebne privremene norme kao ograničavajućeg pravila za djelovanje sukoba zakona normi vlastitog zakona zemlje. Ovim pristupom isključena je mogućnost zaštite subjektivnih interesa koji nastaju pod utjecajem stranog pravnog sustava.
