Postojeći pravni odnosi uređuju se posebnim metodama. Ovi alati utječu na ponašanje subjekata - njihovih sudionika - uspostavljanjem određenih odgovornosti i pravnih mogućnosti. Imperativna metoda zakonskog reguliranja središnja je točka ovog sustava. Razmotrimo to detaljnije. 
Opća karakteristika
Imperativna metoda pravne regulacije u pravnim publikacijama također se naziva "jednostrano imperiozno", "direktivom". Donedavno su ga nazivali "administrativnim". Sam pojam ima latinske korijene i doslovno znači "imperativ". Takva interpretacija prilično točno ilustrira njegovu suštinu. Imperativna metoda zakonskog reguliranja je nalog koji zahtijeva bezuvjetno izvršenje. Izražava se u relevantnim zakonodavnim aktima države. Imajući prilično strog karakter utjecaja na ponašanje subjekata, ova se metoda primjenjuje izdavanjem normativnih recepata koji detaljno opisuju njihove pravne sposobnosti i odgovornosti. Sudionici u vezi mogu samo jasno ispuniti uvjete. Tako je unutarnja volja subjekata potisnuta prisilnim mehanizmom moći. Imperativna metoda je model utjecaja koji u potpunosti eliminira mogućnost izbora ili ga značajno ograničava. Nepoštivanje uputa ili odstupanje od njih neizbježno povlači primjenu prisilnih mjera i kažnjavanje počinitelja.
Imperativna metoda: Primjer
Vrlo se jasno primjenjuje ovaj način utjecaja na aktivnosti subjekata u proračunskoj sferi. Prevladavajuća upotreba ovog mehanizma određena je specifičnostima financijskih odnosa. U procesu izrade proračunskog plana država ili predmet neke zemlje u mnogim su slučajevima prisiljeni i nepovratno povući novac od nekoga. Budući da se sredstva uzimaju od vlasnika, bez obzira na njihovu volju, bez ikakve naknade za to, niti jedna druga metoda osim imperativa neće djelovati u takvoj situaciji. Prisilno povlačenje sredstava uplatitelja u korist regionalni proračun može se ostvariti samo silom. 
Porezni odnosi
U ekonomskom smislu, obvezni odbitak proračuna je jednosmjerni prijenos sredstava s uplatitelja u određeni fond. U isto vrijeme, ne postoji kretanje niti jednog proizvoda ili javne usluge. To razlikuje porezne odnose od, primjerice, prodaje. Budući da se novac povlači nepovratno, odbitak proračuna ne može se nazvati zajmom. Obvezni element ne dopušta izjednačavanje poreznih odnosa s darom. Obvezne odbitke utvrđuje država jednostrano-autoritarno. To se provodi usvajanjem odgovarajućeg regulatornog akta od strane ovlaštene institucije. Istim dokumentom predstavnička tijela u regijama nameću porez na svojim teritorijima. Ti doprinosi, sa svoje strane, djeluju kao izvor proračunskih sredstava subjekata u zemlji. 
dužnosti
Uvođenje i utvrđivanje iznosa poreza stvara odgovarajuću obvezu plaćanja. Prikupljanje sredstava provodi se bez obzira na želje obveznika. Kad se izbjegne obveza, aktivira se prisilni mehanizam. Omogućuje povrat poreza ili putem suda ili jednostranim radnjama poreznog inspektorata.U ovom slučaju, između ostalog, zlonamjerni napad može biti priveden upravnoj, a u nekim situacijama i krivičnoj odgovornosti. Imperativna metoda zakona događa se i u slučajevima kada se sredstva osiguravaju iz proračuna. Primatelji iznosa (odgovarajuće institucije) dužni su financirati sredstva isključivo u skladu s namjenom koja je propisana proračunom troškova i prihoda, a koja je odobrena za određeni subjekt. 
Glavni znakovi
Imperativna metoda ima sljedeće karakteristične značajke:
- Država i, u odgovarajućim situacijama, subjekt zemlje određuju model ponašanja sudionika u proračunskim ili drugim odnosima jednostrano obvezujućim propisima donošenjem regulatornih akata. Među takvim dokumentima nisu samo industrijski kodovi (u ovom slučaju proračunski kodovi). Imperativna metoda provodi se i kroz propise, čije se odredbe odnose na posebna pitanja formiranja, distribucije i uspostavljanja uputa za korištenje proračunskih sredstava Ruske Federacije. Oni uključuju zakone o odobravanju financijskih planova za naredna razdoblja, procjene, freske i drugo.
- Imperativna metoda detaljno definira dopušteno ponašanje ispitanika.
- Međusobne obveze i pravne mogućnosti generira država ili određeni subjekt zemlje, a ne međusobnim dogovorom stranaka. Oni proizlaze iz donesenog normativnog akta kojim su, u stvari, određeni odnosi.
- Sudionici se ne mogu povući ili izbjeći izvršenje naloga koji ih obvezuje.
- Imperativna metoda temelji se na mehanizmu državne prisile, koji zauzvrat provodi isključivo ovlašteno tijelo.
- Ne postoji mogućnost izbora ponašanja, čak i na temelju uzajamnog dogovora stranaka ili se to odnosi na beznačajne okolnosti.
- Nepridržavanje recepta neizbježno povlači odgovornost.
Važna točka
Što se tiče odnosa s regionalnim proračunom, sudionik koji u njemu predstavlja rusku Federaciju ima veće mogućnosti od druge strane. U pravilu mu je dodijeljeno ovlaštenje koje mu omogućava da zahtjeve izvršava silom. Izuzetak su odnosi u kojima sudjeluje subjekt Ruska Federacija i sama država. U ovom se slučaju prvi smatra podređenom strankom. 
savitljivost
Subjekti Ruske Federacije imaju razna ovlaštenja koja im omogućuju da primjenjuju državne propise u okviru zakona. Konkretno, tijekom proračunskih aktivnosti, oni mogu pokazati određenu fleksibilnost i povući potrebna sredstva od obveznika ne samo upotrebom sile, već i utjecajem na interese obveznika. Kao rezultat toga, potonji svoj novac daju gotovo dobrovoljno. To objašnjava postojanje takvih instrumenata poput dobrovoljnog povratka i dobrovoljnog neopozivog prikupljanja sredstava. Kao tipičan primjer možemo navesti državne zajmove konstitutivnih entiteta Ruske Federacije.
dodatno
Raspodjela proračuna može se provesti ne samo jednostranim aktom, već i dogovorom strana (regija i primatelj). To se posebno ostvaruje u zajmovima financijskog fonda sastavnog entiteta Ruske Federacije. U takvim situacijama regija gradi odnose s izvođačima (uplatiteljima ili primateljima proračunskih sredstava) koristeći dispozitivne metode. Ovi alati su fleksibilni, imaju mekši učinak. Oni također formiraju specifičan okvir ponašanja. Ali u dispozitivna metoda određene obveze daju se obveznicima.