Prema čl. 118. Ustava, pravda se u Rusiji provodi samo sudski zakon. Članci 120-122 Osnovnog zakona sadrže temeljne kriterije za ovu djelatnost. Utvrdili su jamstva nepovredivosti i neovisnosti sudaca. Dužnosnici su podređeni isključivo Ustavu i saveznom zakonu. Osnovni zakon također uspostavlja nepomirljivost sudaca. 
Pravni status službenika
Od svih aspekata formiranja i funkcioniranja pravosudnog sustava najvažnija je neovisnost. Učinkovitost funkcioniranja ove grane vlasti ovisi o njezinoj provedbi. Neovisnost sudaca podrazumijeva odsustvo vanjskog utjecaja na ovlaštenu osobu u toku njenih aktivnosti. Ovo načelo podređenosti isključivo zakonu, naravno, je odlučujuće za formiranje statusa vlasti u modernoj državi. On je taj koji osigurava postojanje Ustava i provedbu koncepta vladavine zakona.
Status društvene vrijednosti
Podređivanje isključivo Zakonu je univerzalno i nije ograničeno na okvir jednog državnog sustava. Društveni značaj statusa toliko je velik da je ovo jamstvo zaštite sloboda i interesa građana bilo predmet rasprave u UN-u. Godine 1985., 13. prosinca, Generalna skupština usvojila je poseban dokument. Utvrdio je glavne kriterije neovisnosti pravosuđa. Ovaj dokument neraskidivo je povezao institucionalnu i organizacijsku neovisnost institucija i pojedinih službenika u odnosu na druga javna i državna tijela. To se izražava u izolaciji i samoupravi pravosudnog sustava, kao i u zabrani drugim institucijama vlasti da izvršavaju pravdu ili se miješaju u nju. Samo se na taj način osigurava nepristrasnost kada vlasti izvršavaju svoje ovlasti.
Načelo sudske imuniteta: kontroverzno pitanje
Nije svaki post tako visok status. Mandat suca je neograničen. Da bi zauzeo ovaj položaj, građanin prolazi prilično strog postupak odabira. Samo glavni državni odvjetnik može pokrenuti kazneni postupak protiv suca. Štoviše, njegovu inicijativu mora odobriti kvalificiran odbor. U novije vrijeme ta se odluka smatrala konačnom i na nju nije bilo moguće žaliti. Međutim, ovo je postavilo prigovore među odvjetnicima.
U nadležnim krugovima postavilo se pitanje zašto se imunitet suca smatra suprotnim ustavnim odredbama o jednakosti građana pred zakonom. Dakle, neki od njih su rekli da pokretanje kaznenog postupka ne bi trebalo ovisiti o odluci kvalificiranog odbora. Drugi su izjavili da bilo koji službeni status osobe ne može biti prepreka otvaranju slučaja niti postati osnova za oslobađanje od odgovornosti za nezakonite radnje. Pravnici su ovim prigovorima istaknuli potrebu poštivanja načela jednakosti građana pred sudom i zakona kao jednog od temeljnih aspekata prava. 
Što znači "imunitet sudaca"?
U Ruskoj Federaciji takav "imunitet" djeluje kao poseban izuzetak ustavne odredbe o ravnopravnosti građana pred zakonom. Po svom sadržaju, nepopravljivost i nepovredivost sudaca nadilazi individualna prava građanina. To je zbog činjenice da država i društvo nameću povećane zahtjeve službeniku i njegovim aktivnostima. To zauzvrat podrazumijeva dodatna jamstva integriteta sudaca.Drugim riječima, odredbe koje uspostavljaju ovaj jedan od najvažnijih elemenata koji određuju pravni status dužnosnika usredotočene su na osiguranje temelja za podjelu vlasti i ustavnog sustava, kao i neovisnost i podređenost cijelog sustava Zakonu.
Praktična provedba
Imunitet sudaca nije privilegija dužnosnika. Djeluje kao sredstvo zaštite njihove profesionalne djelatnosti u skladu s ustavnim odredbama. U skladu s podacima Višeg kvalifikacijskog pravosudnog kolegijuma, njegove regionalne jedinice u cjelini ispravno primjenjuju instituciju imuniteta i češće se slažu s idejama koje je podnio glavni tužitelj. Štoviše, potonji što profesionalnije i objektivnije pristupa pitanju ulaska službenika u kolegij, pristanku na pokretanje krivičnog postupka. Postoje primjeri iz prakse kada je Ured tužitelja vratio podneske i materijale neprimjerene kvalitete regionalnim odjelima. 
Sredstva pružanja institucije imuniteta
Jedna od najvažnijih mjera za provedbu ustavnog načela imuniteta je zaštita pojedinca, uredskog prostora, kuće, komunikacija, prijevoza koji koriste suci. Država je zaštićena i dokumentima, imovinom i prepiskom dužnosnika. Prema čl. 22. Osnovnog zakona, svi u Rusiji imaju pravo na pravni imunitet. Međutim, imunitet sudaca podignut je na višu razinu u vezi s ovlastima koje im se daju.
Privedeni pravdi
Ima niz značajki. Stoga se suci ne mogu smatrati odgovornim za mišljenje koje su iznijeli tijekom svoje profesionalne djelatnosti ili za donesenu odluku, osim ako presuda koja je stupila na snagu ne utvrdi krivnju za kazneno zlostavljanje ili ako donese svjesno nezakonite odluke, odluke i druga djela ,
Kazneni postupak
Zakonom se uspostavlja poseban postupak u pogledu odluka o otvaranju takvih slučajeva u odnosu na suce ili privlačenju njih kao optuženika u drugim postupcima. Prihvaća ih glavni tužitelj u vezi sa službenicima:
- Vrhovni arbitražni sud.
- Vrhovni sud.
- Civilne i vojne vlasti opće nadležnosti srednje razine.
- Savezno arbitražno tijelo (u skladu s zaključkom odbora Oružanih snaga o prisutnosti u radnjama zločina i uz odobrenje CCJ-a).
Odluke o pokretanju postupka u odnosu na suce drugih instanci donose se na zaključivanju vijeća koje se sastoji od 3 sudaca. Pitanje dovođenja službene osobe na administrativnu odgovornost razmatra se u skladu s predstavom Glavnog tužitelja u odnosu na zaposlenike:
- Ustavna instanca.
- Sunce
- VI.
- Sudska tijela opće nadležnosti.
Što se tiče službenika drugih instanci, pitanje privođenja odgovornosti za upravni zločin odlučuje se u skladu sa zaključkom vijeća od 3 ovlaštena predstavnika i uz odobrenje KKS-a odgovarajuće regije. 
Ograničenja provođenja zakona
Imunitet sudaca vrijedi ako su pritvoreni zbog sumnje da su počinili nezakonita djela ili iz drugih razloga. Službenici koji su prisilno odvedeni u bilo koje državno tijelo, ako njihov identitet nije bio poznat u trenutku pritvora, trebali bi biti pušteni odmah nakon identifikacije. Kao što je gore spomenuto, imunitet sudaca odnosi se i na imovinu službenika. S tim u vezi, stvari pritvorenika ne mogu se pregledati, osim u slučajevima izričito predviđenim saveznim zakonom.
Istražne radnje
Zakonski propis predviđa poseban postupak za njihovu provedbu. Za istražne radnje vrijede posebna pravila.Do potonjeg se može doći ako protiv suca nije pokrenut kazneni postupak. Nakon otvaranja predmeta, dopušteno je provođenje ovih mjera u odnosu na suce:
- Ustavna instanca.
- VI.
- Institucije opće nadležnosti (vojne i civilne) srednje razine.
- Savezna arbitražna tijela (prema zaključku odbora Vrhovnog suda).
Radnje u odnosu na suce drugih tijela provode se u skladu s odlukom vijeća od tri službenika, odnosno, predmeta opće nadležnosti.
dodatno
Prodiranje u uredske prostore, stambeni prostor ili prijevoz koji koristi sudac, zaplijenjeni ili pretres tamo, osobna pretraga, slušanje razgovora, oduzimanje korespondencije, dokumenata, imovine koja mu pripada dopušteno je samo na temelju kaznenog postupka i protiv njega. Razmatranje slučaja na zahtjev službene osobe podnesene prije početka postupka vrši Vrhovni sud.