Porota u Rusiji je posebna vrsta pravnog postupka koji omogućuje sudjelovanje ljudi u razmatranju pitanja pravde koja utvrđuju krivnju okrivljenika. To je najsvjetlija manifestacija demokratije, koja se u posljednje vrijeme potpuno razvila u zemlji, ali istovremeno brzo dobija na značaju i popularnosti.
Malo povijesti
Takva se institucija, kao porota, pojavila u Rusiji krajem devetnaestog stoljeća, kada je došlo do ozbiljnih promjena u sustavu društva. Razvoj buržoaskih odnosa iznio je puno promjena koje nisu prošle mimo kuće pravde. Međutim, suština takve institucije najjasnije se odrazila tek početkom devedesetih godina dvadesetog stoljeća.
Pravosudni sustav Ruske Federacije pretrpio je velike promjene i vrlo se razlikuje od onoga što se moglo primijetiti u carstvu. Razlika se očitovala u važnosti ove institucije: u modernoj Rusiji ona je odraz demokracije, riječ naroda ima posebnu težinu, au prošlim stoljećima bila je oblik vršenja pravde bez ikakve neovisnosti.
Općenito, povijest suđenja porote razvijala se vrlo sporo i ne uvijek pozitivno. No, glavne točke, odnosno broj ocjenjivača, usmenost i publicitet, sastav - sve to ima sličnosti u prošlim stoljećima i sadašnjosti, što nam omogućava da kažemo o dugoj i dinamičnoj formiranju ove institucije.
Značajke
Osnivanje porote u Rusiji određuje se potrebom da se osigura najpravednija pravda. Sudionici su građani koji nisu povezani s pravnim poljem djelatnosti, oni koji se oslanjaju samo na činjenice i osobna uvjerenja. Međutim, posebnost ove institucije očituje se i u njezinoj nesavršenosti.
Postoje dva stajališta u pogledu suđenja porota u Rusiji. Prvi od njih sugerira da ova institucija nije prihvatljiva, jer ne može biti nepristrana. Ljudi koji nisu uronjeni u pravne suptilnosti nisu u stanju biti objektivni i donijeti ispravnu odluku. Drugo mišljenje podrazumijeva da je porota najhumaniji način da odgovori na pitanje je li optuženi kriv ili ne.
Unatoč sudjelovanju predstavnika ljudi, parnica ne gubi svoju suštinu. I dalje zadržava niz načela koja definiraju bilo koji postupak pravde, a to su publicitet, usmenost i konkurencija, što je posebno važno.
Suđenje poroti
Kao što znate, ovaj princip ima posebnu ulogu u suđenju. Konkurentnost podrazumijeva da stranke imaju jednaka prava, iznose dokaze i molbe.
Ovo je tipično za svako suđenje, a suđenje porote nije iznimka. Uz to, ovaj princip igra značajnu ulogu u njihovom donošenju odluka, što mu daje značaj.
Konkurentnost pomaže ocjenjivačima da prouče i razumiju stajalište svake stranke kako bi u konačnici formirali vlastita uvjerenja. Postoji prijetnja subjektivne percepcije, zbog čega, kako bi se izbjegle takve situacije, moraju postojati brojna pravila koja sudionici u kaznenom postupku moraju poštovati. Njihov ravnopravan položaj na sudu, ista prava i obveze osiguravaju pravednu, humanu i pravnu odluku.
Formiranje žirija
Određivanje kruga ljudi prikladnih za ulogu procjenitelja važan je aspekt u radu ove institucije.Ne može svaki građanin biti izabran za tu ulogu, postoje brojni zahtjevi koji služe kao kriterij za odabir. Oni uključuju dob (od 25 godina), državljanstvo, nedostatak kaznene evidencije i poslovne sposobnosti.
Porota u Rusiji formirana je na istom principu kao i popisi birača. Postoji program nasumičnog uzorkovanja koji, u skladu s danim kriterijima, određuje krug osoba pogodnih za ulogu procjenitelja. Sve je to sistematizirano. Jedino što sudionici u postupku, odnosno tužiteljstvo i odbrana, čine konačni porota zajedno s predsjedavajućim sucem.
Kao što je već napomenuto, postoje zahtjevi koji nikome ne dopuštaju da postane član odbora. Posebno je važno da se osobe porotnika u području zagovaranja, kao i tužitelji, svećenstvo i vojno osoblje ne uklapaju u ulogu porote. Za predstavnike ostalih područja aktivnosti nema ograničenja.
Značajke suđenja porote
Suđenje s sudjelovanjem ocjenjivača praktički se ne razlikuje od onoga što se događa bez njih. Međutim, još uvijek je prisutan niz promjena, što se odražava na faze razmatranja slučaja. Suvremeni ruski porot daje porotnicima pravo da u potpunosti odluče o sudbini okrivljenika. Odbor ima nekoliko zasebnih faza suđenja, što naglašava njihovu važnost.
Žiri sastavlja upitnik, odnosno odlučuje koje odgovore želi dobiti tijekom postupka. Svaki utjecaj na njih je neprihvatljiv. Kako bi se spriječila pristranost u takvom postupku, tijek istrage dokaza se mijenja, a karakteristike prošloga optuženika se ne raspravljaju. Sve je to usmjereno na postizanje što objektivnijeg i najpravednijeg rezultata.
Rasprava i odlučivanje
Porota u Rusiji podrazumijeva apsolutnu slobodu ocjenjivača u vršenju njihove građanske dužnosti. Najvažnija stvar u ovom pitanju je povjerljivost i integritet porote. Nakon razmatranja slučaja na sudu i ispitivanja svih dokaza, vijeće se uklanja u zatvorenu sobu u kojoj Internet ili bilo koja druga veza nisu dopušteni.
Odlučivanje se provodi banalnim glasovanjem većinom glasova. A budući da ima dvanaest porotnika, često su slučajevi kada se mišljenja dijele podjednako. U tom smislu zakon nalazi posve logično rješenje, naime, da ako je broj glasova isti, presuda se donosi u korist optuženih.
Presuda žirija
Kao što je gore spomenuto, ocjenjivačko tijelo donosi odluke samostalno, na temelju gore navedenih činjenica i dokaza. Ima istu snagu kao i kazna, a naziva se presudom, koju u poroti u Rusiji najavljuje predstojnik, izabran unaprijed.
Važno je napomenuti činjenicu da je odluka koju su donijeli ocjenjivači od posebnog značaja. Sud ne može izreći presudu koja ne odgovara presudi ako je bude oslobođena, ali istovremeno ima pravo proglasiti optuženog krivim, čak i ako se to ne slaže s odlukom porote.
Da bi presuda bila ispravno predstavljena, vijeće ocjenjivača mora dati jasne i sažetke odgovore. Svaka se odluka mora donijeti glasovanjem, čak i ako je porota suočena sa zadatkom da pronađe istinu o nekoliko desetaka pitanja. Najčešći, ili bolje rečeno, istiniti odgovori, kao što su potvrđivanje ili poricanje krivnje, umiješanosti i namjere.
Vrijednosti žirija u Rusiji
Dobivanje istine, donošenje pravične, humane i zakonske kazne glavne su zadaće pravde. Pravosudni sustav Ruske Federacije uključuje instituciju porotnika posebno za postizanje ovih ciljeva.Odbor je u stanju objektivno, oslanjajući se samo na činjenice i dokaze, donijeti presudu, ostajući nepristran.
Odluke porotnika uvijek su na ovaj ili onaj način usmjerene u korist optuženog. formacija pristran stav nije dozvoljeno, praćenje poštivanja ovog pravila odvija se na samom sudu. Zato uvijek možete računati na pravednu i objektivnu presudu.
Ništa manje važna je i uloga procjenitelja, budući da imaju status suda, nisu stranke u postupku, ne smiju ništa dokazivati ili objašnjavati, njihova funkcija uključuje samo provođenje pravde. Važno je da se njegova provedba događa uključivanjem običnih ljudi, građana, što potvrđuje demokratski oblik moderne Rusije.
Stranke i druge osobe uključene u suđenje
U žiriju su, pored samih procjenitelja i predsjedavajućeg suca, i drugi sudionici kaznenog postupka na isti način kao i u bilo kojem drugom postupku. Uobičajeno ih je podijeliti u dvije stranke, naime, obranu i optužbe. Kao što znate, kazneno gonjenje provodi tužitelj, a okrivljenika ima podršku odvjetnika.
Pored glavnih strana, koje su tijekom cijelog postupka u konkurenciji, a imaju jednaka prava i obveze, ističu i ostale sudionike. To mogu biti razni stručnjaci i stručnjaci, svjedoci, prevoditelji i svjedoci. Njihova je uloga također sjajna za utvrđivanje istine.
Kao što je gore spomenuto, porota u Rusiji je neovisna institucija koja ima gotovo jednaka prava sa sudom i nema veze s bilo kojom skupinom sudionika. Odbrana i optužbe međusobno su u sukobu, a ocjenjivačima je samo dokazivanje istine i ne vrši pritisak na njih.
