Svi moderni zakonodavni sustavi u Europi i dijelovima Azije uglavnom su ukorijenjeni u Rimskom Carstvu. Tamo je zabilježena jednostavna i razumljiva rečenica: "Neznanje o zakonu ne oslobađa odgovornosti." Latinski se jezik u tom pogledu smatrao idealnim jezikom, što je omogućilo koncizno i jasno formuliranje misli. Rimsko carstvo u jednom trenutku bila je najveća sila koja je postojala ogromno vrijeme. Na svom je teritoriju nadmašio bilo koju drugu zemlju na svijetu i smatrao se najkulturnijom. Barem sami građani carstva. Između ostalog, u ovom je stanju bila izuzetno razvijena sustav zakonodavstva pokrivajući većinu područja ljudske aktivnosti.
smisao
Nisu svi ljudi razumjeli glavno značenje izraza "nepoznavanje zakona ne oslobađa odgovornosti". Njegovo značenje je relativno jednostavno, iako se može činiti čudnim određenim skupinama stanovništva. Dakle, podrazumijeva se da je osoba dužna razumjeti zakon. Čak i ako ništa ne zna, to uopće nije razlog njegove nevinosti. Na primjer, osoba možda ne zna da je pušenje na javnom mjestu zabranjeno. Ali istodobno, ako je uhvaćen, ipak bi trebao biti u potpunosti odgovoran za svoje postupke.
zakonodavstvo
Članak "Neznanje o zakonu ne oslobađa odgovornosti", kao takav ne postoji. Ipak, to se temelji na nekim normama. Na primjer, članak 19. Ustava Rusije, ako ste ga pažljivo pročitali, ima upravo takvo značenje. Općenito, slične se informacije mogu naći u ostalim zakonodavnim dokumentima. Pa ipak, frazu se ne može naći u izvornom obliku. Osim ako proučavate dokumente drevnog Rima, u kojima su napisani kao Ignorantia juris non excūsat, ignoratio facti excūsat.
Treba napomenuti da suvremeno zakonodavstvo uzima u obzir one ljude koji, iz ovih ili onih razloga, u načelu nisu u mogućnosti odgovoriti za svoje postupke. To vrijedi za mentalno bolesnu, malu djecu i tako dalje. Odnosno, svim skupinama stanovništva koji zapravo ne razumiju što se događa i za što su oni krivi. Ali sada, ako je osoba u potpunosti sposobna, ona će odgovoriti u punoj mjeri zakona. Razumije se da takva osoba ima barem teoretsku priliku za proučavanje svih zahtjeva koje postavlja društvo, a da to nije učinio, isključivo je njegov problem.
presedani
U praksi niti jedan sud ne uzima u obzir činjenicu da osoba jednostavno ništa nije znala. Neznanje o zakonu ne oslobađa odgovornosti - to je glavni čimbenik koji se uzima u obzir u takvim situacijama. To znači da je čak i građanin koji je počinio djelo, bez obzira čime se rukovodi, i dalje dužan biti kažnjen. Nikoga nije briga je li razumio što ga čeka za takav zločin ili ne. U nekim se slučajevima neke vrste pogrešaka pokušavaju predvidjeti uz pomoć znakova upozorenja. To vrijedi za vožnju. Drugi primjer su ikone zabrane pušenja, koje se nalaze gdje je to moguće. Dakle, kako se ne bi postavilo pitanje: "Zašto se zbog nepoznavanja zakona ne oslobađa odgovornosti?", Država pokušava prigušiti razne upozorenja kad god je to moguće.
Kad bi bilo drugačije
Taj je izraz nastao s razlogom. Kroz svoju povijest čovječanstvo je mijenjalo zakon, pokušavajući ga optimizirati i dovesti ga do onih pokazatelja koji bi bili prikladni svima.Kao rezultat toga, u različito vrijeme postojali su razni sustavi nagrađivanja i kažnjavanja. Na primjer, u davnim se vremenima smatralo normalnim izgovarati rečenicu na životinji, kamenu ili drvetu. Zakonodavstvo se postupno poboljšavalo i u konačnici je dovelo do stanja u kojem se trenutno nalaze. Kad bi se koristio suprotan sustav, a osoba koja ne poznaje zakon bila bi oslobođena odgovornosti, društvo bi se brzo spustilo u kaos. Dakle, sustav u kojem se nepoznavanje zakona ne oslobađa odgovornosti trenutno je najučinkovitiji od svih koje je čovječanstvo izmislilo.
primjer
Možete dati prilično jednostavan i razumljiv primjer. Pretpostavimo da osoba ne zna da ne možete uzimati hranu u trgovini i ne plaćati je. Samo je došao, uzeo i otišao. To je kršenje zakona, ali budući da za to ne zna, ta osoba ne snosi nikakvu odgovornost. Kao rezultat toga, trgovina se pokvarila. Ali u slučaju kada se nepoznavanje zakona ne oslobađa odgovornosti, u istoj bi se situaciji osoba smatrala lopovom. Nije važno je li stvarno sve to znao ili je li to dobro sakrio. Usput, trenutak laži također je vrlo važan u ovom slučaju. To jest, umjesto da svaki put pogađate da li osoba stvarno nešto zna ili se samo pretvara da je takva, podrazumijevano se smatra da razumije zakon. Čak i najnapredniji detektori laži ne daju 100% zagarantovani rezultat, pa je takav pristup opravdan.
rezultat
Neznanje o zakonu ne oslobađa odgovornosti - to je glavno načelo gotovo svih postojećih sustava koji osiguravaju stabilnost društva. Ona se na ovaj ili onaj način nalazi u svim zemljama, počevši od vremena antičkog Rima. Dok se ne izmisli učinkovitiji i promišljeni zakonodavni sustav, ovo će načelo i dalje postojati. Mora se imati na umu da je za svaku osobu važno imati barem osnovno razumijevanje onih zakonodavnih normi koje se osobno tiču nje. Zapravo ih nema toliko, svaka adekvatna i normalna osoba na podsvjesnoj razini već točno zna kako i u kojim je situacijama moguće ili nemoguće djelovati. U svakom slučaju, detaljno razumijevanje zakona može vam znatno olakšati život, pomoći da se osjećate ispravno u određenim situacijama i tako dalje. Ako se osoba u bilo kojem trenutku može uputiti na određenu točku zakona, izuzetno je teško zavesti.
