U zemljama koje karakterizira politička nestabilnost, ljudi često čuju izraz "glas nepovjerenja". Lijepa i uznemirujuća fraza. Iz njega se dišu promjene, a ne uvijek ugodne i smirene. A što zapravo znači ovaj koncept i što je izraz glasovanja o nepovjerenju? Hajde da ispravimo.
definicija
Bilo koji izraz treba rastaviti, uključivši podršku rječnika odgovarajuće orijentacije. Nećemo odstupiti od tradicije. Glasanje je dogovorena odluka kolegijalnog tijela. Riječ "nepovjerenje" ne treba dodatno pojašnjavati. Govori o gubitku podrške. Sam koncept „glasanja o nepovjerenju“ tipičan je za opisivanje političke situacije u kriznoj situaciji. U pravilu se donosi sastanak osoba koje su u ime društva otkazane. Jednostavno rečeno, zastupnici izabrani narodnim glasanjem mogu to proglasiti. Ispada da na taj način određeni sudionik u političkom procesu pokazuje neodobravanje naroda. Potonji svoje nezadovoljstvo najčešće izražava strahom. Uostalom, ljudi bilo koje zemlje žele živjeti u miru i tišini, imati posao i plaću, odgajati djecu, opustiti se i tako dalje. Svako tko nije uspio organizirati uvjete prihvatljive za ljude i riskira dobiti glas nepovjerenja od službenih predstavnika civilnog društva.
Politička odgovornost
Moć svake demokratske države podijeljena je između tijela definiranih Ustavom. Oni su politički igrači ili figure. Svaka utječe na određenu stranu društva. Na primjer, parlament donosi zakone, vlada organizira njihovu provedbu, šef države bavi se vanjskim i domaća politika. Gornja distribucija vrlo je relativna. Svaka država propisuje sve točno u osnovnom zakonu.
Zanima nas činjenica da su političke strukture odgovorne društvu za svoj rad. Pored toga, stvaraju se mehanizmi za utjecaj na političku strukturu koja se ne suočava. Ovdje je kontrolor predstavničko tijelo, odnosno parlament. Jasno je da njegovu kritičku pažnju privlači rad izvršne vlasti. A tko ga vodi, opet je potrebno pogledati osnovni zakon. U nekim je zemljama to predsjednik, u drugim premijer. Postoje države koje su odlučile podijeliti odgovornost između tih političkih položaja.
Glasanje o nepovjerenju vladi
Demokratski postupci potrebni za organiziranje takvog postupka sadržani su u zakonu. Svaka sitnica koja može dovesti do promjene u političkom toku države propisana je aktima. Parlamentarna demokracija sugerira da se glasom o nepovjerenju može prenijeti vladi kad je ljudi više ne podržavaju. Premijer i zastupnici imaju pravo na inicijativu.
To se često događa nakon sljedećeg ažuriranja sastava parlamentaraca putem plebiscita. Sastav izabranog tijela se mijenja, neke stranke odlaze, druge počinju zakonodavne aktivnosti, biraju izvršitelja prema vlastitim uvjerenjima. Odnosno, vlada mora proći postupak ocjenjivanja u parlamentu. Ako politička stajališta i predloženi tečaj ne odgovaraju predstavnicima naroda, oni usvajaju rezoluciju cenzure (drugi naziv za opisani koncept).
Konstruktivno glasanje o nepovjerenju
Teoretski, i praktično parlament ima priliku (u nekim zemljama to provodi) udvostručiti stvarnu krizu anarhije u zemlji. To se događa kada se poslanici ne mogu dogovoriti o sastavu vlade i podijeliti portfelje između stranaka. Da bi se izbjegla takva negativna situacija, postupak glasovanja o nepovjerenju bio je kompliciran. Dakle, u Njemačkoj, za promjenu kancelara, parlament mora većinom glasova izabrati novu.
Istodobno se predsjedniku zemlje upućuje posebna peticija s prijedlogom razrješenja šefa vlade i odobrenja novog kandidata za to mjesto. Takav komplicirani postupak ne narušava demokratska načela, već štiti državu od dugotrajne krize. Promjena političkog smjera može se dogoditi samo kad su se svi već stvarno složili. Odnosno, izvršna vlast dugo vremena ne ostaje bez čelnika, što pomaže u rješavanju političkih pitanja bez rizika od nasumičnosti države.
