Proračunsko zakonodavstvo Ruske Federacije razvija se u posljednje vrijeme brzim tempom. U vezi s tim, mnoge se institucije šire u vezi s regulacijom svojih normi. Konkretno, povećana je odgovornost za kršenje proračunskog zakonodavstva. Dalje, razmotrimo ovo područje detaljnije.
Novo u proračunskom zakonodavstvu
Prije svega, valja napomenuti da donedavno regulatornom okviru nije nedostajala važna kodifikacija financijskih obveza. U tom pogledu, proračunski zakon nije imao potrebne alate za vršenje odgovarajuće kontrole nad provedbom pravila. Situacija se značajno promijenila usvajanjem dodatnih propisa. Četvrti dio usvojenog zakona utvrđuje odgovornost za kršenje proračunskog zakonodavstva. Od 1. srpnja 2002. na snazi je još jedan regulatorni akt. Njegove odredbe reguliraju administrativnu odgovornost u financijskom sektoru, određuju popis kaznenih djela u području financija.
Dakle, danas proračunsko zakonodavstvo uključuje dva kodeksa koja utvrđuju osnovna opća pravila za provedbu financijskih planova.
Odgovornost za kršenje proračunskog zakonodavstva: opći pojam
Činjenica zločina izaziva određenu reakciju. Izražava se primjenom određenih kazni. Sljedeće značajke su svojstvene svakoj pravnoj odgovornosti:
- Negativna procjena radnje koja čini zločin i subjekta koji ga je počinio.
- Državna prisila.
- Napad štetnih posljedica za počinitelja, što je suština kazne.
Zakon o proračunu definira sljedeće znakove kriminala u financijskoj sferi:
- Odnos s regulatornim okvirom industrije.
- Progon provode ovlaštena tijela za izvršenje proračuna.
- Osnova je kršenje normi u proračunskom zakonodavstvu.
- Mogućnost primjene prisilnih mjera na osobu koja je kriva za nepropisno izvršavanje ili neusaglašavanje sa zahtjevima utvrđenim u regulatornom okviru industrije.
- Poseban postupak za progon.
- Primjena prisilnih mjera za zločine u financijskom sektoru djeluje kao sredstvo za osiguravanje nužne provedbe zahtjeva regulatornog okvira industrije.
ciljevi
Administrativna odgovornost u financijskom sektoru usmjerena je na:
- Kažnjavanje zločinca. To je metoda njegova odgoja i sredstvo za sprečavanje naknadnih sličnih djela.
- Provedba standarda u proračunskom zakonodavstvu. To se posebno odnosi na slučajeve kada osoba koja prima novac djeluje kao zločinac.
- Osiguravanje zaštite imovinskih interesa stranaka u financijskim pravnim odnosima.
specifičnost
Fiskalna odgovornost formira se u okviru općih financijskih obveza. Uključuje upotrebu odgovarajućih tijela ovlaštenih za izvršavanje monetarnih planova, određenih prisilnih mjera (kazna). Ti su alati zakonski propisani i nameću dodatne stroge mjere vlasništva počinitelju.
Položaj ispitanika
Opisujući status regija Ruske Federacije u području odgovornosti za kršenje financijskog zakonodavstva, potrebno je napomenuti niz okolnosti, i to:
- Subjekti ne mogu izreći kaznu za zločine u financijskoj sferi. To se odnosi i na administrativnu odgovornost za nezakonite radnje. Za utvrđivanje kazne odgovorna je ovlaštena federalna vlast.
- Kršenje normi proračunskog zakonodavstva u zemljama države može djelovati kao objektivan aspekt zločina u financijskoj sferi. To će biti osnova za primjenu odgovarajućih mjera prisile.
- Sastavni entiteti Ruske Federacije, zastupani od entiteta koji izvršavaju regionalne proračune, mogu smatrati zločince odgovornim za počinjenje nezakonitih radnji na način kako je to regulirano BC-om.
- Regionalne vlasti mogu pokrenuti odgovarajuće slučajeve zloupotrebe stanja sastavljanjem odgovarajućeg protokola.
- Subjekti Ruske Federacije mogu se smatrati odgovornim za određene kršenja u financijskoj sferi.
- Regionalne vlasti ovlaštene za izvršavanje financijskih planova mogu biti kažnjene za zlouporabe. To se odnosi i na službenike ovih struktura. Za kršenja u ovom slučaju dolazi do administrativne odgovornosti.
Klasifikacija zločina i posljedica: opće informacije
U teoriji prava tradicionalno se razlikuje 5 vrsta odgovornosti:
- Kriminalac.
- Administracija.
- Materijal.
- Disciplinska.
- Civilno.
Odgovornost nastaje kada zaposlenik poduzeću nanese štetu. Disciplinska kazna može se upotrijebiti u slučaju nepoštivanja internog plana proizvodnje. U tom pogledu, odnosi unutar financijske sfere nisu zaštićeni ovim standardima. 
Corpus delicti
Odgovornost za kršenje proračunskog zakonodavstva može biti kaznena. To se događa u slučajevima kada zločin sadrži znakove predviđene u ZKP-u. U nekim se slučajevima pruža administrativna odgovornost. To se odnosi na zločine koji sadrže relevantne značajke navedene u Zakonu o upravnim prekršajima. Trenutno financijsko zakonodavstvo omogućava da budžetsku odgovornost smatramo neovisnom kategorijom. To je prije svega zbog činjenice postojanja financijskog kriminala, koji je osnova za primjenu određenih kazni. Mogućnost odvajanja povezana je i s prisilnim mjerama. Oni su predviđeni u čl. 282 i 289-306 Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Prisilne mjere
Članak 282. daje sljedeći popis:
- Upozorenje na nepravilnu provedbu financijskog postupka.
- Povlačenje proračunskih sredstava.
- Zaključavanje troškova.
- Izricanje novčane kazne.
- Obustava poslovanja na računima za namirenje u kreditnim društvima.
Ostale mjere uključuju prestanak ili smanjenje primitka svih oblika novčane pomoći, naknadu od strane primatelja u iznosu nedovoljnog financiranja i otkazivanje općinskih ili državnih jamstava.
Pojašnjenje uvjeta
U velikom broju slučajeva u području proračunske odgovornosti koriste se definicije poput "pravna odgovornost", "sankcija", "kazna". U teoriji prava, kao iu industrijskim disciplinama, razlikuju se određene kategorije prisilnih mjera. To posebno mogu biti:
- Upozorenje.
- Uvjerljiv.
- Sanacijske mjere.
- Pravna odgovornost.
S obzirom na gore navedeno, postaje jasno da pojam “prisilne mjere” ima najšire značenje. Kažnjavanje je dopušteno isključivo u okviru pravne odgovornosti. Ona u ovom slučaju djeluje kao mjera. Industrijski regulatorni okvir ne koristi sankcije za kršenje proračunskog zakonodavstva. Općenito, ova definicija izražava dio norme koji sadrži posljedice izvršenja ili utaje utvrđenog pravila. U proračunskom zakoniku usvojen je izraz "prisilne mjere".To, prema mnogim stručnjacima, najjasnije odražava suštinu normi.
Preventivne mjere
Kao što je već spomenuto, odgovornost za kršenje proračunskog zakonodavstva usmjerena je na okončanje kaznenog djela i sprječavanje štete na imovini. Kategorija preventivnih mjera u financijskom sektoru uključuje:
- Zaključavanje troškova.
- Prestanak ili smanjenje financijske pomoći iz proračuna.
- Zamrzavanje poslovanja na računima za namirenje u kreditnim tvrtkama.
- Otkazivanje garancija (općinskih, državnih).
U ovom slučaju nisu počinjena dodatna opterećenja za počinitelja. 
Mjere oporavka
Cilj im je uklanjanje i nadoknađivanje gubitaka i štete koje su kaznenim djelima u financijskoj sferi nanesene kako primateljima sredstava tako i društveno-teritorijalnim skupinama. Kategorija korektivnih mjera uključuje:
- Isplata naknade primatelju sredstava u iznosu nedovoljnog financiranja.
- Kazna.
- Povlačenje proračunskih sredstava na neosporan način. To mogu biti sredstva:
- koristi se prema njihovoj namjeni;
- dospijevaju, istekle kamate, na kamate na korištenje sredstava koja su dana na povrat, čija je uplata nastupila.
Primjena ovih mjera također ne znači dodatno opterećenje za počinitelja.
Primjena prakse
Postoje različite vrste kršenja proračunskog zakonodavstva. Ovisno o prirodi zločina, primjenjivat će se mjera prisile. Danas se često primjenjuju novčane kazne zbog kršenja proračunskog zakonodavstva. Tako, na primjer, čl. 292 Zakona o proračunu RF-a predviđaju se prisilne mjere za kasno podnošenje ili izbjegavanje podnošenja izvještaja i drugih informacija potrebnih za pripremu financijskih projekata, njihovu naknadnu provedbu i kontrolu ovog postupka. Odredbe članka navode kaznu propisanu Zakonikom o upravnim prekršajima, kao i upozorenje na posljedice ovog zločina. U čl. 19.7 Administrativni zakonik odredio je sličnu sankciju zbog nepostavljanja potrebnih informacija. Kao što se može vidjeti, ove zloupotrebe su iste prirode. S tim u vezi možemo zaključiti da je kazna, predviđena čl. 292 pne RF, djeluje kao mjera administrativne odgovornosti.
U zaključku
Rezimirajući sve gore navedeno, možemo zaključiti da nova verzija proračunskog zakonodavstva na snazi predviđa 3 vrste odgovornosti:
- Kriminalac.
- Financijski.
- Administracija.
U nekim se slučajevima za jedno kazneno djelo mogu primijeniti dvije prisilne mjere. Na primjer, novčana kazna i opomena. Takvi zločini klasificirani su kao složeni.