Savršena konkurencija. Uvjeti za savršenu konkurenciju. Savršeno tržište konkurencije

Koncept "konkurencije" pojavio se u rječniku ekonomista iz običnog govora. Isprva se riječ upotrebljavala prilično slobodno, nije imala dobro utvrđeno jasno značenje. S vremenom se definicija sve više i više usavršavala i s vremenom je ušla u kategoriju osnovnih ekonomskih koncepata.

Teorijska pozadina

Već dugo vremena pojam konkurencije tumačio se labavo, i sve do 70-ih. U 19. stoljeću to nije bilo sustavno i duboko razumijevanje. Tek je u sljedećim desetljećima napravljen teorijski model forme natjecanja. Do 20-ih godina 20. stoljeća potpuno se razvio i zauzeo svoje mjesto u znanosti. A. Smith je bio jedan od prvih koji je prepoznao značajke savršene konkurencije. Njegovi zaključci, koji su bili prisutni u radu bogatstva naroda, pokazuju kompleks faktora koji su potrebni za njegovo uspostavljanje. Ali vidjeti ih jasno je vrlo problematično, jer se oni većinom podrazumijevaju.

Definicija strukturiranja

J. Stigler je sistematizirao Smithova nagađanja i izdvojio sljedeće uvjete za savršenu konkurenciju:

1. Protivnici moraju djelovati ne u tajnosti, već neovisno.
2. Broj postojećih ili potencijalnih natjecatelja trebao bi biti takav da sprečava izvanredne poteze.
3. Gospodarski subjekti trebali bi imati prihvatljivo znanje o mogućnostima trgovanja.
4. Sloboda od socijalnih ograničenja nužna je za provođenje aktivnosti na temelju dostupnih informacija.
5. Trebalo bi imati dovoljno vremena da se volumen i smjer toka resursa počnu udovoljavati interesima njihovih vlasnika.

Razvoj koncepta

Gore navedeni model niti jedan ekonomist nije osporio niti ga nadopunio u dužem vremenskom razdoblju. Koncept je razvijen u okviru neoklasičnog trenda. To je zbog promjene u samom pristupu predmetnoj temi. U Smithu je tržište savršene konkurencije predstavljeno kao percipirana stvarnost. Neoklasici su to smatrali imaginarnom, mentalno zamišljenom stvarnošću. Jednostavno rečeno, konkurencija je predstavljena kao nešto savršeno, idealno, postojeće u mislima istraživača.

Edgeworthova definicija

Ovaj je istraživač prvi uveo unutarnju organizaciju natjecanja. Njegova je analiza ostavila svijetli trag u razvoju teorijskih osnova. Edgeworth je tvrdio da će postojati uvjeti za savršenu konkurenciju u prisutnosti 4 faktora:

1. Pojedinačni subjekt može revidirati ugovor o cijeni s bilo kojom osobom neodređenog iznosa.
2. Osoba je slobodna istovremeno sklopiti ugovor s neodređenim brojem ugovornih strana. Ovaj uvjet, u kombinaciji s prethodnim, uvodi takozvanu neodređenu podjelu predmeta svakog ugovora. Dakle, ako X djeluje s neodređenim brojem Y, svaki će posljednji dobiti mali nepoznati djelić od prvog.
3. Bilo koja osoba može revidirati ugovor s drugom neovisno o trećoj strani.
4. Subjekt ima pravo slobodno sklapati sporazum s drugima, bez obzira na treće strane.

Nova sistematizacija koncepta

S obzirom na Edgeworthovu definiciju, mogu se uspostaviti tržišni uvjeti za savršenu konkurenciju. Takav model zahtijeva sljedeće:

1. Neodređeni broj sudionika s obje strane trgovine.
2. Nije bilo ograničenja koja su spriječila ponašanje pojedinca radi zarade.
3. Došlo je do potpune podjele prodanih proizvoda.

Međutim, ovi čimbenici nisu dovoljni za potpuni prijelaz na moderni koncept. U ovoj shemi nedostaju još dva elementa: statički model ekonomije i mobilnosti resursa. Ovaj je problem riješio Clark. Središnji koncept njegovog rada bilo je statično stanje u ekonomiji. Clark ovo stanje predstavlja u obliku savršene raspodjele društvenih elemenata s kojima bi se i samo društvo podudaralo pod utjecajem konkurencije na pojedince. Ona, zauzvrat, mora djelovati "idealno". To podrazumijeva apsolutnu pokretljivost kapitala i radne snage. Clark je ovaj uvjet dodao opći koncept natjecanja.

Moderna interpretacija koncepta

Završna riječ u razvoju koncepta pripala je Vitezu. U svom radu o riziku, neizvjesnosti i prihodu, koji je izašao 1921., formulirao je glavne čimbenike na temelju kojih se uspostavlja tržište savršene konkurencije. Izgledaju ovako:

1. Pretpostavlja se da se članovi društva ponašaju prilično "racionalno". U ovom slučaju, mislimo na običnu ljudsku motivaciju. Pretpostavlja se da su pojedinci svjesni svojih želja i nastoje zadovoljiti svoje potrebe na razumne načine. Oni su svjesni rezultata svojih aktivnosti u vrijeme počinjenja ponašanja. Štoviše, u tom procesu pojedinci također razumiju vjerojatne posljedice.
2. Pretpostavlja se da nema materijalnih prepreka za stvaranje, izvršavanje i promjenu planova prema osobnom nahođenju. Drugim riječima, "savršena mobilnost" potrebna je u provođenju bilo kakvih ekonomskih prilagodbi, a ne bi trebalo biti troškova vezanih za promjene ili kretanja. Za jasnije razumijevanje ovog ideala, treba zamisliti da se sve komponente koje se koriste u proračunima (roba, opseg posla i slično) trebaju razlikovati stalnom varijabilnošću i neograničenom djeljivosti. U svojoj srži, razmjena proizvoda (u idealnom slučaju) je besplatna i trenutna.
3. Iz drugog stavka proizlazi da postoji savršena konkurencija. U njenim se okvirima uspostavlja kontinuirani, idealan odnos između trenutnih članova društva. Svaki potencijalni potrošač ima stalno stalno znanje i slobodu izbora među postojećim ponudama potencijalnih prodavača i obrnuto. Svaki je proizvod djeljiv na određeni broj jedinica. Njihovo posjedovanje provodi se odvojeno. Te će se jedinice natjecati jedna s drugom.
4. Svaki pojedinac mora svoje postupke obavljati zasebno, apsolutno neovisno od ostalih. To zauzvrat isključuje bilo kakav oblik tajne zavjere, monopola i sklonosti tome.
5. Utvrđene čimbenike treba zadržati nepromijenjene. U statičkom modelu svaki će pojedinac ubrzo saznati, ako još nije svjestan, svega o svom statusu i okolini koja utječe na njegovo ponašanje.

Te se odredbe smatraju „pročišćavanjem“ ili idealizacijom trendova koji, u jednoj ili drugoj mjeri, odgovaraju stvarnoj situaciji. Oni djeluju kao temeljni čimbenici na kojima se temelji savršeno tržište i savršena konkurencija.

Negativna procjena Vitezova koncepta

Čimbenici na kojima se zasniva savršeno tržište i savršena konkurencija privlače svojom dostupnošću i jednostavnošću, transparentnošću i sofisticiranošću. S tim u vezi, tada je ovaj model odmah usvojen u znanstvenoj zajednici. Međutim, postojala je poprilično oštra kritika ovih odredbi. Knight je posebno zamjerio zbog nerealnog koncepta. Negativna procjena dosegla je vrhunac u 30-ima. U to su se vrijeme pojavile sukobljene teorije u kojima je bila savršena i nesavršena konkurencija. Odmah je formiran drugi koncept.Mnogi su to smatrali vrlo obećavajućim. U ekonomskim krugovima, savršeni i monopolistička konkurencija. Neki su istraživači čak razgovarali o tiraniji Vitezova koncepta. Prigovor nerealizma vrlo je ozbiljan. No, može li se u ovom slučaju smatrati razumnim? Treba napomenuti da svaka teorija za koju se tvrdi da ima visoku razinu generalizacije i točnosti treba biti prikazana u obliku apstrakcije. Upravo tako izgleda kompleks faktora na kojem se temelji savršena konkurencija.

Specifičnosti modela

Savršena konkurencija - suparništvo između prodavača, proizvođača proizvoda koji postoje na "idealnoj trgovačkoj platformi". Predstavlja neograničen broj dobavljača i potrošača sličnih, homogenih i zamjenjiva roba međusobno na slobodan način. Savršeno tržišno natjecanje postojat će samo ako su ispunjeni određeni zahtjevi i načela na kojima se temelji.

Broj tvrtki i njihov utjecaj

Jedan od najvažnijih uvjeta za rad modela je veliki broj poduzeća koja proizvode homogenu robu. Paralelno s tim trebala bi se dogoditi i "malenkost" predmeta. Potonji koncept znači da je ponuda / potražnja savršene konkurencije predstavljena u tako malim količinama u usporedbi s ukupnim prometom od prodaje koji ti sudionici ne mogu utjecati na cijene. Teoretski, takva je situacija nemoguća. smjena krivulja ponude bilo kojeg proizvođača neizbježno će uzrokovati promjene u ukupnom volumenu. To će zauzvrat utjecati ravnotežna cijena. U stvari, mala tvrtka na savršenom tržištu konkurencije neće utjecati na prodajnu cijenu. Da bi se otklonile kontradikcije, „malobrojnost“ entiteta tumači se kao situacija u kojoj je udio svakog poduzeća u ukupnom obimu prodaje beznačajan, a broj poduzeća u industriji ogroman. Primjer je berza, tržište poljoprivrednih proizvoda ili deviza.

Uniformnost proizvoda

Kada je ovaj uvjet ispunjen, malo je vjerojatno da će potrošači preferirati proizvode jednog poduzeća zbog njegove značajne superiornosti u kvaliteti ili svojstvima u odnosu na proizvode druge tvrtke. Na primjer, mnogi poljoprivrednici prodaju krumpir dnevno. Ovo se tržište može smatrati vrlo konkurentnim. U ovom slučaju, niti jedan poljoprivrednik ne prima više od 1% prodaje dnevno. A ako udio svakog prodavatelja poraste na 2%, malo je vjerojatno da će to nekako utjecati na cijenu proizvodnje.

U pogledu teorije korisnosti, homogenost proizvoda znači da su proizvodi različitih proizvođača međusobno zamjenjivi. Štoviše, granična stopa za zamjenu je 1. Na primjer, kada zamijenite jabuku od jednog proizvođača jabukom drugog, korisnost kompleta se neće promijeniti. U ovom će se slučaju krivulje indiferentnosti potrošača prikazati u obliku segmenata nagnutih prema osovinama na 45 stupnjeva. U životu su potpuno homogeni proizvodi izuzetno rijetki. Šećer, ulje itd. Imaju visoki stupanj sličnosti. Robe poput igračaka, knjiga itd. Ne mogu se smatrati homogenima.

Nedostatak prepreka

Za novog proizvođača prilikom ulaska u industriju ne smiju se stvarati prepreke. Uz to bi svaka tvrtka koja se nalazi u savršenoj konkurenciji trebala moći slobodno napustiti sektor. Barijere na ulazu mogu uključivati:

1. Prisutnost licenci i patenata kroz koje se osigurava prvenstveno pravo na puštanje određenog proizvoda (na primjer proizvodnja alkoholnih proizvoda)
2. Relativno visoki troškovi potrebni za tvorbu proizvodnje u industriji (na primjer, teška industrija).
3. Značajan povrat na ljestvici proizvodnje, što daje prednost velikim kompanijama koje imaju koristi od širenja (prirodni monopoli).
4. Ograničenje mobilnosti resursa (pravila po kojima se građani prijavljuju često ometaju slobodno kretanje rezervi radne snage između teritorijalnih tržišta rada).
5. Povezivanje potrošača s prodavačima / proizvođačima (na primjer, servisiranje stambene zgrade s određenom komunalnom uslugom).

Slobodni izlazak iz industrije i ulazak u nju jamče nepostojanje sporazuma između dobavljača o povećanju cijena smanjenjem proizvodnje. Svako povećanje vrijednosti može privući nove tvrtke koje mogu povećati ponudu.

Transparentnost informacija

Svaka tvrtka u savrsenoj konkurenciji trebala bi imati pristup bilo kojoj vrsti informacija koja se izravno odnosi na proizvodne tehnologije, faktorske cijene. Uz to, kupci bi trebali biti u mogućnosti dobiti sve informacije o karakteristikama proizvoda i njegovoj vrijednosti. U slučaju kada prodavači imaju veliku količinu podataka o potrošačkim karakteristikama proizvoda, postoji asimetrija. Na primjer, tržište medicinskih usluga. U njemu pacijenti (kupci) nisu u stanju adekvatno procijeniti usklađenost kvalitete rada s njegovim troškovima.

pokretljivost

Savršena konkurencija podrazumijeva da prodavač / potrošač može odmah izvršiti transakciju s drugim sudionikom bez dodatnih ulaganja. Danas se mobilnost ispitanika postiže računalnom tehnologijom. U drugim slučajevima, postupak "prelaska" jednog potrošača s određenog prodavača na drugog obično zahtijeva vrijeme, a u nekim situacijama transportni troškovi. U slučaju savršene mobilnosti i transparentnosti informacija, prodaja homogenih proizvoda vrši se po jednom trošku. Štoviše, postoji racionalno ponašanje svih subjekata. Odnosno, svaki oblik tajnog dogovora je isključen. Profit u savršenoj konkurenciji, stoga će za svakog pojedinog poduzetnika ovisiti njegovo ponašanje.

troškovi

Troškovi poduzeća za proizvodnju homogenih proizvoda imaju neznatne razlike. To je zbog sličnosti troškova resursa i sličnosti tehnologije. Ako ovi uvjeti nisu ispunjeni, a neko od tvrtki ima niže troškove proizvodnje od ostalih, onda bi to moglo narušiti ravnotežu. To se postiže opskrbom robe nižim troškovima, nedostupnim drugim poduzećima. Kao rezultat, tvrtka će moći osvojiti više industrije od svojih konkurenata. Tako se formira savršena i nesavršena konkurencija ovisno o nizu faktora, među kojima posebno mjesto zauzimaju troškovi proizvodnje. Istovremeno, troškovi prijevoza neće imati značajan utjecaj na formiranje prijedloga. To znači da ne postoji opasnost od nekonkurentnosti mnogih proizvođača zbog visokih troškova prijevoza.

zaključak

U praksi je savršena konkurencija prilično rijetka. Međutim, ta činjenica ne znači da je analiza takvog modela nepraktična. Postoji niz industrija koje su najbliže savršenom natjecanju. Na primjer, mnoge su karakteristike američke poljoprivrede lakše razumjeti ako znate kako funkcionira ovaj tržišni model. Čisto rivalstvo predstavljeno je kao najjednostavnija situacija, na koju se primjenjuju kategorije poput "troškovi" i "dohodak". Savršena konkurencija djeluje kao višestruko vrijedno polazište za raspravu o bilo kojem pitanju vezanom za utvrđivanje obujma proizvodnje i cijene. Funkcioniranje ovog modela omogućava vam uzorak, standard s kojim možete usporediti i procijeniti učinkovitost stvarne ekonomske situacije.