Ako postoji zločin koji je postao poznat agencijama za provedbu zakona, na njemu bi se trebalo učiniti određeni posao - istraga izvještaja o zločinu i prethodna istraga ako je potrebno.
Ako je razjašnjenje okolnosti preliminarno, odnosno potrebno je utvrditi postojanje kaznenog djela, tada je istraga već konkretan posao na utvrđivanju dokaza i svih drugih znakova, faktora i kriterija koji se odnose na nezakonito postupanje.
pozicija
U pogledu preliminarne istrage, postoje pravila koja su označena pojmom "nadležnost".
Dakle, zločini su podijeljeni u kategorije ne samo u odnosu na predmet ili predmet, već i na tijelo koje će se baviti kaznenim slučajem.
U članku 151. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, nezakonite radnje koje su razmatrale različite vlasti opisane su dovoljno detaljno. Vrijedi napomenuti da je za utvrđivanje nadležnosti potrebno pravilno kvalificirati zločin u samoj početnoj fazi. To zahtijeva da službenik ima znanje i iskustvo.
Uz to, valja napomenuti da su u ovom članku u 2015. godini bile promjene u pogledu ovlasti carinske vlasti na preliminarna istraga i člankom 215., kaznena djela koja se odnose na nuklearnu energiju (članak 151. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije - "Konzultant plus") stupila su na snagu u usporedbi s dokumentom koji je stupio na snagu od 03.20.2011.
Primanje informacija
Prijavljivanje zločina može doći do različitih ljudi na nekoliko načina. To može uključivati: prijavu agencijama za provođenje zakona, poziv na broj 02, izravno otkrivanje kaznenih djela od strane tužitelja, istražitelja ili istražnog službenika, kao i voditelja istražnog odjela ili istražnog odjela. Kazneno procesno zakonodavstvo sadrži podatke o takvim osobama - istražni istražitelji i ispitivači provode preliminarnu istragu (prvi dio članka 151. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije), što znači određeni krug ljudi koji to mogu učiniti.
Dakle, čim se sazna da se zločin priprema, počini ili je već izvršen, zaposlenik Ministarstva unutarnjih poslova, čim sazna za to, mora prijaviti događaj, uključujući i podnošenje izvještaja vlastima tijela u kojem služi.
Hitno djelovanje
Kad se zločin otkrije „na licu mjesta“, to je nužno kako bi se izbjeglo gubljenje dokaza ili sumnje da se počinitelj može izbjeći, poduzimajući hitne istražne radnje.
Prema članak 157 PC RF, istražne radnje odmah se provode nakon čega zaposlenik koji je izvršio ove radnje mora o tome obavijestiti tužitelja. U isto vrijeme, ako osoba koja je počinila zločin nije otkrivena, istražna tijela sudjeluju u potrazi.
Općenito, postupak razmatranja prijava zločina uključuje prije svega određivanje kruga ljudi koji to mogu i trebaju učiniti.
To je naznačeno u prvom dijelu članka 151. Zakona o kaznenom postupku. Osim toga, utvrđuje se koje bi radnje trebale biti izvedene ako je poruka primljena na bilo koji način. Postupak revizije prije svega je plan koji uključuje utvrđivanje nadležnosti i ovlasti tijela i osoba.
Značenje početne radnje
Tijelo koje je dobilo izvještaj o zločinu prvo mora odlučiti je li pokretanje slučaja potrebno i je li potrebna prethodna istraga. U tom pogledu provode se i hitne i prvobitne potrebne. Potonje uključuje ispitivanje svjedoka, žrtve i osumnjičenog, ako budu identificirani.
Često tijek cijele materije u budućnosti ovisi i o kvaliteti izrade inicijalnih akcija. U slučaju gubitka važnih dokaza uz nepažnju službene osobe, može se ispostaviti da će biti uklonjeni krivični djela ili potrebni važni dokazi.
To sprječava pravilno razmatranje slučaja, a u nekim slučajevima - pokretanje kaznenog slučaja tamo gdje je to zaista neophodno.
Uloga ispitivanja
Vrijedi napomenuti da nakon razmatranja okolnosti zločina i utvrđivanja znakova kaznenog djela, samo istražna agencija ima pravo pokrenuti krivični slučaj koji nije nadležan. To proizlazi iz članka 157. Zakona o kaznenom postupku u kojem je zabilježena samo ta struktura, istražna tijela u vezi s tim nisu spomenuta. Dakle, istraga je tijelo koje može pokrenuti slučaj i prenijeti ga u nadležnost. A nijedno tijelo druge kategorije nema pravo na to.
Tijela koja imaju pravo na provođenje istrage navedena su u dijelu 3. članka 151. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije.
To je zbog činjenice da ispitivač igra glavnu ulogu u postupcima po privatnim i javno-privatnim optužbama. Za razliku od istražnih tijela koja su u tom smislu ograničena zakonom, istražnom tijelu se često prenose ovlasti za obavljanje mnogih istražnih radnji.
Podjela vlasti povezana je s osobinama određene aktivnosti. Uz to, istraga kaznenog slučaja, koji ne predstavlja veliku javnu opasnost i pokreće se samo na zahtjev žrtve, ne zahtijeva primjenu oštrih restriktivnih mjera prema osumnjičenom. Tijela koja provode istragu ipak su usmjerena na sprečavanje, identificiranje i istraživanje složenijih slučajeva koji su izuzetno opasni za društvo.
regija
Teritorijalna nadležnost je također važna, međutim, to nije posebno naznačeno u članku 151. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije ("Savjetnik plus", sva izdanja). U ovom slučaju počinjeno djelo nadležno je za istragu onih tijela na području na kojem je zločin otkriven. U slučaju da se radi o trajnom zlonamjernom djelu i započetom u potpuno drugoj regiji (ili lokalitetu), istraga se provodi na mjestu prestanka.
U nekim se slučajevima za cjelovitost i adekvatnost postupka provodi ne na području posljednje epizode, već tamo gdje optuženi živi ili je većina svjedoka smještena. Pored toga, ovo može biti potrebno ako je premještaj istrage na mjesto konačnog čina otežan zbog velike udaljenosti i u tom pogledu postupovni uvjeti prethodne istrage ili upit.
U slučaju kombiniranja kaznenih predmeta, tužiteljstvo određuje tužitelj, prema članku 151 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije u novom izdanju (i u starom).
Moći istrage različitih organa
Običnim ljudima može se činiti da istražni organi istražuju sve kaznene slučajeve u tijelima Ministarstva unutarnjih poslova. Međutim, to nije tako. Svaka strukturna organizacija ima svoje tijelo za istrage koje istražuje slučajeve prema profilu. Pored toga, postoji i općenitije istraživanje vezano za njega tijela unutarnjih poslova.
Dakle, zločine počinjene od strane službenika tijela Istražnog odbora, FSB-a, obavještajnih službi i osoba sličnih institucija istražitelji istražnog odbora smatraju, što je, uz samu odredbu, naznačeno komentarom danom u pravnoj literaturi prema članku 151. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije.Istraga u Istražnom odboru događa se samo ako su krivična djela koja istražuje tijelo istrage na zajedničkoj osnovi učinili gore spomenuti službenici.
Istražno tijelo carinskih vlasti razmatra u velikoj mjeri i posebno utaju posebnih plaćanja na carini.
Istražitelji organa za trgovinu drogama i opojnim drogama mogu sudjelovati u zločinima koji su predviđeni u relevantnim člancima, ali samo u prvom dijelu, odnosno nekvalificiranim djelima.
Istražne ovlasti
Za svaki zločin postoji odgovarajuće tijelo koje će to razmotriti. Ali kad se primi poruka o počinjenom ili pripremnom djelu, bez obzira na ovlašteno tijelo, kao što je već napomenuto, ispituju ih istražna tijela. Ovo je tijelo koje obavlja sve "prljave poslove" prije nego što izvrši stvarne istražne radnje. Ostale funkcije istrage zločina već obavljaju ona tijela, čija je nadležnost zlonamjerni.
Dakle, članak 151. Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije s posljednjim izmjenama i dopunama predviđa da radna skupina istražnog odbora provodi prethodno istraživanje zločina počinjenih samo na temelju određenih članaka i odnosi se samo na određene osobe. Ako je izvještaj o radnji pao na istražni odbor, početne radnje provodi istražno tijelo, a potom se materijali predaju u nadležnost.
U tom pogledu najvažnije nije propustiti važne bodove. Ako slučaj ne zahtijeva neposredne istražne radnje, razmatranje se može prenijeti odmah po primanju poruke.
Tijela koja sudjeluju u saveznoj sigurnosti razmatraju takve slučajeve koji se odnose na državu (dio 4 članka 151 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, trenutna reakcija). Tu spadaju:
- izvoz materijala i sirovina koji se mogu koristiti u proizvodnji oružja za masovno uništenje, izvan Ruske Federacije;
- teroristički čin;
- otmica zrakom ili željeznicom;
- plaćenički rad, izražen u novačenju plaćenika i njegovoj uporabi u vojnim operacijama i oružanim sukobima, itd.
Carinska tijela, u skladu s tim, istražuju slučajeve koji se odnose na prelazak granice.
Međutim, u ovom slučaju zakon zahtijeva od carina da provode samo istragu zločina počinjenih na temelju članaka 194. i 200.1. Kaznenog zakona Ruske Federacije - izbjegavajući plaćanje iznosa predviđenih carinom i krijumčarenja novca.
Dužnost prethodne istrage (od ZKP-a za 2011.) prema neaktivnom članku 188. Kaznenog zakona Ruske Federacije (krijumčarenje) 151 Zakonik o kaznenom postupku u novom izdanju ne sadrži.
Određivanje nadležnosti organa
U slučaju da je došlo do sporne situacije u vezi s nadležnošću, tužitelj je odgovoran za njegovo rješavanje. Međutim, ova situacija nastaje samo iz razloga što ovlaštene osobe i vlasti iz različitih razloga jednostavno nemaju mogućnost pravilno kvalificirati zločin. Ako detaljnije razmotrimo članak 151 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, onda on izričito navodi članke, pa čak i odlomke, usredotočujući se na koje je potrebno predati slučajeve nadležnosti.
Na primjer, preliminarna istraga prema članku 359 Kaznenog zakona Ruske Federacije (mercenarizam) odnosi se i na IK i na FSB. Međutim, točke posebno ne ukazuju na to koje vlasti to trebaju učiniti. Očito, specifična situacija ovisi o težini zločina i o snazi njegovog utjecaja na sigurnost zemlje.
Namjerna teška tjelesna oštećenja u dijelovima jedan do tri ispituju tijela unutarnjih poslova, a već u četvrtom dijelu Istražni odbor, kako je definirano u članku 151. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije.
Stoga je definicija nadležnosti od velikog značaja i u nekim slučajevima utječe na tijek istrage. Ovdje su također važna iskustva koja su zaposlenici stekli u razmatranju slučajeva ovlaštenih za istragu.Naravno, svi službenici za provođenje zakona koji su dugo radili imaju ogromno znanje, ali ovdje ih možete usporediti s liječnicima koji su uglavnom uključeni u liječenje na određenom području - aktivnosti u potpuno neprimjerenom području bit će prepune pogrešaka u nekim slučajevima, i s nedostatkom iskustva u liječenju bolesti svojstvenih određenoj specijalnosti.
Određivanje nadležnosti prema subjektu ili objektu
Dakle, može se primijetiti da kada se otkrije činjenica zločina, službenik za provedbu zakona ili druga tijela imaju mogućnost odrediti, u skladu s člankom 151. Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije, nadležnost i prijaviti to odgovarajućoj instituciji, ako to jasno proizlazi iz prirode zločina (ili već počinjeno, ili se priprema ) ili pokrenu u vlastitom odjeljenju provjeru poruke o djelu, čiji će nositelj biti ovaj zaposlenik.
Na primjer, ako je otkriven leš (bilo ubojstvo ili je počinjeno drugo djelo koje je dovelo do smrti žrtve), potrebno je utvrditi razloge.
Treba napomenuti da prema članku 105. Kaznenog zakona Ruske Federacije (ubojstvo) preliminarnu istragu mogu provesti i službenici Velike Britanije i policijska uprava. Agencije za suzbijanje droga ili državna sigurnosna služba ne mogu se baviti tim pitanjima. Međutim, to ne uključuje slučajeve u kojima je ubojstvo usko povezano sa djelokrugom tih tijela.
nijanse
Osim toga, možete dati i primjer iz članka 211. Kaznenog zakona Ruske Federacije (otmica zračnog ili željezničkog prijevoza) prema kojem, prema članku 151 Zakona o kaznenom postupku, FSB provodi prethodne istražne radnje. Ovaj članak podliježe reviziji istražnog odbora. Sve ovisi o težini zločina, budući da se, kako je već napomenuto, povjerenstvo bavi teškim i posebno teškim djelima, stoga će ovo tijelo razmotriti kazneno djelo u vezi sa smrću žrtava ili s nastupom teških posljedica (u trećem dijelu).
U stvari, otmica izvršena s ciljem počinjenja terorističkog čina (četvrti dio) više je povezana s ponašanjem FSB-a. Uz činjenicu da članak 151 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, s posljednjim izmjenama i dopunama, prilično precizno razgraničuje ovlasti, potrebno je uzeti u obzir i dostupnost posebnih alata i osoba za rješavanje određenog zločina.
Privatne aplikacije
Često građani sami izvještavaju vlasti (prvenstveno lokalnu policiju) o zločinu počinjenom nad pojedincima. Ako je slučaj hitan, ispitivač provjerava aplikaciju, a zatim je prenosi na nadležnost.
Građani imaju i mjesto žalbe putem internetskog prijema Istražnog odbora. Prijava se obvezno razmatra i (ako također ne postoje hitni istražni koraci) slučaj proučavanja sastava upućuje se drugim tijelima, odbor obavješćuje podnositelja zahtjeva o prijenosu materijala potrebnom tijelu.
