Treća strana u postupku arbitraže: koncept i pravila sudjelovanja

Arbitražni postupak treba shvatiti kao vrstu pravosudne aktivnosti koja je regulirana pravilima agroindustrijskog kompleksa. Zakonodavstvo uspostavlja određeni slijed postupaka koji se provode u okviru postupka u određenom slučaju.

Ključne značajke

Među razlikovnim značajkama sustava potrebno je razlikovati sljedeće:

1. Arbitražni sud djeluje kao jedan od subjekata.
2. Radnje koje se izvode u sklopu proizvodnje su pravne prirode i regulirane su od agroindustrijskog kompleksa.
3. Predmet postupka su sporovi, podređeni arbitražnom sudu.

Sustav koji se razmatra uključuje određeni skup radnji. U skladu s proceduralnom svrhom njihovog povjerenstva i njihovim sadržajem, oni čine faze arbitražnog postupka.

specifičnost

Sudionici u procesu mogu obavljati samo one radnje koje su utvrđene zakonom. Propisi su jasno regulirani:

1. Postupak za postupanje sa zahtjevima.
2. Prihvaćanje i priprema materijala za raspravu.
3. Pravila u skladu s kojima su postupak i rješenje predmeta.
4. Pravila za pregled odluka.
5. Redoslijed izvršenja odluka.

Odnosi koji nastaju između stranaka u proizvodnji ne mogu biti činjenični, već samo pravni. Razmatrani oblik pravnog postupka pruža subjektima iste mogućnosti za obranu, pružanje dokaza, korištenje pravne pomoći, osporavanje odluka, itd.

Regulatorne metode

Značaj arbitražnog postupka je u tome što u strogom poštivanju zahtjeva utvrđenih zakonom ovaj oblik pravnog postupka jamči zaštitu i obnavljanje njihovih prava i interesa zainteresiranim stranama. Kao iu bilo kojoj drugoj pravnoj industriji, u okviru dotičnog sustava koristi se kompleks pravnih sredstava koja imaju regulatorni utjecaj na odnose s javnošću. Proceduralne metode u postupak uključuju imperativne elemente. To znači da standardi korišteni u proizvodnji osiguravaju poseban status suda, ovlašćujući ga za kontrolu ponašanja subjekata, a također određuje i postupak za saslušanje predmeta. Uz to su u sustavu prisutni i dispozitivni elementi. Oni se sastoje u jednakosti sudionika, jamstvima za provedbu njihovih pravnih sposobnosti.

Zadaci

Glavne funkcije razmatranog oblika pravnog postupka su:

1. Zaštita spornih ili povrijeđenih interesa subjekata koji se bave trgovinskim ili drugim gospodarskim aktivnostima, uključujući državu, regije, općine, državna tijela, lokalnu samoupravu, druge strukture, kao i službenike koji su uključeni u gospodarske odnose.
2. Osiguravanje pristupa pravdi svima.
3. Pravična, javna rasprava u roku koji zakonom određuje neovisno i nepristrano tijelo.
4. Sprječavanje kršenja u području gospodarske djelatnosti, jačanje vladavine zakona.
5. Stvaranje uvjeta za razvoj poštivajućeg odnosa prema pravnim normama i sudu.
6. Pomoć u uspostavljanju i unapređenju partnerskih poslovnih odnosa, razvijanje etike i običaja u okviru ekonomske interakcije entiteta.

Zaštita narušenih (povrijeđenih) interesa i prava građana i pravnih osoba u području poduzetništva i drugih gospodarskih aktivnosti glavna je zadaća arbitražnog postupka. Naveden je u odnosu na svaki spor i provodi se u svim fazama propisanim zakonom, ali prije svega u prvostupanjskoj odluci. Ova odluka, u stvari, štiti interese izravnih sudionika u postupku, kao i trećih osoba koje iznose neovisne zahtjeve o predmetu postupka. Ako je zahtjev u cijelosti zadovoljen, tužitelj pobjeđuje. Rješenjem se vraćaju njegova prava, optužena ili povrijeđena. U slučaju odbijanja udovoljenja zahtjevu, tužitelj gubi. Prava okrivljenika obnavljaju se u vezi s insolventnošću zahtjeva prema njemu. Zakon također predviđa djelomično udovoljavanje zahtjevu stranke koja ga izlaže.

Treće strane u arbitražnom postupku

Pripadaju istoj skupini predmeta kao tuženik i tužitelj. Njihov pravni status karakterizira činjenica da imaju određeni interes za ishod postupka. Poljoprivredno-industrijski kompleks definira vrste trećih strana u postupak arbitraže Oni mogu tražiti ili ne zahtijevati neovisna potraživanja. Odvajajući na ovaj način koncept trećih strana u arbitražnom postupku, zakonodavstvo ukazuje na prisutnost materijalnog i pravnog interesa za ishod slučaja.

svojstvo

Zajedničke osobine trećih strana u postupku građanske arbitraže gore navedenih kategorija uključuju činjenicu ulaska u postupak koji su pokrenuli drugi subjekti. Za razliku od tuženika i tužitelja, oni nikada nisu pokretači parničnog postupka. S tim u vezi, sudjelovanje trećih strana u arbitražnom postupku započinje nakon formiranja početnog materijalnog konfliktnog odnosa. U međuvremenu, u sporu se pretpostavlja prisustvo ovih entiteta. Kao što neki stručnjaci napominju, treća strana u arbitražnom postupku bilo koje od gore navedenih kategorija ima interes koji je povezan s obveznom prirodom sudske odluke. Ona se, pak, odvija samo ako su ti subjekti uključeni u postupak.

Pravne mogućnosti

Zakonodavstvo definira najvažnija prava trećih strana. U arbitražnom postupku mogu braniti svoje interese u drugom postupku izbijanjem činjenica koje su utvrđene sudskom odlukom ako nisu bile uključene u postupak. Takav nalog određuje činjenica da se obvezujuća priroda rezolucije ne tiče interesa i pravnih mogućnosti koje nisu razmatrane na sastancima. Predrasuda se odnosi isključivo na subjekte koji prisustvuju raspravi. Ova odredba sadržana je u čl. 69 agrobiznis. Uključivanje treće strane u arbitražni postupak određenog gospodarskog spora značajno pridonosi brzom i pravilnom suđenju i rješenju predmeta. Odluka koja se donese u ovom slučaju potpunije štiti interese subjekata.

Predmetne kategorije

Treća strana u arbitražnom postupku, koja izjavljuje neovisne zahtjeve o predmetu spora, ulazi u postupak jer smatra sebe, a ne tuženika ili tužitelja, svojim vlasnikom. Štiti svoje interese u proizvodnji. Takva treća strana osporava tražbine tužitelja. Odnosno, prvo mu se šalju zahtjevi. Treća strana u arbitražnom postupku koja ne podiže zahtjeve djeluje zajedno s tužiteljem ili tuženikom. U proizvodnji je uključen jer odluka koja će se donijeti može utjecati na njegove dužnosti ili interese u okviru odnosa s jednim od subjekata spora. Takva situacija može biti posljedica regresa ili drugih okolnosti.Iz navedenog možemo izvesti sljedeću definiciju. Treća strana arbitražnog postupka je navodni predmet materijalnih odnosa međusobno povezanih sa predmetom spora, koji ulazi u pravne postupke koje je pokrenuo početni tuženik i tužitelj radi zaštite vlastitih interesa.

Razlozi za angažman

Osobito su važni u predmetu koji se razmatra okolnosti u kojima treća strana može biti uključena. U arbitražnom postupku sudjelovanje ovog subjekta povezano je s predmetom postupka. Oni su poseban materijalni predmet, u vezi s kojim je nastao spor tuženika i tužitelja. Na primjer, to mogu biti gotovina, stvari, autorska prava i tako dalje. Kao kriterij pomoću kojeg se vrši prijem subjekata s neovisnim zahtjevima za pravni postupak, stvara se pravni odnos s predmetom spora. Prema čl. 50, 1. dio agroindustrijskog kompleksa, njihova je upotreba osigurana prije donošenja sudske odluke u prvom stupnju. U smislu ovog pravila, treće strane koje iznose neovisna potraživanja ulaze u postupak na vlastitu inicijativu. To se postiže sastavljanjem tužbenog zahtjeva u skladu sa svim zahtjevima utvrđenim u agroindustrijskom kompleksu. Slijedi da subjekt koji želi ući u spor koji su pokrenuli tuženik i tužitelj mora imati odgovarajuće pravne sposobnosti i udovoljavati postupku utvrđenom zakonom.

Problemi s diferencijacijom

Od praktičnog je značaja pitanje ograničavanja trećih strana koje iznose neovisne zahtjeve suradnika. Prvi uvijek uđu u postupak koji je već započet. Neovisne tvrdnje koje iznose proizilaze iz drugih ili sličnih osnova, ali ne isto kao tužitelj. Zahtjevi trećih strana uvijek djelomično ili potpuno isključuju izvorno navedene zahtjeve. Tužitelj i osoba koja pokreće započeti postupak su navodni subjekti različitih materijalnih pravnih odnosa, uprkos činjenici da su nastali na jednom predmetu. Suradnici su, pak, navodne strane jednog složenog ili nekoliko suštinski sličnih procesa. Tvrdnje koje iznose nisu međusobno isključive.

Okolnosti prijema subjekata bez potraživanja

Učešće takvih osoba u postupku je regulirano Čl. 51 APK. U skladu s normom, subjekti mogu u postupak samostalno ili na inicijativu tuženika / tužitelja ili suda. U ovom slučaju, posrednija je povezanost treće strane s izvornim sudionicima u procesu. Potreba za prijemom subjekata u pravni postupak može biti iz različitih razloga. Prije svega, možda će biti potrebna zaštita od mogućeg eventualnog ponovnog zahtjeva. Osim toga, moguća je situacija u kojoj se krši odluka državne agencije (tuženika) u korist poduzeća (vanjskog subjekta) legitimni interesi drugo poduzeće (tužitelj). U nekim slučajevima zakon izričito predviđa odredbu kojom se treće strane obvezuju na ulazak u postupak. Dakle, prema čl. 462. Građanskog zakonika, ako subjekt podnese zahtjev protiv kupca robe iz razloga koji je nastao prije ispunjenja ugovora o kupoprodaji, potonji je dužan uključiti prodavača u pravni postupak, a on zauzvrat mora djelovati na strani stjecatelja.

Ključna načela

Stručnjaci nude nekoliko kriterija za pristup postupku:

1. Prisutnost navodnih trećih strana određenih pravnih odnosa s bilo kojom od strana u sporu.
2. Odnos ove interakcije s sukobom pred sudom.
3. Instanca ima odgovor na pitanje o izravnom utjecaju odluke na dužnosti i pravne sposobnosti subjekta koji ulazi u postupak u odnosu na tužitelja ili tuženika.

zaključak

Zakonodavstvo uspostavlja poseban postupak u skladu s kojim je treća strana uključena u arbitražni postupak. Primjer uzorka uključuje obavezne podatke, opis okolnosti na temelju kojih bi se novi slučaj trebao uvesti u slučaj. Nadalje, on je obaviješten o potrebi prisustvovanja sastanku na propisani način. Objašnjenje treće strane u arbitražnom postupku (uzorak ovog dokumenta nije reguliran zakonom, stoga se može sastaviti u slobodnom obliku s obaveznim detaljima) može biti od suštinskog značaja za sud u objektivnoj odluci. Uključivanje novog predmeta u postupak doprinosi bržem i sveobuhvatnijem preispitivanju. ekonomski sporovi.