parnica postao sastavni dio suvremenog svijeta. Svake godine milijuni tužbi idu na sudove raznih instanci. Jedna od najsloženijih proceduralno priznatih tvrdnji u arbitražnom postupku. Svi aspekti takvog slučaja, čak i pored uske specijalizacije neriješenih predmeta, imaju svoje osobine koje se razlikuju od uobičajenih parničnih sporova. Pokušajmo detaljno razumjeti ovu tešku stvar.
Koncept arbitražnog postupka
Pod arbitražnim postupkom podrazumijeva se profesionalna djelatnost arbitražnih sudova koja je jasno uspostavljena i regulirana zakonodavnim normama arbitražnog postupka. Ova aktivnost usmjerena je isključivo na zaštitu zakonskih prava individualnih poduzetnika i pravnih osoba koja su povrijeđena ili osporena. Arbitražni postupak analizira samo ono što utječe na poslovnu i ekonomsku aktivnost.
Razlika od parničnog postupka
Ali, čak i znajući precizno formulacije, ljudi ne mogu uvijek razlikovati arbitražu od drugih. Oni često zbunjuju arbitražu i građanske postupke, pokušajmo shvatiti po čemu se oni međusobno razlikuju.
Prvo, arbitražne slučajeve razmatraju arbitražni sudovi, a građanske predmete u sudovima opće nadležnosti. Dakle, kad dođete pred arbitražni sud u slučaju oštećenja bicikla, naići ćete na izjavu da ga oni jednostavno neće prihvatiti, savjetujući vam da idete pred sud opće nadležnosti. Svaki sud ima svoju usku i određenu sferu, u kojoj je dužan razumjeti i uzeti u obzir. Poduzetnici štite svoja osobna prava u građanskom postupku, a poduzetničke interese u arbitražama.
Drugo, arbitražni postupak ima različita pravna pravila postupka. Na primjer, podnijeli ste tužbu. U parničnom postupku će presliku tužbenog zahtjeva i sve njegove priloge sud prenijeti tuženiku, u arbitražnom postupku to je dužnost tužitelja. Razlike se odnose i na dokaze. Dakle, u arbitražnom postupku usmeno svjedočenje očevidaca i svjedoka nema mnogo moći. Poželjni su dokumentarni dokazi.
Tužba u arbitražnom postupku
Za pokretanje postupka u arbitražnom sudu potrebno je podnijeti tužbu. Arbitražni postupak arbitražnog suda bez tužbe ne započinje. On se smatra temeljem za pokretanje postupka. Tužba je tužbeni zahtjev tužitelja protiv tuženika, pismeno i podnesen sudu radi zaštite njihovih zakonskih prava. Njegov oblik mora strogo biti u skladu sa stavkom 4 dijela 2 Čl. 125 Agrobiznis Ruske Federacije. Konkretno, sadrže podatke o tužitelju, mjestu prebivališta, telefonskom broju, djelatnostima kojima se bavi i na koga je prijavljen u porezu. U slučaju građanske parnice, posljednji stavak je neobvezan, jer ga mogu podnijeti i neradni građani. Arbitražni postupak analizira ekonomski sporovi proizlazi samo iz organizacija i poduzetnika.
Osim toga, potrebno je navesti predmet slučaja, povrijeđena prava i interese, okolnosti u kojima su prekršena i od koga točno. Morate navesti svoje zahtjeve za tuženikom i iznos odštete koju tužitelj namjerava dobiti.
sudionici
Koncept arbitražnog postupka podrazumijeva prisustvo sudionika. Ključni sudionik takvog spora je sam arbitražni sud. On vodi čitav proces.
Pored suda, glavni sudionici uključuju stranke, tj. organizacije ili individualni poduzetnici između kojih je nastao spor. Podijeljeni su u:
• Tužitelj. To je osoba koja je tužila u obranu svojih prava. Ponekad tužbu može podnijeti punomoćnik ili zastupnik, u tom slučaju tužitelj i dalje ostaje onaj na čija su prava utjecala i u čiju korist se podnosi tužba.
• Ispitanik. Odnosno, osoba protiv koje se podnosi tužba. Tuženik je tvrtka ili poduzetnik koji je, prema tužitelju, povrijedio njegova prava.
U slučaju su i drugi sudionici. To su ljudi koji nisu osobno zainteresirani za ishod slučaja, samo pomažu sudu da utvrdi istinu - prevoditelji, svjedoci, stručnjaci.
faza
Na početku postupka postupak se odvija u prvostupanjski sud. Rješavanje neslaganja između stranaka na osnovu osnova je on. To se smatra prvom fazom arbitražnog postupka.
U drugoj fazi je ponovno ispitivanje predmeta već pred apelacionim sudom. To je potrebno ako se pojave novootkrivene okolnosti koje prethodno nisu bile poznate ili ako je potrebno provjeriti zakonitost odluke prvostupanjskog suda.
Treća faza se već tiče kasacijska instanca koji provjerava odluke prve dvije instance. On se provodi više u svrhu nadzora, a ne preispitivanja slučaja, a slučaj može ući u ovaj slučaj i u nazočnosti žalbe i bez nje, na zahtjev nadzornog tijela.
Većina arbitražnih slučajeva rješava se u prvoj fazi. U slučaju da tužitelj ili tuženik nisu zadovoljni odlukom suda, imaju pravo na žalbu.
dokazivanje
Dokazivanje u procesu jedna je od najvažnijih faza. Bez toga jednostavno je nemoguće potvrditi činjenicu da su legitimni interesi stvarno bili povrijeđeni upravo djelovanjem ili neakcijom okrivljenika.
Svaka strana u postupku u arbitražnom postupku ima jednako pravo dokazivati svoje stajalište prikupljanjem, analizom i iznošenjem činjenica sudu. Sud ima pravo tražiti od stranaka da dostave te dokaze, kao i da ih pošalju na ispitivanje radi provjere vjerodostojnosti. Ali samo pružanje dokaza nije dovoljno, potrebno je utvrditi njihovu izravnu uključenost u slučaj, relevantnost u određenoj situaciji i pouzdanost. Za to je potreban dokaz.
Postoji niz dokaza definiranih zakonom kojima nije potreban dokaz. Naime:
• Dobro poznate činjenice koje je priznao sud. Da bismo ih prepoznali kao takve, potrebno je da budu poznati velikom broju ljudi, uključujući cijeli sastav suđenja. To mogu biti: prirodne katastrofe, zemljotresi, katastrofe, izvanredna stanja, državni udar.
• Već utvrđene činjenice. To bi trebao biti dokaz koji je već priznat ranije sudskom odlukom (građanskom, kaznenom, arbitražnom) koja je stupila na snagu.
dokazi
Dokazi u arbitražnom postupku dijele se na:
- Stvaran. To su neživi predmeti po svojoj prirodi, koji po svom izgledu ili unutarnjim svojstvima sadrže podatke o otiscima događaja, zapisa, radnji. To mogu biti predmeti s otiscima prstiju, diktafoni sa snimcima itd. Tu spadaju pisani dokazi, odnosno dokumenti i drugi papiri.
- Osobno. Imaju takvo ime, budući da potječu od pojedinaca. To uključuje iskaze svjedoka, objašnjenja stranaka, vještačenja.
- Derivata. To je sve što je dobiveno iz drugih izvora. Kopije protokola ili drugih dokumenata, iskazi svjedoka koji osobno nisu mogli promatrati nijednu radnju, ali su informacije o tome dobijali iz riječi drugih osoba ili iz dokumenata. Oni se uzimaju u obzir samo u rijetkim iznimkama, jer je teško utvrditi njihovu pouzdanost.
Svi dokazi moraju se pribaviti na zakonit način.Ako su pribavljene protivno regulatornim zakonskim normama, tada se ne priznaju kao dokaz.
Izravno i neizravno
Postupak arbitraže, kao i mnogi drugi, sastoji se u razmatranju ne samo izravnih, već i neizravnih dokaza. Iako su obje ove kategorije prepoznate kao činjenice, nisu identične.
Izravni dokazi usko su povezani s postupcima. Na primjer, ako je potrebno dokazati prisutnost prijevoza proizvoda, tada će izravan dokaz u slučaju biti tovarnica. Neizravni dokazi ne odnose se izravno na predmetni slučaj, ali se mogu upotrijebiti za utvrđivanje postojanja ili nema još nekih dokaza u predmetu.
Značajke proizvodnje u arbitražnom postupku
Svaki postupak ima svoje karakteristike. Tako, na primjer, sudac arbitražnog suda može, po vlastitom nahođenju, kombinirati nekoliko sličnih slučajeva koji uključuju iste osobe u jedan opći postupak.
Druga značajka može se nazvati mogućnost stvaranja posebnog arbitražnog postupka. U takvom postupku spor o povrijeđenim ili spornim pravima neće biti razmatran. Umjesto toga, bit će istraženo pitanje utvrđivanja pravne činjenice. Na primjer, možda treba utvrditi činjenicu bankrota organizacije. Posebnost takvog slučaja u odsutnosti okrivljenika.
