Ako koristite pravni kriterij, tada su glavne metode koje uključuju naplatu dugova od pravnih osoba, a koje postoje u praksi imovinskih sporova.najbolje je podijeliti na:
- tradicionalni;
- ne-pravni;
- nekonvencionalan.
Nezakonita metoda naplate uključuje pritisak na dužnika i njegove rođake psihološkim i fizičkim metodama zabranjenim zakonom, a većina slučajeva predviđa da vjerovnik i osobe koje mu pomažu u provedbi takvih radnji mogu biti krivično odgovorne za to.
Metode dobrovoljnog podmirivanja duga
Naplata duga od pravne osobe može se provesti na dobrovoljnoj osnovi. Među metode uključuju:
- utvrđivanje duga sporazumom stranaka i potpisivanje rasporeda plaćanja;
- sastavljanje sporazuma o naknadi;
- prijenos prava potraživanja na drugu stranu.
Ove metode znače jednostavne razgovore i uvjeravanje dužnika, odnosno dok se naplata duga od pravne osobe odlukom suda ne provodi.
Raspored dugovanja i otplata duga
Ovu metodu treba koristiti kada dužnik ima privremenih financijskih poteškoća, a vjerojatnost da će biti likvidiran ili proglašen bankrotom vrlo je mala. U ovom se slučaju obično naplata dugova od pravnih osoba provodi sastavljanjem sporazuma o pružanju rata na rate, u kojem se navode okolnosti zbog kojih se dug pojavio. Preporučuje se da vjerovnik inzistira ne samo na potpisivanju ugovora, već i na sastavljanju izjava o pomirenju prema primarnim dokumentima koji potvrđuju prisutnost duga. Ako iz primarne dokumentacije nije moguće dobiti podatke koji bi mogli potvrditi da vjerovnik ispunjava sve svoje obveze, tada akt izmirenja neće biti tako vrijedan dokument. Kada se naplati dug od pravne osobe, metode mogu biti vrlo različite. Razgovarajmo dalje o njima.
Ugovor o zakupu
Ova se metoda koristi kada dužnik ne može vratiti dug, vođen uvjetima izvornog ugovora. Građanski zakonik propisuje da se, prema dogovoru stranaka, obveza može smatrati ukidanom ako se kompenzacija izvrši zauzvrat, na primjer, ako dužnik uplati određeni iznos sredstava ili imovina prenese na vjerovnika. Uz to, povrat duga od pravne osobe prema ugovoru u ovom slučaju uključuje utvrđivanje veličine, vremena i postupka plaćanja ili pružanja imovine kao naknade. Ovo su sve dogovorene strane u transakciji.
Zajmodavac će imati koristi od ugovora o zaključenju ugovora o najmu ako:
- postoje prijedlozi da se financijsko stanje dužnika neće poboljšati u skoroj budućnosti ili da je on općenito blizu bankrota;
- ukupni trošak obveznog naplate duga premašit će iznos samog duga;
- imovina dobijena kao naknada može se brzo prodati, što će omogućiti uklanjanje duga bez dodatnih troškova.
Prijenos duga na treće strane
Prilikom potpisivanja ugovora o dodjeli duga posebnu pozornost treba obratiti na uvjete glavnog ugovora: postoje li ograničenja u prijenosu prava i obveza.U nazočnosti takvih odredbi, naplata duga od pravne osobe isključuje pravo dodjele prava tražiti dug trećoj osobi bez pristanka obje strane. U drugoj situaciji takav će se sporazum smatrati ništavnim, bez ikakvih pravnih posljedica. Ako novi vjerovnik pokuša dobiti dug, sud će jednostavno odbiti prihvaćanje zahtjeva.
Dodjela zahtjeva, koja se temelji na pisanoj transakciji, mora imati odgovarajući pisani oblik da bi se pravni subjekt mogao povratiti. Sudska praksa pokazuje da ustupanje zahtjeva uključuje državnu registraciju na propisani način.
Sada bismo trebali razgovarati o tome koje se mjere poduzimaju kako bi se brzo utjecalo na dužnika. Pravna osnova je u građanskom zakoniku. Obično se obveze mogu ispuniti plaćanjem zabrane, davanjem zaloga, zadržavanjem imovine, jamstvom i na druge načine.
Zajmodavčevo pravo na zadržavanje imovine dužnika
U nekim situacijama društvo vjerovnika ima pravo raspolaganja imovinom dužnika. Na primjer, on može raspolagati materijalima, opremom, koju kupac na neko vrijeme prenosi izvođaču, kao i imovinu, koja se prenosi temeljem sporazuma o skladištenju i tako dalje.
Prema Građanskom zakoniku, vjerovnik, ako dužnik ne ispuni svoje obveze plaćanja ili nadoknade troškova, ima pravo zadržati imovinu dok se ta obveza ne ispuni. Ako ispunjenje obveza još nije nastupilo, onda se u ovom slučaju dug može naplatiti od pravne osobe, nalazi se u fazi likvidacije ili ne - to nije važno.
Ako dug ne bude plaćen do dana dospijeća, tada vjerovnik ima sve razloge da obustavi izvršavanje svojih obveza.
Uvjeti u kojima se vrši obustava obveza trebali bi se najstrože opisati u ugovoru, uz navođenje postupka obustave, vremena i načina obavješćivanja dužnika o takvoj mjeri. U drugoj situaciji, obustava obveza može se smatrati nezakonitom, a to može dovesti do pravnih postupaka u vezi s nastankom gubitaka. Dakle, obustava opskrbe gorivom i energijom za proizvodnju stalnim ciklusom može dovesti do nepovratnih posljedica, poput štete na imovini, stoga pravo vjerovnika ne bi trebalo biti u dvojbi.
Izvršenje obveza na teret dužnika
Građanski zakonik propisuje da ako dužnik ne ispuni svoje obveze proizvodnje i prijenosa stvari vjerovniku ili da izvrši bilo koji posao za njega ili da pruži uslugu, povjerilac ima puno pravo dodijeliti te obveze trećim osobama za plaćanje u određenom roku, kao i zahtijevati od dužnika da nadoknadi sve gubitke.
Obvezna naplata duga od pravne osobe
Pa, sada bismo trebali razgovarati o provođenju naplate duga. Isprobavši sva raspoloživa sredstva za mirnu nagodbu i bez postizanja plaćanja duga, tvrtka može podnijeti tužbu. Ali prije primjene mehanizma izvršenja, prvo morate procijeniti mogući ishod događaja. Za to je potrebno izraditi cjelovitu sliku trenutnog financijskog stanja dužnika, kao i prikupiti podatke o njemu svim dostupnim i zakonskim metodama. Konkretno, moguće je raspitati se o tvrtki (druge strane dužnika, masovni mediji, itd.), Provjeriti postoji li imovina, bankovni računi, analizirati postojeće dokaze o dugu. Ugovori, teretnice, računi i tako dalje treba provjeriti ima li u njima negativnih strana, koje tvrtka dužnik može koristiti u sudskom postupku.
Što se događa nakon konačne odluke?
Ako je odluka da se naplata duga od pravne osobe izvrši konačna, tvrtka koja je dala zajam podnijet će tužbu na sudu. Prema rezultatima postupka izdaje se ovršni nalog.
Povjerilac može podržati postupak kako samostalno tako i uz pomoć pravne organizacije.
U osnovi, prvu opciju treba odabrati kad vjerovnik ima stručnjake koji mogu raditi s potraživanjima, kao što je to obično slučaj u velikim organizacijama.
Odvjetničke tvrtke pružaju usluge u predstečajnoj nagodbi, na sudu i u ovršnom postupku.
Kaznena metoda
Ova metoda naplate može se koristiti samo ako se znakovi bilo kakvih zločina mogu pratiti u postupcima zlonamjernih dužnika. To je uglavnom prijevara, oštećenje imovine korištenjem prijevare ili kršenja povjerenja, namjerno izbjegavanje otplate duga, lažnih poslovnih i drugih zločina. U ovom se slučaju stvaraju pravni razlozi za pokretanje kaznenog postupka koji pruža mogućnost naplate duga. Osim toga, naplata duga obavlja se od pravne osobe prema ovršnom listu.
Koje metode dovode do otplate duga?
Korištenjem kaznenopravne metode vraćanja duga, ona se može isplatiti pomoću tri metode.
Ako je napadač, pod krinkom građanskopravne transakcije, počinio kazneno djelo plaćenika, na primjer krađu u obliku prijevare, tada odgovornost tijela za prethodno istragu uključuje potragu i vraćanje ukradene imovine vlasniku.
Oštećeni ima pravo na tužbu za naknadu štete. Kako bi osigurali traženi zahtjev, tijela za provedbu zakona i sud poduzimaju potrebne mjere koje se odnose na otkrivanje i oduzimanje imovine osumnjičenih, optuženih i optuženih, na račun kojih su zahtjevi zadovoljeni. Tužba se može smatrati i zadovoljiti osudom. U isto vrijeme, glavna šteta od istražnih zločina pada na nepodmirena dugovanja. Drugim riječima, izvršenje ugovora u kaznenim stvarima, posebno u građanskoj parnici, zapravo znači da vjerovnik naplaćuje dug i nadoknađuje troškove koji su povezani.
Nakon prijetnji kaznenim progonom i naknadne kazne kako bi ublažili njihovu sudbinu, počinitelji često nadoknađuju štetu koja je nanesena njihovim zločinima. Štoviše, zakon ih potiče na to. Uz to, štetu mogu vratiti druge osobe koje snose moralnu odgovornost za postupke odgovornih ili one koji su iz različitih razloga zainteresirani za svoju daljnju sudbinu.
U nekim je slučajevima učinkovitost tradicionalnih metoda sakupljanja preniska. Građanski se postupak može produljiti na godinu ili više i do ovog trenutka dužnik možda nema potrebnu imovinu koja bi mu se mogla oduzeti za otplatu dugova. Stoga je u većini slučajeva najbolje koristiti kaznenu metodu oporavka.
